SETIAPUTRA, SH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh SOLIHIN, SH., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,PATYARINI M. RITONGA, SH. MHum./ttd RONY SUATA, SH. MH/ttdHASTUTI, SH. MH./ttdPanitera Pengganti,BAMBANG. SETIA PUTRA, SH./ttd

dimaksud dalam UURI No. 04 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara.Bahwa perbuatan terdakwa selaku pemilik tambang yang melakukankegiatan usaha penambangan tanpa izin termasuk perbuatanmelanggar hukum dan telah melanggar Pasal 158 UU RI No. 04 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara yang dapatdiberikan sanksi pidana penjara paling lama 10 (sepuluh) tahun dandenda sebanyak Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli SUYATNO SETIAPUTRA

dibuat dihadapan PPAT Izmiral,S.H, (Tergugat VII), sedangkan dasar dari adanya Akta jual Beli No.586/2015tanggal 2 Desember 2015 adalah adanya keterangan Penduduk danKeterangan Kartu Keluarga sementara yang seolaholah dikeluarkan olehSekretaris Desa Purwoharjo, namun kenyataannya Sekretaris DesaPurwoharjo tidak pernah mengeluarkan Surat Keterangan tersebut ;Bahwa patut menjadi pertanyaan peralinan hak dan balik nama atas sertipikathak milik dari atas nama HUZAIRI (Penggugat) mejadi atas nama YADI SETIAPUTRA

ACHDIYAT SETIAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT.

serta melakukan kekerasanterhadap anak yang mengaibatkan mati, Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam02.00 Wib, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengan Saksi BAYUJATI PERMANA als BAYU Bin NENDRI SUPARDI, Saksi ROHMAN SIDIK AlsSIDIK Bin ( Alm ) BANITA, Saksi DODY MULYADI Bin DEDI RAHMAN, SaksiIKHSAN MAULANA als ANOT Bin DAFITR CHANIAGO, bersamasama denganSaksi EVANNANDA RISWANDA alias EVAN, Anak RENDY RAFAEL SETIAPUTRA

kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan kematian, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam02.00 Wib, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengan Saksi BAYUJATI PERMANA als BAYU Bin NENDRI SUPARDI, Saksi ROHMAN SIDIK AlsSIDIK Bin ( Alm ) BANITA, Saksi DODY MULYADI Bin DEDI RAHMAN, SaksiIKHSAN MAULANA als ANOT Bin DAFITR CHANIAGO, bersamasama denganSaksi EVANNANDA RISWANDA alias EVAN, Anak RENDY RAFAEL SETIAPUTRA

ANGGA SETIAPUTRA ,SH dengan Surat Kuasa Nomor 183.5/S.Kuasa05 Huk tertanggal 20Juni 2016 yang telah didaftar di Kepaniteran tanggal 21 Juni 2016, Tergugat Ilhadir Kuasanya 1. HARRY HASWIDY,SH 2. FRANK CITRA,SH 3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan nota pembelaan (pledoi) yang padapokoknya sebagai berikut :Berdasarkan fakta persidangan, baik berupa keterangan saksisaksi yangsudah memberikan keterangan dibawah sumpah maupun keteranganTerdakwa serta buktibukti tertulis serta bukti petunjuk, penasehat hukumterdakwa dalam pembelaannya berkesimpulan bahwa terdakwa IWAN SETIAPUTRA

SusantriPermai.e Bahwa menurut saksi GIS itu ada koordinatnya dan Terdakwa Iwan SetiaPutra tahu ada koordinat GIS tersebut.e Bahwa Terdakwa selaku General Manager PT. Susantri Permai danpertanggung jawaban pekerjaan land clearing lokasi PT.

Susantri Permai keseluruhannya atasperintah General Manager PT.Susantri Permai, yaitu Terdakwa Iwan SetiaPutra, yang dalam pelaksanaannya General Manager bertanggung jawab danmelaksanakan perintah dari group control Plantation Yaitu. BapakREVENTHIRAN TP NAMBIAR ;Bahwa Terdakwa Iwan Setia Putra selaku General Manager PT.

TanahSareal Kota Bogor, Karena Saksi ketahui bahwa terdakwa IRWAN SETIAPUTRA alias IWAS tersebut telah kedapatan menjual, menjadi perantaraPutusan No.79/Pid.Sus/2016/PN.Ber. Halaman 10 dari 24dalam jual beli serta menyerahkan dan atau menyimpan, menguasai,memiliki Sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip ukuran kecil warna beningyang berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Sabu.

tersebut dariorang yang tidak dikenal yang diarahkan oleh Terdakwa ANTONIUS;Menimbang, bahwa selanjutnya Anggota Ditresnakoba Polda Kalbarmenjemput ANTONIUS di Lapas Kelas IIA Pontianak dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Realme warna biru kemudianmembawa ANTONIUS beserta barang bukti ke kantor Ditresnarkoba Polda Kalbaruntuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan pada hariRabu tanggal 18 September 2019 yang ditandatangani oleh PERPETUA SETIAPUTRA

,Angga Setiaputra, S.H.,Pegawai Negeri Sipil pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Bandung Barat Provinsi Jawa Barat, berkedudukan diKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bandung Barat Jalan RayaPadalarangCisarua KM. 2 Desa Mekarsari Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :183.5/S.Kuasa04/Huk tanggal 06 Juni 2016, TURUT TERGUGAT , hadir kuasanyaDADANG SULAEMAN, SH, MH.,IWAN YOESTIAWAN ADYAKSA, S.IP, SH.,BUDISAPUTRO, S.IP.

Bujanguntuk melihat lagi tanah milik Penggugat tersebut, namun alangkahterkejutnya Penggugat mendapat kabar bahwa diatas tanah milik Penggugattersebut telah terpampang papan bertuliskan TANAH INI MILIK YADISETIA PUTRA, S.E, SERTIPIKAT NOMO : 1117 HP. 085369665646 ;Bahwa setelah diselidiki akhirnya anak Penggugat mendapatkan informasisertipikat hak milik Nomor.1117 tahun 1981 atas nama HUZAIRI(Penggugat) sudah dibalik namakan melalul BADAN PERTANAHANKABUPATEN TEBO (Tergugat VI) menjadi atas nama YADI SETIAPUTRA

.;3 ANGGA SETIAPUTRA,S.H.)4 RETNO HANDAYANI,S.H.5 HERY HERYANA,S.S0S (~~ nn n nnn nn nnn nnn nn nnn6.

Bahwa selain memiliki kesamaan obyek perkara, juga memilikikesamaan subyek perkaranya yaitu Saudara Yadi Setia Putra, SE(Penggugat), Saudara Kosim (Tergugat I), Saudara Juwahir (Tergugat 11),dan PT PLN (Persero) Rayon Rimbo Bujang Unit Pelaksana PT PLN(Persero) Wilayah Sumatera Selatan Jambi Dan Bengkulu (Tergugat Ill),sedangkan pada gugatan perkara Nomor: 08/Pdt.G/2017/PN Mrt jo.permohonan kasasi Nomor: 2333 K/Pdt/2018 yaitu Saudara Yadi SetiaPutra, SE (Tergugat 1), Saudara Kosim (Tergugat IV),

Tergugat Ill yang padapokoknya menyatakan bahwa surat kuasa khusus Penggugat tidak sahkarena tidak memenuhi sifat knusus sebagaimana yang dipersyaratkan olehkaidah hukum acara perdata yang berlaku dan oleh karena itu tidak dapatdipakai berperkara dalam forum peradilan perdata, Majelis Hakim berpendapatmeskipun ternyata surat kuasa penggugat tersebut memang tidak bersifatkhusus karena tidak memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, namun dalam pemeriksaan persidangan, Penggugat yakni Yadi SetiaPutra

Siron Tamba dan Perpetua SetiaPutra, A. Mad selaku yang Melakukan Penimbangan dan Mengetahui Drs.Eddyanto, MM (Kepala Unit Pelayanan Kemetrologian Pontianak).Berita Acara Penimbangan Nomor 800/239/METTU/XII/2016 tanggal 16Desember 2016 yang ditandatangani oleh Perpetua Setia Putra, A. Md selakuHalaman 42 dari 63 halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN. Pts.yang Melakukan Penimbangan dan Mengetahui Drs.

gram; Kemasan 28 : 1043,68 gram disisihkan 32,32 gram sisa 1012,22 gram; Kemasan 29 : 1051,13 gram disisihkan 32,16 gram sisa 1019,83 gram; Kemasan 30 : 1012,51 gram disisihkan 32,21 gram sisa 982,18 gram;> Hasil penimbangan ekstasi: 570, 09 gram disisinkan 13,31 gram sisa 557,84 gram;Menimbang, bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti yang ada padaTerdakwa tersebut sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor 800/239/METTU/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Perpetua SetiaPutra

merk Plast serta 1 (Satu)unit HP merk Samsung lipat warna putih di saku celana Terdakwa GUSTI;Menimbang, bahwa setelah di interogasi Terdakwa GUSTI mengakuimemperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari orang yang tidak dikenal yangdiarahkan oleh ANTONIUS, selanjutnya Terdakwa GUSTI beserta barang bukti dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kalbar untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan pada hariRabu tanggal 18 September 2019 yang ditandatangani oleh PERPETUA SETIAPUTRA

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Palangka Raya bahwa pada tanggal 24 April 2018permintaan banding tersebut masingmasing telah diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwamelalui kuasa hukumnya Iwan SetiaPutra SH;3.

ACHDIYAT SETIAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT.

ACHDIYAT SETIAPUTRA Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda Bahwa benar saksi bekerja di PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk, TOYOTASALES OPERATIONAL jaabatan sebagai Supervisior yang kantornyaberkedudukan di jalan Raya Diponogoro No.38 Desa Setiamekar, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi.

Ario Wibisono, SH. 7.Angga Setiaputra, SH. Kesemuanya Pegawai NegeriSipil yang beralamat di Komplek PerkantoranPemerintah Kota Cimahi, Jalan Rd. DemangHardjakusumah, Cimahi; Sedangkan Tergugat Il, danTergugat Ill diwakili oleh Kuasanya : 1. Kusufi EstiRidliani, SH.MH. 2. Yudra Hanika Sugma, SH. 3. WidhiRatu. Inzany, SH. 4.

Penggugat:
1.TJIAM SUWANDI SUBRATA
2.RUDDY DOMAS
Tergugat:
1.Panitia Musyawarah Pengurus Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun (PPPSRS) Apartemen dan Town House The City Resort Residences Periode Tahun 2023 s/d 2026
2.RUDY GUNAWAN
3.ABRAHAM INARAY SETIAPUTRA LENGKONG
4.DERRY TANDOYO, SH., M.Kn
Turut Tergugat:
1.NOTARIS EMILIA RETNO TRAHUTAMI SUSHANTI, SH, M.Kn.