EDI SANTIAGO menjualnya kepada saksi PAULUS GO AliasCENG, saksi MELYA ASTRI PESEWERISSA Alias EMI, saksi LA TALDIN AliasTALDIN, saksi FAJAR SHODIK Alias FAJAR, LA ODE MAN IRFA IDRUS AliasIFON, saksi LA ODE ALIMUSADIN Alias FALEN, saksi ARIMUDIN Alias LIHAMAlias ARI, saksi LA SIMU Alias SIMU, saksi LA UTE dan saksi BAENUDIN AliasBAE;Bahwa kegiatan tersebut sdr. JUSTINUS SUARLIAK Alias TINUS sdr. RIKIPEMBUAIAN Alias RIKI sdr. RIANTO TAKELA Alias RIAN, dan sdr.

EDI SANTIAGO menjualnya kepada saksi PAULUS GO AliasCENG, saksi MELYA ASTRI PESEWERISSA Alias EMI, saksi LA TALDIN AliasTALDIN, saksi FAJAR SHODIK Alias FAJAR, LA ODE MAN IRFA IDRUS AliasIFON, saksi LA ODE ALIMUSADIN Alias FALEN, saksi ARIMUDIN Alias LIHAMHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN SmlAlias ARI, saksi LA SIMU Alias SIMU, saksi LA UTE dan saksi BAENUDIN AliasBAE;Bahwa kegiatan tersebut sdr. JUSTINUS SUARLIAK Alias TINUS sdr. RIKIPEMBUAIAN Alias RIKI sdr.

FAJAR SHODIK alias FAJAR, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara beras oplos;Bahwa yang menjadi pelaku beras oplos adalah terdakwa EDDYSANTIAGO alias IPE bersamasama dengan sdr. JUSTINUS SUARLIAKAlias TINUS, sdr. RIKI PEMBUAIAN alias RIKI, sdr. RIANTO TAKELA AliasRIAN, dan sdr.

JUSTINUS SUARLIAK Alias TINUS yang bertindakselaku mandor menimbang beras tersebut dengan rincian untuk kemasan(karung) beras merak disi sebanyak 39,5 Kilogram sementara untukkemasan (karung) merak disi sebanyak 19,5 Kilogram selanjutnyadilakukan penjahitan terhadap kemasan beras tersebut dan kemudian sdr.EDI SANTIAGO menjualnya kepada saksi PAULUS GO Alias CENG, saksiMELYA ASTRI PESEWERISSA Alias EMI, saksi LA TALDIN Alias TALDIN,saksi FAJAR SHODIK Alias FAJAR, LA ODE MAN IRFA IDRUS Alias IFON,saksi

Putusan No 102/Pat.G/2020/PN Jkt.Sele Sebelah Selatan : dengan tanah Shodik;e Sebelah Barat : dengan tanah Simih;Terletak dalam Daerah Khusus lbukota Jakarta, wilayah Jakarta Selatan,kecamatan Pancoran, kelurahan Cikoko, setempat dikenal dengan jalanPengadegan Timur Raya (sekarang jalan Cikoko Timur Raya) No.33,RT.003, RW.01., berikut segala sesuatu yang berada dan tertanam di atastanah tersebut yang menurut sifat, pberuntukan, dan UndangUndang, dapatdianggap sebagai harta tetap, tanpa kecualinya

Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum memerintahkan Tergugat menyerahkan kepada Penggugatdalam keadaan baik, bersih, dan tidak ada orang yang menempati tanahdan bangunan di atas tanah tersebut yang beralamat di jalan Cikoko TimurRaya No.33, RT.003, RW.01, kelurahan Cikoko, kecamatan Pancoran,kotamadya Jakarta Selatan, provinsi DKI Jakarta, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan tanah Haji Rasip;e Sebelah Timur : dengan jalan Tjikoko;e Sebelah Selatan : dengan tanah Shodik

JakartaSelatan;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat secara tunaidan lunas sebesar Rp.640.000.000, (enam ratus empat puluh juta Rupiah);Meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag) atas tanah dan bangunandi jalan Cikoko Timur Raya No.33, RT.003, RW.01, kelurahan Cikoko,kecamatan Pancoran, kotamadya Jakarta Selatan, provinsi DKI Jakarta,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan tanah Haji Rasip;e Sebelah Timur : dengan jalan Tjikoko;e Sebelah Selatan : dengan tanah Shodik

(tiga ratus tiga puluh enam meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan tanah Haji Rasip;e Sebelah Timur : dengan jalan Tjikoko;e Sebelah Selatan : dengan tanah Shodik;e Sebelah Barat : dengan tanah Simih;Terletak dalam Daerah Khusus lbukota Jakarta, wilayah JakartaSelatan, kecamatan Pancoran, kelurahan Cikoko, setempat dikenal denganjalan Pengadegan Timur Raya (sekarang jalan Cikoko Timur Raya) No.33,RT.003, RW.01;b.

Nomor : 0959/Pdt.G/2012/PA.Pwd lPENETAPANNomor : 0959/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; SHODIK bin MUSTAKIM, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal di Dusun Tanjung RT 03 RW02 Desa Wedoro Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

Memberi ijin kepada Pemohon (SHODIK bin MUSTAKIM) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (RIKHANASAPUTRININGSIH binti SAGIYONO) di hadapan = sidangPengadilan Agama Purwodadi ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 140.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0978/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0978/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 20 Agustus 2013, dalam perkara antara : SHODIK

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMK,berbertempat tinggal di Dusun Tanjung RT.003 RW. 002 Desa WedoroKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.a.3.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (SHODIK

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 0978/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 20 Agustus 2013Nomor : 0978/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : SHODIK BIN MUSTAKIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Dusun Tanjung RT.003 RW. 002 DesaWedoro Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANRIKHANA SAPUTRININGSIH BINTI SAGIYONO

Memberi izin kepada Pemohon (SHODIK bin MUSTAKIM) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RIKHANASAPUTRININGSIH binti SAGIYONO) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;4.

Koenawi sampai saat ini belum permmah dibagi waris;Tanggapan Tergugat terhadap keterangan saksi I sebagai berikut :a.Benar 2 rumah yang terletak di Desa Kisik, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, yang 1rumah ditempati oleh Tergugat yang 1 lagi ditempati oleh Shodik anak atiyah tetapi shodikmenempati rumah tersebut membeli dari Bapak Nur Fatah alias H.

Putusan No.1851 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.Bahwa, bangunan rumah tersebut dari kayu jati,atap genteng dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara :Jalan Sebelah Timur Jalan, Sebelah Selatan Kali Sebelah barat: Ya ali ;Bahwa, rumah tersebut sebelum ditempati oleh Nasrinten (Tergugat ) dan Shodik anak atiyahkedua rumah tersebut dahulu ditempati oleh P. Koenawi dengan B.Srimah ;Bahwa, harta P.

Koenawi sampai saat ini belum permah dibagi waris; Tanggapan Tergugat terhadap keterangan saksi I sebagai berikut :a.Benar 2 rumah yang terletak di Desa Kisik, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, yang 1rumah ditempati oleh Tergugat yang 1 lagi ditempati oleh Shodik anak atiyah tetapi shodikmenempati rumah tersebut membeli dari Bapak Nur Fatah alias H.

Koenawi sampai saat ini belum pernah dibagi waris;Tanggapan Tergugat terhadap keterangan saksi I sebagai berikut :a.Benar 2 rumah yang terletak di Desa Kisik, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, yang 1rumah ditempati oleh Tergugat yang 1 lagi ditempati oleh Shodik anak atiyah tetapi shodikHal.20 dari 26 hal. Putusan No.1851 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.menempati rumah tersebut membeli dari Bapak Nur Fatah alias H.

Koenawi sampai saat ini belum pernah dibagi waris; Tanggapan Tergugat terhadap keterangan saksi I sebagai berikut :a.Benar 2 rumah yang terletak di Desa Kisik, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, yang 1rumah ditempati oleh Tergugat yang 1 lagi ditempati oleh Shodik anak atiyah tetapi shodikmenempati rumah tersebut membeli dari Bapak Nur Fatah alias H.

SHODIK ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto Kabupaten/Kota Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama KIKI FARAMIDA binti MUHAMMAD dengan seorang laki-laki yang bernama M. ROFIK bin M. SHODIK ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena ituSuratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan, kemudian asli dari sSuratsurat bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disampingHal 5 dari9 Penetapan No.3124/Padt.P/2012/PN.Kadlmengajukan bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi SHODIK

Saksi : SHODIK MAHYA, umur 37 tahun, bertempat tinggal diRT.003/RW.004 Desa Sendangdawung Kec.Kangkung, Kabupaten Kendal, agamaIslam.

SHODIK LUBIS pad a hari itu juga saksiZULFAH berangkat ke Mataram ditemani suaminya yaitu saksi HUSEIN dantiba di Bandara Selaparang Mataram pada malam harinya kemudian dijemputsaksi Ir. BANGSAWAN yang sebelumnya dimintai bantuan oleh saksiAHMAD DAHLAN, SE dan M.

SHODIK LUSIS ke rumah dinasnya di Jalan Langko Nomor 31Mataram dan dalam pertemuan tersebut dilakukan pembicaraan tentangPekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan Untuk RS/RSU se Provinsi NusaTenggara Barat Tahun 2005 dan saat pembicaraan tentang PekerjaanPengadaan Alat Kesehatan Untuk RS/RSU se Provinsi Nusa Tenggara BaratTahun 2005 tersebut Sdr. AHMAD DAHLAN, SE dan M.

SHODIK LUBIS pada hari itu juga saksiZULFAH berangkat ke Mataram ditemani suaminya yaitu saksi HUSEIN dantiba di Bandara Selaparang Mataram pada malam harinya kemudian dijemputsaksi Ir. BANGSAWAN yang sebelumnya dimintai bantuan oleh saksiAHMAD DAHLAN, SE dan M.

SHODIK LUSIS pada hari itu juga saksiZULFAH berangkat ke Mataram ditemani suaminya yaitu saksi HUSEIN dantiba di Sandara Selaparang Mataram pada malam harinya kemudian dijemputsaksi Ir. BANGSAWAN yang sebelumnya dimintai bantuan oleh saksiAHMAD DAHLAN, SE dan M.

SHODIK LUSIS untuk memfasilitasi danmembantu saksi ZULFAH dan saksi HUSEIN melakukan penarikan dana diBCA Cabang Cakranegara dan membantu untuk penyerahan dana kepadaTerdakwa;Bahwa kemudian pada keesokan harinya tanggal 12 Januari 2006, saksiZULFAH dengan ditemani saksl HUSEIN (suami) melakukan penarikanterhadap uang sebesar Rp 3.500.000.000.

Pembanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terbanding/Terdakwa I : MOH MIFTAHUL HUDA MS BIN NUR HUDA SALAM
Terbanding/Terdakwa II : SULTON MAJID BIN MOCH SHODIK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JAKFAR SHODIK bin H. MOSLEH ) dengan Pemohon II ( LAILATUS ZUHROH binti ABD. KARIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2001 di Desa Paterongan, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.

PENETAPAN Nomor : 056/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :JAKFAR SHODIK bin H.

Jakfar Shodik dari Camat Galis, KabupatenBangkalan Nomor : 3528180107810048 tanggal 4 Desember 2009, cocok denganaslinya dan bermaterai cukup,ditandai dengan P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Lailatus Zuhroh dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor3526184411850001 tanggal 15 Nopember 2011, cocok dengan aslinya danbermaterai cukup,ditandai dengan P.3;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JAKFAR SHODIK bin H.MOSLEH ) dengan Pemohon II ( LAILATUS ZUHROH binti ABD. KARIM )yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2001 di Desa Paterongan,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.

Pakuwojo 90 Rt 03 Rw 02, Sumberan Barat,Wonosobo, Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal2 Januari 2018 sebagai Penggugat;melawanNur Shodik Bin Saefudin, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 10 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Cikalan Karangsari, DesaTracap, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wahid Prasetya, SH.

Menjatuhkan talak satu baiin sughro Tergugat (Nur Shodik bin Saefudin)kepada Penggugat (Nur Hayati binti Nasyirun) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap ke muka sidang, dan Tergugat didamping!

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Faizal Amrulloh , tanggal lahir 05Agustus 2001A. bernama Muhammad Fajar Shodik , tanggal lahir 01Maret 2004) dan ,5. bernama Muhammad Sabiq El Fathin , tanggal lahir24 Maret 2014 yang saat ini tinggal dan diasuh bersama oleh Penggugatdan Tergugat;6.

adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diDesa Sidodadi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Faizal Amrulloh, Muhammad Fajar Shodik

yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Sidodadi,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama FaizalAmrulloh, Muhammad Fajar Shodik

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara CEral GUGAL ANTALPA ~nnannanmennnnnnnnnmmnnnmannmnenmnnnnnnmnnnmnnmmnnmnmnnmnesPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Warung Makan, pendidikanSMP bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, sekarangberdomisili di rumah Bapak SHODIK

Penggugat:
1.RUSIYATI Binti WASITO SUKIMIN
2.SRI PUJI LESTARI Binti SHOLEH
3.MUHAMMAD SHODIK Bin SHOLEH
4.NIA RAHAYU Binti SHOLEH
Tergugat:
MUKH LATIMAN Bin RONOPAWIRO RADI

MUHAMMAD SHODIK bin SHOLEH, Umur 23 tahun, Tempat tanggallahir Salatiga, 9 Agustus 1995, Pekerjaan Swasta,Alamat Pendem, Rt.5, Rw.3, Kelurahan Ledok,Kecamatan Argomulyo, Salatiga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;4.

Bahwa Sholeh ( suami Penggugat ) telah menikah dengan seorang wanitabernama Rusiyati binti Wasito Sukimin ( Penggugat ) tanggal 3 Februari1989 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikelurkan oleh KUAKecamatan Kota Salatiga, Kotamadya Salatiga No. 402 / 7/11/1989 dantelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak, yaitu:1) Sri Puji Lestari ( Penggugat II );2) Muhammad Shodik ( Penggugat III );3) Nia Rahayu ( Penggugat IV );.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 863/1995 atas namaMUHAMAD SHODIK, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanHal :7 dari 30 Hal, Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Sit.Sipil Kodya Dati II Salatiga, tanggal 21 September 1995, diberi tandaP5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Ke2 Nomor 881/2002 atas namaNIA RAHAYU, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Salatiga tanggal 16 Oktober 2016, diberi tandaP6;7.

Sri Puki Lestari ( Penggugat II), Mohammad Shodik (PenggugatIll) dan Nia Rahayu (Penggugat IV);Menimbang, bahwa kemudian karena mengalami kesulitan ekonomisehingga para Penggugat bermaksud untuk menjual tanah obyek perkaranamun mengalami kesulitan oleh karena ada sebagian tanah obyek perkarayang merupakan warisan dari Alm. Sholeh (Suami Penggugat !)

Menimbang, bahwa sebagaimana dalil posita gugatan Penggugat angka6, pada pokoknya menyatakan bahwa pada tanggal 3 Februari 1989, seoranglakilaki bernama Sholeh telah menikah dengan seorang wanita bernamaRusiyati binti Wasito Sukimin (Penggugat I) dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Sri Puji Lestari, Muhammad Shodik danNia Rahayu;Menimbang, bahwa lebih lanjut sebagaimana dalil posita gugatanPenggugat angka 7 pada pokoknya bahwa suami Penggugat (Sholeh) telahmeninggal

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama M ROFIK bin M SHODIK untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama KIKI FARAMIDA binti MUHAMMAD ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto Kabupaten/Kota Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama M ROFIK bin M SHODIK dengan seorang perempuan yang bernama KIKI FARAMIDA binti MUHAMMAD ;
4.

Shodik berumur 13 tahunb. Asifa Rizatul Aini binti Moh. Shodik berumur 5 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat ;3.

Menetapkan hanya pernikahan Pemohon (Sulaiman bin Shodik) dengan Termohon (Rohana binti Mat Ombut) yang di laksanakan di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan pada tanggal 06 Juli 1998;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Shodik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohana binti Mat Ombut) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
5.

Shodik Purnomo bin Marsaidi Marsaid2. Hilaluddin bin Marsaidi Marsaid3. Mahfud Anas bin Marsaidi Marsaid. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunga Mayang Kabupaten Lampung Utara.

Shodik Purnomo bin Marsaidi Marsaid2. Hilaluddin bin Marsaidi Marsaid3. Mahfud Anas bin Marsaidi Marsaid;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus penerbitan bukunikah sebagai bukti suami isteri;2.

Shodik Purnomo bin Marsaidi MarsaidHal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.237/Pat.P/2019/PA.Ktbm2. Hilaluddin bin Marsaidi Marsaid3.

Gangsar Shodik, Lahir di Nganjuk, tanggal 29 Mei 1990 (sebagaimana yangtertuang dalam Akta Kelahiran No : 3518LT010720140066);3. Bahwa Suami Pemohon yaitu Wiji bin Singo Medjo telahmeninggal dunia, dengan meninggalkan seorang istri (Manirah)dan 3 (tiga) orang anak kandung;Hal 2 dari 11 hal. Penetapan No. 0090/Pdt.P.2015/Pa.Ngj.4. Bahwa sebelum meninggalnya (alm.) Wiji Bin Singo Medjo, keduaorang tuanya telah meninggal terlebih dahulu.5. Bahwa dengan meninggalnya (alm.)

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Wiji bin Singo Medjo sebagaiberikut;e Manirah /Pemohon I.e Nur Rahayu / Pemohon Il.e Dwi Hariyanti /Pemohon lil.e Gangsar Shodik / Pemohon IV.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama pemohon yang benar dan sebenarnya adalah bernama JAFAR SHODIK BIN APID tempat tanggal lahir Subang 21-07-1989, sesuai dengan nama yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk No.

NIK. 3213092107890007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;