Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Amal bin Abbas, umur27 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Toe, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barrudan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.
    SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonSuami anak Para Pemohon yang bernama :Amal bin Abbas, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Toe, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Amal bin Abbas kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum
    dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Iniase binti Labidu, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Toe, Desa Siddo
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BARRU Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Online, tempat kediaman di Toe, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Register : 12-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
NASRIAH
183
  • PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2019/PN Bar"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : NASRIAH;Tempat/Tgl lahir : Barru, 31 Januari 1974;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Toe, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru;Pekerjaan : Ibu rumah
    sebagaimana yang termuat dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat pula dalam Penetapan ini sebagai satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Barru berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon bahwa benar Pemohonberdomisili di Toe, Desa Siddo
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5413
  • Bukti Saksi.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Siddo, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai ibukandung;Hal. 3 dari 11 Hal.
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 176/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksankan pada tanggal 05 Mei 1997 di Siddo, Kabupaten Barru.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BARRU Nomor 308/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon VS Termohon
144
  • Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariSelasa, tanggal 27 Juli 2004, di To'e, Desa Siddo, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor121/30/VII/2004 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Kabupaten Barru, bertanggal 27 Juli 2004.2.
    Bukti tersebut menerangkan Penggugatbertempat tinggal di Toe, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru yang merupakan Yurisdiksi Pengadilan Agama Barru yang memiliki hak(legal standing) untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Barru, olehkarena itu, perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Barru,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 121/30/VII/2004, tanggal 27 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten
Register : 04-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA BARRU Nomor 286/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5510
  • PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2012/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Ceppaga, Desa Siddo, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Jum'at,tanggal 8 Maret 1991, di Ceppaga, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 32/III/1991 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,bertanggal 20 Maret 1991.2.
Register : 13-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Br
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
89
  • Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Kamis,tanggal 19 Nopember 1987, di To'e, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 236/X1/1987 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,bertanggal 25 Nopember 1987.2.
    SAKSI Il, umur 45 tahun, pada pokoknya menerangkan :1.Bahwa saksi kenal penggugat bernama PENGGUGAT, sebagai tetangga dankenal tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Toe, Desa Siddo dan keduanya hidup bersama hanya7 hari lamanya.Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa selama 7 hari hidup bersama, keadaan rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis.Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BARRU Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10834
  • PENETAPANNomor 348/Pdt.G/2018/PA.BrENS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :Jumriana binti Muhtar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Toe, Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;MelawanMuh.
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.Mks
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
5813
  • Majja bin Siddo Krg. Lawang (PemohonVIII);41. Bahwa saat Sido Krg. Lawang bin Buddara Krg. Lapangmeninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yang masingmasingbernama :a. ISTERI CICIT ALMRHUNM (istri);b. Muh. Nasir Krg. Majja bin Sido Krg. Lawang (PemohonVill/anak kandung);42. Bahwa oleh karena ISTERI CICIT ALMRHUM juga telahmeninggal dunia sehingga meninggalkan ahli waris anak lakilakinyayaitu Muh. Nasir Krg. Majja bin Sido Krg. Lawang/Pemohon VIII;43. Bahwa almarhum Tamaggo Dg.
    Majja adalah anak tunggal Siddo Krg.Lawang; Bahwa, Sido Krg. Lawang telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang anak bernama Muh. Nasir Krg. Majja danseorang istri bernama Raulang Krg. Kenang ; Bahwa, iobu kandung Siddo Krg. lawang ialah Nende Krg.Nyamang pada saat meninggal dunia dia meninggalkan seorang anakbernama Sido Krg. Lawang dan tidak meninggalkan suami karenasuaminya yang bernama Buddara Krg.
    Majja adalah anak tunggal Siddo Krg.Lawang; Bahwa, Sido Krg. Lawang telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang anak bernama Muh. Nasir Krg. Majja danseorang istri bernama Raulang Krg. Kenang ; Bahwa, ibu kandung Siddo Krg. lawang ialah Nende Krg.Nyamang pada saat meninggal dunia dia meninggalkan seorang anakHal. 25 dari 41 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mksbernama Sido Krg. Lawang dan tidak meninggalkan suami karenasuminya yang bernama Buddara Krg.
    Majja adalah anak tunggal Siddo Krg.Lawang; Bahwa, Sido Krg. Lawang telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang anak bernama Muh. Nasir Krg. Majja danseorang istri bernama Raulang Krg. Kenang ; Bahwa, ibu kandung Siddo Krg. lawang ialah Nende Krg.Nyamang pada saat meninggal dunia dia meninggalkan seorang anakbernama Sido Krg. Lawang dan tidak meninggalkan suami karenasuminya yang bernama Buddara Krg.
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • PENETAPANNomor 426/Pdt.G/2019/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Toe, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawan,Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMekanik
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanpemilik warkop, tempat kediaman di Lingkungan Pudee,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual barang campuran, tempat kediaman di DusunPadang Lampe, Desa Siddo
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Pengugat secara bergantian diLingkungan Pudee, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selama 3 tahun dan terakhir tinggal dirumahorangtua Tergugat di Dusun Padang Lampe, Desa Siddo, KabupatenBarru, selama kurang lebih 1 tahun dan selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;3.
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA BARRU Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Putusan No.89/Pdt.G/2020/PA.Brdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Siddo Kecamatan SoppengRiaja Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai keponakan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat
    Putusan No.89/Pdt.G/2020/PA.BrSaksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Siddo Kecamatan SoppengRiaja Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai keponakan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama delapan tahun enam bulan di rumah orangtua Penggugat di Siddo (Barru) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama ANAK I, umur 8 tahun, anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat.3.
    berpisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat.Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil.SAKSI Il., umur 44 tahun, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, tetapi saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Siddo
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
116
  • asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Mallawa, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Siddo
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 49/Pdt.P/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — PARA PEMOHON
3316
  • Majja bin Siddo Krg. Lawang (PemohonVill);41.Bahwa saat Sido Krg. Lawang bin Buddara Krg. Lapang meninggaldunia, telah meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama :a. ISTERI CICIT ALMRHUM (istri);b. Muh. Nasir Krg. Majja bin Sido Krg. Lawang (Pemohon VIII/anak kandung);42.Bahwa oleh karena ISTERI CICIT ALMRHUM juga telah meninggaldunia sehingga meninggalkan ahli waris anak lakilakinya yaitu Muh.Nasir Krg. Majja bin Sido Krg. Lawang/Pemohon VIII;43.Bahwa almarhum Tamaggo Dg.
    Majja adalah anak tunggal Siddo Krg.Lawang;4. Muh.Bahwa, Sido Krg. Lawang telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang anak bernama Muh. Nasir Krg. Majja danseorang istri bernama Raulang Krg. Kenang ;Bahwa, ibu kandung Siddo Krg. lawang ialah Nende Krg.Nyamang pada saat meninggal dunia dia meninggalkan seoranganak bernama Sido Krg. Lawang dan tidak meninggalkan suamikarena suaminya yang bernama Buddara Krg.
    Majja adalah anak tunggal Siddo Krg.Lawang;Bahwa, Sido Krg. Lawang telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang anak bernama Muh. Nasir Krg. Majja danseorang istri bernama Raulang Krg. Kenang ;Bahwa, ibu kandung Siddo Krg. lawang ialah Nende Krg.Nyamang pada saat meninggal dunia dia meninggalkan seoranganak bernama Sido Krg. Lawang dan tidak meninggalkan suamikarena suminya yang bernama Buddara Krg.
    Majja adalah anak tunggal Siddo Krg.Lawang;e Bahwa, Sido Krg. Lawang telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang anak bernama Muh. Nasir Krg. Majja danseorang istri bernama Raulang Krg. Kenang ;e Bahwa, ibu kandung Siddo Krg. lawang ialah Nende Krg.Nyamang pada saat meninggal dunia dia meninggalkan seoranganak bernama Sido Krg. Lawang dan tidak meninggalkan suamikarena suminya yang bernama Buddara Krg.
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2020/PA.SgtaZN + :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Rahma binti La Hali, tempat dan tanggal lahir Siddo, 18 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Poros Bontang, KM. 03, RT.0O2,Desa Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Muslimin bin La Sama
2.Gustina binti Madaling
106
  • PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PA Prg.aa ol) cpa ll tlt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara yang diajukan oleh:Hamzah bin Ladamang, Tempat dan Tanggal Lahir: Siddo, 20 Oktober 1961(umur 57 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanMarbot Masjid, bertempat kediaman di Bakae (sebelah selatanLapangan), Desa Siddo, Kecamatan
Register : 18-10-2010 — Putus : 06-11-2010 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA BARRU Nomor 259/Pdt.G/2010/PA Br.
Tanggal 6 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
369
  • ., tanggal 18 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, menikah pada hari Rabu,21 Juni 2000 M. di Siddo (Barru), sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor41/15/V1/2000 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru, tertanggal 21 Juni 2000.e Bahwa setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugat telah membinarumah tangga di Siddo (Barru) yaitu di rumah orang tua penggugat selamadelapan
Register : 19-05-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BARRU Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
106
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama empat tahun dua bulan di rumah orang tuaPenggugat di Siddo (Barru) dan di rumah Penggugat dan Tergugat di Siddo(Barru) serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama anak,umur 1 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.