bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding dan Turut Termohon Kasasidahulu Tergugat Il/Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriBandung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa sekitar tahun 2003 Penggugat melangsungkan per nikahan denganputeri dari Tergugat yang bernama Evi Manoppo di Pareparesebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan Nomor4/CSK/SINTAP

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 102/AK/SINTAP/3/2003 atasnama Muhammad Nashiir As'ad, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Kesos, xxxx xXxxxxxxx tertanggal 24 Maret 2003, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P8). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;9.

sejak tanggal 01 Januari tahun 2005sampai tanggal 31 Agustus tahun 2006, dan kemudian padatanggal 01 September tahun 2006 sampai dengan saat inibertugas di Dispenda Kota Parepare, yang telah berganti namamenjadi kantor Badan Keuangan Daerah Kota Parepare;PENGGUGAT XXXI bekerja sebagai Tenaga Honorer K2 padaKantor Kecamatan Ujung sejak tanggal 01 Januari tahun 2005sampai tanggal 31 Desember tahun 2005,Lalu pada tanggal 01Januari tahun 2006 sampai tanggal 31 Desember tahun 2012bertugas di Kantor SINTAP

sejak tanggal 01 Januari tahun 2005sampai tanggal 31 Agustus tahun 2006, dan kemudian padatanggal 01 September tahun 2006 sampai dengan saat inibertugas di Dispenda Kota Parepare, yang telah berganti namamenjadi kantor Badan Keuangan Daerah Kota Parepare;O PENGGUGAT XXXI bekerja sebagai Tenaga Honorer K2 padaKantor Kecamatan Ujung sejak tanggal 01 Januari tahun 2005sampai tanggal 31 Desember tahun 2005,Lalu pada tanggal 01Januari tahun 2006 sampai tanggal 31 Desember tahun 2012bertugas di Kantor SINTAP

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 241/AK/SINTAP/2001 atas namacalon suami anak para Pemohon (Irfan Haryanto) tertanggal 2 November1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil xxxx XXxXxXxxxxx, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.6;7. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hikma Nomor1531/AK/SINTAP/7/2005, tertanggal 04 Juli 2005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Kesos xxxx xxxxxxxx, bernazegelen dancocok dengan aslinya selanjutnya oleh Hakim diberi paraf, tanggal dandiberi tanda dengan kode P.5.6.

oleh Dinas Propinsi SulawesiSelatan, Kota Parepare, tanggal O6 Juli 2009, tidak dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos, selanjutnyadiberi tanda (P2).Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 7372022109100058, atas namaAshari Rahman, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Parepare, tanggal 17 Maret 2015, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandistempel pos, selanjutnya diberi tanda (P 3).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 75/AK/SINTAP

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1663/AK/SINTAP/7/2005 atas namaanak para Pemohon (anak) tertanggal 27 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaParepare, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.5.6.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad RapliDaharuddin Nomor 185/AK/SINTAP/10/2004, tertanggal 27 Oktober 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilXXXX XXXXXXXX, Dernazegelen dan cocok dengan aslinya oleh Hakim diberiparaf dan tanggal, bukti P.6;7. Fotokop!

;Bahwa saksi tidak tahu mengenai kasus sintap berkaitan dengan mobil yangdiserahkan kepada saksi oleh Terdakwa dan juga saksi tidak tahu mengenai uangdari Terdakwa sebesar Rp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) berkaitandengan mobil dan kasus sintap karena yang saksi tahu hanya menyangkut labelBahwa saksi mengakui,saksi pernah meminjam uang kepada Terdakwa sebanyakRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah saksikembalikan kepada Terdakwa.; Bahwa saksi ada menyerahkan

URAIAN NILAI1 Biaya bantuan tamu walikota tidak ada 159.150.000posnya2 Biaya bantuan tamu wakil walikota 73.800.000tidak ada posnya3 Kejaksaan u,penyelesaian kasus sintap 150.000.000pada UPTD thp.1 a.Jhony Panggabean4 Kejaksaan Tahap II an.Jhony 200.000.000Panggabean5 Kejaksaaan tahap II Sintap tukar guling 130.000.000mobil an.Joni Panggabean di Bejomotor(escudo)6 U.suap tutup kasus diKejati an.Saud 400.000.000temuan bantuan u.hut pemko* bantuan joni kasus. 20.000.0007 Transport,uang saku an,Joni

URAIAN NILAI1 Biaya bantuan tamu walikota tidak ada 159.150.000posnya2, Biaya bantuan tamu wakil walikota 73.800.000tidak ada posnya3 Kejaksaan u,penyelesaian kasus sintap 150.000.000pada UPTD thp.1 a.Jhony Panggabean4 Kejaksaan Tahap II an.Jhony 200.000.000Panggabean5 Kejaksaaan tahap II Sintap tukar guling 130.000.000mobil an.Joni Panggabean di Bejomotor(escudo)6 U.suap tutup kasus diKejati an.Saud 400.000.000temuan bantuan u.hut pemko* bantuan joni kasus. 20.000.0007 Transport,uang saku an,Joni

URAIAN NILAI1 Biaya bantuan tamu walikota tidak ada 159.150.000posnya2 Biaya bantuan tamu wakil walikota 73.800.000tidak ada posnya3 Kejaksaan u,penyelesaian kasus sintap 150.000.000pada UPTD thp.1 a.Jhony Panggabean 303 4 Kejaksaan Tahap II an.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 65/AK/SINTAP/7/2004,tanggal 7 Juli 2004, atas nama Nurkumalasari, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Kesejahteraan Sosial, xxxx XXXXXXXX,telan dicocokkan dan sesuai aslinya, bermeterai cukup dan distempelpos, selanjutnya diberi kode P.5;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16/AK/SINTAP/7/2002 atasnama Rezawahyuddin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan KeSOS XXxXxXxX XXXXXXxx, tertanggal 3 Juli 2002, surat bukti tersebut sesualHal. 6 dari 17Hal. Penetapan No.65/Pdt.P/2021/PA.Paredengan surat aslinya serta bermeterai cukup dan distempel pos dan ditandaidengan P.6.7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 47/AK/SINTAP/2001 atas namacalon suami anak Pemohon (Risaldi Saputra) tertanggal 4 Juli 2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Kesos Kota Parepare,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim Tunggal diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;7.Asli Berita Acara Persetujuan Dinikahkan Nomor 183/009/DP.3A/2021atas nama anak Pemohon (Nur Ifthita Salsabila Zegi) yang dikeluarkan olehKepala Seksi Perlindungan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Toraja Jemaat Parepare pada tanggal 02 November 2002 sebagaimana telah dicatatkan pada Kutipan Akta Perkawinan No. 2/ CSK/ SINTAP/ II/ 2002 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil

Muhammad Arqam denganNomor 75/AK/SINTAP/4/2004 tertanggal 19 April 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Kesos, KotaParepare, yang bermaterai cukup dan distempel pos dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode P5;e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

selanjutnyamemenuhi semua persyaratannya yang dibutuhkan yang kemudianberkoordinasi dengan Dinas Koperasi Bolaang Mongondow, kemudian setelahitu keluarlah Akta notaris tentang Pendirian Koperasi MADIOW POTOLOBOLMONG dan disusul dengan SK dari Kementerian; Bahwa kemudian setelah keluar SK Kementerian selanjutnya dilakukanpengurusan satu izin yaitu IUP pertambangan, dan pada saat prosespengurusan perizinan tentang koperasi tersebut yang pertama keluar adalahnomor izin perusahaan (NIP) dikantor satu atap Sintap

UjungKota Parepare, sebagaimana yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : 181/ AK / SINTAP / 2001 Tanggal 13 Juli2001 pada kantor Pencatatan Sipil Kota Parepare.c. Muhammad Ikram Rusli, Lahir di Parepare, 21 Maret 2006, umur 10tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, alamatJin. Tinumbu No. 6 RT. 001 RW. 002 Kel. Labukkang Kec.

Muhammad Ihsan Rusli Nomor181/AK/SINTAP/2001 yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Madya Parepare tanggal 13 Juli 2001. bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis di beri kode P.34. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Muhammad lkhsan Rusli Nomor 181/AK/SINTAP/2001 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Kesos Kota Parepare tanggal13 Juli 2001. dibuat dan ditandatangani oleh pihak yang berwenang sehinggatergolong sebagai akta otentik.Menimbang, bahwa bukti P.4. berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranAn.

menolakpermintaannya terdakwa lalu mengancam akan menyebarkan rekaman video callantara anak korban dan terdakwa namun anak korban tetap menolak permintaanterdakwa sehingga terdakwa lalu memposting rekaman video antara terdakwadan anak korban di akun facebook milik terdakwa dan menandai akun facebookanak korban dan juga mengirimkan hasil rekaman video call tersebut kepadasaksi Asriani Alias Ani Binti Rasnawi yang tidak lain adalah Tante dari anakkorban.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1080/AK/SINTAP

sejak tahun 1973 72 ke sekitar lokasitersebut;Yang saksi tahu batas sebelah Timur adalah Rencana jalan ke belakangtembuk Panjangnya Jalan tersebut saksi tidak tahu;H.Amir Huskara juga membeli tanah dari Manda Dg Tiro, yang dulu tanahtersebut masih satu ke satuan dengan tanah sengketa;Dasar kepemilikan Manda Dg Tiro bisa menjual tanah tersebut saksi tidaktahu tetapi pada waktu Ngadi beli dari Manda Dg tiro sudah bentukSertifikat Hak Milik;Yang menghentikan Pembangunan Ruko tersebut adalah bagian Sintap

bendahara dan PPTK; Bahwa sejak Maret 2009 dalam pengeluaran SP2D ada yang dilakukan tidak sesuaidengan aturan sebagaimana yang disebutkan saksi sebelumnya, disini SPP tetapada dan mengacu kepada mata anggaran tapi pengajuannya tidak melalui PPK(ibuk Vony) melainkan langsung kepada terdakwa selaku pengguna anggaran, halini disebabkan karena terjadi pengeluaranpengeluaran yang tidak sesuai denganmata anggaran diawali dengan adanya permintaan uang dari terdakwa untukmenutupi kasuskasus terdakwa seperti Sintap

Rizal, S.AN.mau pindah tugas ke sintap, selain itu Saksi mengunjungi Saksi Muh.Rizal, S.AN. di rumahnya dan menanyakan sebabnya kenapa dia malasmasuk kantor dan dijawab bahwa beberapa sebab sehingga Saksi Muh.Rizal, S.AN. malas dan tidak masuk kantor oleh karena yangbersangkutan memiliki masalah dengan Saksi Muh. Rizal, S.AN. selainHalaman 54 dari 161 Putusan Nomor 54/Pid.SusTpk/2020/PN Mksitu Saksi Muh.