Ditemukan 268 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/TUN/2017 Tanggal 14 September 2017 — EENG SUWENDA vs. CAMAT KECAMATAN SUNGAI PINYUH KABUPATEN MEMPAWAH (sekarang), (dahulu) KABUPATEN POTIANAK, PROVINSI KALIMANTAN BARAT
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMSIL SJOEKOER, S.H.;2. SAMSIL, S.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor M. Tamsil Sjoekoer & Rekan, beralamat di JalanNurali Nomor 3, Pontianak, 769837, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183/67/SET tanggal 15 Februari 2016;Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 halaman.
Register : 17-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/TUN/2017 Tanggal 9 Mei 2017 — EDI SAMAT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. ANDREAS RIWANTO HALIM;
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMSIL SJOEKOER,, S.H., M.H.;2. SAMSIL, S.H.; dan3. MEISKE THERESIA K, S.H.;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AdvokatPada Kantor Advokat M.
TAMSIL SJOEKOER & REKANBeralamat Jalan Nurali Nomor 3 Pontianak, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 05/SKU.INT/II/2016, tanggal3 Februari 2016;Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Terbanding/Tergugat danTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi I, Il # dahulu sebagaiTerbanding/Tergugat dan Tergugat
Register : 04-11-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Dmk Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
Ali Mahmud
Tergugat:
1.Raden Tirtobasoeki bin Abdul Sjoker
2.Fathur Rohmah
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
34 — 17
Ali Mahmud
Tergugat:
1.Raden Tirtobasoeki bin Abdul Sjoker
2.Fathur Rohmah
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
34 — 17
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 24, seluas kurang lebih 3.700m2, yang terletak di desa Pulosari kecamatan Karangtengah kabupaten Demak, yang semula atas nama Tergugat I (Raden Tirtobasoeki bin Abdoel Sjoekoer) menjadi atas nama Penggugat (Ali Mahmud),
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.246.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
6.
Register : 08-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 588/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 26 September 2012 — Penggugat V Tergugat
9 — 0
9 — 0
TAMSIL SJOEKOER, SH.,MH, SAMSIL, SH., MEISKE THERESIA K, SH., dan UPIEKLENDRA SETIA PUTRI, SH (Calon Advokat), ketiganya Advocaddan seorang calon Advocad, Kewargaan Indonesia, dari KantorAdvocad M.
TAMSIL SJOEKOER & REKAN, Beralamat di JalanNurali No. 3 Telp. 0561769837 Pontianak, yang bertindak baikbersamasama maupun sendirisendiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2012 yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 588/Pdt.G/2012/PA.Ptk tanggal
Register : 01-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 361/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
33 — 1
33 — 1
TAMSIL SJOEKOER, S.H JUNAIDI, S.H &REKAN, beralamat di Jalan Jendral Sudirman Nomor 67 Ketapang,sebagaimana Surat Kuasa Khusus Nomor : 19/S.Kuasa/X/2012 tanggal 01Oktober 2012, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan DI.
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 1/Pdt.G/2013/PTA.Ptk Tanggal 21 Maret 2013 — - PEMBANDING
VS
- TERBANDING
85 — 25
85 — 25
Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya MEISKE THERESIA K, SH Advokat dari Kantor M.TAMSIL SJOEKOER & REKAN, beralamat di Jalan Nurali Nomor 3 Telp.& Fax 0561769837 Pontianak, semula sebagai Tergugat / Pelawan sekarangPembanding;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Kota Pontianak, semula sebagaiPenggugat / Terlawan sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama Pontianak tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
BINTI SJOEKOER );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah);
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 23/Pdt.G/2013/PTA.PTK Tanggal 5 Maret 2014 — - H. EFFENDI HARUN, SH.,M.H. bin H. HARUNA RASJID, dkk
VS
- NY. HERIYATI Binti. H. HARUNA RASJID, dkk
68 — 25
68 — 25
TAMSIL SJOEKOER & REKAN, beralamat di Jalan NuraliNomor 3, Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak denganNomor 21/SKK/2013/PA.Ptk. tanggal Maret 2013, sebagai Kuasa ParaPembanding;Melawan1 NY. HERIYATI Binti. H.
Putus : 11-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 32/PDT/2018/PT PTK Tanggal 11 Juli 2018 — WATI GUNAWAN
MELAWAN
1. BILLY SATYAGANDA
2. Bank Mandiri Cabang Ngurah Rai Pontianak
127 — 34
127 — 34
Mursyid nomor 28C,Kelurahan Benua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak.Dalam hal ini diwakili oleh M.Tamsil Sjoekoer Dkk, dari kantor AdvokatM.Tamsil Sjoekoer & Rekan, beralamat di JI. Nurali No.3 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2017, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;2.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 104/Pdt.G/2012/PN.Ptk Tanggal 11 Juli 2013 — A. HAMID bin H. ABDUL WAHAB
MELAWAN
M A S R A' A H, DKK.
66 — 11
66 — 11
TAMSIL SJOEKOER,SH.MH., SAMSIL, SH. MIESKE THERESIA K.,SH. dan UPIEK LENDRA SETIAPUTRI, SH.,Advokat dan Calon Advokat pada kantorAdvokat M. TAMSIL SJOEKOER & REKAN yangberalamat di Jalan Nurali No. 3 Pontianak, untukTERGUGAT berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Januari 2013 sedangkan untukTERGUGAT II dan Ill berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Nopember 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak tanggal 12 Nopember 2012No. 230/SKPDT/2012/PN.PTK.
TAMSIL SJOEKOER & REKAN,beralamat di Jalan Nurali No. 3 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9April 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianaktanggal 10 April 2013 No. 77/SKPDT/2013/Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubunganperkara ini ;Telah omendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal29 Oktober 2012, yang diterima dan
Putus : 06-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871 PK/Pdt/2017 Tanggal 6 Februari 2018 — ABDUL SATAR vs Hj. MULIA binti ACHMAD
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tamsil Sjoekoer, S.H., M.H. dankawankawan, Advokat pada Kantor Advokat M. TamsilSjoekoer & Rekan, beralamat di Jalan Nurali Nomor 3,Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli2017;Termohon Peninjauan Kembali;DanTRIMURTI binti A.
Register : 25-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 75/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 9 Juni 2014 — 1. KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN, KOPERASI & UKM KOTA PONTIANAK.;
2. PT. CITRA CONTRAKTOR HASAJA.;
PT. PUTRA KHATULISTIWA.;
63 — 14
63 — 14
TAMSIL SJOEKOER, SH.MH, SAMSIL, SH,MEISKE T.KORENGKENG, SH & UPIEKLENDRA SP, SH, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dari Kantor Advokat M. TAMSILSJOEKOER & REKAN, beralamat di Jalan NuraliNomor 3 Telp. & Fax 0561769837 Pontianak, yangbertindak baik bersamasama maupun sendirisendiri,berdasarkan surat kuasa tanggal 22 Nopember 2012,karenanya sah bertindak untuk dan atas namaHal 3 dari 12 hal Put.No.75/B/2014/PT.TUN.JKTpemberi kuasa.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 2/G/2017/PTUN.PTK Tanggal 20 Juni 2017 — PT. MULIA INDAH diwakili oleh SURJA M E L A W A N I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS, II. PT. KARYA BOGA MITRA
258 — 519
258 — 519
Tamsil Sjoekoer,SH.MH, Samsil, SH dan Meiske Theresia K, SH, ketiganyaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dari kantorAdvokat M.Tamsil Sjoekoer & Rekan, beralamat Jalan Nurali No. 3Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Februari2017.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PontianakNomor:2/PENDIS/2017/PTUN.PTK tertanggal 17 Januari 2017 tentangPenetapan Lolos Dissmisal; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
Tamsil Sjoekoer, SH.MH, Samsil, SH dan Meiske Theresia K, SH, ketiganyaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dari kantor Advokat M.TamsilSjoekoer & Rekan, beralamat Jalan Nurali No. 3 Pontianak, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Februari 2017; Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, setelah melalui rapatpermusyawaratan, Majelis Hakim pada tanggal 8 Maret 2017 telah mengeluarkanPutusan Sela yang pada pokoknya telah mengabulkan permohonan PemohonIntervensi atas nama PT.
Tamsil Sjoekoer, SH.MH, Samsil, SH dan Meiske Theresia K, SH,ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dari kantor AdvokatM.Tamsil Sjoekoer & Rekan, beralamat Jalan Nurali No. 3 Pontianak,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Februari 2017; Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor: 02/G/2017/PTUN.PTK pada persidangan tanggal 8 Maret 2017 terhadap pihak ketigatersebut telah didudukkan sebagai Tergugat II Intervensi; Hal. 38 dari 51 Hal.
Register : 10-01-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 02/G/2011 /PTUN-PTK Tanggal 26 September 2011 — GUSTI MARDANSYAH BIN cus-ri BUSTAMAM Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kelurahan Mulia Karta, Kecamatan Benua Kayong. Kabupaten Ketapang Propinsi Kalimantan Barat, adalah salah satu ahli waris dari al.marhum Ratu Karta Yuda binti Pangeran Cakra Prabu Wijaya dan Suaminya bernama almarhum Pangeran Karta Yuda bin Pangeran Tapa Laksana, yang selanjutnya disebut juga sebagai PENGGUGAT; dalam hal ini memberi kuasa kepada : Haji. ABDULLAH IDJAM, SH., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Parit H. Husein 11 Balimas 3 No. BB 18 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 24 Desember 2010 No. 049/SK/-ADP/A1 /TUN/0 12/2010;
MELAWAN :
1. BUPATI KETAPANG, berkedudukkan di Jalan Jenderal Sudirman No. 37
MH.,Dersi, SH._Ida Syofianti, SH. kesemuanya adalah pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada bagian Sekretariat Daerah Ketapang berdasailkan surat kuasa khusus Nomor : 183.1/0376/FIK-C/2011 Tertanggal 22 Februari 2011 ,Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;
2. PT. ANUGERAH PALM INDONESIA (API) yang diwakili oleh LANDO LEG011, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan , selaku Direktur PT. ANUGERAH PALM INDONESIA (API), befalarnat di Wisma Bisnis Indonesia Lt. 3 J1. KI-I. Mas Mansyur Jakarta Pusat, dalam ini menyerahkan kuasanya kepada : Mashudi, SH. dan Hero Indarto, SH. Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Yayasan Amal Pelayanan I lukum (YAPH), berkantor di Jalan -Senopati No. 44 A Kebavoran Baru Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 012/YAPH/G/PTUN
341 — 239
341 — 239
,Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor TAMSIL SJOEKOER& REKAN, berkantor di Jalan Nurali No. 3 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Tertanggal 19 April2011; Untuk Selanjutnya disebut sebagai :ee T ERG UGAT II INTERVENSI2;PENGADILAN TATA USAHA NEGARA TERSEBUT TELAHMEMBACA rvnnnnnn nena nnn cece nnn nee1.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/Pid/2015 Tanggal 9 September 2015 — SIDIK RUDI TATALI
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 529 K/Pid/2015Untuk lebih jelasnya dapat dilihat yurisprudensi berikut ini:Putusan Mahkamah Agung No. 177 K/ Kr / 1965 tanggal 20 September1967 dalam perkara : Ilyas Soetan Madjo Lelo, Boerhanudin Soetan Madjokayo,Sjoekoer Malim Soetan:Pertimbangan Pengadilan Negeri yang dibenarkan Pengadilan Tinggi danMahkamah Agung:Bahwa pengakuan pengakuan tertuduh di muka Polisi dan Jaksa,ditinjau dalam hubungannya satu sama lain dapat dipergunakan sebagaipetunjuk untuk menetapkan kesalahan tertuduh;Menimbang
Register : 07-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 59/PDT/2013/PT.PTK Tanggal 16 Desember 2013 — WALIKOTA PONTIANAK,
MELAWAN :
PT. PUTRA KHATULISTIWA
54 — 14
54 — 14
TAMSIL SJOEKOER, SH. MH,SAMSIL, SH, MEISKE T. KORENGKENG, SH., ROSLAINISITOMPUL, SH dan UPIEK LENDRA SP, SH, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat dari kantor Advokat M.
Register : 05-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/TUN/2013 Tanggal 6 Februari 2014 — YAYASAN MASJID AGUNG SUNAN AMPEL VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II., II. NURAINI DJUNAIDAH., DKK;
69 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
SJOEKOER CHAMID, selaku pemilik sekaliguspimpinan Perusahaan, Perdagangan dan Perindustrian Abdul Chamid.
Sjoekoer Chamid sebagaimana dimaksud dalamposita 3 (tiga) di atas. Terhadap apa yang disampaikan oleh Penggugat, keluargapenyewa mendukung rencana Yayasan untuk membangun Pondok Pesantren, namunsecara tidak tertulis keluarga penyewa meminta kompensasi keuangan kepadaPenggugat dengan dalih karena telah membagun pagar pembatas dalam areal tanahMasjid Agung Sunan Ampel.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066 K/Pdt./2015 Tanggal 27 Januari 2016 — WINDRA BUDIARDJO, VS KHO SOI LAY,
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tamsil Sjoekoer, S.H.M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Nurali Nomor 3, Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Pontianak pada
Register : 27-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 26 / Pdt / 2015 / PT PTK Tanggal 18 Mei 2015 — 1. WALIKOTA PONTIANAK
2. DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN KOPERASI & UKM KOTA PONTIANAK
3. PT. CITRA CONTRAKTOR HASAJA
Melawan
PT. PUTRA KHATULISTIWA
72 — 25
72 — 25
TAMZIL SJOEKOER& REKAN, yang beralamat di Jalan Nurali No.3, Telepon & Fax 0561.769837 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 2Januari 2013, yang kemudian disebutsebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini ;Membaca serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: 94 / PDT.
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 229_Pid_Sus_2014_PN_Ktp_Hukum_16122014_Putusan_Sela Tanggal 16 Desember 2014 — IYUT Anak Laki-Laki Dari IDIM
684 — 221
684 — 221
TAMSIL SJOEKOER,S.H.JUNAIDIS.H. & REKAN yang berkantor di Jalan Karya Tani No.100Ketapang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat berupa:. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang tertanggal 26Nopember 2014 No.229/Pen.Pid/2014/PN.KTP. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa..