Ditemukan 207 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
52 — 17
Sompok, RT.001, RW.21, Desa Sangkan Hurif,Halaman 4 dari halaman 15 Salinan Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.SorKecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, Saksi mengaku sebagai IbuKandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dengan alamat Kp.
Sompok, RT.01, RW.21, Desa Sangkan Hurif,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, Saksi mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dengan alamat Kp.
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6033/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sompok RT 001 RW 004 DesaWaArgaluyu Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalahTetangga Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 6033/Pdt.G/2019/PA.Sor.
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sompok RT 001 RW 004 DesaWaArgaluyu Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Kandung Penggugat.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 212/Pdt/2016/PT.SMG Tanggal 28 Juni 2016 — Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Tengah di Semarang, cq. Walikota Semarang di Semarang, cq. Kepala Dinas Kebersihan Dan Pertamanan Kota Semarang selaku Pengguna Anggaran (PA) Perangkat Daerah Pemerintah Kota Semarang dkk melawan ARIF KURNIAWAN
34 — 14
34 — 14
Camat Semarang Selatan selaku Perangkat Daerah PemerintahKota Semarang ; Beralamat kantor di Jalan Taman Sompok No. KotaS@MALlAaNg ; = r own non nnn nn nnn nnn nen nnn nnn rn nen nnDisebut sebagai Turut Pembanding Semula sebagai TurutTergugat ; == 222222 nnn nn neennn nnnHal 1 dari Put. No. 212/PDT./2016/PT SMG4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Sompok,RT.019, RW. 007, Desa Jayamanik, Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK;b. ANAK II;4.
Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman orang tua Penggugat di Kampung Sompok, RT.019,RW. 007, Desa Jayamanik, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 879/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 17
14 — 17
Salinan PENETAPANNomor 879/Pdt.P/2020/PA.CbnSSTS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Marta bin Umar, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Bojong Sompok RT. 007 RW. 005, DesaTegal, Kecamatan Kemang
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Melan binti MartaLahir : Bogor, 25 Mei 2003Umur : 17 tahun (4 bulan)Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 879/Pdt.P/2020/PA.CbnPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikNIK : 3201126505030006Tempat Kediaman di : Kampung Bojong Sompok RT. 007 RW. 005, DesaTegal, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya,Nama : Ardiansah bin AbidinLahir : Bbogor, 22 Oktober 1998Umur : 22 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Unr Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Aris Shopian, S.H.
Terdakwa:
Dion Pandi Ernawan Alias Pancing Bin Sabarudin
23 — 3
Aris Shopian, S.H.
Terdakwa:
Dion Pandi Ernawan Alias Pancing Bin Sabarudin
23 — 3
Sompok Kelurahan Lamper Lor, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang dan melakukan pembelian sediaan farmasiobat / pil tablet jenis TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 1 (satu)Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Unrkaleng / 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah).
Sompok Kelurahan Lamper Lor, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang dan melakukan pembelian sediaan farmasiobat / pil tablet jenis TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 1 (satu)kaleng / 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah).
Selanjutnya terdakwa menemuiBudi Santoso Bin Maladi di tepi jalan raya depan makam KesambiHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN UnrJalan Sompok Kel. Lamper Lor, Kec. Semarang Selatan, KotaSemarang dan melakukan pembelian sediaan farmasi obatTrihexyphenidyl sebanyak 1 (satu) kaleng/1000 (seribu) butirdengan ahrga Rp 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah).Setelah itu terdakwa pulang ke kos dan menghubungi Imam PujiSukur alias Onyol bahwa barang sudah siap.
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6068/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman di Blok Bekel RT.003 RW. 001 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Sompok
Register : 06-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 200/Pid.B/2020/PN Smg Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
RUBIYANTO bin RAMIN
192 — 41
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
RUBIYANTO bin RAMIN
192 — 41
Federal International Finance Cabang Pemalang,
- 1 (satu) keping CD berisi rekaman CCTV yang merekam aktifitas pelaku atas nama RUBIYANTO Bin RAMIN ketika memesan/booking kamar di lobby Kostel dan membawa pergi sepeda motor milik ALFAT SULISTYANI yang diparkir di depan Kostel Sompok Baru Jalan Sompok Baru Nomor 86 Kelurahan Lamper Kidul, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang,
dilampirkan dalam berkas perkara.
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Smg Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
1.TRI YUNIATI Binti R. DAROESSALAM
2.NOVI WIENDARSIH Binti MUHAMMAD YUSUF RAZAK
3.NOVITA KURNIASARI Binti GIRI HARDONO
20 — 1
1.TRI YUNIATI Binti R. DAROESSALAM
2.NOVI WIENDARSIH Binti MUHAMMAD YUSUF RAZAK
3.NOVITA KURNIASARI Binti GIRI HARDONO
20 — 1
Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sompok Baru 98, RT.002, RW. 004, KelurahanLemper Kidul, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang.dengan NIK( 3374066511740002).
Putus : 18-10-2010 — Upload : 30-03-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 138/PID/2010/PT.BTN Tanggal 18 Oktober 2010 — ERIS DUWANSYA bin H ENDANG KOSWARA
145 — 22
145 — 22
PUTUS ANNomor : 138 / PID / 2010 / PT.BIN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti. tersebut di bawah inidalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ERIS DUWANSYAH BIN ENDANG KOSWARA ;Tempat Lahir i Pandeglang iUmur / Tanggal Lahir34 Tahun/10 ~~ Februari 1976;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat TingggalKampung Sompok Girang Rt. 08/Rw. 04Desa Batubantar
Register : 04-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 191/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
Bahwa seorang bernama Suami Pemohon, lakilaki, beragamaislam,berdomisili di Kabupaten Sidoarjo, (selanjutnya disebut Almarhum)telah meninggal dunia di usia 41 (empat puluh satu) tahun,pada hari Senintanggal 29 Juni 2015 karena sakit, dan dikebumikan di Semarang TamanPemakaman Umum Kesambi Sompok pada tanggal 30 Juni 2015 pukul13.00 waktu setempat.2.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/PID/2011 Terdakwa; Eris Duwansyah bin Endang Koswara
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 122 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERIS DUWANSYAH si Bin ENDANGKOSWARA ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 10 Februari1976 ;Jenis kelamin: Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sompok Girang, RT 08RW 04, Desa Batubantar,Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS
Register : 20-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2302/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sompok Rt 002 RW 004Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juli2018, sebagai Penggugat;melawantanggal lahir Garut, 17 Juli 1988, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp.
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6565/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugt di Desa Juntikedokan Blok sompok Rt.003Rw.008 Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;. Bahwa Penggugat dan tergugat menjalani bahtera rumah tangga yangterikat dalam perkawinan kurang lebih 25 Tahun, dan berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai keturunan;.
Register : 16-12-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2833/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
HARWIRANTO, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (obat tradisonal dan warnet),pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Sompok lama RT 02 RW05 No.50 Kelurahan Lamper Lor Kecamatan Semarang Selatan KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Desember 2011
Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 238/Pid.B/2016/PN.Smg Tanggal 19 Mei 2016 — 1.EKO SETYO AL.KODOK Bin RASUAN (TERDAKWA 1) ;
2.DWI PURWANTO AL.PEDET Bin SAIRI (TERDAKWA 2)
17 — 3
17 — 3
Sompok dan Jl. Pandean Lamper kemudiansesampainya di jembatan Tanggul Indah (TI) Jl. Brigjen Sudiarto Semarang saksiARIEF KARTONO dapat menghentikan terdakwa dan melakukan pemeriksaan.e Bahwa setelah berhasil menghentikan terdakwa, kemudian melakukanpemeriksaan di dapat tas wanita coklat dengan keadaan tali terputus dan setelahditanyakan kepemilikan tas tersebut diakui terdakwa saksi DWI PURWANTOdan EKO SETYO adalah hasil pencurian yang dilakukan di depan Kampus PIP Jl.Singosari Semarang.
Sompok dan Jl. PandeanLamper kemudian sesampainya di jembatan Tanggul Indah (TI) Jl. BrigienSudiarto Semarang saksi ARIEF KARTONO dapat menghentikan terdakwa danmelakukan pemeriksaan.Bahwasetelah berhasil menghentikan terdakwa kemudian melakukanpemeriksaan di dapat tas wanita coklat dengan keadaan tali terputus dan setelahditanyakan kepemilikan tas tersebut diakui terdakwa DWI PURWANTO danEKO SETYO adalah hasil pencurian yang dilakukan di depan Kampus PIP Jl.Singosari Semarang.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1951/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada bulanJuli 2013 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itu dan tidak ada upayauntuk memperbaiki keadaan ekonomi rumah tangga akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Sompok Rt.01 Rw.04 Desa Tambakmulyo,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang telah berjalan selamakurang lebih 3 tahun 1 bulan lamanya;6.
Putus : 06-12-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 15/PDT.G/2011/PN.PDG Tanggal 6 Desember 2011 — Ny. JUHAERIYAH
Melawan
Ny. Hj. FAOJIAH
64 — 12
64 — 12
Faojiah )adalah..... hal 5 dari 37adalah TIDAK ADA HUBUNGANNYA dengan tanah PENGGUGAT.Bahwa Sertifikat Nomor 75 atas nama Abdul Muthalib bin H.Saripin terletak di Blok Kecamatan C 1342 persil Nomor 69 D Il.Dilihat di peta lokasi Desa Cimanuk maupun di Kantor Pajak Bumidan Bangunan, Blok Kecamatan C 1342 persil nomor 69 D Illtersebut terletak di BABAKAN SOMPOK,Bahwa PENGGUGAT telah datang menghadap Kepala DesaBatubantar, Camat Kecamatan Cimanuk dan Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Pandeglang
Bahwa adalah tidak benar dalil Penggugat yang mengatakantelah terjadi salah tunjuk alau salah letak dan tanah yangsebenamya ada di Babakan Sompok, karena Penggugat samasekali tidak menjelaskan letak dan batasbatas tanah yangdidalilkan ada di Babakan Sompok ;Bahwa tidak benar Penggugat pernah datang ke Kantor KepalaDesa Batu Bantar dan Kantor Pertanahan Pandeglang untukmenanyakan letak tanah, letapi yang datang adalah Sdr ENCESAMSUDIN yang ditemani kuasanya JOHAN ISMAIL, SH yang jugamerupakan kuasa
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7077/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swsta,alamat Kampung Sompok RT 002 RW 004 Desa Wargaluyu KecamatanArjasari Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2019
Register : 01-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
rukundan tidak harmonis lagi sering perselisihan paham dan pertengkaran;Bahwa pertengkarannya saksi pernah melihat satu kali ketika saksisedang berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat hinggaPenggugat oleh Tergugat disiram pakai air;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat dikarenakanTergugat cemburu buta kepada Penggugat padahal Penggugat tidakpernah selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun yang lalau telah pisahrumah Penggugat pulang ke Kampung Babakan Sompok