Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
18880
  • Ring Spinning sebanyak 63 (enam puluh tiga) unit merek ToyodaJepang Tahun 1991 (seribu sembilan ratus sembilan puluh satu) denganNilai Pasar Rp.30.348.700.000, (TIGA PULUH MILYAR TIGA RATUSEMPAT PULUH DELAPAN JUTA TUJUH RATUS RIBU RUPIAH;2. Ring Spinning sebanyak 60 (enam puluh) unit merek Jing Wei ChinaTahun 2002 (dua ribu dua) dengan Nilai Pasar Rp.30.340.800.000,(TIGA PULUH MILYAR TIGA RATUS EMPAT PULUH JUTA DELAPANRATUS RIBU RUPIAH)3.
    Ring Spinning sebanyak 60 (enam puluh) unit merek Jing Wei ChinaTahun 2002 (dua ribu dua) dengan Nilai Pasar Rp.20.767.200.000, (DUAPULUH MILYAR TUJUH RATUS ENAM PULUH TUJUH JUTA DUARATUS RIBU RUPIAH);Halaman 7 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKIsatu dan lain hal berdasarkan daftar mesinmesin yang dibuat dibawahtangan bermeterai cukup, tertanggal 09082016 (Sembilan Agustus dua ribuenam belas) Nomor: 460/RSTI/FIN/VIII/2016 yang terletak di JalanDs.Cangkringmalang Gununggangsir, Desa
    Perlengkapan berupa Bobbin, warna Biru untuk mesinRing Spinning sejumlah 125.000 unit, dengan nilai USD97.108,33, setara Rp. 1.409.333.193,29 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).2. Perlengkapan berupa Bobbin, warna Hijau untuk mesinRing Spinning sejumlah 125.000 unit, dengan nilai USD97.108,33, setara Rp. 1.409.333.193,29 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).3.
    Perlengkapan berupa Bobbin, warna Hitam untukmesin Ring Spinning sejumlah 125.000 unit, dengan nilaiUSD 97.108,33, setara Rp. 1.409.333.193,29 (Kurs 1 USD= Rp. 14.518).4. Perlengkapan berupa Bobbin, warna Abuabu untukmesin Ring Spinning sejumlah 125.000 unit, dengan nilaiUSD 97.108,33, setara Rp. 1.409.333.193,29 (Kurs 1 USD= Rp. 14.513).5.
    Perlengkapan berupa Rs Spinning Cop Carrier, ukuranL 150 cm x W 100 cm x H 100 cm untuk mesin RingSpinning sejumlah 12 unit, dengan nilai USD 12.009,60,setara Rp. 174.295.324,80 (Kurs 1 USD = Rp.14.513).15.
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
267289
  • Ring Spinning sebanyak 63 (enam puluh tiga) unit merek ToyodaJepang Tahun 1991 (seribu sembilan ratus sembilan puluh satu) denganNilai Pasar Rp.30.348.700.000, (TIGA PULUH MILYAR TIGA RATUSEMPAT PULUH DELAPAN JUTA TUJUH RATUS RIBU RUPIAH;2. Ring Spinning sebanyak 60 (enam puluh) unit merek Jing Wei ChinaTahun 2002 (dua ribu dua) dengan Nilai Pasar Rp.30.340.800.000,(TIGA PULUH MILYAR TIGA RATUS EMPAT PULUH JUTA DELAPANRATUS RIBU RUPIAH)3.
    Ring Spinning sebanyak 60 (enam puluh) unit merek Jing Wei ChinaTahun 2002 (dua ribu dua) dengan Nilai Pasar Rp.20.767.200.000, (DUAPULUH MILYAR TUJUH RATUS ENAM PULUH TUJUH JUTA DUARATUS RIBU RUPIAH);Halaman 7 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKIsatu dan lain hal berdasarkan daftar mesinmesin yang dibuat dibawahtangan bermeterai cukup, tertanggal 09082016 (Sembilan Agustus dua ribuenam belas) Nomor: 460/RSTI/FIN/VIII/2016 yang terletak di JalanDs.Cangkringmalang Gununggangsir, Desa
    Perlengkapan berupa Bobbin, warna Biru untuk mesinRing Spinning sejumlah 125.000 unit, dengan nilai USD97.108,33, setara Rp. 1.409.333.193,29 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).2. Perlengkapan berupa Bobbin, warna Hijau untuk mesinRing Spinning sejumlah 125.000 unit, dengan nilai USD97.108,33, setara Rp. 1.409.333.193,29 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).3.
    Perlengkapan berupa Bobbin, warna Hitam untukmesin Ring Spinning sejumlah 125.000 unit, dengan nilaiUSD 97.108,33, setara Rp. 1.409.333.193,29 (Kurs 1 USD= Rp. 14.518).4. Perlengkapan berupa Bobbin, warna Abuabu untukmesin Ring Spinning sejumlah 125.000 unit, dengan nilaiUSD 97.108,33, setara Rp. 1.409.333.193,29 (Kurs 1 USD= Rp. 14.513).5.
    Perlengkapan berupa Rs Spinning Cop Carrier, ukuranL 150 cm x W 100 cm x H 100 cm untuk mesin RingSpinning sejumlah 12 unit, dengan nilai USD 12.009,60,setara Rp. 174.295.324,80 (Kurs 1 USD = Rp.14.513).15.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT. SANDRATEX VS MOH. HUSIN
8782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 670 K/Pdt.SusPHI/201610.11.Jabatan/golongan : Spinning / gol.Mulai bekerja : 17 Desember 1981Di PHK tanggal : 16 Maret 2015Masa Kerja : 33 Tahun 4 BulanBahwa Penggugat merupakan karyawan di perusahaan Tergugat sejaktanggal 17 Desember 1981 ;Bahwa Penggugat pertama kali bekerja diperusahaan Tergugat ditempatkandi bagian Gudang SW (Weavingl) sempai tahun 2009 dengan jabatanFormen (Gol.IV) ;Bahwa Penggugat kemudian dari tahun 2009 sampai 2011 Dipindahkandibagian security (Keamanan) ;Bahwa Penggugat
    pada tahun 2011 dimutasikan ke bagian Spinning Milluntuk ditempatkan di bagian produksi yaitu dibagian persiapan blowing ;Bahwa Penggugat mempunyai jabatan/terakhir golongan Operator/Blowing;Bahwa Penggugat telah bekerja di perusahaan Tergugat selama 35 tahun 4bulan ;Bahwa pada Penggugat tidak masuk kerja karena sakit dan menurutanalisa Penggugat diperkirakan sakit gejala Hepatitis B oleh karena ituPenggugat berobat Rumah Sakit Umum Kota Tangerang Selatan dari hasilPemeriksaan Lab tertanggal 3 Maret
Register : 19-12-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. ACRYL TEXTILE MILLS;
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terbanding Rp. 3.169.052.796,00Bahwa berdasarkan laporan manufacturing expenses yang Pemohon Banding sampaikan kepada terbanding pada tanggal 27 Agustus 2008,perbedaan tersebut dikarenakan terbanding dalam menghitung besamyajumlah manufacturing expenses tidak memasukan beberapa unsurperhitungan yaitu:Dokumen manufacturing Rp. 72161.490.149 expensesYam Loss (Ro. 76.454.208)Raw material consumed Ro. 72.085.035.941Received before process Ro. 116.281.451.200 Semi merchandise yangditransfer dariProses spinning
    mengetahui detail koreksidari pemeriksa pajak atas biaya welfare & Social expenses sebesar Rp.1.079.831.142,00;Persediaan WIP Awal sebesar Rp.12.760.505.901,00Bahwa uraian penjelasan sebagaimana dimaksud dalam poin no.1;Persediaan WIP Akhir sebesar Rp.314.202.573,00Bahwa Pemohon Banding tidak setuju koreksi Terbanding atas barangdalam proses akhir sebesar Rp. 314.202.573,00, karena berdasarkan Bukusub Ledger Pemohon Banding jumlah saldo WIP akhir adalah sebesarRp.8.758.370.407,00, yang diperoleh dari :Spinning
    2006 Dengan Angka Perbandingan Untuk TahunYang Berakhir 31 Maret 2006 (tahun 2005) tertanggal14 Maret 2008 halaman 22 adalah fotokopi Summary ofAdjustment tanggal 31 Desember 2006;Bahwa berdasarkan penelitian atas summary tersebut diketahuiTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)mencatat jurnal penyesuaian atas akun nilai persediaan WIPsebagai berikut:D N/O Miscellaneous exp. 8,338,068,487K Suspence payment other HO 8,338,068,487(offset correcting RWH, WIP, and FG balance '06)(adj. of spinning
Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 20 Februari 2013 — LATIF CONDRO WARSITO
7314
  • Platelet Incubator & Agitator Number of Agitator : Two Volume : 250 liters Temperature : 220C Accuracy 2 0.5C Oscillation : 70 0.5 cycle / minutes Capacity : 72 plasma bags Input Voltage : 23/110 VAC Temperature Control: Micro Controller Temperature Recorder: 7 day circular chartMain.....Main characteristics: Simultaneous Centrifuge of up to 24 DG Gel cards Removable and excgangeable spinning head Predefined centrifugal for optimum DG Gel cards preocessing:acceleration, speed, breaking and time Digital
    DG Spin Digit al Centrifuge Visual and audible indication of any error situation and power failure Imbalance detection system to indicate incorrect placing of DG GELcards on the spinning head Quick proceure guide includedTechnical Specification: Capacity : 24 Gel cards Speed 5990 rpm Time :9 minute Consumption: 50 W Weight 15 kgTension : 100240 V Frequency : 5060 Hz Dimension: 410wx 180hx 525d 2 independent incubation zones with a capacity for 12 DG Gel Cards and 12 test tubes in each Digital user
Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — DIREKTUR/PIMPINAN PT. SANDRATEX VS EDY SUYANTO
14058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 990 K/Pdt.SusPHI/201710.11.12.13.Bagian/Seksi : Operator/Blowing;Jabatan/golongan : Spinning/Gol.
    mulai dipekerjakan di bagian Weaving ;Bahwa Penggugat dengan prestasinya oleh manager bagian diangkatjabatannya dari operator menjadi kepala regu;Bahwa Penggugat dimutasikan di bagian kantor umum;Bahwa Penggugat kemudian dimutasikan ke bagian office untukditempatkan di staft personalia;Bahwa Penggugat kemudian ditugaskan di bagian ordonan untukmengawasi pengiriman surat dan barangbarang;Bahwa Penggugat kemudian dipindahkan lagi ke bagian Weaving II;Bahwa terakhir Penggugat dipindahkan ke bagian spinning
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 08/Pid.B /2016/PN Pwk.
Tanggal 17 Februari 2016 — ASEP SUPRIADI Als KACUNG Bin SAMID
425
  • status 30) agar tidak tercampurpada saat dispatch ke customer, Wet fibre / C grade jumbo, silver,yarn, return bale harus disimpan di gudang yang sudah ditentukan,Mengecek dan mencatat setiap penerimaan bale, pengeluaran bale danHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 08/Pid.B /2016/PN Pwk.return bale dari customer, Memperbaiki bales yang bermasalah di systemdan physic /rekonsiliasi stock, Membantu pencarian/pemisahan stockreprocess bale di warehouse, Mengecheck stock R (2A status) setiap haridan cek ke spinning
    Bahwa benar barang tersebut berasal daribagian produksi ( Spinning Dept ) dan mengangkutnya denganmenggunakan Forklif yang mengerjakan adalah bagian Operator ForklifShift.Bahwa benar untuk kejadian tanggal 07 dan 08 September 2015 dimanaterdakwa menukar fiber grade C menjadi grade B pihak perusahaan belukmengalami kerugian karena baru dipindahkan ke gudang yang tidakseharusnya, namun abila barang tersebut sampai keluar danterjadicomplain maka pihak perusahaan akan mengalami kerugian.Bahwa benar setelah
    harus disimpan ditempat yang terpisah dari 2Anormal (status 30) agar tidak tercampur pada saat dispatch ke customer.Wet fibre / C grade jumbo, silver, yarn, return bale harus disimpan digudang yang sudah ditentukan, Mengecek dan mencatat setiappenerimaan bale, pengeluaran bale dan return bale dari customer,Memperbaiki bales yang bermasalah di system dan physic /rekonsiliasistock, Membantu pencarian/pemisahan stock reprocess bale di warehouse,Mengecheck stock R (2A status) setiap hari dan cek ke spinning
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43454/PP/M.XI/16/2013
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10380
  • Combing, drawing pass , drawing pass II, rowing, spinning,winding, sampai dengan packing;MenimbangMenimbangMenimbangMemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding tersebut dapat diketahui bahwawaste product kapas atau sisa olahan kapas yang masih berbentuk kapas yangdiserahkan oleh Pemohon Banding adalah kapas yang telah melalui proses produksiuntuk pembuatan benang.
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.P/2017/PN Bdg
Tanggal 17 Februari 2017 — SUKUN NATAWIJAYA
137194
  • Natatex Prima;Setahu saksi bahwa para Pemohon sebagai mayoritas pemegang saham;Saksi mengetahui bahwa para Pemohon mengajukan RUPS untuk tahun ini;Setahu saksi bahwa pernah dilaksanakan RUPS pada tahun 2016 yang dihadirioleh seluruh pemegang saham;Setahu saksi bahwa RUPS yang dilaksakan pada tahun 2016 tersebut maksudnya tidak tercapai;Saksi mengetahui bahwa perusahaan sekarang ini kondisi spinning sudah tidakberoperasi karena kurang dana;Setahu saksi bahwa sejak awal berdiri yang mengelola perusahaan
    Natatex Prima;Setahu saksi bahwa sejak awal berdiri yang mengelola perusahaan adalahTermohon (EEN NATAWIDJAYA);Saksi mengetahui bahwa sejak bulan Maret 2016 yang mengelola perusahaanadalah AAN NATAWIDJAYA;Saksi mengetahui bahwa sejak berdiri sampai dengan tahun 2015 perusahaansangat maju;Setahu saksi bahwa saat ini kondisi pabrik tidak berjalan seperti dahulu, karenabagian spinning sudah tidak beroperasi dan banyak karyawan yangdirumahkan;Setahu saksi bahwa tuntutan karyawan yang dirumahkan sampai
    BdgSetahu saksi aturan tentang RUPS ada dalam AD/ART Perusahaan;Setahu saksi bahwa terakhir dilaksanakan RUPS adalah tahun 2013;Setahu saksi bahwa hasil RUPS tahun 2013 adalah bahwa EENNATAWIDJAYA sebagai Presiden Direktur.Saksi pernah mendengar bahwa AAN NATAWIDJAYA suka menekan orangtuanya (SUKUN NATAWIDJAYA)Seingat saksi bahwa AAN NATAWIDJAYA mulai masuk perusahaan pada awalbulan Januari 2016;Setahu saksi bahwa saat ini kondisi pabrik sudah berbeda dengan dahulu,bagian spinning sudah tidak berjalan
Putus : 15-07-2015 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 Juli 2015 — SUBIANDI BUDIMAN alias ABAN
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulindafin Permai Spinning MillsO1.455.205.3407.000 11.235.46825. PT. TriSinarmas Perkasa 01.837.399.3.041.000 9 7 5.005.00026. PT.
    Sulindafin Permai Spinning Mills01.455.205.3407.000 11.235.46851. PT. Tri Sinarmas Perkasa 01.837.399.3.041.000 9 7 5.005.00052. PT.
    Sulindafin Permai Spinning Mills 01.455.205.3407.000 2 2.178.61521. PT. Tongkat Gading Sejati 01.988.965.8003.0009 50.022.00022. PT. Tri Sinarmas Perkasa 01.837.399.3041.00015 100.002.05023. PT.
    Sulindafin Permai Spinning Mills 01.455.205.3407.000 2 2.178.61544. PT. Tongkat Gading Sejati 01.988.965.8003.0009 50.022.00045. PT. Tri Sinarmas Perkasa 01.837.399.3041.00015 100.002.05046. PT.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — DEDI, DK VS PT. SANDRATEX
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hubungan Penggugat I dan Tergugat telah dimulai dan mempunyai masakerja sebagai berikut:NamaNIKBagian / Seksi: Dedi;: 9210282;: Formen / Maintenace Blowing;Hal. 1 dari 39 hal.Put.Nomor 44 K/Pdt.SusPHI/201510.11.Jabatan / golongan : Spinning / gol.IV;Mulai bekerja : 12 Oktober 1992;Di PHK tanggal : 07 Maret 2013;Masa Kerja : 21 tahun 5 bulan;Bahwa hubungan Penggugat II dan Tergugat telah dimulai dan mempunyai masakerja sebagai berikut:Nama : Faujan;Nik : 9509162;Jabatan /Golongan : Operator
    Tergugat Rekonvensi I adalah karyawan Penggugat Rekonvensi yang mulaibekerja dari tanggal 12 Oktober 1992, terakhir dengan Jabatan Operator,Golongan I, Bagian Spinning, Seksi Maint Blowing dan dengan gaji terakhirsebesar Rp1.381.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);2.2.
    2003 tentang Ketenagakerjaan pekerja/buruh yang mangkir selama 5(lima) hari kerja atau lebih berturutturut tanpa keterangan tertulis yangdilengkapi dengan bukti yang sah dan telah dipanggil oleh Pengusaha 2 (dua)kali secara patut dan tertulis dapat di putus hubungan kerjanya karenadikulifikasikan mengundurkan diri;Bahwa hubungan Penggugat I dan Tergugat telah dimulai dan mempunyai masakerja sebagai berikut:Nama : Dedi;NIK : 9210282;Bagian / Seksi : Formen / Maintenace Blowing;Jabatan / golongan : Spinning
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/PDT.SUS/2011
KOMISI BANDING MEREK PADA DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM RI.; TAN HENDRA TANAMAL
138108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 03 K/N/HakKlV2007 (kutip) :"Bahwa setelah Majelis Hakim mencermati secara seksama antara buktiP1 yang diperbandingkan dengan bukti P2 secara visual Penggugat hanyamenggunakan kata "SABA" dengan kombinasi warna hitam putihsementara itu. berdasarkan bukti P2 etiket merek daftar nomorIDM000003057 bertuliskan SABA SPINNING MILL + LOGO.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — PT SANDRATEX VS 1. SUMARYO, DK
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 306 K/Padt.SusPHI/2015Penggugat 1:Nama : Sumaryo;NIK : 95311054;Bagian/Seksi : Spinning/Blowing;Jabatan/GolonganMulai bekerjaDi PHK tanggal: Kasubsi/Gol.V;: 1 November 1993;> 11 April 2013;Masa Kerja : 19 tahun 5 Bulan;Penggugat 2:Nama : Burhanudin;NIK : 9604243;Bagian/Seksi : Spinning/produksi;Jabatan/Golongan : Kasi/Gol.V1;Mulai bekerja : 24 April 1996;Di PHK tanggal >11 April 2013;Masa Kerja : 17 tahun;.
Upload : 20-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/PDT.SUS/2010
PT. LAWE ADYAPRIMA SM; SALIM, DK.
7156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perselisihnan ini bermula, ketika pada tanggal 10 Juni 2009Penggugat dipindah kerjakan (Mutasi) dari bagian Satpam ke bagianProduksi (Pree Spinning) ;4. Bahwa karena merasa keberatan dengan kebijakan Tergugat, makaPenggugat menolak terhadap mutasi yang dilakukan, oleh Tergugat ;5. Bahwa alasan Penggugat sehingga menolak Mutasi tersebut adalahsebagai berikut :a.
Register : 23-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 30 September 2014 — YAMATO SEWING MACHINE Mfg. Co, Ltd (berdagang dibawah nama Yamato Mishin Seizo Kabushiki Kaisha) >< 1. FADIL SRINAGA (berdagang dibawah nama PD. GARUDA) ; 2. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq.DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq.DIREKTORAT MEREK
21974
  • facti dalam Perkara Merek Nomor72/MEREK/2006/ PN.NIAGA.JKT.PST yang telah dikuatkan dalamtingkat kasasi oleh Mahkamah Agung RI Nomor 03K/N/HaKI/2007pada Halaman 17 Paragraf 7 dan Halaman 18 Paragraf 1, sebagai berikut"Bahwa setelah Majelis Hakim mencermati secara seksama antara bukti P1yang diperbandingkan dengan bukti P2 secara visual Penggugat hanyamenggunakan kata "SABA " dengan kombinasi warna hitam putih, sementaraitu berdasarkan bukti P2 etiket merek tersebut daftar no. 427524 bertuliskanSABA SPINNING
Putus : 02-07-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 89/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 2 Juli 2008 — AGUS BUDI WIYONO.; SIHNO.
263
  • SUN"= Bahwa saksi sudah 12 ( dua belas ) tahun bekerja di PTTyfountex, dan sekarang menjabat sebagai DirekturHubungan Industrial dan Ketenagakejaan, dengan tugasmengurusi masalah yang ada di perusahaan, mengenaitenaga kerja, mengenai proses produksi sertakeamanannya, hubungan dengan pihak luar ; =" Bahwa saksi membawahi 8 ( delapan ) manager, yaituManager Spinning, Weaving, Dyeing, Garment, Sewing,Pers, Godown, dan Store ; ~ 11Bahwa Kasiman bukanlah karyawan PT Tyfountex, tetapiKasiman mempunyai
    yangdikelola saksi dan pada awalnya afal kain setiapbulannya hanya 2 ( dua ) sampai dengan 3 ( tiga )kwintal dan untuk itu Nina per kilo mendapat Rp. 500,( lima ratus rupiah ) dan sampai terakhir Ninamendapat hasil lebih kurang Rp. 16.000.000, ( enambelas juta rupiah ) setiap bulannya ;Bahwa DO afal atas nama Nina bisa besar berkat bantuansdr Ferry ( Manager Personalia ) di mana sebelumnyahanya dapat mengambil afal di 1 ( satu ) bidang( garment ) akhirnya dapat mengambil afal di semuabidang baik Spinning
Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 12 Mei 2016 — PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK VS 1. TIM PENGURUS PT KUSUMAPUTRA SANTOSA, MUHAMMAD TASMIN, S.H, DKK
189121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 9 Februari 2015, yangamarnya sebagai berikut:Menyatakan sah perjanjian perdamaian tanggal 3 Februari 2015 yang telahdisepakati oleh debitor, dengan para kreditornya yang terdiri dari:PT Agansa Primatama;Koperasi Karyawan Kusumaputra Santosa;PT Kusuma Dewa Santosa;PT Pamor Spinning Mills;ao poy >Sinoasi Holding Limited;Menghukum debitor dan para kreditor untuk mentaati perjanjian perdamaianyang telah disahkan;Menyatakan imbalan jasa tim pengurus akan ditetapbkan kemudian;.
    seharusnyabersifat netral dan melindungi kepentingan kedua belah pihak, tidakpernah menanggapi dengan serius dan bahkan pada hari yangbersamaan setelah dikeluarkannya DPT, agenda rapat langsungmembahas mengenai proposal perdamaian (lampiran2) yangditawarkan oleh Termohon Kasasi Il, dengan ilustrasi sebagai berikut: NILA YANGMATANO KREDITOR DITAWARKANUANGDEBITORCHF 9.652,501 PT Agansa PrimatamaUSD 4.062,962 Koperasi Karyawan PT KPS IDR 102.748.0003 PT Kusuma Dewa Santosa IDR 225.207.227,5 PT Pamor Spinning
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/PDT.SUS/2012
PT. ASIA PACIFIC FIBERS, TBK.; BUDI SANTOSO
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun demikian lagilagi atas kesewenang wenangan Dept.Head IT Penggugat dipersalahkan dan diminta untuk menganalisajaringan komputer di plant Spinning 4.
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/G/2013/PHI./PN.BDG
Tanggal 2 Desember 2013 — RONI RAHARTO; USI RUSAMSI; L A W A N; PT. INDORAMA POLYESTER INDUSTRIES INDONESIA;
676
  • menandatangani perjanjian kerja PKWT denganPT Indorama Polyester Industries Indonesia, dengankesepakatan antara Managemen PT Fiber Indonesia,PT Indorama Polyester Industries Indonesia denganSerikat Pekerja Mandiri, pekerjaan dimulai dari noltahun. dan para Penggugat telah menerimapembayaran appresiasi.Bahwa menurut Tergugat, oleh karena pekerjaanpara Penggugat adalah bekerja sesuai dengan jobdescription yaitu Penggugat RONI RAHARTOsebagai Senior Foremen dan Penggugat USIRUSAMSI sebagai operator Spinning
    Para Penggugat dan Tanggapan (dupilk) dari Tergugat,maka diperolah halhal yang tidak diperselisinkan dan oleh karenanyamerupakan fakta hukum yaitu sebagai berikut : Bahwa Penggugat RONI RAHARTO awal mula masuk kerja di PT SK FiberIndonesia sejak tanggal 16 Agustus 2007 di bagian Purchasing sebagaiForeman dan sejak tanggal 20 September 2010 telah menandatanganikontrak kerja sampai dengan tanggal 19 September 2011,dengan statusPKWT, dan Penggugat USI RUSAMSI sejak tanggal 16 Mei 2010 sebagaioperator spinning
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
NENG DEWI SETIAWATI SAID
17969
  • Brt.dari terdakwa Neng Dewi Setiawati Said kepada Dina Aulia Sari untukpembongkaran mesin yaitu saksi mengetahui 1 (Satu) lembar fotocopySurat Perintah Kerja Nomor: KP022/SKSPK/III/2018 tanggal 19 Maret2018 dari terdakwa Neng Dewi Setiawati Said kepada Dina Aulia Sariuntuk pembongkaran mesin tersebut adalan sebagai bukti bahwasaudari terdakwa Neng Dewi Setiawati Said pernah memberikanperintah kepada istri saksi untuk melakukan pekerjaan pembongkaranmesin spinning di ex. pabrik PT Giri Asih di Desa
    Dan isi dari SuratPerintah Kerja tersebut yaitu saudari terdakwa Neng Dewi SetiawatiSaid memberikan perintah kepada Dina Aulia Sari untuk melakukanpekerjaan pembongkaran mesin spinning di ex. pabrik PT Giri Asih diDesa Batujajar Kabupaten Bandung Barat Jawa Barat yang dimulaipada tanggal 05 April 2018, tetapi ternyata tidak bisa dilakukanpembongkaran karena alasannya uangnya belum cukup dan Dina jugabelum membayar semuanya sesuai kesepakatan;Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan terdakwa Neng
    identitas selaku pihak Kedua yang tertera di Kesepakatan JualBeli tanggal 20 Juni 2018 tersebut yaitu Dina Aulia Sari yang beralamatdi Nusa Loka II Blok C 7 Rukun Tetangga 02 Rukun Warga 008;Bahwa objek yang dijadikan jual beli yang tertera di Kesepakatan JualBeli tanggal 20 Juni 2018 tersebut antara terdakwa Neng DewiSetiawati Said / PT Kimora Propertindo dan Dina Aulia Sari tersebutadalah sebuah ex. pabrik PT Giri Asih yang terletak di BatujajarBandung Barat dimana didalamnya terdapat pabrik spinning
    fotocopy SuratPerintah Kerja Nomor: KP022/SKSPK/III/2018 tanggal 19 Maret 2018dari Neng Dewi Setiawati Said kepada Dina Aulia Sari untukpembongkaran mesin, saksi mengetahui 1 (Satu) lembar fotocopy SuratPerintah Kerja Nomor: KP022/SKSPK/III/2018 tanggal 19 Maret 2018dari terdakwa Neng Dewi Setiawati Said kepada Dina Aulia Sari untukpembongkaran mesin tersebut adalah sebagai bukti bahwa terdakwaNeng Dewi Setiawati Said pernah memberikan perintah kepada saksiuntuk melakukan pekerjaan pembongkaran mesin spinning
    Brt.Dewi Setiawati Said yaitu pada tanggal 20 Maret 2018 di kediamanterdakwa Neng Dewi Setiawati Said di Sudirman Tower CondominiumJakarta Selatan dan isi dari Surat Perintah Kerja tersebut yaitu Saudariterdakwa Neng Dewi Setiawati Said memberikan perintah kepada saksiuntuk melakukan pekerjaan pembongkaran mesin spinning di ex. pabrikPT Giri Asih di Desa Batujajar Kabupaten Bandung Barat Jawa Baratyang dimulai pada tanggal 05 April 2018;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Neng Dewi Setiawati Saidmembuat