Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 64/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 September 2013 — LIOE BUN SEN; lawan; 1.W I J A N T O, SE; 2.PT. PUTRA SUMBER PATRICINDO
24086
  • Puta Sumber Paticindo,Bukti T4 (Sesuai dengan asli) ;Foto copy 1 (satu) lembar foto copt surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak(SPPKP) Nomor PEM05798/WPJ.05/KP.0603/2009 atas nama PT. Putra SumberPaticindo, Bukti T5 (sesuai dengan asli) ;Foto copy 1 (Satu) lembar foto copy Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor09.02.1.51.37119 atas nama PT.
Register : 08-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TITAN WIJAYA;
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan proses pemeriksaan, keberatan dan banding,diketahui bahwa identitas PT Selaras Karya Nusantara tidakdiketahui dengan jelas oleh Terbanding, dimana sampaidengan proses banding diselesaikan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak memberikan datadata identitas dari PT Selaras Karya Nusantara antara lainakta pendirian, NPWP, TDP, SKD, SPPKP, Surat Perijinandan dokumen lagalitas lainnya;4.
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAYAP MAS UTAMA;
3530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar benar nyata sudah diterima olehcustomer Pemohon Banding yang berdomisili di Pulau Batam yang dapatdibuktikan dengan dokumen pendukung berupa dokumen yang kompetendan dari pihak independen sebagai berikut: Inward Manifest; Bill of landing; BL; Berita Acara Serah Terima Barang;Bahwa di samping itu juga terdapat fakta bahwa customer PemohonBanding adalah nyata nyata berada di wilayah Kepulauan Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen berupa: Copy Surat Keterangan Terdaftar; Copy Pencabutan SPPKP
Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2014 — Terdakwa : SARAH LALLO,SE. MSi
7620
  • Komisaris : NYONYA MAGDALENA ; e Bahwa berdasarkan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak( SPPKP ) Nomor: PEM 089/WPJ.05/KP.0603/2002 tanggal 26 Juli2002 menerangkan bahwae Nama : PT. MUTIARA VIRGO ; e NPWP : 01.370.570.2031.000 ; e Kewajiban Pajak: x PPN ; 22 2c nono nn nnHal20dari281 hal Putusan No.83/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST.Bermula dari adanya permohonan restitusi pajak dari SaksiJOHNNY BASUKI selaku Direktur Utama PT.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs. PT Sayap Mas Utama
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar benar nyata sudah diterima olehcustomer Pemohon Banding yang berdomisili di Pulau Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen pendukung berupa dokumen yangkompeten dan dari pihak independen sebagai berikut:e Inward Manifest;e Bill of Lading;e BL;e Berita Acara Serah Terima Barang;bahwa di samping itu juga terdapat fakta bahwa customer PemohonBanding adalah nyata nyata berada di wilayah Kepulauan Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen berupa:e Copy Surat Keterangan Terdaftar;e Copy Pencabutan SPPKP
Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs. PT Sayap Mas Utama
44373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar nyata sudah diterima olehcustomer Pemohon Banding yang berdomisili di Pulau Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen pendukung berupa dokumen yangkompeten dan dari pihak independen sebagai berikut:e Inward Manifest;e Bill of landing;e BL;e Berita Acara Serah Terima Barang;bahwa di samping itu juga terdapat fakta bahwa customer PemohonBanding adalah nyata nyata berada di wilayah Kepulauan Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen berupa:e Copy Surat Keterangan Terdaftar;e Copy Pencabutan SPPKP
Register : 03-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 8/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 5 Mei 2015 — WENDI SAPUTRA Panggilan WENDI;
9817
  • Dasrat Sarana Arang Sejati ada memiliki akta pengesahanpendirian perusahaan, Surat Keterangan Domisili, Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP), Tanda Daftar Perusahaan (TDP), Izin OperasionalDisnaker sebagai penyedia jasa/ buruh, NPWP, Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak (SPPKP), Kartu Herregistrasi Perusahaan adasaksi miliki, kecuali Sertifikat Kadin saksi belum punya.Bahwa bidang usaha yang dijalani oleh PT.
    Kuta Laga Citra Jasa yang saksi pimpin berdiri padatahun 2011, dan akta pengesahan pendirian perusahaan, SuratKeterangan Domisili, Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP),Tanda Daftar Perusahaan (TDP), Izin Operasional Disnakersebagai penyedia jasa pekerja / buruh, NPWP, Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak (SPPKP), Kartu Herregistrasi Perusahaanada saksi miliki kecuali sertifikat Kadin saksi belum punya.Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan batu barabawah tanah keuangan / finansial berasal
Putus : 27-06-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.JMB
Tanggal 27 Juni 2012 — ONG JIMMY ANGESTI melawan 1. CHU PING HAN, baik dalam kapasitas selaku Direktur maupun Pemegang Saham P.T. UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA ( P.T. USI ), 2. CHU CHUN TA, dalam kapasitas selaku Komisaris maupun selaku Pemegang Saham P.T. UNIQUENESS SEPATUMAS INDONESIA ( P.T. USI ),
597703
  • USD (Akta,Pengesahan, Domisili, SI(UP, TDP, SITU, IUT/IUI), dengan biaya pengurusandiperkirakan sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta Rupiah);iii Perizinan Perpajakan (NPWP, PKP, SPPKP, SKB PPN, NPPKP, SKT), denganbiaya pengurusan diperkirakan sebesar Rp .60.000.000, (enam puluh jutaRupiah);291VviPerizinan Penanaman Modal (Surat Persetujuan Penanaman Modal, Ijin PrinsipPenanaman Modal BKPMAPI, NPIK), dengan biaya pengurusan diperkirakansebesar Rp.100.000.000, (seratus juta Rupiah); Perizinan
    SPPKP, SKB PPN, NPPKP,SKT), dengan biaya pengurusan~ diperkirakan sebesarRp.60.000.000, (enam puluh jutaPerizinan Penanaman Modal (Surat Persetujuan PenanamanModal, Ijin Prinsip Penanaman Modal BKPMAPI, NPIK), dengan34biaya pengurusan diperkirakan sebesar Rp.100.000.000, (.seratusjuta Rupiah); v Perizinan Lainnya (iPTekstil, Masterlist Machine, MasterlistMachine (Penambahan Pelabuhan Muat), Masterlist Bahan,AMDAL (UPL/UKL), SuratSurat Rekomendasi DinasPerlemakan, Surat Rekomendasi Pemasukan Bahan
Register : 29-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2016 — Pidana HUGO SAMBUDI Als. HUGO SAMBUDI
18654
  • Notarisdi Sleman terdaftar sebagai wajib pajak pada KPP Pratama Sleman sejaktanggal 14 Juli 2006 sesuai Surat Keterangan Terdaftar nomor : PEM303/WPUJ.23/KP.0603/2006 dengan Nomor Pokok Wajib Pajak ( NPWP )02.543.824.3542.000 dan dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP)dengan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak ( SPPKP ) nomor : PEM139/WPUJ.23/KP.063/2006 tanggal 05 Juli 2006 dibantu dengan saksi USMANARIANTO dan saksi ACHMAJI SIGIT PRASETYO ( keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas secara
    TANDO JAYA adalah PPh Pasal 25, PPh Pasal 29,PPh Pasal 21, PPh Pasal 4(2), PPh Pasal 15, PPh Pasal 19, PPh Pasal 23dan PPh Pasal 26 serta untuk kewajiban PPN berdasarkan SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) nomor: PEM139/WPUJ.23/KP.0603/2006 tanggal 05 Juli 2006;Bahwa saksi membenarkan, menurut administrasi yang ada di KPPPRATAMA SLEMAN data pelaporan CV.
    HUGO SAM BUDI sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP)halaman 100 dari 119 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN.Smndengan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak ( SPPKP ) nomor : PEM139/WPJ.23/KP.063/2006 tanggal 05 Juli 2006 yang kewajiban perpajakannyadibantu oleh saksi USMAN ARIANTO dan saksi ACHMAuJI SIGIT PRASETYObin SUMPENO yang datanya diperoleh dari saksi PUJIYATUN ternyata untukpelaporan SPT Masa PPN tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 tidakmenyampaikan Surat Pemberitahuan untuk pelaporan SPT Masa
    HUGO SAM BUDI sebagai Pengusaha Kena Pajak(PKP) dengan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak ( SPPKP ) nomor :PEM139/WPUJ.23/KP.063/2006 tanggal O05 Juli 2006 yang kewajibanperpajakannya dibantu oleh saksi USMAN ARIANTO dan saksi ACHMAugISIGIT PRASETYO bin SUMPENO yang datanya diperoleh dari saksiPUJIYATUN ternyata untuk pelaporan SPT Masa PPN tahun 2009 sampaidengan tahun 2010 menyampaikan Surat Pemberitahuan yang isinya tidakbenar dengan cara terdakwa HUGO SAM BUDI ALS.
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAYAP MAS UTAMA;
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar benar nyata sudah diterima olehcustomer Pemohon Banding yang berdomisili di Pulau Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen pendukung berupa dokumen yangkompeten dan dari pihak independen sebagai berikut:e Inward Manifest;e Bill of landing;e BL;e Berita Acara Serah Terima Barang;Bahwa disamping itu juga terdapat fakta bahwa customer PemohonBanding adalah nyatanyata berada di wilayah Kepulauan Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen berupa:* Copy Surat Keterangan Terdaftar;* Copy Pencabutan SPPKP
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.Sby.
Tanggal 22 September 2015 — MAILIYANTO
6426
  • Pertamina Patra Niaga adalah Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak (SPPKP), NPWP serta Purchase Order ( PO ) ;Bahwa PT. Gemilang Sukses Abadi Perkasa pimpinan AMINTOHARI, pada tanggal 22 September 2014 telah melakukan pembelianBBM Non Subsidi sebanyak 20 KI sesuai dengan PO BBMditempatkan dan diisikan ke kapal LA LESTARI 01 ;Bahwa Kapal SPOB LA LESTARI 01 merupakan calon agen penyalurdari PT. Pertamina Patra Niaga ;Bahwa tujuan pembelian BBM oleh PT.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs PT Sayap Mas Utama
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar nyata sudah diterima olehcustomer Pemohon Banding yang berdomisili di Pulau Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen pendukung berupa dokumen yangkompeten dan dari pihak independen sebagai berikut:e Inward Manifest;e Bill of landing;e BL;e Berita Acara Serah Terima Barang;bahwa di samping itu juga terdapat fakta bahwa customer PemohonBanding adalah nyata nyata berada di wilayah Kepulauan Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen berupa:e Copy Surat Keterangan Terdaftar;e Copy Pencabutan SPPKP
Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs PT Sayap Mas Utama
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar benar nyata sudah diterima olehcustomer Pemohon Banding yang berdomisili di Pulau Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen pendukung berupa dokumen yangkompeten dan dari pihak independen sebagai berikut:e Inward Manifest;e Bill of landing;e BL;e Berita Acara Serah Terima Barang;bahwa disamping itu juga terdapat fakta bahwa customer PemohonBanding adalah nyata nyata berada di wilayah Kepulauan Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen berupa:e Copy Surat Keterangan Terdaftar;e Copy Pencabutan SPPKP
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 64/PDT.G/2013/PN.JKT.BRT
Tanggal 10 September 2013 — -LIOE BUN SEN -W I J A N T O, SE -PT. PUTRA SUMBER PATRICINDO
6320
  • Putra Sumber Patricindo,Bukti T4 (Sesuai dengan asli) ;Foto copy 1 (satu) lembar foto copt surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak(SPPKP) Nomor PEM05798/WPJ.05/KP.0603/2009 atas nama PT. Putra SumberPatrcindo, Bukti T5 (sesuai dengan asii) ;Foto copy 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor09.02.1.51.37119 atas nama PT.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646/B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAYAP MAS UTAMA
4643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar nyata sudah diterima olehcustomer Pemohon Banding yang berdomisili di Pulau Batam yang dapatdibuktikan dengan dokumen pendukung berupa dokumen yang kompetendan dari pihak independen sebagai berikut :e Inward Manifest ;e Bill of landing;e BL;e Berita Acara Serah Terima Barang;bahwa disamping itu juga terdapat fakta bahwa customer PemohonBanding adalah nyata nyata berada di wilayah Kepulauan Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen berupa:e Copy Surat Keterangan Terdaftar;e Copy Pencabutan SPPKP
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 166/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD MAZOOLA, SH
Terdakwa:
H. RUSMAN EFENDI Bin RUSMAN Alm
5122
  • Singaran pati kota bengkulu untukmengatarkan PO kemudian setelah itu) saksi mengatakankepada saksi YOGI peryaratan pemesanan untuk di lengkapiyaitu HO, TDP, NPWP, SPPKP kemudian saksi YOGImengirimkan persyaratan tersebut melalui email, kKemudiansetelah persyaratan lengkap saksi melaporkan pemesanantersebut kepada Saksi ANDRE (kepala cabang PT.MITRACAHYA BERSAUDARA) setelah di pelajari dan di teliti olehHalaman 12 dari 37 halaman Putusan Pidana No. 166/Pid.B/2019/PN.Bgl.Saksi ANDRE kemudian saksi
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
MOHAMMAD ORBA ALFATA
Tergugat:
ROY EDRIKA
10437
  • Bahwa dengan tidak disetorkannya uang pajak Pajak PPn (PajakPertambahan Nilai) yang dilakukan oleh Tergugat senilai Rp. 586.138.432(Limaratus Delapanpuluh Enam Juta seratus tigapuluh delapan Ribuempatratus tigapulun dua rupiah) tersebut, maka Kantor pajakHalaman 2 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN SDAmengeluarkan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) kepadaCV. PERKASA UTAMA sehingga C.V.
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 31/PID/2018/PT TJK
Tanggal 16 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEX SANDER MIRZA,SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIARTO HADI
216673
  • Sumber Urip Sejati Utama disahkan sebagaiBadan Hukum Perseroan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU97880.AH.01.01 tanggal18 Desember 2008 dan terdaftar sebagai Wajib Pajak di Kantor PelayananPajak (KPP) Pratama Tanjung Karang sesuai Surat Keterangan TerdaftarNomor: PEM0557/WPJ.03/KP.1203/2004 tanggal 30 Juni 2004 denganNomor Pokok Wajib Pajak (NPWP): 02.141.394.3322.000danberdasarkan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) Nomor:PEM210/WPJ.03
    Sumber Urip Sejati Utama disahkan sebagai Badan HukumPerseroan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU97880.AH.0101, tanggal 18Desember 2008 dan terdaftar sebagai Wajib Pajak di Kantor PelayananPajak (KPP) Pratama Tanjung Karang sesuai Surat Kerangan TerdaftarNomor: PEM0557/WPJ.03/KP.1203/2004 tanggal 30 Juni 2004 denganNomor Pokok Wajib Pajak (NPWP): 02.141.394.3322.000 danberdasarkan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) Nomor:PEM210/WPJ.03
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Plw
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
CV. USAHA MAJU SETIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN Cq KEPALA RUMAH SAKIT DAERAH SELASIH KABUPATEN PELALAWAN Cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN KEGIATAN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT YAITU PAKET PEKERJAAN KONSTRUKSI, BELANJA MODAL PENGADAAN KONSTRUKSI PEMBELIAN GEDUNG KANTOR PEMBANGUNAN GEDUNG OBAT DAN ALAT KESEHATAN RUMAH SAKIT DAERAH SELASIH TAHUN ANGGARAN DUA RIBU TIGA BELAS PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG OBAT DAN ALAT KESEHATAN RSUD SELASIH
2.PEMERITAH KABUPATEN PELALAWAN Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN PELALAWAN
17377
  • USAHA MAJUSETIA, telah dicap pos dan bermaterai serta telah di sesuaikan denganaslinya, diberi tanda bukti P4 ;Photo Copy SPPKP ( Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak) atasnama CV. USAHA MAJU SETIA, telah dicap pos dan bermaterai serta telahdi sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P5 ;Photo Copy Tanda Daftar Perusahaan atas nama CV.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Sda
Tanggal 17 Juli 2018 — Mohammad Orba Alfata Lawan Roy Edrika
616
  • PERKASA UTAMAmemutuskan untuk menghentikan/tidak melanjutkan kerjasama dengan PT.MULTI FLORDAGEMA ;Bahwa dengan tidak disetorkannya uang pajak Pajak PPn ( PajakPertambahan Nilai ) oleh Tergugat senilai Rp. 586.138.432 ( LimaratusDelapanpuluh Enam Juta seratus tigapuluh delapan Ribu empatratustigapuluh dua rupiah ) tersebut, maka Kantor pajak mengeluarkan SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) sehingga C.V.