Sudiro Catur Saputro, Bsc Bin Sudiran (dalamberkas terpisah) hari Jumat tanggal 12 Februari 2010 sekira jam 09.05 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat di Dsn.

Pasal 55 Ayat (I) Ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sudiro Catur Saputro, Bsc Bin Sudiran beserta Sdr.Umar Bin Atom dan Sdr. Deden Suryadi Bin Utom (dalam berkas terpisah) hariJumat tanggal 12 Februari 2010 sekira jam 09.05 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2010 atau setidaktidaknya padatahun 2010 bertempat di Dsn.

menyuruhlakukan perbuatan itu telah dengan melawan hukum memaksa orang lain untukmembuat atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, denganperbuatan lain atau dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan takmenyenangkan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain.Perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika TerdakwaSudiro Catur Saputro, Bsc Bin Sudiran

Deden Suryadi yang sedang berada ditengahsawah milik Sdr. lya wan dan tanaman padi yang telah dirusak ;Dijadikan barang bukti dalam perkara Sudiro Catur Saputro, Bsc Bin Sudiran(dalam berkas perkara terpisah) ;4. Membebani kepada mereka Terdakwa (1) Umar Bin Atom dan Terdakwa (2)Deden Suryadi Bin Utom dengan biaya perkara masingmasing sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah) ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Deden Suryadi Bin Utom atasperintah Terdakwa Sudiro Catur Saputro, Bsc Bin Sudiran ;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 713 K/Pid/201 12.

Saksi A S binti NASIHINe Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;e Bahwa awalnya sekitar bulan Desember 2013, saksi dikenalkandengan terdakwa oleh tetangga saksi yang bernama Sudiran;e Bahwa kemudian terdakwa sering datang kerumah saksi di DesaKalisalak Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;e Bahwa sekitar bulan Desember 2013, akan tetapi hari dantanggalnya saksi sudah lupa, terdakwa datang ke rumah saksi, lalusaksi dan terdakwa mengobrol di ruang tamu, setelah beberapamenit terdakwa

terdakwa menggerakgerakkan pantat dankemaluannya maju mundur didalam kemaluan saksi, tidak berapalama setelah itu) kemaluan terdakwa ditarik keluar danmengeluarkan sperma dan ditumpahkan di atas lantai, laluterdakwa menggunakan kembali celananya, saksi juga memakaicelananya kembali, setelah itu saksi dan terdakwa keluar darikamar;Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan oleh terdakwa kirakirasampai 6 (enam) kali, diantaranya di tempat pencucian mobil, dilapangan, di rumah tetangga saksi yang bernama Sudiran

Saksi SAHURIYAH binti NGATIMANe Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;e Bahwa awalnya, saksi A S dikenalkan dengan terdakwa, olehtetangga saksi yang bernama Sudiran;e Bahwa kemudian ibu kandung terdakwa datang kerumah saksi,kalau ibu kandung terdakwa berniat menjodohkan saksi A Sdengan terdakwa, saksi setuju saja;e Bahwa setahu saksi, terdakwa sering datang ke rumah saksi A S;e Bahwa saksi mulai curiga pada saat saksi A S sering diajak olehterdakwa pergi sampai larut malam, sehingga

Saksi MURTINISaksi memberikan keterangan tanpa disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung terdakwa;e Bahwa awalnya terdakwa dikenalkan oleh teman terdakwa yangbernama Sudiran, kepada saksi A S;e Bahwa rencananya saksi A S akan disunting menjadi istri terdakwa,dan saksi juga sudah bertemu dengan keluarga saksi A S yaitubulik dan kakeknya karena orang tua kandung saksi A S sudahbercerai, dimana ibu kandung saksi A S bekerja sebagai TKW diluar negeri dan

SUDIRAN yangmerupakan tetangga dari saksi A S;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi A S, dengan caraawal mulanya terdakwa bermain kerumah A S, suasana rumah saksi A Ssepi, kemudian terdakwa ngobrolngobrol, tidak lama kemudian saksi A Sterdakwa ajak masuk kedalam kamar, didalam kamar terdakwa memintakepada saksi A S untuk melorotkan celana panjang dan celana dalam yangdipakainya hingga kemaluannya terbuka, terdakwa juga melorotkan celanadalam dan celana panjang yang terdakwa pakai hingga

Bahwa pada saat anggota security RSUD Ambarawayaitu saksi Sudiran Bin (alm) Jumali akan mencari identitas dari saksiTri Budi Laksono Bin Daryono dengan melakukan pemeriksaan padapakaian, ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 2 (dua) butirtablet warna putih berlogo Y berada di kantong saku depan sebelahkanan.

Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi Sudiran Bin (alm)Jumali memberitahukan kejadian tersebut ke Polsek Ambarawa dansekitar pukul 14.00 wib petugas Polsek Ambarawa dan Sat NarkobaPolres Semarang datang di IGD RSUD Ambarawa dan setelahdiintrograsi saksi Tri Budi Laksono Bin Daryono mengakumendapatkan tablet sediaan farmasi tersebut dari terdakwa.

Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018 sekirapukul 14.00 wib Security RSUD Ambarawa bernama Sudiran danMuhamad Kurniawan mengetahui ada seorang lakilaki tidak sadarkandiri/pingsan pingsan di dalam kamar mandi ruang rawat inap RSUDAmbarwa, selanjutnya oleh security dibawa ke UGD RSUD Ambarawa,pada saat pihak security hendak mencari identitas orang tersebut disaku celana ditemukan barang bukti berupa sediaan farmasiselanjutnya Sudiran langsung menghubungi Polsek Ambarawakemudian petugas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mohammad Fatkhur Rohman bin Sudiran) untuk menikah dengan calon istrinya (Sevira Amelia binti Moh. Rofiq);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Mohammad Fatkhur Rohman bin Sudiran, Umur/tanggal lahir :17 tahun 10 bulan (02 Mei 2001), agama Islam, Pekerjaan wirawasta,Tempat kediaman di RT.0O2 RW. 01 Desa Undaan Kidul KecamatanUndaan Kabupaten Kudus;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRi.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( MohammadFatkhur Rohman bin Sudiran ) untuk menikah dengan calon istrinya (Sevira Amelia binti Moh.Rofiq ) ;Membebankan biaya perkara

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMohammad Fatkhurrohman bin Sudiran untuk menikah dengan calonisterinya bernama Sevira Amelia binti Moh. Rofiq;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARNO bin SUDIRAN) terhadap Penggugat (SULASTRI binti NAPIARDJA ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :SULASTRI binti NAPIARDJA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman RT.05 RW. 02 Desa KaranggudeKecamatan Karaglewas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanSUPARNO bin SUDIRAN

Tergugat selama itu pergi tidak pernah memberi nafkah dan tidakmempedilikan nasib Penggugat ;Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak ridho/tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat SULASTRI binti NAPIARDJAdengan Tergugat SUPARNO bin SUDIRAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARNO bin SUDIRAN)terhadap Penggugat (SULASTRI binti NAPIARDJA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiran bin Surorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Ngatimin) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama

Muhammad Eko Ferdiansyah bin Sudiran, umur 24 tahun;2. Muhammad Rizki Dwi Nur bin Sudiran, umur 17 tahun;3. Muhammad Ridho Faturrahman bin Sudiran, umur 8 tahun;4. Muhammad Khaoirul Anwar bin Sudiran, umur 5 tahun;Sekarang keempat anak tersebut masih berada dalam asuhan danpemeliharaan Pemohon dan Termohon5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Menyatakan Terdakwa DODI Alias BUDI Bin SUDIRAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan Barang Bukti berupa :1.

Berkas perkara atas nama Terdakwa DODI Alias BUDI Bin SUDIRAN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa DODI Alias BUDI Bin SUDIRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 $KUHP ~ dalam

Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 13Desember 2008 Nomor PDM250/MGL/08/2008 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa DODI Alias BUDI Bin SUDIRAN pada hari Jumattanggal 25 Juli 2008 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangtermasuk dalam tahun 2008

Menyatakan Terdakwa DODI Alias BUDI Bin SUDIRAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan Barang Bukti berupa :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noor Rokhim bin Kusno) kepada Penggugat (Utami binti Sudiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Utami binti Sudiran, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Djarum, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT. 001RW. 008, Desa Terban, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanNoor Rokhim bin Kusno,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Noor Rokhim binKusno) terhadap Penggugat (Utami binti Sudiran);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noor Rokhim bin Kusno)terhadap Penggugat (Utami binti Sudiran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Sawal 1440 Hijriah, olen Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yaitu Bapak Saharman dan ikut hadir dalampernikahan tersebut sebagai saksi yaitu: Ahmad Radin dan Sudiran;3. Bahwa, para Pemohon belum mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kebayoran dimana dilangsungkannya pernikahantersebut, sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatandengan surat nomor : KK.09.01/3/PW/09/IV/2012.4.

adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak kandung dari Pemohon II.Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka karena saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetapi bukan sebagaisaksi pernikahan.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2007 diCipete dengan wali nikahnya adalah ayah dari Permohon Il yangbernama bapak Saharman.Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan mereka saat itu adalahdihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Radin kakak dariPermohon dan satu lagi Sudiran

sumpah dimukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon I.Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka karena saksi hadir padasaat pernikahan mereka.Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka karena saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2007 diruman bapak DiranBahwa yang menjadi saksi saat pernikahan mereka saat itu adalahdihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Radin kakaknya Warsididan Sudiran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sudiran bin Sakimin untuk menikahkan anaknya yang bernama Ririn Novita Sari binti Sudiran dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Nurohim bin Suparman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KHOERON bin MUHBARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARTATI binti SUDIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:KHOERON bin MUHBARI umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta (jasa organ), tempat tinggal diRT.01 RW. 03 Desa Karangkemiri KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;MELAWANHARTATI binti SUDIRAN

keluarga untukmengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka.Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita (dhoror) lahir batin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon KHOERON BIN MUHBARI untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon HARTATI BINTI SUDIRAN

Memberi izin kepada Pemohon (KHOERON bin MUHBARI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARTATI binti SUDIRAN)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sudiran bin Mustamin ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Partini binti Pasiran) didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora5.

Saksisaksi.1. dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama Sudiran dan Termohonbernama Partini.e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2013;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon selama 01 tahun,dan selama menikah sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa, rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula

Bla.Bahwa, sejak bulan April 2014 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, Pemohon pergi dari rumahbersama dan pulang ke rumah orang tuanya sampaidengan sekarang ini sudah 01 tahun;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan lagi ;2. a sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga dekat dengan Pemohon sekitar 100meter;Bahwa Pemohon bernama Sudiran dan Termohonbernama Partini;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sudiran bin Mustamin ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Partini binti Pasiran)didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo,Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora, Kabupaten Blora5.

(Dua Ratus Lima belas Meter Persegi) , dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan : Sudiran Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Sebelah Barat berbatasan dengan : Pepensebagimana akte jual beli PPAT Anmad Yani, SH No. 363/2007 Tanggal 5Oktober 2007, sebagimana sertifikat hak milik atas nama Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Mulyadi Bin Sudiran tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum bersama-sama menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
1.RAHMADANI SH MH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
DEDI MULLYADI BIN SUDIRAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiwin Diana bin Sudiran) terhadap Penggugat (Novitasari binti Rasto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Novitasari binti Rasto, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.015RW.008 Desa Karangreja, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANWiwin Diana bin Sudiran

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Wiwin Diana bin Sudiran)kepada Penggugat (Novitasari binti Rasto); 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiwin Diana bin Sudiran) terhadap Penggugat (Novitasari binti Rasto);4.

bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kudus tertanggal 27Juni 2013 Nomor 0555/Pdt.G/2013/PA.Kds. tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca, Akta Pencabutan Perkara tertanggal 28 juni 2013 Nomor 0555/Pdt.G/2013/PA.Kds. yang dibuat oleh Pemohon (SUPRIYANTO BIN SUDIRAN

Siti Muaroh binti Sudiran alias Wiwik sebagai isteri; b. Mieke Anggreni Dewi binti R. Sriyanto sebagai anak kandungPErEMPUAN. ;2 2 nena anne enna nnn nen rence nnn cence neces4. Menetapkan harta berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan H.Dogon No. 3 RT. 011 RW. 01 Kelurahan Pondok Kelapa KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur sebagai harta warisan daripadaalmarhum R. Sriyanto bin Hadjo Prawira; 5. Menetapkan Penggugat (Mieke Anggreni Dewi binti R.

Sriyanto) sebagaianak kandung perempuan mendapat 7/8 bagian dan Tergugat(Siti Muaroh binti Sudiran) sebagai isteri mendapat 1/8 bagian dari hartawarisan almarhum R. Sriyanto bin Hadjo Prawira; 6. Menghukum Tergugat (Siti Muaroh binti Sudiran) untuk menyerahkanbagian yang menjadi hak Penggugat (Mieke Anggreni Dewi bintiR.

Tanah Pekarangan dan rumah ukuran 160 meter persegi, yang berada di Dusun Gempol Rt.02 Rw.10 Desa Gempol Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik pak Mijan;

- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik pak Sukadi;

- Sebelah barat berbatasan dengan tanah jalan Desa;

- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mbah Sudiran;

3.

Tanah pekarangan dan rumah ukuran 160 meter persegi, yangberada di ,Kab.Ngawi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Pak Mijan; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Pak Sukadi Sebelah barat berbatasan dengan tanah Jalan Desa; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Mbah Sudiran;Oleh sebab itu, bila permohonan izin ini dikabulkan Pemohon mohonagar hartaharta tersebut ditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan

bersama Pemohon dan Termohon,Majelis Hakim telah melaksanakan pemeriksaan setempat pada tanggal 22Oktober 2018 sebagai berikut :Suzuki Shogun tahun 2006, Nomor Plat L 3630 BCTanah pekarangan dan rumah ukuran 160 meter persegi, yangberada di ,Kab.Ngawi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Pak Mijan; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Pak Sukadi Sebelah barat berbatasan dengan tanah Jalan Desa; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Mbah Sudiran

Tanah pekarangan dan rumah ukuran 160 meter persegi, yangberada di Dsn.Gempol,Rt 002 Rw 010,Kec.Karangjati, Kab.Ngawi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Pak Mijan; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Pak Sukadi Sebelah barat berbatasan dengan tanah Jalan Desa; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Mbah Sudiran;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan calon istri kedua Pemohondalam sidang yang dikuatkan keterangan ayah kandung calon istri keduaPemohon

Tanah pekarangan dan rumah ukuran 160 meter persegi, yangberada di Dsn.Gempol,Rt 002 Rw 010,Kec.Karangjati,Kab.Ngawi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Pak Mijan; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Pak Sukadi Sebelah barat berbatasan dengan tanah Jalan Desa; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Mbah Sudiran;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal O7 November

Sebuah bangunan rumah permanen seluas + 238 m2 dibangun di atas tanah milik Sudiran yang terletak di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, dengan batas-batas:----------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Martoyo;--------------------------------------------------- Sebelah Timur: : Jalan;------------------------------------------------------- Sebelah Selatan

dibangun diatastanah milik Sudiran yang terletak di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, dengan batase Sebelah Utara : Martoy0;02nc ence nn ence nn nnne Sebelah Timur: : Jalan;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Sarbiyati;b. Sebuah sepeda motor Merk Yamaha tahun 2002 dengan No. POL AA3920 KA atas nama AT;2 nn nen e none nnn nenc. Sebuah sepeda motor Merk Honda tahun 2011 dengan No. POL K.5779atas Nata AT j~ mann nnn nnn nnn4.

dibangun diatas tanah milik Sudiran yang terletak di Dusun Xxxxx, DesaXXxxx, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,dengan batasSebelah BaratSati yall; 2222 e eset eeneeeeen nsSebuah sepeda motor Merk Yamaha tahun 2002 dengan No.POL AA 3920 KA atas namaSebuah sepeda motor Merk Honda tahun 2011 dengan No.

dibangun diatas tanah milik Sudiran yang terletak di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, dengan batase Sebelah UtaraMart0y0 jn2 nnn nnn nescence nnn nce ccnae Sebelah Timur:e Sebelah BaratELTA ~~ nrb. Sebuah sepeda motor Merk Yamaha tahun 2002 dengan No. POLAA 3920 KA atas nama A1;" 2" 22202c. Sebuah sepeda motor Merk Honda tahun 2011 dengan No. POLK.5779 atas nama AT;4.

AMIN, bersamasama dengan saksiDAVID CHAU SUDIRAN AS. DAVID ALS. AYUNG ( berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 02.00 WIB.

Setelah melakukanpemeriksaan lebih lanjut kedua saksi memperoleh pengakuan bahwa terdakwamendapatkan shabu dari DAVID CHAU SUDIRAN ALS. DAVID ALS. RUDI ALS.AYUNG ( berkas terpisah).;e Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan cara pada hari Rabu tanggal 31Mei 2014 sekira jam 01.45 WIB.

AMIN, bersamasama dengan saksiDAVID CHAU SUDIRAN AS. DAVID ALS. AYUNG ( berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 02.00 WIB.

Setelah melakukanpemeriksaan lebih lanjut kedua saksi memperoleh pengakuan bahwa terdakwamendapatkan shabu dari DAVID CHAU SUDIRAN ALS. DAVID ALS. RUDI ALS.AYUNG ( berkas terpisah).;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan cara pada hari Rabu tanggal 31Mei 2014 sekira jam 01.45 WIB.