THOHA SUHAIMIN. SH Drs. MUFARIKIN, SHPanitera penggantiSASMITO,SH.Perincian Biaya Sidang :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,ttRp. 316.000,Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Dra. DJUMANAH

SUHAIMIN, ;2.32. MOHAMAD NUH;2.33. MUSTAFA;2.34. NUR PIA;2.35. ZAKARIA2.36. SORAHsebagai Para Ikut Terbanding

(Almarhum),Pekerjaan WiraswastaMOHAMMAD AMMUNG, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Nelayan ; MOHAMAD MURTADA, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Nelayan ; MALIN, Umur 64 Tahun (Almarhum), Pekerjaan Nelayan ; SAKBAN, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta ; ABDUL RACHMAN, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Swasta ; MUKAYA, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Swasta ; SAMSUL BAHRI, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Swasta ; HANAPI, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Nelayan ; MUHAYAT, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Swasta ; SALEH B, Umur 76 Tahun, Pekerjaan Nelayan ; SUHAIMIN

PUTUSANNomor552/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:FENDI TASLIM, bertempat tinggal di STR Paradise II blok R/7 Rt 001 Rw 019Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suhaimin Tansuri, SH, pada kantorAdvokat & legal Konsultan SUHAIMIN TANSURI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Dani bin Suhaimin) terhadap Penggugat (Futri Mawarni binti Hermawan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815000 ( delapan ratus lima belas ribu rupiah);

korban langsung meninggal dunia.Dalam mengemudikan kendaraanya berupa mobil seharusnya terdakwa selalumemperhatikan keadaan jalan serta mentaati rambu lalulintas, sehingga akibat kekuranghatihatian terdakwa dalam mengemudikan kendaraannya serta dengan mendahului marka lurusdijalan Ketapang Pangkalpinang, maka mobil yang dikemudikan terdakwa membentur sepedamotor yang dikemudikan korban sehingga mengakibatkan terdakwa membentur sepeda motoryang kemudian korban sehingga mengakibatkan SUHARMANTO bin SUHAIMIN

Hasil Pemeriksaan atas nama SUHARMANTO bin SUHAIMIN ; 1.Korban datang dalam keadaanSudah meninggal 2.)Pada korban ditemukanLika robek panjang 10 cm di pipi kananBengkak dikepala samping kiri agak kebelakJejas didada samping kanan, pajang kanan tKiri 3.Pemeriksaan 4.Terhadap luka korban dilakukanJahit luka 5.Korban dipulangkan 6.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Bin Suhaimin) terhadap Penggugat (Salimah Binti Sunarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 317.000,00 ( tiga ratus tujuh belas ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs.Budiyanto bin Mad Cholil) terhadap Penggugat (Nur Islamiati binti Samin Suhaimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.500.00 (seratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHAIMIN bin M.SHODIQ) terhadap Penggugat (KHOIRUN NISA binti SARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Terdakwa tidak disetorkan ke PTPN XIII Danau Salakmelainkan ditinggalkan di kebun oleh Terdakwa Supriyono dan ditaruh didalam 2 (dua) karung plastik yang masingmasing karung berisikan 10(sepuluh) kg dan dimasukkan ke dalam kardus dan bakul yang terbuat dariplastik dan langsung dinaikkan ke kendaraan milik Terdakwa Supriyonountuk dibawa pulang ke rumah ;e Bahwa saat Terdakwa Supriyono sedang mengendarai kendaraan menujuke arah pulang, Terdakwa Supriyono sempat diberhentikan oleh SaksiKaliman dan Saksi Suhaimin

yang bertugas sebagai satpam di kebun karetmilik PTPN XIII Danau Salak Afd XIII yang sedang melakukan patroli tetapiTerdakwa Supriyono tidak mau berhenti, kKemudian Saksi Kaliman danSaksi Suhaimin mencoba mengejar dan berhasil mengamankan TerdakwaSupriyono, setelah diperiksa ditemukan lum karet sebanyak kurang lebih20 (dua puluh) kg di dalam 2 (dua) karung plastik yang masingmasingkarung berisikan 10 (Sepuluh) kg yang sedang dibawa oleh Terdakwa ;e Bahwa setelah berhasil diamankan Terdakwa supriyono

, Saksi Kalimandan Saksi Suhaimin melaporkan kepada Saksi Shandy Faiza, kemudianmelaporkan ke Polsek MAtaraman ;e Bahwa Terdakwa Supriyono dengan tanpa ijin dari pihak PTPN XIII DanauSalak Afd II telah membawa pulang lum karet seberat sekitar 20 kg ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan PTPN XIII Danau SalakAfd Il mengalami kerugian sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribuRupiah).Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP ; Menimbang

alat bukti surat, sehingga terbuktipemohon dan termohon mempunyai hubungan hukum sebagai suamiisteri, olehnya itu permohonan perceraian pemohon dapat dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohonmengajukan juga dua orang saksi/pihak keluarga untuk didengarketerangannya mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaranpemohon dan termohon sebagaimana maksud pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, masingmasing bernama Nurtati bintiAis Ahmad dan Suhaimin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Birul Huda bin Wikohadi) terhadap Penggugat (Sri Mustika binti Suhaimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Syamsul Hadi, S.Pd bin Lalu Fadhlun) terhadap Penggugat (Kudusiah binti Suhaimin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DASMON AGUS bin SUHAIMIN) terhadap Penggugat (YULIANA SARTIKA PUTRI binti YUSERMAN);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwa Anak menyatakanpenyesalannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa Anak tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa Anak tetap pada pembelannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa terdakwa AHMADI AMIANTO BIN RADI bersama dengan saksi AntonSaputra Bin Suhaimin

BesarAkibat perbuatan terdakwa, saksi Aris Fajar Rahayu Bin Miskun Hidayat, saksi Arif BudiSaputra Bin Sugeng, saksi Andi Setiawan Bin Alamsyah, saksi Juni Andriano Bin Sugimin, dansaksi Afin Sulistion Bin Ngadinomengalami kerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp2.500.000, (duajutalima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365Ayat (1),Ayat (2) ke2 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa AHMADI AMIANTO BIN RADI bersama dengan saksi AntonSaputra Bin Suhaimin

, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang Sebelah Selatan : Rumah Suhaimin Sebelah Timur =: Rumah Hanafi Sebelah Barat: Jalan14. Bahwa Penggugat MOHADI ( No. Urut . 14 ), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, LingkunganKampung Bugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas :+ 100 M?, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Zaenudin Sebelah Selatan : Rumah M.

Bahwa Penggugat SUHAIMIN ( No. Urut.31 ), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingkungan2.2.Kampung Bugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas := 100 M?, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Saleh Bima Sebelah Selatan : Rumah M. Burhanudin Sebelah Timur : Rumah Mohamad Ammung Sebelah Barat : Jalan32. BahwaPenggugat MOHAMAD NUH ( No.

Urut.13 ) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang Sebelah Selatan : Rumah Suhaimin Sebelah Timur =: Rumah Hanafi Sebelah Barat: Jalan. 14. Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk. KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas : = 100 M?yang dikuasai oleh PenggugatMOHADI (No. Urut .14) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Zaenudin Sebelah Selatan : Rumah M.

maksud mengadakantransaksi jual beli tanah pekarangan yang mana tanah tersebut berada disebelah kirirumahnya MISLA B.WEKI dan dibelakangnya merupakan rumah terdakwa dan sebelummelakukan transaksi jual beli tanah tersebut terdakwa mengatakan kepada MISLA BWEKI bahwa tanah tersebut adalah milik terdakwa dan MISLA B WEKI pun percayaselanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas terjadilah jual beli tanahantara terdakwa dengan MISLA B WEKI dengan disaksikan oleh Suyanto, M.zainudindan Suhaimin

Bahwa pada waktu terjadinya transaksi jual beli ini di saksikan oleh Suyanto, M.Zainudin, pak Kades dan Suhaimin ;5. Bahwa benar tanah yang dijual tersebut yang terletak di Dusun Mumbul DesaSukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember merupakan tanah milikNIPA alias BU. REDI bukan milik Terdakwa ;6. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korba MISLA B. WEKI mengalamikerugian Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;7.

Sulaiman adalah:

1. Almarhumah Dasminar (istri) yang diterima Teguh Suhaimin bin Castam, Dahrudin bin Castam, Cati binti Castam, Camin bin Castam;
2. Nurtipawati binti Anis (anak perempuan kandung);
3. Nursyafniati binti Anis (anak perempuan kandung);
4. Zumiati binti Anis (anak perempuan kandung);
5. Mardawira binti Anis (anak perempuan kandung);
6. Yusneti binti Anis (anak perempuan kandung);

adalah sebagai berikut;

1. Almarhumah Dasminar (istri) memperoleh 1/8 =5/40
2. Nurtipawati binti Anis (anak perempuan kandung) 7/40;
3. Nursyafniati binti Anis (anak perempuan kandung) 7/40;
4. Zumiati binti Anis (anak perempuan kandung) 7/40;
5. Mardawira binti Anis (anak perempuan kandung) 7/40;
6. Yusneti binti Anis (anak perempuan kandung) 7/40

1. Teguh Suhaimin

   Sulaiman;

2. Menetapkan bagian ahli waris almarhumah Dasmaniar binti Toyib adalah sebagai berikut:
   1. Teguh Suhaimin bin Castam, memperoleh 2/7;
   2. Dahrudin bin Castam, memperoleh 2/7;
   3. Cati binti Castam, memperoleh 1/7;
   4. Camin bin Castam, memperoleh 2/7;
3. Menghukum para Penggugat, Tergugat untuk menyerahkan harta yang tersebut pada amar point 3 dan 6 diatas kepada ahli waris yang mustahak dari almarhum Anis bin H.

   Sulaiman (para Penggugat, Tergugat, dan Istri (yang diterima Teguh Suhaimin bin Castam, Dahrudin bin Castam, Cati binti Castam, Camin bin Castam), Apabila harta tidak dapat dibagi secara natura, dapat dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil lelang dibagikan sesuai porsi (bagian) masing-masing;

4. Menyatakan menolak untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

1. Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvarkelijke

   mencapaikesepakatan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Para Penggugat yangisinya mengalami beberapa perubahan yang selengkapnya terangkumdalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk selebihnya tetapdipertahankan oleh Para PenggugatHalaman ke10 dari 49 halaman Putusan Nomor 308/P dt.G/2019/PA.T Ik.Bahwa beberapa perubahan tersebut pada pokoknya adalahmemasukkan almarhumah Dasminar (istri) sebagai ahli waris darialmarhum Xxxxxx, dalam hal ini digantikan oleh anak bawaan dariDasminar yang bernama Teguh Suhaimin

   Teguh Suhaimin bin Castam, memperoleh 2/7;2. Dahrudin bin Castam, memperoleh 2/7;3. Cati binti Castam, memperoleh 1/7;4. Camin bin Castam, memperoleh 2/7;Menimbang, bahwa dalam petitum 3 angka 3.1., Para Penggugatmemohon agar Pengadilan Agama Teluk Kuantan menetapkan bahwaharta sebidang tanah seluas 6 9.258 m?

   Teguh Suhaimin bin Castam;5.2. Dahrudin bin Castam;5.3. Cati binti Castam;5.4. Camin bin Castam;Menetapkan harta warisan peninggalan almarhumah Dasminar bintiToyib adalah 5/40 bagian dari warisan peninggalan almarhum Xxxxxxbin H. Sulaiman;Halaman ke46 dari 49 halaman Putusan Nomor 308/P dt.G/2019/PA.T Ik.7. Menetapkan bagian ahli waris almarhumah Dasminar binti Toyibadalah sebagai berikut:1.1. Teguh Suhaimin bin Castam, memperoleh 2/7;1.2. Dahrudin bin Castam, memperoleh 2/7;1.3.

   Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan hartayang tersebut pada amar point 3 dan 6 diatas kepada ahli waris yangmustahak dari almarhum Xxxxxx(para Penggugat, Tergugat, dan Istri(yang diterima Teguh Suhaimin bin Castam, Dahrudin bin Castam,Cati binti Castam, Camin bin Castam), Apabila harta tidak dapat dibagisecara natura, dapat dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara danhasil lelang dibagikan sesuai porsi (bagian) masingmasing;9.

Suhaimin) terhadap Penggugat (Suci Wulandari binti Yudo Soeprapto);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaimin bin Hasim) kepada Penggugat (Lia binti Isak);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara tahun 2020 untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu Rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan seorang anak yang bernama Alya Nisa Zakiyah Binti Moch.Yasin Nur Fauzi lahir tanggal 23 Mei 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Moch.Yasin Nur Fauzi Bin Achmad Nurdin Pambudi) dengan Pemohon II (Fidya Binti Suhaimin);
2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
<