Ditemukan 828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 131/PID.B/2011/PN KTA
Tanggal 5 Juli 2011 — - RISKY OSADILA SUSANJAYA Bin SANTORIUS
3210
  • Menetapkan barang bukti yang disita berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nomor PolisiB3156NGW Nomor rangka : MH314D003AK7009603N,Nomor Mesin : 14D709530 warna hitam merah dan 1 (satu)buah handphone merk cross warna merah hitam, 1 (satu)kursi plastik warma biru dan besi pipa dengan panjang 40centimeter dikembalikan kepada saksi korban MuhammadSoleh bin Suheli;4.
    dalambulan Mei 2011 di rumah saksi korban di Pekon Gunung Kasih Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, Mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Nomor Polisi B3156NGW Nomor rangkaMH314D003AK7009603N, Nomor Mesin : 14D709530 warna hitam merah dan 1 (satu)buah handphone merk cross warna merah hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi korban Muhammad Soleh Bin Suheli
    yang mengaku bernamaSaepi warga Pekon Pungkut Kecamatan pugung, adapun handphone milik saksikorban yang diangkat telpon tersebut menurut Saepi adalah di bawa oleh TerdakwaRisky Osadila beserta sepeda motor Yamaha merk Mio, selanjutnya saksi korbanbersama saksi Apifudin dan saksi Syaiful pergi mendatangi rumah saksi Saepi danmenemukan keberadaan terdakwa beserta handphone merk cross dan sepeda motor Yamaha Mio yang telah hilang tersebut;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Muhammad Soleh bin Suheli
    Memerintahkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nomor Polisi B3156NGW Nomorrangka : MH314D003AK7009603N, Nomor Mesin : 14D709530 warna hitammerah dan 1 (satu) buah handphone merk cross warna merah hitam, 1 (satu) kursiplastik warna biru dan besi pipa dengan panjang 40 centimeter dikembalikankepada saksi korban Muhammad Soleh bin Suheli; 1.
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
1.MUHAMMAD AMIN
2.ASNAWATI
Tergugat:
2.SUTIKNO
3.TANDI SUHELI
4.MARIANI
8615
  • Penggugat:
    1.MUHAMMAD AMIN
    2.ASNAWATI
    Tergugat:
    2.SUTIKNO
    3.TANDI SUHELI
    4.MARIANI
Register : 01-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 280/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Mei 2022 —
Terdakwa:
INDRI RAHMAWATI BINTI SUHELI
575
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa INDRI RAHMAWATI Binti SUHELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRI RAHMAWATI Binti SUHELI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    INDRI RAHMAWATI BINTI SUHELI
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 281/Pid.B/2014/PN.Kla.
Tanggal 4 Desember 2014 — HAIDARONI Bin IBRAHIM
342
  • saya tidak menerimamobil curian lalu terdakwa menjelaskan bahwa saksi AHMAD SUHELI danSdr. DOLI sudah ditangkap dan mobilnya ada pada saksi RUSMAN, lalu saksiRUSMAN menjelaskan bahwa saksi AHMAD SUHELI dan Sdr. DOLImenawarkan akan mengganti mobil saksi RUSMAN yaitu mobil MitsibishiT120 dengan Nopol Be 9330 RA yang sedang rusak dengan yang barudengan ketentuan saksi RUSMAN menambah uang sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah).
    Doli dan Suheli sudah ditangkap, danmenjelaskan supaya segera menyerahkan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi T120SS Nopol. BE 9301 RA yang ada dengan saksi, kemudian setelah itu saksibersama Sdr. Nurhadi langsung membawa mobil Mitsubishi T120 SS Nopol.BE 9301 RA ke rumah Munawar, dan setibanya di rumah Sdr.
    Doli dan Suheli sudah ditangkap, dan menjelaskansupaya segera menyerahkan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi T120 SS Nopol.BE 9301 RA yang ada dengan orang tua saksi, kemudian setelah itu saksibersama orang tua saksi langsung membawa mobil Mitsubishi T120 SSNopol.
    Riyan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan atas keterangan saksiSaksi AHMAD SUHELI Bin CECEP HAMBALI tersebut di atas ;7.
    BE 9301 RA warna hitamdan menerima uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari saksiRUSMAN.Bahwa terdakwa menerangkan Saksi RUSMAN mau menyerahkan mobildan uang tersebut karena terdakwa mengatakan kepada saksi RUSMAN dananaknya NURHADI bahwa mobil tersebut adalah mobil bermasalah, yangmana saksi DOLI dan saksi SUHELI selaku penjual mobil tersebut kepadasaksi RUSMAN saat ini telah ditahan di Poltabes Bandar Lampung danmenunjukkan surat penangkapan saksi DOLI dan saksi SUHELI danmenjelakan
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.FAHRUL KURNIAWAN, A.Md Kep
2.MUHAMAD SAURI
3.SAMSUL MA'ARIF
Tergugat:
BUPATI SERANG
Intervensi:
SUHAELI
136126
  • SUHELI dalam Gugatan, hemat tergugatgugatan Para Penggugat adalah prematur.
    Suheli,S.Kom 369 suara;3. Muhamad Sauri 112 suara;4. Fahrul Kurniawan A.Md.Kep 14 suara;5. Samsul Maarif 78 suara;6.
    SUHELI,S.Kom I sebagai Kepala DesaSindangheula Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang untukmasa Jabatan 6 (enam) tahun terhitung mulai tanggal pelantikan.Il.
    ELI SUHELI dan Sdr. ARDI.KD;Bahwa Saksi menerangkan SUHELI mendapat suara terbanyaksebanyak 1024;Bahwa Saksi menerangkan pada bulan januari 2020 ada keberatandari salah satu calon.Halaman 53 dari 68.
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 374/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Agustus 2020 —
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
1.SANDI HERIAWAN Bin SUHELI
2.LINGGA LUTFIANSYAH Bin ANWAR MUSADAD
2212
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa (I) SANDI HERIAWAN Bin SUHELI dan terdakwa (II) LINGGA LUTFIANSYAH Bin ANWAR MUSADAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa (I) SANDI HERIAWAN Bin SUHELI dan terdakwa (II) LINGGA LUTFIANSYAH Bin ANWAR MUSADAD dengan Pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam

    2.SEPTI CHAERIYAH,SH
    Terdakwa:
    1.SANDI HERIAWAN Bin SUHELI
    2.LINGGA LUTFIANSYAH Bin ANWAR MUSADAD
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sandi Heriawan Bin Suheli ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Maret 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2020sampai dengan tanggal 10 Mei 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 20204. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni20205.
    Adapun tugas masingmasing adalah terdakwa (I)Sandi Heriawan Bin Suheli, terdakwa (Il) Lingga Lutfiansyah Bin AnwarMusadad, saksi Deni Saputra Bin Yatno dan Sdr.Luther yang membawacelurit untuk menodong korban dan mengambil barangbarang milik korban,sedangkan Sdr. Dirga dan Sdr.
    Saksi DENI SAPUTRA Bin YATNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 ketika saksisedang berada di rumah, datang terdakwa Sandi Heriawan Bin Suheli,Sdr. Luther dan Sdr. Dirga membicarakan untuk mengambil barangberharga di daerah Cileungsi;Bahwa lalu datang terdakwa Lingga Lutfiansyah Bin Anwar Musadad danSdr.
    Kubil yang sudah membawa sebuah celurit, hingga akhirnya sepakatuntuk mengambil barang berharga di daerah Cileungsi, untuk itudipersiapkan 4 (empat) buah celurit.Bahwa tugas masingmasing adalah saksi Deni Saputra bersama terdakwaSandi Heriawan Bin Suheli, terdakwa Lingga Lutfiansyan Bin AnwarMusadad dan Sdr.Luther yang membawa celurit untuk menodong korbandan mengambil barangbarang milik koroban, sedangkan Sdr.
Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 172/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 5 Nopember 2019 — AHMAD HUDORI Alias DORI Bin H. M. TOHIR
7913
  • walet milik saksi FUNDHYBUDIMAN yang telah dibobol oleh Terdakwa dan temantemannya; Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkanisi Berita acara pemeriksaan; Bahwa saksi bersama dengan tim melakukan penagkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 18:00 WIB dikampung Jaha, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuhan, KabupatenPandeglang di rumah Terdakwa; Bahwa saksi juga melakukan peangkapan Terhadap temanteman terdakwahari itu juga yaitu ENTIS SUTISNA Bin SUHELI
    dibobol oleh Terdakwa dan temantemannya;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkanisi Berita acara pemeriksaan; Halaman 13 dari 39 Halaman Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Fadl.Bahwa saksi bersama tementeman lainnya dilakukan penangkapan padahari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 18:00 WIB di kampung Jaha,Desa Sukamaju, Kecamatan Labuhan, Kabupaten Pandeglang di rumahsaksi;Bahwa selain Terdakwa yang lain juga dilakukan penagkapan hari itu jugayaitu ENTIS SUTISNA Bin SUHELI
    terkait masalah gedung walet milik saksi FUNDHYBUDIMAN yang telah dibobol oleh Terdakwa dan temantemannya;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkanisi Berita acara pemeriksaan;Bahwa saksi bersama tementeman lainnya dilakukan penangkapan padahari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 18:00 WIB di kampung Jaha,Desa Sukamaju, Kecamatan Labuhan, Kabupaten Pandeglang di rumahsaksi;Bahwa selain Terdakwa yang lain juga dilakukan penagkapan hari itu jugayaitu ENTIS SUTISNA Bin SUHELI
    Bahwaselain Terdakwa yang lain juga dilakukan penagkapan hari itu jugayaitu ENTIS SUTISNA Bin SUHELI, SARONI Als CONGKOG BIN JIHAD, Halaman 23 dari 39 Halaman Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Pal.AEP SAEPULOH Bin CARWIN, HENDRIK Bin DULHAK, MULUS BinKASMITA, ROHMAN Bin SARKUM, SADAM Bin JAMSURI dirumah EntisSutisna;4. Bahwa Terdakwa mengetahui siapa pemilik gedung walet tersebut adalahorangtua FUNDHY BUDIMAN;5.
    , SARONI Als CONGKOG BiN JIHAD, AEP SAEPULOHBin CARWIN, HENDRIK Bin DULHAK, MULUS Bin KASMITA, ROHMAN BinSARKUM, SADAM Bin JAMSURI lainnya menggali terowongan tersebut tanpasepengetahuan atau ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa telah ternyata perbuatan tersebut belum selesaidilakukan karena akan dilakukan malam harinya sehingga Terdakwa dan ENTISSUTISNA Bin SUHELI, SARONI Als CONGKOG BiN JIHAD, AEP SAEPULOHBin CARWIN, HENDRIK Bin DULHAK, MULUS Bin KASMITA, ROHMAN BinSARKUM, SADAM Bin JAMSURI belum
Register : 17-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 122/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 5 Mei 2015 — SUHERLI Bin SALIMAN
221
  • Menyatakan terdakwa: SUHELI BIN SALIMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN.-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.7(tujuh)bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    P U T U S A NNomor : 122 / Pid .B / 2015 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUHELI BIN SALIMAN;Tempat lahir : Oku Timur;Umur/tanggal lahir : 86 tahun /2605 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banumas Kec.BP.Peliung
    Menyatakan terdakwa SUHELI BIN SALIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,RENGGELAPAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP, sebagai manadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUHELI BIN SALIMAN denganpidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan, penjara dikurangi masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padaPokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetappada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukantindak pidana yaitu melanggar pasal : 372 KUHP ;DAKWAAN :PERTAMA: Bahwa ia terdakwa SUHELI
    LUK dan Calo yang menjual sepeda motor tersebut.oono Atas kejadian tersebut saksi korban Sunardi Bin Sutrisno melapor kepadapihak yang berwajib dan menjadi perkara ini.nee Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).o Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana .ATAUKEDUA :aon Bahwa ia terdakwa SUHELI Bin SALIMAN, pada hari kamis tanggal 01Januari 2015 sekira jam 18.00
    Menyatakan terdakwa: SUHELI BIN SALIMAN,telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENGGELAPAN*.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama.7(tujuh)bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
HERMAN
202
  • AN 147471 tertanggal 13 Agustus 2004 yang semula HERMAN BIN MARSALI SUHELI, lahir di Karawang tanggal 15 Maret 1974 menjadi yang sebenarnya HERMAN BIN MARSALI SUHELI lahir di Subang tanggal 15 Maret 1974 ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • semuamenggunakan nama HERMAN tempat dan tanggal lahir di Subang, 15Maret 1974;3 Bahwa pemohon dalam paspor tertulis Nama HERMAN BIN MARSALISUHELI tempat dan tanggal lahir Karawang, 15 Maret 1974;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 32/PDT.P/2019/PN.Sng4 Bahwa akibat kesalahnan penulis maka sekarang terjadi kerancuandalam penulisan dan penyebutan tempat kelahiran dimana pemohonbernama HERMAN tempat dan tanggal lahir di Subang, 15 Maret 1974dalam KTP, Kartu Keluarga, Surat Nikahn dengan HERMAN BINMARSALI SUHELI
    Menetapkan bahwa orang yang bernama HERMAN lahir di Subang,pada tanggal 15 Maret 1974 sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga,Surat Nikah dengan HERMAN BIN MARSALI SUHELI yang lahir diKarawang, pada tanggal 15 Maret 1974 sesuai dengan Paspor adalahorang yang sama, dan selanjutnya akan menyebut dengan namaHERMAN yang lahir di Subang pada tanggal 15 Maret 1974.3.
    Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya tersebut dapatdipergunakan untuk memperbaiki identitas Pemohon didalam Paspor No.AN 147471 tertanggal 13 Agustus 2004 yang semula HERMAN BINMARSALI SUHELI, lahir di Karawang tanggal 15 Maret 1974 menjadiyang sebenarnya HERMAN BIN MARSALI SUHELI Iahir di Subangtanggal 15 Maret 1974 ;4.
    AN 147471 tertanggal 13 Agustus 2004 yangsemula HERMAN BIN MARSALI SUHELI, lahir di Karawang tanggal 15Maret 1974 menjadi yang sebenarnya HERMAN BIN MARSALI SUHELI lahirdi Subang tanggal 15 Maret 1974 ;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan pemohontersebut maka segala biaya permohonan yang timbul ditanggung olehPemohon ;Mengingat UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,UU No. 6 Tahun 2011 tentang Imigrasi ,PP No. 31 Tahun 2013 serta KetentuanPeraturan Perundangundangan
    Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya tersebut dapatdipergunakan untuk memperbaiki identitas Pemohon didalam Paspor No.AN 147471 tertanggal 13 Agustus 2004 yang semula HERMAN BINMARSALI SUHELI, lahir di Karawang tanggal 15 Maret 1974 menjadiyang sebenarnya HERMAN BIN MARSALI SUHELI lahir di Subangtanggal 15 Maret 1974 ;4.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 67-K/PM II-08/AD/III/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — Sarbini,SERTU
2411
  • Suheli Bin Mahmad kepadaSdr. Sarbini Bin Rakidin.e 1 (satu) lembar Fotokopi surat pernyataan perjanjian damai tanggal 27Desember 2010 antara Sdr. Suheli Bin Mahmad dengan Sdr. Sarbini BinRakidin yang diketahui oleh Lurah Kp. Lebak Denok.e 1 (satu) lembar Fotokopi Surat pernyataan damai antara Sdr. Suheli BinMahmad dengan Sdr. Sarbini Bin Rakidin.e 1 (satu) Fotokopi surat pernyataan pencabutan laporan Sdr.
    Banten, Saksi1 Suheli Bin Mahmud bersama Sdr.
    Banten, Saksi1 Suheli Bin Mahmud bersamaSdr.
    Banten, Saksi1 Suheli Bin Mahmud bersama Sadr.
Register : 04-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 127/Pid.Sus-LH/2017/PN Kla
Tanggal 24 Mei 2017 — I. Saprudin Bin Mursid II. Ahmad Ali Buni Bin Sugandi
3479
  • AHMADALIBUNI bin SUGANDI, secara bersama sama dengan saksi SUTISNA binHASANUDIN dan saksi SUHELI bin MURSID (berkas perkara terpisah), padahari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulan September 2016 atau setidaknyadalam tahun 2016, bertempat di dalam Kawasan Hutan Lindung Register 17Batu Serampok Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah hukum
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 saksi SUHELI bin MURSID(berkas perkara terpisah) datang ke rumah saksi SUTISNA binHASANUDIN (berkas perkara terpisah) untuk meminta bantuannyamelakukan kegiatan penebangan pohon di suatu lokasi di dalam kawasanhutan lindung Register 17 Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan,dengan kesepakatan upah kerja sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah ) tiap kubik kayu
    AHMAD ALIBUNI bin SUGANDI untuk membantu kegiatanpenebangan pohon yang diperintahkan oleh saksi SUHELI bin MURSID(berkas perkara terpisah).
    Pada hari Kamis tanggal 8 Septpember 2016 sekira pukul 08.00 Wib terjadikegiatan penebangan pohon yang berada di dalam kawasan hutan lindungRegister 17 Batu Serampok Kecamatan Merbau Mataram KabupatenHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.SusLH/2017/PN KlaLampung Selatan, dengan peran dan tugas antara lain saksi SUHELI binMURSID (berkas perkara terpisah) selaku yang memerintahkan kegiatanpenebangan dan menunjukkan pohon mana yang dapat dilakukanpenebangan, saksi SUTISNA bin HASANUDIN (berkas perkara
    AHMAD ALIBUNI bin SUGANDI, saksi SUHELI bin MURSIDdan saksi SUTISNA bin HASANUDIN (berkas perkara terpisah) ditangkapdan dilakukan pemeriksaan, karena terdakwa . SAPRUDIN bin MURSIDdan terdakwa II. AHMAD ALIBUNI bin SUGANDI melakukan penebanganpohon di kawasan hutan lindung Register 17 Batu Serampok, KecamatanMerbau Mataram, Kabupaten Lampung Selatan tanpa memiliki izin daripejabat yang berwenang;w Perbuatan terdakwa .
Upload : 23-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN. Pdl
AHMAD SARIPUDIN Alias OBAY Alias KUNYANG Bin ABDUL KARIM
659
  • Sekira jam 16.15 WIB, Terdakwa berangkat menujuLapangan Bola Cipancur Kampung Cipancur Desa Sidamuktii,Kecamatan Banos, Kabupaten Parideglang untuk bertemu Saksi DAERUBBY Alias EGES bin SUHELI Setelah bertemu dengan Saksi DAERUBBY Allis EGES bin SUHELI di pinggir lapangan bola Cipancur,Terdakwa diberikan Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 2 (Dua)bungkus dengan harga Rp.1.800.000,00 (Satu Juta Delapan Ratus RibuRupiah) oleh Saksi DAE RUBBY Alias EGES bin SUHELI.
    PalHASIBUAN dan Saksi ANUAR menyuruh Terdakwa agar meneleponSaksi DAE RUBBY Alias EGES bin SUHELI untuk membuat janjjiketemuan. Dalam komunikasi melalui telepon, Saksi DAE RUBBY AliasEGES bin SUHELI bersedia untuk bertemu derigan Terdakwa di SDNegeri Cipancur Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, KabupatenPandeglang.
    Setelah itu, SaksiRONAL HELMI HASIBUAN dan Saksi ANUAR menyuruh Terdakwa agarmenelepon Saksi DAE RUBBY Alias EGES bin SUHELI untuk membuatjanji ketemuan.
    PalRp.1.800.000,00 (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) kepada Saksi DAERUBBY Alias EGES bin SUHELI sebagai pembayaran Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 2 (Dua) bungkus.
    Setelah itu,Saksi RONAL HELMI HASIBUAN dan Saksi ANUAR menyuruh Terdakwaagar menelepon Saksi DAE RUBBY Alias EGES bin SUHELI untukmembuat janji kKetemuan. Dalam komunikasi melalui telepon, Saksi DAERUBBY Alias EGES bin SUHELI bersedia untuk bertemu dengan Terdakwadi SD Negeri Cipancur Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, KabupatenPandeglang.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 167/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 14 Oktober 2021 — TANDI SUHELI
2.Ny. MARIANI
Termohon:
2.Tn. MUHAMMAD AMIN
3.Ny. ASNAWATI
600
  • TANDI SUHELI (PEMOHON I) untuk melakukan pemanggilan (membuat dan menandatangani undangan) Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB) dan mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB) atas nama PT. CITRABUANA INTI FAJAR, yang akan dilaksanakan pada waktu yang ditentukan kemudian;

    4.Menetapkan Ny. TANDI SUHELI (PEMOHON I) sebagai Ketua Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB) PT. CITRABUANA INTI FAJAR;

    5.

    TANDI SUHELI (PEMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2021, karena telah memenuhi kuorum kehadiran dan pengambilan keputusan sebesar 65% (enam puluh lima persen) dari jumlah saham yang telah ditempatkan dan disetorkan sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan rincian Saham Pemohon I sebesar 35 % senilai Rp.525.000.000,- dan Saham Pemohon II sebesar 30 % senilai Rp.450.000.000,- ;

    7.

    TANDI SUHELI
    2.Ny. MARIANI
    Termohon:
    2.Tn. MUHAMMAD AMIN
    3.Ny. ASNAWATI
Register : 09-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pdt.Plw/2018/PN Bkn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ASNI
2.TANDI SUHELI
3.LILI SALIM Alias LILY SALIM
4.VERAWATI Alias VERAWATY
Tergugat:
1.H. USMAN DALIMUNTE
2.ATENG alias MALIK
3.PT. BERKAT JAYA EKA PERDANA
5132
  • Penggugat:
    1.ASNI
    2.TANDI SUHELI
    3.LILI SALIM Alias LILY SALIM
    4.VERAWATI Alias VERAWATY
    Tergugat:
    1.H. USMAN DALIMUNTE
    2.ATENG alias MALIK
    3.PT. BERKAT JAYA EKA PERDANA
    TANDI SUHELI, denganLuas tercatat 99.990 M2, Surat Ukur No.
    Fotocopy Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009 olehTANDI SUHELI pada Kantor Pelayanan PBB Pelalawan, sesuai SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009,An.Wajib Pajak TANDI SUHELI dengan letak objek Pajak, KabupatenPelalawan, Kecamatan Bandar Sekijang, Desa Sekijang, tanggal jatuhtempo 30 November 2009, disesuaikan dengan aslinya diberi materaicukup dan diberi tanda P11.2;.
    Fotocopy Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010 olehTANDI SUHELI pada Kantor Pelayanan PBB Pelalawan, sesuai SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010,An.Wajib Pajak TANDI SUHELI dengan letak objek Pajak, KabupatenPelalawan, Kecamatan Bandar Sekijang, Desa Muda Setia, tanggal jatuhtempo 31 Oktober 2010, disesuaikan dengan aslinya diberi materai cukupdan diberi tanda P11.3;.
    Fotocopy Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 olehTANDI SUHELI pada Kantor Pelayanan PBB Pelalawan, sesuai SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011,An.Wajib Pajak TANDI SUHELI dengan letak objek Pajak, KabupatenPelalawan, Kecamatan Bandar Sekijang, Desa Muda Setia, tanggal jatuhtempo 31 Oktober 2011, disesuaikan dengan aslinya diberi materai cukupdan diberi tanda P11.4;.
    Fotocopy Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 olehTANDI SUHELI pada Kantor Pelayanan PBB Pelalawan, sesuai SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013,An.Wajib Pajak TANDI SUHELI dengan letak objek Pajak, KabupatenPelalawan, Kecamatan Bandar Sekijang, Desa Muda Setia, tanggal jatuhtempo 31 Oktober 2013, disesuaikan dengan aslinya diberi materai cukupdan diberi tanda P11.6;.
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1961/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kuneni bin Suheli) dengan Pemohon II (Rohilah binti H.

    PENETAPANNomor 1961/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kuneni bin Suheli, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kuneni bin Suheli)dengan Pemohon II (Rohilah binti H. Basuni) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 11Mei 1997;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604290702730004 atas namaKuneni bin Suheli sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 04052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604294306800001atas nama Rohilah binti H.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604292506090020 atas nama Kunenibin Suheli sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 1207Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1961/Pdt.P/2019/PA.Srg2019, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kuneni bin Suheli) denganPemohon II (Rohilah binti H. Basuni) yang dilaksanakan pada tanggal 11Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Putus : 19-04-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 April 2018 — ANJU WIBOWO alias ANJU
14982 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Ade Suheli Chaniago als.Dede;Membebani Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 383/Pid.Sus/2017/PNTbt tanggal 5 September 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Anju Wibowo alias Anju tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam
    Bahwa benar Terdakwa dengan Saksi Ade Suheli Chaniago membeliNarkotika jenis shabu secara patungan dari Ridho alias Abot dengantujuan untuk digunakan sendiri;2. Bahwa setelan Terdakwa dan Terdakwa Suheli Chaniago membelishabushabu tersebut, mereka pergi ke Tebing Tinggi dan disana merekamenggunakan shabushabu tersebut, dan sebagian sisa disimpan olehAde Suheli Chaniago untuk digunakan berikutnya;Hal. 4 dari 7 hal. Putusan Nomor 183 K/Pid.
    Sus/2018Bahwa dengan demikian, perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurdelik Penggunaan Narkotika Golongan I* dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Bahwa tidak ada petunjuk atau bukti bahwa 3 (tiga) bungkus sabutersebut akan dijual atau diedarkan oleh Ade Suheli maupun Terdakwa,dari fakta tersebut terbukti bahwa Terdakwa menggunakan shabu bagidiri sendiri:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 127
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 423/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 7 Januari 2015 —
9932
  • danSUPANGGAH lalu pada tanggal 24 Juni 2014 SUADI menyerahkan uangpada terdakwa masingmasing Rp 4.250.000, aras nama SUHELI dan Rp.1.500.000. atas nama SUPANGGAH dan atas semua penyerahan uang dariSUADI tersebut dibuatkan kuitansi tanda terima dari terdakwa dan ketikaSUADI menanyakan kapan pinjaman tersebut keluar terdakwa mengatakanKeluar maksimal sebelum Pilpres 2014 ;Ketika terdakwa bertemu dangan DINA di kost terdakwa pada bulan Juni2014 di Karangwaru kec.
    danSUPANGGAH lalu pada tanggal 24 Juni 2014 SUADI menyerahkan uangpada terdakwa masingmasing Rp 4.250.000, aras nama SUHELI danRp. 1.500.000. atas nama SUPANGGAH dan atas semua penyerahan uangdari SUADI tersebut dibuatkan kuitansi tanda terima dari terdakwa danketika SUADI menanyakan kapan pinjaman tersebut keluar terdakwamengatakan Keluar maksimal sebelum Pilpres 2014 ;Ketika terdakwa bertemu dangan DINA di kost terdakwa pada bulan Juni2014 di Karangwaru kec.
    dan SUPANGGAH lalu pada tanggal24 Juni 2014 SUADI menyerahkan uang pada terdakwamasingmasing Rp 4.250.000, aras nama SUHELI danRp. 1.500.000. atas nama SUPANGGAH dan atas semuapenyerahan uang dari SUADI tersebut dibuatkan kuitansitanda terima dari terdakwa dan ketika SUADImenanyakan kapan pinjaman tersebut keluar terdakwamengatakan Keluar maksimal sebelum PilpresHal. 13 dari 20 hal.
    dan SUPANGGAH dan setelah mendapatkanuang dari SUHELI dan SUPANGGAH lalu pada tanggal 24 Juni 2014 SUADImenyerahkan uang pada terdakwa masingmasing Rp 4.250.000, aras nama SUHELIdan Rp. 1.500.000. atas nama SUPANGGAH dan atas semua penyerahan uang dariSUADI tersebut dibuatkan kuitansi tanda terima dari terdakwa dan ketika SUADImenanyakan kapan pinjaman tersebut keluar terdakwa mengatakan Keluar maksimalsebelum Pilpres 2014 ;Menimbang, bahwa benar pada awal bulan Juni 2014 ketika terdakwa bertemu
    danSUPANGGAH lalu pada tanggal 24 Juni 2014 SUADI menyerahkan uang padaterdakwa masingmasing Rp 4.250.000, aras nama SUHELI dan Rp.1.500.000. atas nama SUPANGGAH dan atas semua penyerahan uang dari SUADItersebut dibuatkan kuitansi tanda terima dari terdakwa dan ketika SUADI menanyakankapan pinjaman tersebut keluar terdakwa mengatakan Keluar maksimal sebelumPilpres 2014 ;Hal. 17 dari 20 hal.
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1015
  • PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanDeden Suheli
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 2 (dua) oranganak yang bernama;Lusi Rahmawati, Sukabumi 09 Agustus 2007Tahira Suheli, Sukabumi 30 Desember 2015;Bahwa pada awalnya rumah tangga
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)kepada Penggugat (Siti Rukoyah bin Utu)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan
    diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanDeden Suheli
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 2 (dua) oranganak yang bernama;Lusi Rahmawati, Sukabumi 09 Agustus 2007Tahira Suheli, Sukabumi 30 Desember 2015;Bahwa pada awalnya rumah tangga
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)kepada Penggugat (Siti Rukoyah bin Utu)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan
    diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0426/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2013
  • Pemohon sering SMS mesra dengan SUHELI dan telpon tengahmalam;Pemohon sering melakukan KDRT terhadap Termohon, terakhir kaliadalah pada tanggal 15 November 2013, sehingga Termohon diVisum et revertum di Rumah Sakit Umum Putra Bahagia KotaCirebon, sehingga atas penganiayaan tersebut Termohonmelaporkan Pemohon kepihak Kepolisian Resort Kota Cirebon,sebagaimana Surat Tanda Penerimaan Laporan NomorB/135.X1/2013/JBR/CIREBON KOTA Bukti Surat tersebut akanTermohon ajukan dalam acara pembuktian nanti);.
    Bahwa sampai Gugat Cerai Talak diajukan ke Pengadilan AgamaKota Cirebon oleh Pemohon dan sampai sekarang Pemohon masihmelakukan hubungan perselingkuhannya dengan seorangperempuan bernama SUHELI, hal tersebut dikuatkan denganKendaraan Sepeda Motor Metix dengan Nomor Polisi E4080 NKdan E3911 ND yang keduanya milik dan atas nama SUHELI yangsering dibawa Pemohon;.
    Bahwa Termohon telah menyelidiki Pemohon dan ternyata padahari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 Pemohon berada di rumahselingkuhannya yang bernama SUHELI yang bertempat tinggal diDesa Getrakmoyan RT.05 RW.02 Kecamatan PangenanKabupaten Cirebon;.
    rukun kembali sebagaisuami isteri sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 11 dari 42 halamanPutusan Nomor 0426/Pdt.G/2014/PA.CNBahwa sebagaimana telah Termohon uraikan di atas, yang menjadi alasanmendasar tentang kehidupan rumah tangga antara Termohon dengan Pemohontidak akan dapat hidup rukun lagi sebagai suami isteri adalah :Termohon sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, karena Pemohon lebih memilih selingkuhannya(SUHELI
    , Tentang bukti perselingkuhanPemohon dengan Suheli, setelah diteliti, lalu diberi Kode T.15 dan diparaf;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan Termohontersebut, Pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis, Termohon juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.