yang telah meninggal dunia pada 21 September 2016 adalah :

2.1 Tamah alias Tama binti Wakiman, Sebagai Isteri

2.2 Tuni binti Ba'i alias Bai, Sebagai Anak Kandung perempuan

2.3 Temu Tuminah binti Ba'i alias Bai, Sebagai Anak Kandung perempuan

2.4 Tunah binti Ba'i alias Bai, Sebagai Anak Kandung perempuan

2.5 Karyono bin Ba'i alias Bai, Sebagai Anak Kandung laki-laki

2.6 Suriyati binti Suladi

, Sebagai Cucu/Ahli Waris pengganti dari Suladi bin Bai alias Bai

2,.7 Syamsul Hadi bin Suladi, Sebagai Cucu/Ahli Waris pengganti dari Suladi bin Bai alias Bai

2.8 Nurul Atimiyah binti Suladi, Sebagai Cucu/Ahli Waris pengganti dari Suladi bin Bai alias Bai;

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Tamah alias Tama binti Wakiman yang meninggal dunia pada 16 Juli 2017 adalah :

3.1 Tuni binti Ba'i alias Bai

, Sebagai Anak Kandung perempuan

3.2 Temu Tuminah binti Ba'i alias Bai, Sebagai Anak Kandung perempuan

3.3 Tunah binti Ba'i alias Bai, Sebagai Anak Kandung perempuan

3.4 Karyono bin Ba'i alias Bai, Sebagai Anak Kandung laki-laki

3.5 Suriyati binti Suladi, Sebagai Cucu/Ahli Waris pengganti dari Suladi bin Bai alias Bai

3.6 Syamsul Hadi bin Suladi, Sebagai Cucu/Ahli Waris pengganti dari Suladi bin Bai alias Bai

<

p >3.7 Nurul Atimiyah binti Suladi, Sebagai Cucu/Ahli Waris pengganti dari Suladi bin Bai alias Bai;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.595.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG PRASETYA SUDRAJAD Bin SUANTO dan Terdakwa II CHENDY HADI KRISDIYANTO Bin SULADI, telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUNG PRASETYA SUDRAJAD Bin SUANTO dan Terdakwa II

CHENDY HADI KRISDIYANTO Bin SULADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasabadalah Sugiman, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Yulionodan Suladi serta mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;4.

O10,Rw. 005, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono,Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah wali nasabadalah Sugiman; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Yulionodan Suladi; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Ridho Haris Pratama umur 12 (dua belas)tahun;; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan damai dan tidak pernahbercerai: Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Suladi

berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 27 Juni 2007, di Dusun III, Rt. 010, Rw. 005, Desa Sripendowo,Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur, tidak dihadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama wali nasab adalah Sugiman, adapun yangmenjadi saksi adalah Yuliono dan Suladi

Imberanidan Rina Angga Pratiwi binti Suladi Andar Sudiono telah menikah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 297/6/IX/2007 tanggal 31 Agustus 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Hairul Anwari, SH bin H.

Imberani danRina Angga Pratiwi binti Suladi Andar Sudiono bertempat tinggal di rumahorang tua Hairul Anwari, SH, di Kelurahan Kandangan Utara, KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 7 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Rayyan Abdillah bin HairulAnwari, SH, tanggal lahir 11 Juni 2008;. Bahwa Hairul Anwari, SH bin H.

Menetapkan anak bernama Muhammad Rayyan Abdillah bin Hairul Anwari,SH, umur 6 tahun 7 bulan dibawah perwalian Pemohon Rina Angga Pratiwibinti Suladi Andar Sudiono;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

Imansyah, sedangkan Rina AnggaPratiwi binti Suladi Andar Sudiono dan Muhammmad Rayyan Abdillah, adalahahli waris dari Hairul Anwari, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 (Fotokopi Sertipikat Hak Milik) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa H.

Menetapakan anak bernama Muhammad Rayyan Abdillah bin HairulAnwari, S.H., lahir tanggal 11 Juni 2008, di bawah perwalian Pemohon(Rina Angga Pratiwi binti Suladi Andar Sudiono);3.

EKO WARDOYO Bin SULADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

SULADI (DPO), Sdr. JAMAL (DPO)kemudian diajak bermain kartu jenis domino, setelah sepakat terdakwa bersama dengantemannya duduk disebelah utara menghadap keselatan, sebelah kanan terdakwa Sdr.AGUS (DPO), sebelah kanan Sdr.AGUS (DPO) ada Sdr.SAMPE (DPO), sebelah kananSAMPE (DPO) ada Sdr. SULADI (DPO), sebelah kanan Sdr. SULADI (DPO) ADA Sadr.JAMAL (DPO).

Nomor 1250/Padt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ustadz Suladi (alm.) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan

(P.3);Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanggul WetanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember tertanggal 17 Nopember 2017, (P.4);Surat Kematian Suladi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanggul WetanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember tertanggal 17 Nopember 2017, (P.5);Kartu Keluarga atas nama Budin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tertanggal 22 Februari2012, (P.6);Kartu Keluarga atas nama Sunardi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15November 2013 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Budin(alm.) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ustadz Suladi

Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 November 2013, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Budin (alm.) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ustadz Suladi

Hayam Wuruk No. 29 PurwodadiGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2014, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, namun saat ini tinggal di rumah bapak SULADI di KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 9 aeesccccnee nner cceasentnninnennennnnnnnreninannnnaneauannnePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca

tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Desember tahun 2012mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, uang hasil bekerja tergugathabis digunakan tergugat sendiri dan tergugat tidak jujur , HP danLap Top dibawa , bila penggugat tanya justru jadi pertengkaran; Bahwa akibat hal tersebut pada bulan April 2014 dengan sebab yangsama , sejak bulan itu , Tergugat pergi meninggalkan Penggugattinggal dirumah Bapak SULADI

berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Desember tahun 2012mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, uang hasil bekerja tergugatNomor : 1277/Pdt.G/2014/PA.Pwdhabis digunakan tergugat sendiri dan tergugat tidak jujur , HP danLap Top dibawa , bila penggugat tanya justru jadi pertengkaran; Bahwa akibat hal tersebut pada bulan April 2014 dengan sebab yangsama , sejak bulan itu , Tergugat pergi meninggalkan Penggugattinggal dirumah Bapak SULADI

PenggugatNomor : 1277/Pdt.G/2014/PA.Pwddan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Desember tahun2012 mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, uang hasil bekerja tergugat habisdigunakan tergugat sendiri dan tergugat tidak jujur , HP dan Lap Top dibawa ,bila penggugat tanya justru jadi pertengkaran akibatnya pada bulan April 2014dengan sebab yang sama , sejak bulan itu , Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal dirumah Bapak SULADI

Bahwa sebelum Almarhum PEWARIS, meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebin dahulu) kedua orang tua dari AlmarhumPEWARIS,yang bernama Narto Soehardjo bin Harto, yang meninggaldunia Pada 13 Maret 2014, sedangkan Ibu kandungnya yang bernamaSunarti binti Suladi meninggal dunia pada 11 April 2013.5.

Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernamaSunarti binti Suladi juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;SAKSI Ilbahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsepupu para Pemohon;Hal. 4 dari 8 Pen. No. 2573/Padt.P/2020/PA.

Sedangkan ibukandung PEWARIS bernama Sunarti binti Suladi juga telah meninggaldunia;bahwa saksi tahu PEWARIS serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan

SUDARMO Alias SUMONO Alias SUMARNO Bin SULADI;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas titip mobil yang ditandatangani pada tanggal 21 Desember 2014 oleh Arif Haryanto Alias Arif, terlampir dalam berkas perkara ini; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-. (dua ribu rupiah) ;

Sudarmo Alias Sumono Alias Sumarno Bin Suladi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas menunjukkanbahwa 1 (satu) unit mobil mikro bus mitshubisi prona maruti tahun 2001Nopol B 7758 CO adalah miliknya Sudarmo Alias Sumono Alias Sumarno BinSuladi;PEMBUKTIAN 4 :Apakah benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Sudarmo Alias SumonoAlias Sumarno Bin Suladi menderita kerugian sekitar Rp.115.000.000.(seratus lima belas juta rupiah)?Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sdr.

Sudarmo Alias Sumono Alias Sumarno Bin Suladi sebagaipemilik mobil tersebut menderita kerugian sebesar Rp.115.000.000, (seratuslima belas juta rupiah);PEMBUKTIAN 5:Apakah benar perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP?

Sudarmo Alias Sumono AliasSumarno Bin Suladi.

SUDARMOAlias SUMONO Alias SUMARNO Bin SULADI, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada sdr.

SUDARMO Alias SUMONO AliasSUMARNO Bin SULADI; 1 (satu) lembarkwitansi penerimaanuang atas titip mobilyang ditandatanganipada tanggal 21Desember 2014 olehArif Haryanto AliasArif, terlampir dalamberkas perkara ini;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000..

Muhammad Hibatulloh Bin Suladi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul. ;

Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RIFA I Als FA I Bin SALAPI
2.MUHAMMAD HIBATULLOH Bin SULADI

acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAhmad Rifai Als Fai Bin Salapi ;Pasuruan ;19 Tahun / 23 Januari 2000 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sungai Taman Rt. 02, Rw. 02, Desa Sungai Wetan,Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan ;Islam ;Tidak Bekerja ;Muhammad Hibatulloh Bin Suladi

Menyatakan Terdakwa Ahmad Rifai Als Fai Bin Salapi dan Muhammad HibatullohBin Suladi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTelah Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, MelakukanTipu Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak UntukMelakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul. sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 82 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana

menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulang, serta mohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah didengar permohonan Para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarakan Surat Dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa 1 Ahmad Rifai Als Fai Bin Salapi dan Terdakwa 2Muhammad Hibatulloh Bin Suladi

Kesimpulan didapatkan seorang perempuandengan liang senggama seorang wanita yang pernah bersentuhan dengan bendatumpul dan adanya luka memar ungu kehitaman didaerah leher, dada dan payudara,lengan atas tangan kiri dan paha kanan ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa 1 Ahmad Rifai Als Fai Bin Salapi Dan Terdakwa 2 MuhammadHibatulloh Bin Suladi

Muhammad Hibatulloh Bin Suladi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan MemaksaAnak Melakukan Perbuatan Cabul.

IMAM SULADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalDesa Jatikalang, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, SelakuPembantu Nadzir berdasarkan Akta Wakaf Pejabat Pembuat AktaIkrar Wakaf (PPAIW) Kecamatan Krian, Drs. MASUD DIMJATItertanggal 31 Oktober 1991 ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 021/Int/TUN/2013, tertanggal 08 April 2013 memberikan kuasa kepadaDODY SASMANDA, S.H., AGUS IRWANTO, S.H., dan MUSAWIBISONO, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Terbanding yang disengketakan,yaitu : Sertipikat Hak Milik (wakaf) Nomor : 17/Desa Jatikalang, tanggal2 Maret 1994, Gambar Situasi Tanggal 26 Januari 1994, Nomor : 694/1994,Luas 587 M2, terletak di Desa Jatikalang, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo, atas nama ; Susunan Nadzir : Ketua : Fadlil, Wakil Ketua : Brahim,Sekretaris : Sudirman, Bendahara : Mat Kodar, Pembantu : Imam Suladi; 3.

Mewajibkan Terbanding untuk mencabut Keputusan yang disengketakan,yaitu : Sertipikat Hak Milik (wakaf) Nomor : 17/Desa Jatikalang, tanggal2 Maret 1994, Gambar Situasi Tanggal 26 Januari 1994, Nomor : 694/1994,Luas 587 M2, terletak di Desa Jatikalang, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo, atas nama ; Susunan Nadzir : Ketua : Fadlil, Wakil Ketua : Brahim,Sekretaris : Sudirman, Bendahara : Mat Kodar, Pembantu : Imam Suladi; 4.

Prasetiyo Mudhofar Bin Suladi dan Terdakwa II. Aditia Bagus Permana Als Ambon Bin Sumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan perbarengan;