SUNARDI APEK

PUTUSANNomor : 465/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : SUNARDI APEK;Tempat Lahir : Tanjung Morawa;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/12 Desember 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il, Gang Harapan Il, Desa Kelambir VKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten

Perkara : PDM26/LPKAM.1/Ep.2/04/2013; yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa SUNARDI APEK bersama Johanes Sinaga, Paiman,Eka Budi, Suryadi Ridwan, dan Sumardi (dalam berkas dan penuntutanberbeda) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari tahun 2013,bertempat di Jalan Umum Kelambir Lima Desa Kelambir Lima KebunKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang tepatnya dihalaman rumah sekolah TK

Menyatakan terdakwa SUNARDI APEK bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama mengedarkan mata uang atau uangkertas negara palsu sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 245 juncto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam suratdakwaan Pertama;13. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI APEK denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan perintah terdakwatetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI APEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUTSERTA MENGEDARKAN MATA UANG PALSU;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI APEK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI APEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUTSERTA MENGEDARKAN MATA UANG PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI APEK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DIDIK SUNARDI

Menyatakan Terdakwa RAME SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

RAME SUNARDI

PUTUSANNomor : 746/Pid.B/2010/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas I B Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama RAME SUNARDI ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 25 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Kel. Kalipang, Kec. Kalipang,Kab.

Menyatakan terdakwa RAME SUNARDI bersalah melakukan tindak pidana: Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal diatur dalampasal 363 ayat 1, ke 3, 4 KUHP yaitu dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAME SUNARDI dengan pidana penjara selama8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Buku menthok Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 8 Oktober 2010 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa, RAME SUNARDI

Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) .Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberi keterangan sebagaiberikut :Terdakwa RAME SUNARDI : Bahwa benar, terdakwa dalam memberikan keterangan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa, bersamasama dengan WIWIT (belum tertangkap) pada hailJum'at tanggal 6

Menyatakan Terdakwa RAME SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama * 7(tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SUNARDI APEK

PUTUSANNo. 29 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNARDI APEK;;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 12 Desember 1965 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ill, Gang Harapan ll, Desa Kelambir VKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;1.Terdakwa berada

PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,Berawal Terdakwa Sunardi Apek pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013sekitar pukul 09.00 Wib, Terdakwa di hubungi oleh Suryadi Ridwan (Dalamberkas dan penuntutan terpisah) dengan mengatakan Pak Apek bisa mencariHal. 2 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Sunardi Apek bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama mengedarkan mata uang atau uang kertas negara palsusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP, dalam surat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunardi Apek dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.642/Pid.B/2013/PN.LP.LD tanggal 22 Agustus 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Sunardi Apek telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta mengedarkanmata uang palsu ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI APEK oleh karena itudengan

Menyatakan Terdakwa Sunardi Apek telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta mengedarkanmata uang palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sunardi Apek oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 29 K/Pid/20143. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DWI AULIA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Aek Nabara, pada tanggal 18 Desember 2005, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUNARDIIbu : SITI KADARWATIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 29 Mei 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 049/27/V/2000;3.

PERDATA- SUNARDI

PENETAPANNomor : 701/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupatenuabwhen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaermicut dalam Permohonan :SUNARDI, Lahir di Sragen pada tanggal 17 Juli 1979, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Dusun Setia Warga Desa Emplasmen Aek NabaraKec.

SUNARDI 2. AMRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun -Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol BK 5777 AEG dikembalikan kepada yang berhak saksi korban SYAHNAN SALOMO GINTING.

- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuku Satria FU warna biru No.Pol BK 3575 AEO dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Satria FU warna biru No.Pol.BK 3575 AEO dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SUNARDI - 2 (dua) mata kunci leter T dan 1 (satu) gagang kunci leter T dirampas untuk dimusnahkan

-SUNARDI-AMRIZAL

SUNARDI dan terdakwa Il. AMRIZAL terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan 5 Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan terdakwa . SUNARDI dan terdakwa Il. AMRIZAL denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SUNARDI bersama terdakwa Il AMRIZAL pergidengan mengendarai sepeda motor Satria FU No. BK 3575 AEO milik terdakwa I.SUNARDI ke Amplas Medan dengan tujuan untuk mencari sepeda motor yangbisa diambil/dicuri dengan posisi terdakwa ll. AMRIZAL dibonceng sedangkanterdakwa . SUNARDI yang membawa, sekira pukul 07.30 Wib terdakwa .SUNARDI dan terdakwa Il. AMRIZAL melintas di depan Gereja GBKP Jalan Bajakll No. 41 Simpang Marendal Kel. Harjosari Il Kec.

SUNARDI pergi ke kamar mandi untuk buang air kecildan pada saat terdakwa SUNARDI keluar dari kamar mandi melihat terdakwa ll.AMRIZAL memberi kode kepada terdakwa . SUNARDI untuk mengambil sepedamotor Honda Supra X 125 tahun 2013 warna hitam No. Pol Bk 5777 AEG No.Rangka MH1JB8415DK909571 No. Mesin JB81E1905505 milik saksi korbanSYAHNAN SALOMO GINTING yang terparkir yang pada saat itu saksi korbansedang mengikuti ibadah di dalam Gereja GBKP Marendal Medan setelahmemberi kode terdakwa Il.

SUNARDI yang telah menunggu didepan pintu gerbangGereja GBKP Marendal Medan meninggalkan sepeda motor Honda Supra X 125Tahun 2013 warna hitam No. Pol BK 5777 AEG milik saksi korban yang hendakdiambil terdakwa Il. AMRIZAL dan terdakwa I. SUNARDI dan pada lubang kuncikontak sepeda motor tersebut telah rusak karena dipaksa mempergunakan kuncilater T, ketika terdakwa I. SUNARDI dan terdakwa Il.

;Bahwa lalu pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 nya sekira pukul 06.30wib saya bersama SUNARDI berangkat dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor satria FU milik SUNARDI dengan tujuan mau ke Amplas dimanaSUNARDI sebagai pengendara dan saya yang dibonceng ;Bahwa lalu sekira pukul 07.30 wib kami melintas di Jl.

Menyatakan Terdakwa Gito Sunardi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(1)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Gito Sunardi

Menyatakan Terdakwa Gito Sunardi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(1)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama FAFA CHUKMA LUDFIANA AFIFAH yang lahir di Dukuh Sanggrahan, Desa Potronayan, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali pada tanggal 8 Mei 2005 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUNARDI PURWORAHARJO dengan WARSITI;3.

-SUNARDI PURWORAHARJO

PENETAPANNomor :144/Pdt.P/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : SUNARDI PURWORAHARJO ;Umur : 62 tahun;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Tempat tinggal : Dukuh Sanggrahan Rt.02, Rw.04, Desa Potronayan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai...........

tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal31 Januari 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 144/Pdt.P/2013/PN.Bi, tertanggal 31 Januari 2013, yang isinyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon (SUNARDI

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama FAFACHUKMA LUDFIANA AFIFAH yang lahir di DukuhSanggrahan, Desa Potronayan, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali pada tanggal 8 Mei 2005 adalah anak sahdalam perkawinan antara SUNARDI PURWORAHARJOdengan WARSITI,3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUNARDI PURWORAHARJOdengan WARSITI, A.md., akad nikah pada tanggal 23 Juli 2004 di KUAKecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, bukti P2 ;3.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama FAFA CHUKMALUDFIANA AFIFAH yang lahir di Dukuh Sanggrahan, Desa Potronayan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali pada tanggal 8 Mei 2005 adalah anaksah dalam perkawinan antara SUNARDI PURWORAHARJO dengan WARSITI,3.

SUNARDI Bin TAYIK, Terdakwa II. SALIM Bin SUKARDI, Terdakwa III. HERI SETIYONO Bin MUKADI, Terdakwa IV. SUPAADI Bin KARWADI, Terdakwa V. MUH NURYADI Bin SUPRIYANTO dan Terdakwa VI. HARYONO Bin RASIMIN tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; --------------------------------------2.Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; --------3.Menyatakan Terdakwa I.

SUNARDI Bin TAYIK, Terdakwa II. SALIM Bin SUKARDI, Terdakwa III. HERI SETIYONO Bin MUKADI, Terdakwa IV. SUPAADI Bin KARWADI, Terdakwa V. MUH NURYADI Bin SUPRIYANTO dan Terdakwa VI. HARYONO Bin RASIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUNARDI, DKK

Sunardi Bin Tayik,bersamasama dengan Terdakwa Il. Salim Bin Sukardi,Terdakwa Ill. Heri Setiyono Bin Mukadi, Terdakwa IV.Supaadi Bin Karwadi, Terdakwa V. Muh Nuryadi Bin Supriyono,dan Terdakwa VI. Haryono Bin Rasimin serta Suwardi (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekira jam02.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain tahun 2011bertempat di Kel. Singorejo Kec. Demak Kota Kab.

Sunardi Bin Tayik, bersamasama dengan Terdakwa II.Salim Bin Sukardi, Terdakwa III. Heri Setiyono BinMukadi, Terdakwa IV. Supaadi Bin Karwadi, Terdakwa V.Muh Nuryadi' Bin Supriyono, dan Terdakwa VI. MHaryonoBin Rasimin serta Suwardi (belum........

SUNARDI Bin TAYIK,Terdakwa II. SALIM Bin SUKARDI, Terdakwa III. HERISETIYONO Bin MUKADI, Terdakwa IV. SUPAADI Bin KARWADI,Terdakwa V. MUH NURYADI Bin SUPRIYANTO dan TerdakwaVI. HARYONO Bin RASIMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana ikut serta permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidairpasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUNARDI BinTAYIK, Terdakwa II.

SUNARDI Bin TAYIK, Terdakwa II. SALIM BinSUKARDI, Terdakwa III. HERI SETIYONO Bin MUKADI, TerdakwaIV. SUPAADI Bin KARWADI, Terdakwa V. MUH NURYADI BinSUPRIYANTO dan Terdakwa VI.

SUNARDI Bin TAYIK, Terdakwa II.SALIM Bin SUKARDI, Terdakwa Ill. HERI SETIYONO BinMUKADI, Terdakwa IV. SUPAADI Bin KARWADI, Terdakwa V. MUHNURYADI Bin SUPRIYANTO dan Terdakwa VI. HARYONO BinRASIMIN tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair ; 3. Menyatakan Terdakwa Il. SUNARDI Bin TAYIK, Terdakwa II.35SALIM Bin SUKARDI, Terdakwa Ill.

Terdakwa Sunardi

Menyatakan Terdakwa Sunardi Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.65.000 (Enam Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

PemohonSunardi

memeriksa suratsurat bukti dari PemohonSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal O01 Maret 2013 di bawah Nomor:296/PDT.P/2013IPN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 21 September 1998 , sebagai anakLakilaki dari perkawinan yang masingmasing bernama SUNARDI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di, OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri SUNARDI dan SUPRIHATIN, anak LakiLaki bernama IMAM ANDRIYANTOpada tanggal 21 Septem ber 1998; 3.

Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah yang kinidiharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa anak Pemohon bernama IMAM ANDRIYANTO lahir di OKU TIMUR pada tanggal21 September 1998, dari perkawinan suami /istri bernama SUNARDI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami istti SUNARDI dan SUPRIHATIN, anak LakiLaki bernama IMAM ANDRIYANTOpada tanggal 21 Septem ber 1998; 3.

PemohonSunardi

memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret 2013 yangdidaftarkan di K paniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal O1 Maret 2013 di bawah Nomor:292IPDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 23 JULI 1994 , sebagai anakLakilaki dari perkawinan yang masingmasing bernama SUNARDI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di, OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri SUNARDI dan SUPRIHATIN, anak LakiLaki bernama IWAN SETIAWAN padatanggal 23 JULI 1994; 3.

memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah yang kinidiharuskan menunj ukkan Akte Kelahiran; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : 0 2 Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa analcPemohon bernama IWAN SETIA WAN lahir di OKU TIMUR pada tanggal 23JULI 1994, dari perkawinan suami /istri bernama SUNARDI

pemohon SUNARDI

Menyatakan para terdakwa IMAM SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Mengemudikan kendaraan bermotor dan karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka-luka, kerusakan barang";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM SUNARDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

N-8365-UB dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT ANGGER melalui saksi SUNARTO, 1 (satu) lembar SIM B.II Umum dikembalikan kepada terdakwa IMAM SUNARDI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

IMAM SUNARDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SUNARDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah STNK mobil truck Nopol.N8365UB dan (satu) unit mobil truk trailer warna putih tahun 1995 Nopol.N8365UB dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT ANGGER melalui saksiSUNARTO, 1 (satu) lembar SIM B.IJ Umum dikembalikan kepada terdakwaIMAM SUNARDI;4.

Dalam kasus perkara ini sesuai dengan faktayang terungkap di persidangan terdakwa IMAM SUNARDI telah membenarkanidentitasnya dan sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga terdakwa yang dihadirkan dalam persidanganmemang terdakwa yang dimaksud dalam berkas perkara sehingga tidak ada kesalahanterhadap orang.

Menyatakan para terdakwa IMAM SUNARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Mengemudikan kendaraanbermotor dan karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas danmengakibatkan orang lain meninggal dunia, lukaluka, kerusakan barang";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM SUNARDI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

N8365UBdikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT ANGGER melalui saksiSUNARTO, 1 (satu) lembar SIM B.JJ Umum dikembalikan kepadaterdakwa IMAM SUNARDI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari : Kamis, tanggal 08 Maret 2012 oleh kami Hj.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 23 Maret 2011 telah lahir NUR RIZA AFKARINA anak ke 2 (dua) perempuan dari pasangan suami istri SUNARDI dan WIWIK HARYANTI;3.

SUNARDI,DKK

SUNARDI, Umur : 36 Tahun, pekerjaan Tani; 2.

Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Para Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NUR RIZAAFKARINA telah lahir di Lumajang pada tanggal 23 maret 2011anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri SUNARDI

BuktiP5 : berupa foto copyKARTU KELUARGA atas namaKepala Keluarga : SUNARDI,Nomor : 35081523121 10020tertanggal 31 Maret 2012;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulupada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama NUR RIZA AFKARINA padatanggal 23 Maret 2011, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.4berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (SUNARDI) dengan PemohonI (WIWIK HARYANTI) pada tanggal 12 April 2008, dari perkawinan ParaPemohon tersebut telah dikaruniai anak yang bernama

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 23 Maret 2011telah lahir NUR RIZA AFKARINA anak ke 2 (dua) perempuan daripasangan suami istri SUNARDI dan WIWIK HARYANTI;3.

SUNARDI

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Pangkat Serma NRP 602565 Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anak2.

Pemohon:- SUNARDI

SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Nama : SUNARDI ;Tempat dan tanggal lahir : Sleman , 24 Juli 1974;Pekerjaan : Tani ;Agama : Islam ;Alamat : Watuadeg, Plupuh RT.01/RW.29 , Wukirsari,Cangkringan, Sleman; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2006, pemohon telah dilangsungkanpernikahan antara SUNARDI dan NGATIYAH, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 152/12/VII/2006;2. Bahwa dari perkawinan antara SUNARDI dan NGATIYAH tersebuttelah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama GUTI yang dilahirkandi Sleman pada taggal 18 Juni 2007;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor .: 152/12/VII/2006, tanggal 22 Juli2006 antara SUNARDI dan NGATIYAH , ( bukti P2 );3. Fotocopy KTP. atas nama SUNARDI, (bukti P.3);4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3404172805140002, atas nama KepalaKeluarga sunardi , ( bukti P 4 );Fotocopy suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya, danternyata telah sesuai , dan telah bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Sunardi Lumbantobing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sunardi Lumbantobing

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nr FF W NY78Nama lengkap : Sunardi Lumbantobing;Tempat lahir: Kolang;Umur/tanggal lahir: 36 tahun/ 23Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Pahlawan, Kelurahan KolangNauli, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli

Menyatakan Sunardi Lumbantobing terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan "Yang sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan Pencurian ternak" melanggar Pasal 363 ayat (1)ke1 Jo 56 ayat (2) KUHP sebagaimnana dalam dakwaan atau Kedua;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Sunardi Lumbantobing tersebut olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Sunardi Lumbantobing tersebut dibebani membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000.

pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan melakukan kejahatan lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Sunardi

Menyatakan Terdakwa Sunardi Lumbantobing tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu MelakukanPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Sunardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

Terdakwa Sunardi

dan menyatakan akan menghadapsendiri persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Sunardi

terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan melakukan tindak pidana kecelakaanlalu lintas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunardi dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin No.Pol.AE

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, melainkan mengakui perbuatannya dan mohon keringananpemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, dan Terdakwa juga sebagai tulang punggung keluargayang memiliki tanggungan isteri dan anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Terdakwa Sunardi

Moewardi, Solo, dengankesimpulan sebagai berikut: Hasil pemeriksaan terhadap Ngaliyem, perempuanberusia 70 tahun, ditemukan luka memar, luka terbuka, dan patah tulang.Kelainan yang didapat dan kematian tidak dapat disingkirkan sehubungandengan peristiwa yang dialami korban;Surat Pernyataan Damai tanggal 9 September 2013 yang ditandatangani olehSunardi dan Supadi sebagai pihakpihak dan Wardiyanto sebagai saksi, yangmemuat keterangan bahwa Sunardi telah membantu biaya pengobatan rumahsakit sebesar

kendaraan bermotor;Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1.unsur setiap orang;Putusan No. 208/Pid.Sus/2013/PN.Kray 9Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk pada subyek hukumyaitu sesuatu yang memiliki hak dan kewajiban, yang didakwa sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa benar bernama Sunardi

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Bantur Kabupaten Malang pada tanggal 20 Maret 2011 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama VICHO MADA ADHYASTA anak ke-1 (satu) dari suami istri SUNARDI WIDODO dan EMITA LUTFIANI ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

SUNARDI WIDODO

PENETAPANNomor : 79/Pdt.P/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :SUNARDI WIDODO umur 25 tahun tahun, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Tlekung, RT, 021, RW, 007, DesaSumberjo, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Bantur Kabupaten Malang pada tanggal 20 Maret 2011telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama VICHO MADA ADHYASTAanak ke1 (satu) dari suami istri SUNARDI WIDODO dan EMITA LUTFIANI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa Permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan sebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang Pada Tanggal 20032011telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama VICHO MADA ADHYAKSA,anak ke1 (satu) dari suami istri SUNARDI WIDODO dan emita lutfiani3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.453/33/VIU/2010 antara SUNARDI WIDODOdengan EMITA LUTFIANI, tanggal 24 Agustus 2010, yang di buat Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3507290410120005 atas nama Kepala KeluargaSUNARDI WIDODO, diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Keterangan Lahir atas nama VICHO MADA ADHYASTA yang dibuatBidan Odrika Puspa A, diberi tanda P4 ;5.

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Bantur Kabupaten Malang pada tanggal 20 Maret 2011telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama VICHO MADA ADHYASTAanak ke1 (satu) dari suami istri SUNARDI WIDODO dan EMITA LUTFIANI ;3.