Ditemukan 1618 data
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SONO TARSONO BIN TARID) terhadap Penggugat (DARINIH BIN SURTA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andi Permata bin Surta) terhadap Pengugat (Siti Kurniati binti Daman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
16 — 20
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Warsono bin Wandi) terhadap Penggugat (Nyai Halimah binti Surta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dariman bin Samin) terhadap Penggugat (Samiah binti Surta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Sutrisna bin Rosid) terhadap Penggugat (Mamah Sanimah binti Surta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
5 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Chelsea Aurora Dwi Monica binti Aryanto untuk untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dede Hidayat bin Surta di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sali Bin Surta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Laelasari Binti Dedi Asmara) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 700000 (tujuh ratus ribu rupiah);
15 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasroh bin Taklib) terhadap Penggugat (Linawati binti Surta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobani bin Surta) terhadap Penggugat (Mursini binti Hartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.6);Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 540/94/IX/1993 tanggal 26September 1993 an.XXXX dan XXXX, yang telah bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.7);Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 613/02/IX/2001 tanggal 03September 2001 an.XXXX dan Rokmiati, yang telah bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.8);Foto copy surta pernyataan belum menikah atas nama XXXX yang telahbermeterai
cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.9)10.Foto copy surta pernyataan atas nama XXXX yang menyatakan kakek,nenek dari ayah dan ibu Para Pemohon telah meninggal duniabermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.10)11.Foto copy surat pernyataan bahwa Ruk/ Bok Kembar telah meinggaldunia dan semasa hidupnya mempunyai tiga orang anak yang telahbermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.11)12.Foto copy surat pernyataan bahwa XXXX telah meinggal dunia dansemasa hidupnya mempunyai
55 — 27
SUHADI MS petugasBPKP NKRI, 1 buah Map yang berisi Surta Tugas dari BPKP NKRI berikutCap Stempel dari Kemenanag dan Kepolisian beserta Lembaran Instrumenpemantauan Penerimaan Penggunaan Dana Bos tahun 2016 adalah benarbarang bukti tersebut digunakan terdakwa sebegai Sarana untuk Melakukanpenipuan. Bahwa akibat dari perbuatan tersangka tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 25.000. (dua puluh lima ribu rupiah) dan melaporkan kejadianpenipuan tersebut kepada pihak Kepolisian.
SUHADI MS petugasBPKP NKRI, 1 buah Map yang berisi Surta Tugas dari BPKP NKRI berikutCap Stempel dari Kemenanag dan Kepolisian beserta Lembaran Instrumenpemantauan Penerimaan Penggunaan Dana Bos tahun 2016Bahwa akibat dari perobuatan tersangka tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 25.000. (dua puluh lima ribu rupiah) dan melaporkan kejadianpenipuan tersebut kepada pihak Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi. 3. ABD.
SUHADI MSpetugas BPKP NKRI, 1 buah Map yang berisi Surta Tugas dari BPKP NKRIberikut Cap Stempel dari Kemenanag dan Kepolisian beserta LembaranInsttumen pemantauan Penerimaan Penggunaan Dana Bos tahun 2016 Bahwa barang bukti tersebut digunakan terdakwa sebegai Sarana untukMelakukan penipuan.
SUHADI MSpetugas BPKP NKRI, 1 buah Map yang berisi Surta Tugas dari BPKP NKRI11berikut Cap Stempel dari Kemenanag dan Kepolisian beserta LembaranInstrtumen pemantauan Penerimaan Penggunaan Dana Bos tahun 2016bahwa benar barang bukti tersebut digunakan terdakwa sebegai Saranauntuk Melakukan penipuanBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi selaku Wakil Kepalasekolah MTSN Tambak beras Jombang telah mengalami kerugian sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga melaporkan kejadian
SUHADI MSpetugas BPKP NKRI, 1 buah Map yang berisi Surta Tugas dari BPKP NKRIberikut Cap Stempel dari Kemenanag dan Kepolisian beserta LembaranInstrtumen pemantauan Penerimaan Penggunaan Dana Bos tahun 2016bahwa benar barang bukti tersebut digunakan terdakwa sebegai Saranauntuk Melakukan penipuan.Bahwa benar atas kejadian tersebut Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sunandar Bin Surta.) terhadap Penggugat (Imas Binti Empid.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
48 — 30
Bank Tabungan Negara (Pihak I) dan Ny.Nelly Ermeraningsi Muhyun (pihak II) telah bermeterai cukup, dicap pos, telah dicocokkan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P12Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 02534/Bontobontoa sebagaimanaDalam Surat Ukur tanggal 01042014 Nomor00311/Bontobontoa/2014 seluas 88 m2 yang terletak di ProvinsiSulawesi Selatan , Kabupaten Gowa, Kecamatan Somba Opu,Kelurahan Bontobontoa, Terdaftar an Andi Surta Dewi Bachtiar., telahbermeterai cukup, dicap
pos, telah dicocokkan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P13Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 02537/Bontobontoasebagaimana Dalam Surat Ukur tanggal 01042014 Nomor00314/Bontobontoa/2014 seluas 176 m2 yang terletak di ProvinsiSulawesi Selatan, Kabupaten Gowa, Kecamatan Somba Opu,Kelurahan Bontobontoa, Terdaftar an Andi Surta Dewi Bachtiar., telahbermeterai cukup, dicap pos, telah dicocokkan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P14Fotokopi Sertifikat
Nelly Ermeraningsi Muhyun, Nomor 57, pada tanggal 25 Februari 2020;Bahwa Pemohon sudah melunasinya kepada pihak BTN Syariah;Bahwa maksud pengajuan perkara ini adalah agar Pemohon ditetapkansebagai Pemegang Hak atas Tagihan Piutang (Cessie);Bahwa untuk balik nama sertifikat atas nama Andi Surta Dewi Bahtiarkepada Nelly Ermeraningsi Muhyun pertanahan tidak serta merta baliknama tanpa ada penetapan Pengadilan;Bahwa SHM masih atas nama Andi kartika Sutra Dewi Bahtiar yangharus dibalik nama menjadi Nelly
Nelly Ermeraningsi Muhyun, Nomor 57, pada tanggal 25 Februari 2020;Bahwa Pemohon sudah melunasinya kepada pihak BTN Syariah;Bahwa maksud pengajuan perkara ini adalah agar Pemohon ditetapkansebagai Pemegang Hak atas Tagihan Piutang (Cessie); Bahwa untuk balik nama sertifikat atas nama Andi Surta Dewi Bahtiarkepada Nelly Ermeraningsi Muhyun pertanahan tidak serta merta baliknama tanpa ada penetapan Pengadilan; Bahwa SHM masih atas nama Andi Sutra Dewi Bachtiar yang harusdibalik nama menjadi Habaruddin
17 — 19
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefri Riyanto alias Jepri Riyanto bin Karna) terhadap Penggugat (Neng Nia Apriani binti Surta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Engkus Kusnadi bin Tata) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nurazizah binti Surta) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SURHADI bin SURTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMINAH binti ASRAP) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 695000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
PUTRI LUBIS, MUCHLIS ADA RIZKY LUBIS adalah anakanakPemohon ;22 202222 nnn nnnnn nn nnn ncn ence encee ee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu Kartu Tanda Penduduk atas nama ISKANDARLUBIS yang menerangkan bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Ketaren Kecamatan KetarenKabupaten Karo ;nn Menimbang, bahwa bukti P.4 yaitu Surta Keterangan Kelahiran No. 339/KE/2007 yang dikeluarkanoleh Klinik Elovani dan ditanda tangani oleh Bidan Siska Br Sembiring menerangkan bahwa Meri EndangHal. 5 dari 7 HalamanBr
Sebayang (Istri dari Iskandar Lubis (Pemohon / Bapak) pada tanggal 31 Desember 2006 jam 10.00 wibtelah melahirkan seorang anak perempuan ;nn Menimbang, bahwa bukti P.5 yaitu Surta Keterangan Kelahiran No. 19/07/2008 yang dikeluarkanoleh Klinik Garcia dan ditanda tangani oleh Dokter yang menolong Dr.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAN BIN SULAIMAN ) terhadap Penggugat (RANITI BINTI SURTA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
51 — 34
Djalil, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SI tempat tinggaldi Dusun Beru (samping TK Beru), Desa Patombong,Kecamatan Mattirosompe, Kabupaten Pinrang sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal25 Oktober 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali dengan nomor:311/Pdt.P/2011/PA Pol.tanggal 26 Oktober 2010 ~=beserta surat surta yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari wakil
9 — 2
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tata Daswita bin Iman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susan Susanti binti Surta) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00