Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutamah sutaman sudamara sukamara sutarman sutamat sutahar sukamar
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2539/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTAMAR ERICK CAHYONO bin BUNIMAN) terhadap Penggugat (NURCHASANAH binti SUPARDI);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang dan Pegawai

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Nama Suwati binti Sutamar, Agama Islam, Umur 43 tahun, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal RT 04 RW O03 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara, setelah mengangkat Ssumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa sejak Bulan Januari 2019 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan nafkah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5671/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Sahidi alias Ade Endang Sahidi Bin Sahidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Tjahyaningsih Binti Sutamar) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: a. Mut'ah Termohon uang sejumlah .Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • SUBAGIO) terhadap Penggugat (TRI MULYANI binti SUTAMAR);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUTAMAR bin SA'IM) terhadap Penggugat (YAYUK binti MURLI) ;.

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0088/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MAULIDAH untuk menikah dengan BAHRUL ROJI bin SUTAMAR;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2954 K/Pdt/2011
Tanggal 23 April 2012 — Ny. SUYANA Binti SUDAR DKK VS Ny. SAMPE Binti RATNAWI, DKK
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutamar, 2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2265/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Rois bin Sutamar) terhadap Penggugat (Sri asuci alias Sri Assuci binti Sukamat);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1055/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • PENETAPANNomor 1055/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTRISNO Bin SUTAMAR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RW. 035 No. 007Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 03/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2016 — ANISWATI binti alm. PAIMAN
26 — 3
  • Sutamar, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Nopember 2015, sekitar jam13.00 WIB datang seorang perempuan yang mengaku bernamaHilda Putri di rumah Saksi di Jalan Anyelir Nomor 22D, DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri yang saat itubertujuan hendak menyewa sepeda motor Saksi ;e Bahwa sepeda motor yang disewa oleh Hilda Putri adalah sebuahHonda Beat Pop warna putih nomor polisi AG3605ER ;e Bahwa pada saat itu Hilda Putri mengatakan akan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3435 K/PDT/2015
Tanggal 12 April 2016 — SUSONO VS PEMERINTAH RI, CQ. MENTERI DALAM NEGERI RI, CQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I JAWA TENGAH, CQ. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN MAGELANG, CQ. CAMAT NGABLAK, CQ. PJ. KEPALA DESA SUMBEREJO, CQ. KETUA BPD SUMBEREJO, CQ. SUTIKTO
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepala Desa yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember 2013 ternyata bermasalah karena adanya kecuranganberupa pelanggaran dalam perkara pencoblosan yang dilakukan oleh oranglain, sehingga Saudara Suprianto selaku Saksi Utama Penggugat danPenggugat selaku salah satu calon Kepala Desa, keduanya memprotes dantidak menandatangani berita acara pemilihan Kepala Desa Sumberrejo,tersebut diatas;Bahwa Barang bukti kecurangan tersebut disampaikan sebelumpencobolosan pemilinan kepala Desa berakhir oleh Pak Sutamar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 433/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2015 — SUSONO, dkk Melawan SUTIKTO selaku Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Sumberejo Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang
31 — 18
  • Dalil Penggugat angka 4 yang menyatakan bahwa adapenyerahan barang bukti oleh Pak SUTAMAR selaku TimSukses Penggugat yang disampaikan ke Panitia sebelumPemungutan Suara berakhir adalah tidak dan merupakankebohongan semata. Kejadian sebenarnya adalah Pak Sutamartidak melakukan penyerahan barang bukti, akan tetapi besertaSlamet Pitoyo serta B.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Jr.
Tanggal 27 Agustus 2014 — FADIL AL KADEK MELAWAN MIARJO AL B. MIARJO
18 — 3
  • SUTAMAR, ternyata dalam perkara ini tidak diikutsertakan menjadi pihak Penggugat atau Tergugat atau setidaktidaknya menjadi TurutTergugat dalam perkara ini, maka oleh sebab itu pihaknya kurang dan atau error inpersona, justru itulah menyebabkan gugatan Penggugat menjadi Obscuur Libeli/tidaksempurna dan berakibat gugatan Penggugat tidak dapat diterima / N.O.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

    MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PAELAN bin ASPAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIANI binti SUTAMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (KARIYADI bin SUTAMAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YENI binti PAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-07-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 604/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 18 Oktober 2012 — 1. MATRAJI AL. P. HADIT , Terdakwa 2.RUSMINIWATI AL. BU.HADIT, Terdakwa 3.MOHAMMAD HADIATULLAH, Terdakwa 4.VINA HADIANINGSIH AL. B. BAGAS
30 — 6
  • SUTAMAR, Umur 55 Tahun.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 25-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 112/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Beni Wijaya SH
2.Ario Apriyanto Gopar, SH., MH
Terdakwa:
1.Abu Sairi bin Murahli
2.Sudirman als Sudirman als Diman bin Kirno Kijo
69 — 23
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan ParaTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Asli Surat Keputusan Kepala Desa Suka Mukti Nomor 141/08/Kpts/SM-MES/2019, tanggal 02 Februari 2019 yang terdapat tanda tangan Sutamar
      selaku kepala desa dan stempel asli pemerintahan Desa Suka Mukti;
    • Asli Surat keputusan Kepala Desa Suka Mukti Nomor 141/09/Kpts/SM-MES/2019 tanggal 02 Februari 2019 yang terdapat tanda tangan Sutamar selaku Kepala Desa dan stempel asli pemerintahan Desa Suka Mukti;
    • Asli Surat Keputusan Kepala Desa Suka Mukti 141/15/Kpts/SM-2019 tanggal 08 Februari 2019 yang terdapat tanda tangan Sutamar selaku Kepala Desa dan stempel asli pemerintahan Desa Suka Mukti;
    • Asli Surat Keputusan
      Kepala Desa Suka Mukti Nomor 02 tahun 2021 tanggal 13 Januari 2021 yang terdapat tanda tangan Sutamar selaku Kepala Desa dan Stempel asli pemerintahan Desa Suka Mukti;
    • Asli Surat Keputusan Kepala Desa Suka Mukti Nomor 140/07/SM-MES/2021 tanggal 18 Januari 2021 yang terdapat tanda tangan Sutamar selaku Kepala Desa dan stempel asli pemerintahan Desa Suka Mukti;
    • Asli Sertifikat Hak Milik nomor 02519/Desa Suka Mukti Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir tanggal 23 Maret 2020
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 164/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 20 April 2016 — I. GRENITA MEGA TESALONIKA binti SURYONO
II. MIA NINGRUM alias AMBARWATI binti alm. MARTAJID
61 — 5
  • Sumair Barnabas anak dari Sutamar, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Nopember 2015, sekitar jam13.00 WIB datang seorang perempuan yang mengaku bernamaHilda Putri di tempat rental Saksi di Jalan Anyelir Nomor 22D, DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri yang saat itubertujuan hendak menyewa sepeda motor Saksi ;e Bahwa sepeda motor yang disewa oleh Terdakwa yang saat itumengaku bernama Hilda Putri adalah sebuah Honda Beat Popwarna putih
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 218/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Budiyono als Budiono bin Karto Pawiro Dirjo
66 — 31
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Asli Surat Keputusan Kepala Desa Suka Mukti Nomor 141/08/Kpts/SM-MES/2019, tanggal 02 Februari 2019 yang terdapat tanda tangan Sutamar
      selaku kepala desa dan stempel asli pemerintahan Desa Suka Mukti;
    • Asli Surat keputusan Kepala Desa Suka Mukti Nomor 141/09/Kpts/SM-MES/2019 tanggal 02 Februari 2019 yang terdapat tanda tangan Sutamar selaku Kepala Desa dan stempel asli pemerintahan Desa Suka Mukti;
    • Asli Surat Keputusan Kepala Desa Suka Mukti 141/15/Kpts/SM-2019 tanggal 08 Februari 2019 yang terdapat tanda tangan Sutamar selaku Kepala Desa dan stempel asli pemerintahan Desa Suka Mukti;
    • Asli Surat
      Keputusan Kepala Desa Suka Mukti Nomor 02 tahun 2021 tanggal 13 Januari 2021 yang terdapat tanda tangan Sutamar selaku Kepala Desa dan Stempel asli pemerintahan Desa Suka Mukti;
    • Asli Surat Keputusan Kepala Desa Suka Mukti Nomor 140/07/SM-MES/2021 tanggal 18 Januari 2021 yang terdapat tanda tangan Sutamar selaku Kepala Desa dan stempel asli pemerintahan Desa Suka Mukti;
    • Asli Sertifikat Hak Milik nomor 02519/Desa Suka Mukti Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir tanggal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0540/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Majelis Hakim kepada Pemohon dan Termohontetap dibebankan untuk pembuktian dengan menghadirkan saksi dari keluargaatau orang dekat dengan Pemohon dan Termohon, terlebih alasan permohonanPemohon untuk menceraikan Termohon karena terjadinya perselisihan danpertengkaran (vide Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti dua orang saksi yang bernama EdyPurnomo bin Aruman Azis dan Didik Rubiyanto bin Sutamar