• , perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira jam 15.00 WIBsaat itu terdakwa menghubungi saksi ARIS bIN TAHUDIN denganmaksud untuk memesan Narkotika Golongan jenis shabu, lalu saksiARIS mengatakan kepada terdakwa untuk datang ke rumah saksi ARISyang langsung dijawab oleh terdakwa bahwa dirinya akan datang kerumah saksi ARIS, kemudian sekira jam 16.30 WIB pergi ke rumah saksiARIS dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor

  Bukit Bestari Kota Tanjungpinang atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, yang telah Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira jam 15.00 WIBsaat itu terdakwa menghubungi saksi ARIS bIN TAHUDIN dengan maksuduntuk memesan

  ARIS Bin TAHUDIN, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Terdakwa meneleponSaksi dan mengatakan, Ris, ada buah (maksudnya Narkotika jenisSabu)? dan Saksi menjawab, Belum ada., lalu Terdakwa mengatakan,Ya sudah. Nanti kabari saja kalau sudah ada. dan Saksi mengatakan,Oke.Bahwa selanjutnya Saksi menelepon Sdr. Apek dan mengatakan, Pek,ada buah tidak, ada yang mau ngambil ni. dan Sdr.

• Tahudin bin Rais, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.01 RW. 01 Desa Slarang Lor, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Desa Slarang Lor, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Akbar bin Dede Syamsuddin) dengan Pemohon II (Ika Andhita Al Delhika binti Ace Tahudin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2022 di Taipaleleng, Desa Bontonompo Utara, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 76 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan disempurnakan dengan UndangundangNomor: 3 Tahun 2006 jo 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmemerintahkan Penggugat agar menghadirkan saksi dari keluarga kedua belahpihak atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, bahwa ternyataPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu: Yoyoh Rohayati Binti Sain danUcup Supriana Bin Tahudin

• PA.Utja4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan PetaniSawit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ALben,S.H. advokat pada Kantor Hukum ALBEN TAHUDIN

• UCUP SUPIASA Bin TAHUDIN, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan P3N, Tempat kediaman di Kp.Mekarwangi RT. 01 RW. 04,Desa Mandalajaya, Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tokoh Masyarakat ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal bersama di di X;Bahwa saksi mengetahui

• Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Arman Budiyono bin Ispramono S) terhadap Penggugat (Rohayati binti Tahudin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
  5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
  6.

• yangmerupakan Akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Wasilan binti Tahudin

• Tergugat malahmemanggil anggota TNI atas nama Tahudin untuk mengintimidasiPenggugat dan mengatakan bahwa obyek sengketa bukan lagi milikPenggugat melainkan telah beralin menjadi milik Tergugat;Bahwa, peralihan hak atas objek sengketa dari Penggugat kepadaTergugat dilakukan melalui jual beli, sebagaimana Akta jual beli No.850/2001 tanggal 12 Nopember 2001 yang dibuat oleh dan di hadapanTurut Tergugat Il selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara(PPATSementara);Bahwa, terbitnya Akta jualbeli No. 850

  Saksi Tahudin, tidak disumpah karena saksi adalah adikipar Tergugat, pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi tahu jual beli objek sengketa antara Penggugatdengan Tergugat, awalnya Tergugat kontrak rumah kepadaPenggugat, ngontraknya selama 10 tahun tapi pembayarannyatidak jelas, dalam 1 (satu) tahun Penggugat suka minta uang;Bahwa kontrak selama 10 tahun uangnya telah dibayar kontan,setelah itu Penggugat sering pinjam uang kepada Tergugat denganalasan untuk biaya ke Polisi karena

• . , Pekerjaan mengurus rumah tanggatempat kediaman di Kelurahan Kampung Pondok, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat; :MelawarnAlirudin bin Alinur, umur 39 tahudin , gama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian L&pas, tempat kediaman dahulu diKelurahan Kampung P@ndoky Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Provinsi* Sumatra Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas*dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghaib ) sbagai Tergugat

• tuntutannya;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan telah mengertiakan isi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan pembelaan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi yang telah disumpah terlebih dahulu menurut agama dankeyakinannya masingmasing, antara lain:e Saksi BENI SATRIA bin MUSTAFA R ;e Saksi SODIKIN bin AMRON AROZAK ;e Saksi JAMES PARDEDE bin ABASTIAN PADEDE ;e Saksi RICO ADIKUSUMA als RIKO bin AHMAT TAHUDIN

• Dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa upaya damai antara Penggugat/Pembanding dan Tergugat /Terbandingtelah cukup dan oleh karenanya proses penyelesaian perkara gugatan hartabersama secara litigasi dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada tanggal 17 Maret 2014 majelis hakim tingkatpertama telah melakukan sidang ditempat (desente) di tempat kedua objeksengketa serta melakukan pengukuran dengan disaksikan dua saksi bernamaKuntair bin Rasyim umur 37 tahun dan Tahudin bin Suran

• Tahudin datang ke rumah Terdakwa lalu Terdakwa mandi dansarapan pagi, selanjutnya Terdakwa dan kakak Terdakwa ngobrol di ruangtamu rumah Terdakwa tentang pembelian padi yang mana kakak Terdakwaingin memakai duit sebanyak Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukmembayar kredit motor kemudian Terdakwa menghubungi Saksi Jufrizalmelalui Handphone yang mana Terdakwa mengatakan "cucu sibuk apa tidak,kalo gak sibuk temani Terdakwa ke tapan bawa mobil tu lalu dijawab SaksiJufrizal "jadi, tunggu sebentar

  Tahudin datangke rumah Terdakwa lalu Terdakwa mandi dan sarapan pagi, selanjutnyaTerdakwa dan kakak Terdakwa ngobrol di ruang tamu rumah Terdakwatentang pembelian padi yang mana kakak Terdakwa ingin memakai duitsebanyak Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk membayar kredit motorkemudian Terdakwa menghubungi Saksi Jufrizal melalui Handphone yangmana Terdakwa mengatakan "cucu sibuk apa tidak, kalo gak sibuk temaniTerdakwa ke tapan bawa mobil tu lalu dijawab Saksi Jufrizal "jadi, tunggusebentar

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Pikih bin Tahudin) terhadap Penggugat (Yulizah binti Saepuna) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Anif Tahudin bin Abdul Rouf) terhadap Penggugat (Desi Rahayu binti Sudarwo) dengan iwadh sebesar

• Tahudin Alamat Jl. M. Hasibuan No. 53 Rt.01 Rw. 04 Kel. Margahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi;

• 1 (satu) kunci kontak;
• 1 (satu) bundle Surat Keterangan BPKB dari BAF Finance;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DEWI SANTI

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara maisng-masing sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);

• TAHUDIN dan Sdr.NATARIO langsung mengejar ke arah Bumiayu dengan menggunakan sepedamotor, namun setelah sampai pertigaan Ds. Benda Kec. Sirampog tidak ketemukemudian saksi dan rombongan balik kanan atau pulang kerumah;Bahwa pada saat kejadian saksi berada dirumah sedang tidur dikamar depanbersama dengan anak saksi;Bahwa motor saksi masukkan ke dalam rumah dalam keadaan tidak terkuncistang;Bahwa pada waktu itu saksi berusaha mengejar sampai dipertigaan Desa BendaKec.

  TAHUDIN, Sdr. YONOberboncengan dengan Sdr. ANGGA dan saksi mengejar pelaku kearah Bumiayu,namun sampai pertigaan Ds. Benda Kec. Sirampog tidak ketemu kemudian saksidan rombongan pulang ke rumah;Bahwa saat itu saksi melihat 3 (tiga) orang yang menaiki SPM Honda Vario 125Sdr. ANGGAABDI WIBOWO;Bahwa setelah dilakukan pengecekan, keterangan Sdr. ANGGA ABDI WIBOWOyang hilang adalan Som Honda Vario 125 warna biru No. Pol : G 6334 CEGbeserta STNK;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Sdr.

• TAHUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengantelah terjadinya penangkapan terhadap terdakwa karena menebang kayu hutantanpa izin;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan dipenyidik benar;Bahwa saksi menangkap tangan terdakwa sedang menaikan kayu keatas truckwarna hijau dengan bak terbuka Nopol L 9413 UK tanpa dilengkapi dengankelengkapan surat atau dokumen resmi;Bahwa kejadian tersebut terjadi

• Rokan Hilir, Riau,sebagai Pemohon Ill;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ALben,S.H. advokat pada Kantor Hukum ALBEN TAHUDIN &PARTNERS beralamat di JI Rambutan, PematangHal. 1 dari 24 Hal. Pen. No.68/Pdt.P/2020/PA.

• Memberi izin kepada Pemohon(MIF TAHUDIN bin SUTARYO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan = sidangPengadilan Agama Banyumas ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.