Ditemukan 194 data
13 — 10
Tayem alias Tajem binti Tabri;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
AKBAR AHMAD ZULFAKAR
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Banguntapan
119 — 163
SIGIT CAHYONO. selanjutnya di sebut bukti T 36Menimbang, bahwa dalam kesempatan pembuktiannya PemohonPraperadilan mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi Akbar Ahmad ZulfakarOBahwa saksi mengetahui menjadi saksi untuk permasalahan prosedurpenangkapan terhadap diri saksi.Bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan terhadap saksi atas dugaanpenganiayaan.Bahwa dugaan adanya penganiayaan tersebut terjadi pada tanggal 10 Juni2018 sekitar pukul 03.00 Wib dini hari didaerah Tajem
Bahwa saksi tahu ada penggledahan badan (bukti T19) terhadapTersangka pada saat penangkapan di Tajem tanggal 10 Juni 2018 Pukul02.00 WIB oleh petugas, sebagaimana bukti T18. Bahwa saksi tahu ada proses penahanan yang dilakukan oleh petugasterhadap Tersangka pada tanggal 11 Juni 2018 dan mengenai suratpenangkapan sebagaimana Bukti T28.
Bahwa penagkapan Tersangka di wilayah Tajem Sleman. Bahwa saksi mengamankan Tersangka Akbar dan temannya HERU danCHANDRA diwarung Burjo di wilayah Tajem Sleman. Bahwa setelah Sdr. AKBAR dan rekanrekannya diamankan lalu saksi bawake Polsek Banguntapan untuk pemeriksaan dan pengembangan. Bahwa setelah mendapatkan petunjuk, alat bukti yang cukup lalu digelarperkara yang kedua, kemudian setelah gelar perkara status saksi bagiAKBAR ditingkat statusnya menjadi TERSANGKA.
39 — 8
TAJEM14. MUSTOFAH15. SUPIATI,16. SUNARIYAH, 17. KUSMIATI18. JULIANTO19. KASTURI,20. NURHADI,21. DJOKO SIYO22. ANDIK SUMAWAN23. PUJIYETNO24. SAMIAN
TAJEM, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Gang 2 Malar14.MUSTOFAH, Umur 55 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Karyeswasta,bertempat tinggal di Jalan Sari Wongso No.12,RT.00RW.006,Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Sukun,Kota Malang.15.SUPIATI, Umur 59 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Karyeswasta,Beralamat di Jalan Tebo Selatan 156,RT.003 / 002,Kelur.Mulyorejo,Kecamatan Sukun, Kota Malang.16.SUNARIYAH, Umur 48 Tahun,Agama lIslam,Pekerjaan Karyeswasta,Beralamat di Jalan Tebo Selatan 157,RT.003 / RW.002
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
OKTAVIANO ADRIAN HERU SAPUTRA Als GEPENG Bin HERU SANTOSO
25 — 4
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Meetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah jaket Sweterr warna abu abu kombinasi lorek hitam;
- 1 (satu) buah Hand Phone jenis Android merk LG seri K10 warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda D1A02N18M1 A/T, No.Pol : AB-3427-BX, warna merah putih, tahun 2017 , No rangka : MH1JFX115HK251481, No.Mesin : JFX1E1250186, atas nama SRI ROCHAYATI, alamat Tajem
Rt/Rw 001/030, Maguwoharjo, Depok, Sleman;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda D1A02N18M1 A/T, No.Pol : AB-3427-BX, warna merah putih, tahun 2017 , No rangka : MH1JFX115HK251481, No.Mesin : JFX1E1250186, atas nama SRI ROCHAYATI, alamat Tajem Rt/Rw 001/030, Maguwoharjo, Depok, Sleman;
- Menghukum terdakwa
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai bukti dalam perkara Faej Lishom Mushoffy Alias Wilsom Bin Soimun;
8 — 0
Karenanya baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dikaitkan dengan bukti P.3terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Tajem RT.001 RW. 002Desa Bareng Kecamatan Pudak Kabupaten Ponorogo, dikaitkan denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkutbiodata suami, ister ataupun wali harus berdasarkan kepada putusanPengadilan
8 — 1
Bahwa pada tangggal 14 November 2010, penggugat dan tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Jl.Raya Tajem,Maguwoharjo,Kecamatan Depok,kabupaten sleman, DIY 55281 (Kutipan akta nikah nomor XXXXXtertanggal 14 November 2010), yang pada saat itu penggugat berstatusperawan dan tergugat berstatus jejaka2.
14 — 13
BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Narwin binAsmawi dan Usman bin Tajem;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohon telahdidengar
12 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewa yang berada di Rusunawa Dabag, kkemudian pindah ke PerumUPN Tajem, dan pindah lagi ke Rusunawa Dabag.4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah memperoleh keturunan2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a. Anak1, lahir tanggal 26 November 2011 (usia 4 tahun).b. Anak, lahir tanggal 22 Juni 2013 (umur 2 tahun).5.
8 — 6
Raya Tajem, Dusun XXXXX, XXXXX,Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.XXXXX, SH, MH. dan XXXXX, SH Advokat berkantor diKantor Advokat dan Konsultan Hukum XXXXX dan REKAN,beralamat di JIL.XXXXX No. 1 Kota Magelang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Maret 2014 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, S.pd. bin XXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan PekerjaanPNS Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, Tempat tinggalPerumahan XXXXX No.9 Dusun XXXXX, Desa XXXXX,
39 — 5
Langgeng saudara Bonar dengan K.H Hilmi terlibat pembicaaanyang serius;e Bahwa, awalnya saudara bonar datang dan membicarakan masalahtanah setelah itu Ky Hilmi datang dan kami berempat dalam ruangan ,saudara Bonar dan saudara Ky Hilmi terlipat Pembicaraan masalahpilkada dan juga mengenai masalah bantuan pembangunan untukpondok ;e Bahwa, Pak Yai menyampaikan kepada saudara Bonar untuk mencarikanbantuan terobosan dana, pondok dan saudara Bonar mengatakan kalauPak Yai lebih bayak kenalannya dan lebih tajem
6 — 4
PUTUSANNomor: 421/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMUur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tajem, DesaMonggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;metlawanXXXXXXXXXXXXX
25 — 3
tersebut kedua terdakwa pergi dan saat dijalan terdakwaSANTOSA Als SANTO yang membawa 2 (dua) ekor burung danmenyarankan kepada terdakwa HARIS kalau sangkarnya di buang sajalalu sangkar tersebut dibuang di sebelah timur kampung KadisokaPurwomartani Kalasan Sleman dan kedua burjng tersebut di gengamoleh terdakwa SANTOSA Als SANTO dan dimasukan ke saku jaket milikterdakwa SANTOSA Als SANTO lalu kedua terdakwa pergi ke barathendak kerumah terdakwa SANTOSA Als SANTO namun sesampai diperempatan lampu merah tajem
29 — 14
Raya Tajem, Maguwoharjo, Depok, Sleman;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Dalam pemeriksaan tingkat banding ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta, Nomor 32/PEN.PID.SUS/2016 /PT YYK. tanggal 18 Mei 2016tentang penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk mengadiliditingkat banding perkara pidana Nomor 7/Pid.Sus/2016
59 — 5
Tajem, Rp.3.500.000.;8. Bahwa kemudian perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah putuskarena perceraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaYogyakarta akta cerai nomor tanggal 28 Maret 2011, dan sejak beberapa bulansebelum terjadi perceraianoun Tergugat telah pergi meninggalkan rumah dan tidakdiketahui keberadaanya;9.
5 — 0
Surat Keterangan Nomor 581/212/405.30.21.01/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bareng, Kecamatan Pudak, Kabupaten Ponorogotanggal 04 September 2017, diberi tanda (P.3);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoSamani bin Sarmadi, umur 54 tahun, agama lslam, pekerjaan peternak,tempat kediaman di Dusun Tajem RTI 002 RW 001, Desa Bareng,Kecamatan Pudak, Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan
43 — 15
beserta isinya dengan Nomor Sertifikat :350 Atas Naman Tarmisan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : SopyanSebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Timur : Tajem Sebelah Barat : YitnoB. Harta bergerak, berupa 1(satu) umit Mobil Merk Mitsubisi denganNomor Polisi S 9697 J Atas Nama Tarmisan Tahun 1996 Warna CokelatTembakau;12.
54 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :IINama LengkapTempat LahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikan: GUNUNG KUNCORO EDI Bin SUHARJONO: Sleman: 20 tahun/28 Juli 1992: Lakilaki: Indonesia:Islam: Tajem
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.WAJHIL MUNIR al. AHIL bin H. ACHMAD ROSIDI
2.AGUS SUHARTONO al. AGUS bin SAFIUDIN
334 — 325
SLAMET berkata riyah polehkan kening deng pedeng cetak aoreng...... tajem keranahyeh....kabeleh....
MAIL berkata riyah poleh kan kening deng pedeng cetak aoreng...... tajem keranah yeh....kabeleh.... (ini lagi (Sambil membawa celurit)bisa untuk bacok kepalanya orang) sedangkan terdakwa Il. AGUSSUHARTONO al. AGUS bin SAFIUDIN berkata toreh mon carokah...... monmangken (ayo kalo mau carok....sekarang), selanjutnya video tersebutdibagikan / dikirim via whatsapp dari terdakwa II. AGUS SUHARTONO al.AGUS bin SAFIUDIN kepada MOH. EFENDI al. FENDI yang saat itu sedangbersama dengan MOH. THOYIB al.
Terbanding/Terdakwa : SANDI PERMATA SINUBU Als. SANDI Bin Alm JOHAN SINUBU
65 — 16
Raya Tajem, Maguwoharjo, Depok, Sleman;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Dalam pemeriksaan tingkat banding ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta, Nomor 32/PEN.PID.SUS/2016 /PT YYK. tanggal 18 Mei 2016tentang penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk mengadillditingkat banding perkara pidana Nomor 7/Pid.Sus/2016
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat berkantor diWonocatur, RT 04 RW 24 Nomor 301, Banguntapan, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanMUDA SETIAWAN, bertempat Tinggal di Banjeng, RT 02 RW 34Nomor 6 Tajem, Maguwohrjo, Depok, Sleman, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Suryanta, S.H., dan kawan, Para Advokatberkantor di Cebongan Kidul, Tlogoadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding