Tergugat sebagai suami bertanggungjawab mengenai kebutuhan rumah tangga, tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anak anak ; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat menyendiri di belakang rumah, tidakmemberi nafkah serta tidak memperdulikan Penggugat selama 2 '%tahun lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas,maka telah dapat disimpulkan, bahwa Tergugat benar benar telahmelanggar sighat taklik talak yang telah diucapkannya, yaitu takilk

sudah 8 bulan tidakkembali, tidak memberi nafkah serta sudah tidak memperdulikan Penggugatdan anaknya ;e Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka telah dapatdisimpulkan, bahwa Tergugat benar benar telah melanggar sighat taklik talak yang telahPutusan Perkara No. 0240/Pdt.G/2015/PA.SalHal 11 dari 15 Halamandiucapkannya pada saat akad nikah sebagaimana tertera dalam kutipan akte nikah, yaitumelanggar takilk

Penggugat tanpapamit hingga kini sudah 3 tahun 3 bulan lamanya tidak pulang, tidak kirimkabar, tidak memberi nafkah dan tidak memperdulikan penggugat,bahkan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya/ tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, makatelah dapat disimpulkan, bahwa Tergugat benarbenar telah melanggarsighat taklik talak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikahsebagaimana tertera dalam kutipan akte nikah, yaitu melanggar takilk

Sal Hal. 8 dari halaman 11melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkannya, yaitu takilk talakangka 2 dan4 ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah nyata nyatamelanggar sighat taklik talak yang pernah diucapkannya, yaitu sighattaklik talak angka 2 dan 4, maka syarat taklik talak Tergugat patutdinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya syarat taklik talakTergugat tersebut dan Penggugat bersedia dan menyerahkan uangsejumlah Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) untuk

laki laki ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun baik, namun 9 bulan kemudian kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yang disebabkanTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, bahkan 3 bulan terkahir sudah pisah rumah sama sekalitanpa nafkah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, makatelah dapat disimpulkan, bahwa Tergugat benar benar telah melanggarsighat taklik talak yang telah diucapkannya, yaitu takilk

sudah lebih dari 2 tahun telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit, tidak pernah memberi nafkah lebih dari 3 bulandan sudah tidak memperdulikan Penggugat lebih dari 6 bulan lamanmya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makadapat disimpulkan, bahwa syarat shighat taklik talak Tergugat telah terpenuhi,sehingga Tergugat patut dinyatakan terbukti telah melanggar janji sighat takliktalak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilangsungkan,yaitu melanggar sighat takilk

Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat secara berturut turut dan sudah jugasudah tidak memperdulikan Penggugat lebih dari 6 bulan semenjak antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran danberpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, makatelah dapat disimpulkan, bahwa Tergugat benar benar telah melanggar sighattaklik talak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah sebagaimanatertera dalam kutipan akte nikah, yaitu melanggar takilk

nafkahyang layak kepada Penggugat ; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat telah pergimeninggalkan rumah tanoa pamit hingga kini sudah 1 tahun lamanyatidak kirim kabar, tidak memberi nafkah serta tidak memperdulikanPenggugat, bahkan sudah tidak diketahui secara pasti tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas,maka telah dapat disimpulkan, bahwa Tergugat benar benar telahmelanggar sighat taklik talak yang telah diucapkannya, yaitu takilk

meninggalkan Penggugat/ tempat tinggalbersama dan selama Tergugat meninggalkan Penggugat/ tempattinggal bersama Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan sudahtidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makadapat disimpulkan, bahwa syarat shighat taklik talak Tergugat telahterpenuhi, sehingga Tergugat harus dinyatakan terbukti telah melanggarsighat taklik talak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikahdilangsungkan, yaitu melanggar melanggar sighat takilk

dalam pernikahan telah dikaruniai 2orang anak ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah 1tahun 3 bulan terakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahhidup sendiri sendiri dan selama itu Tergugat tidak pernah datangmenjemput, tidak memberi nafkah serta sudah tidak memperdulikanPenggugat dan anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas,maka telah dapat disimpulkan, bahwa Tergugat benar benar telahmelanggar sighat taklik talak yang telah diucapkannya, yaitu takilk

telah dikaruniai 2(dua) orang anak ; Bahwa Tergugat sudah lebih dari 3 bulan lamanya Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan sudah lebih dari 6 bulan sudah tidak memperdulikanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,maka dapat disimpulkan, bahwa syarat shighat taklik talak Tergugat telahterpenuhi, sehingga Tergugat patut dinyatakan terbukti telan melanggar janjisighat taklik talak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikahdilangsungkan, yaitu) melanggar sighat takilk

G/2010/PA Bik. tanggal 3 Mei 2010 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang manikah pada hari Sabtutanggal 5 Mei 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 165/23/V1I/2004 tanggal5 Mei 2004 tercatat oleh Pegawal Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takilk talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama enam tahundua bulan secara

No 0304/Pdt.G/2019/PA.PMLMengucapkan / membaca dan menandatangani Takilk Talak;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Rt,011, Rw.001. Desa Kalirandu,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang semala 2 (dua) tahun, dankemudian Penggugat dengan Tergugat pindah menempati rumah milikbersama di Rt,002, Rw,001.

tahun lamanyatidak kembali, tidak ada kabar dan nafkah dan bahkan sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makadapat disimpulkan, bahwa syarat shighat taklik talak Tergugat telahterpenuhi, sehingga dengan terpenuhinya syarat sighat taklik talak tersebutTergugat patut dinyatakan terbukti telan melanggar janji sighat taklik talakyang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikah berlangsung, yaitumelanggar sighat takilk

Pdt.G/2015/PA.SalHal 11 dari 14 halamantidak memperdulikan Penggugat dan anak anaknya dan bahkan sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya di Wilayah republik Indonesia ;e Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka telah dapatdisimpulkan, bahwa Tergugat benar benar telah melanggar sighat taklik talak yang telahdiucapkannya pada saat akad nikah sebagaimana tertera dalam kutipan akte nikah, yaitumelanggar takilk

lamanya Tergugat pamit pergi keJakarta selama meninggalkan Tergugat tidak pernah kembali, tidakmemberi nafkah dan sudah tidak memperdulikan Penggugat dan anak,bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, Tergugat patutdinyatakan telah terbukti melanggar sighat taklik talak yang pernahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah sebagaimana yang tertera dalamkutipan akte nikah, yaitu melanggar sighat takilk

telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab yang jelashingga sekarang sudah 3 tahun lamanya tidak kembali, tidak kirim kabar dannafkah kepada Penggugat dan anaknya ;e Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka telah dapatdisimpulkan, bahwa Tergugat benar benar telah melanggar sighat taklik talak yang10pernah diucapkannya pada saat akad nikah sebagaimana tertera dalam kutipan akte nikah,yaitu melanggar takilk

tidakkiim kabar, nafkah dan juga tidak memperdulikan Penggugat, bahwaPenggugat sudah tidak mengetahui lagi keberadaan Tergugat baik di dalammaupun di luar Wilyah Republik Indonesia ; bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menyatukannyaPenggugat dan Tergugat tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas,maka telah dapat disimpulkan, bahwa Tergugat benar benar telah melanggarsighat taklik talak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah dulu, yaitumelanggar takilk

perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal hingga kimi sudah lebih dari 7bulan lamanya ; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka telahdapat disimpulkan, bahwa Tergugat benar benar telah melanggar sighat takliktalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah sebagaimana terteradalam kutipan akte nikah, yaitu melanggar takilk

.:2.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan sesat setelah menikah Tergugatmengucapkan sigaht Takilk Taiak yang isinya sebagimana tercanturn dalamBuku Kutipan Akte Nikah. :3.Bahwa setelah rnenikah Penggugat dan Tergugat menjalani kehidupanrumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Murni KecamatanTeianaipura rstiLd Jd1U14.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri akan tetapi belum