Ditemukan 153 data
18 — 3
Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa:1 Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 249/02/IX/2007, tertanggal 03September 2007 yang dikeluarkan olek Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Utara, Kabupaten Payakumbuh, telah dicocokandenganaslinya, bukti P.1;2 Fotocopi Akta Kelahiran atas nama Nazwa Maharani Primaningtyas yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung, telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.2;3 Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat taleh
22 — 16
Subsider:andanat tarola abim harn alarm annva dengan wnerbara ivaa 2 40TLiLLE ei peiiuapar Leziii SALELLRiad OF aMMiipdii peinauia ii, maka mohon putusan yang seadiladilnya. nm taleh Ainanas:yaySRIPU Wiaii Uilpaikmenvoruh oranc I: > yh: sehaga: webilnwa meALAWLLY Uk UAE VLGLLE, iain menghadap VVeVUaGRaL VVCLINIE yu Lilvresmi dan patut berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di dalam persidangan,atanskeh :talAk tidak ter ny ata oan W a LIGaK Vialal ig xkKR Bokewra ma stelic hake, telnh menascehat
33 — 4
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batu Basa, 11 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Batu Basa, Korong Kampuang KotoKaciak, Nagari Ill Koto Aur Malintang, Kecamatan IV Koto AurMalintang, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bancah Taleh
12 — 3
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kurang lebihsejak 5 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tua Tergugat sendiri di Dusun Perreng Taleh Desa ParsangahKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;7. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;8.
6 — 0
sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohonmenjalin hubungan cinta dengan seorang lelaki bernama didi dari desa yangsama dengan Pemohon, serta Termohon diketahui melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan lelaki tersebut di kebun kopi ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulanlamanya dimana Pemohon tinggal di dusun Pereng Taleh
29 — 1
halanganmenrut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 vide Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, dengan demikian Majelis berpendapat permohonan yang diajukan olehpara Pemohon telah memenuhi ketentuan tersebut, oleh karena itu permohonan paraPemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok alasan permohonan oleh Pemohon Idan Pemohon II dalam perkara ini adalah karena yang bersangkutan tidak memilikibukti sah tentang pernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Januari2008 di Sungai Taleh
11 — 0
Saksi pertama :XXXXXX bin Muhtadin, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Rt.02 Rw.02 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara, Saksi kedua :Arifin bin Mulyono, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan meubel, bertempattinggal di Rt.02 Rw.02 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara, Para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah: 1 Saksikenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, adalah suami istri ;2 Sepengetahuan saksi para Pemohon taleh
46 — 3
SAKSI 2, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT yang telah menikah pada sekitar tahun 2008 di Bancah Taleh;e Bahwa, semenjak menikah mereka berumah tangga di Kabupaten Agam dantinggal di rumah orang Penggugat;e Bahwa, Saksi ketahui bahwa rumah tangga mereka sekarang ini tidak rukun lagi,dahulu sewaktu Saksi pergi ke warung Penggugat, Saksi lihat Penggugat menangiskata Penggugat dirinya dipukul
44 — 8
PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2019/PA.LBSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAES APengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Bancah Taleh, 3 Maret 1984, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
, Bancah Taleh, 6 Januari 1994,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 September2019 telah
22 — 2
Yetnawati binti Bakaruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan Sayur, tempat kediaman di Jorong Bancah Taleh,Kenagarian Garagahan, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon namanya Syamsul Bahri dan Pemohon II namanya Yulinar;Bahwa, Saksi adalah saudara seibu dengan Pemohon sedangkanPemohon II adalah kakak ipar Saksi;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami
15 — 3
PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2018/PA.LBasm oll Cpa tl att aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tgl lahir Sungai Taleh, 12 Desember 1990, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di ..., Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tgl lahir Talaok
29 — 3
MOHAMAD DA'l; pada ban Sabtu tanggal 14Pebruari 2015 sekitar pukul 18.00 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2015, bertempat di JalanKampung Preng Taleh Ds. Birem Kec.
15 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anis Wandi bin Syahrul) dengan Pemohon II (Teti Idrianis binti Amirullah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2002 di Bancah Taleh, Jorong I Geragahan, Kenagarian Geragahan, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai
16 — 0
yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:IRMAWATI binti NIWAN/P.RODI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakKerja.pendidikan Tidak Tamat Sekolah, bertempat kediaman di dusun BilleRT.18 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGATLAWANRILAS bin RAKIDIN/P.MISYATI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan Tidak Sekolah, bertempat kediaman di dusun Pereng taleh
17 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi rumah orang tua Termohon di Bancah Taleh, Kecamatan Lubuk Basungpada tanggal 22 September 2006 dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 423/02/X/2006 tanggal 02 Oktober 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Hal. 1 dari 12 hal. Put. Nomor : 0233/Pdt.G/ 2015/PA Bkt.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kabupaten Agam;3.
7 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Bancah Taleh Kecamatan Lubuk Basung lebih kurang1 hari kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Agam;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;5.
15 — 3
PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB+ eNO Eh y =ANA 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Sungai Taleh, 03 April 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di ..., Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Koto
10 — 1
dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan,maka majelis nhakim bersama hakim mediator telah beruasaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Cerai Gugat kepada Tergugatdengan dalil / alasan yang pada pokoknya dapat disimpulkan karena sejak bulanOktober 2012 antra Penggugat dan Tergugat se4ing cekcok karena sering berbedapendapat dan Tergugat juga taleh
19 — 15
Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Penggugat, NIK 130404670786xxx, tempat dan tanggal lahir Batang Biyu, 27Juli 1986, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Nomor Handphone 08521699xxx dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:fika33337@gmail.com, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, NIK 130404060986xxx, tempat dan tanggal lahir Data Sei Taleh
14 — 2
; Bahwa Pertengkaran Pemohon dan Termohon sudah sejak lebih kurangsatu setengah tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah mendengarnya / melihatnya bertengkar; Bahwa Sejak lebih kurang satu tahun terakhir antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahrumah orang tua di Jorong Sungai Baye, Nagari Sungai Rumbai,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua di Jorong Bancah Taleh