Ditemukan 116 data
111 — 37
Saksi Juha13Saya tidak tahu apa yang dipersengketakan antara Para penggugat denganpara tergugat, tetapi yang saksi tahu tanah Raufung terletak di DusunTanete;Saksi hadir dipersidangan , Karena saya dipanggil oleh anak Raufung YaituSamade;,.Saksi tidak tahu luas tanah sengketa;Bahwa dulu kalau saksi ke Pasar Tanete kuda saksi di tambatkan ditanahtersebut atas suruhan Raufung yang mengatakan tambakkan saja kudamuditanah itu dan tidak ada yang mengganggumu;Bahwa Raufung sudah meninggal dunia;Bahwa saksi
59 — 6
kejadian tersebut;e Bahwa sapi milik Saksi yang hilang sebanyak 2 (dua) ekor dan sapisapitersebut adalah memang milik Saksi sendiri;e Bahwa pada bulan puasa tahun 2014 tersebut Saksi mendengar banyakmasyarakat lain yang juga kehilangan sapi miliknya;e Bahwa akibat kehilangan sapisapi tersebut Saksi mengalami kerugiansebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);e Bahwa warna sapi milik Saksi yang hilang tersebut adalah warna kuningkehitamhitaman;e Bahwa sebelum hilang sapisapi tersebut Saksi tambatkan
62 — 21
Kemudian setelah sampai diDesa Manggala di sekitar areal kebun sawit PT.Lahan Cakrawalakristianus Musasi Alias Dadang bersamasama terdakwa Ebeneser Langsi,terdakwa Aldi Pranata Jo Alias Jo Anak Dari Siwang, dan Saudara Trimomelihat 7 (tujuh) ekor hewan ternak sapi yang di tambatkan pada batangpohon kelapa sawit, lalu Saudara Trimo memberitahukan kepada SaudaraIndra Brugman Alias Ujang melalui Handphone bahwasannya targetnyasudah ada dan kemudian terdakwa kristianus Musasi Alias Dadangbersamasama
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
BOY Bin NASIB
110 — 64
menggunakan perahu tersebut untuk mengangkutrumput laut;Bahwa biasanya Lele meminjam perahu saksi untuk mengangkut baja ataupakan ternak dan bahan sembako lainnya ke Sebatik dengan terdakwaselaku motorisnya;Bahwa perahu saksi tersebut saat ini ditahan di dermaga Sungai Bolong,akibatnya saksi tidak dapat bekerja mengangkut rumput laut dan saksiterpaksa meminjam perahu milik teman untuk bekerja itupun jika perahu yanghendak saksi pinjam tidak sedang digunakan;Bahwa seharihari perahu tersebut saksi tambatkan
47 — 23
JIBRANAHMAD terhadap satu ekor sapi ternak milik saksi ; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada HariKamis, Tanggal 21 Oktober 2010, bertempat di DesaSoamole , Kecamatan Sula Besi Tengah , KabupatenKepulauan Sula ; Bahwa awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Oktober2010 sapi ternak milik saksi tersebut bersama dengananaknya yang masih kecil saksi tambatkan dilokasi/kebun Sdr. SAFAR UMAMIT bersamasama dengansapi ternak Sdr.
1.Julvan P. Nadeak alias amani Matthew
2.Darwin Nadeak alias amani Grace
3.Halomoan Nadeak alias amani Loren
4.Maringan Nedeak alias Op Ruth
5.Keberia br Sinurat alias Op Nico
Tergugat:
1.Pitua Pasaribu
2.Tatar Pasaribu
3.Walu Pasaribu alias amani Tomi
4.Dullas Pasaribu
5.Jawasi Pasaribu
91 — 115
Pentakosta Bahwa menantu marga Naibaho adalah Joharis Pasaribu; Bahwa tugu di atas tanah perkara didirikan pada tahun 1985; Bahwa untuk mendirikan tugu harus ada izin dari marga Siwalu tali;Halaman 26 dari 50 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Big Bahwa pada saat peletakan batu pertama untuk mebangun tugu tidak adapihak yang keberatan; Bahwa saat pembangunan tugu tersebut ada marga Nadeak yang hadir; Bahwa tugu dipestakan tahun 1992 dengan memakai Gondang yang dihadiriRaja Bius dan saat itu juga di tambatkan
24 — 4
melihat kerbau tersebut sekirapukul 19.00 Wib pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 saksi membawa kerbautersebut pulang dari tempat makan yang mana kerbau tersebut diikatkan menggunakantali yang ditambatkan dipasak yang telah ditanam ditanah dan pada saat kerbaudiambil terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi Darwin Sitakar ;Menimbang, bahwa akibat terjadinya pencurian kerbau saksi Darwin Sitakarmengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) karena kerbauyang saksi tambatkan
121 — 61
kali, milik PetrusMinggu;Bahwa posisi kubur kuda tepatnya di rumah papan sekarang;Bahwa Hubungannya, Petrus Mitak sebagai ipar dari Vinsensius Badul;Bahwa Pada saat saksi kubur kuda rumah milik Vinsensius Badulsudah ada;Halaman 31 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN RigBahwa tidak ada keberatan atau larangan dari Vinsensius Badul, Padasaat saksi mengerjakan kandang kuda, kemudian kuda mati saksikuburkan ditempatitu atas ijin Petrus Minggu selaku pemilik tanah;Bahwa saat itu saksi tambatkan
28 — 10
kerbautersebut pulang dari tempat makan yang mana kerbau tersebut diikatkan menggunakantali yang ditambatkan dipasak yang telah ditanam ditanah dan pada saat kerbaudiambil Nur Iman Alias Nur Alias Man, Usman alias Tongat, Kamron Silalahi,Hasudungan Sigalingging, Herianto dan Putra tidak ada mendapatkan izin dari saksiDarwin Sitakar ;Menimbang, bahwa akibat terjadinya pencurian kerbau saksi Darwin Sitakarmengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) karena kerbauyang saksi tambatkan
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
1.HERU SUPRIYADI, SH.
2.JONI EDY SUSANTO
130 — 36
Dan mengamankan dukumen Pass Besar Dream Bali danDokumen atas nama Dream Tahiti yang di temukan diatas kapal danmengambil dua pcs Jaket Pelampung yang bernama Dream Tahiti dikantor Bea Cukai KPPBC Tipe Madia Pabean A di Denpasar, denganmenempatkan sementara Kapal tersebut di pelabuhan serangan, selanjutnya kurang lebih waktu dua minggu kapal yang benama DreamBali yang telah di segel di tarik dan di tambatkan pada pelabuhan marina ISLAND EXPLORER.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.5.
1.AFRINALDI, SH
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Eko Sarmaniko Als Eko Bin Muhammad Saleh
241 — 93
Terdakwa EKO SARMANIKO AliasEKO masuk kedalam rumah saksi dan langsung meminta tolong kepadasaksi untuk membawa barangbarang yang ada dalam kapal motor(pompong) miliknya Terdakwa EKO SARMANIKO Alias EKO denganmengatakan kepada saksi ada yang membeli pompong kemudiansaksi menjawab bisa bang kemudian saksi dan Terdakwa EKOSARMANIKO Alias EKO berangkat dari rumah saksi untuk pergi kepelabuhan Jemengan dimana memang seharihari kapal motor(pompong) miliknya Terdakwa EKO SARMANIKO Alias EKO tersebutdi tambatkan
1.AFRINALDI, SH
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Ahmad Als Mat Simpeng
228 — 130
rumahsaksi dan langsung meminta tolong kepada saksi untuk membawabarangbarang yang ada dalam kapal motor (pompong) miliknya saksiHalaman 12 dari 74 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN RanEKO SARMANIKO Alias EKO dengan mengatakan kepada saksi adayang membeli pompong kemudian saksi menjawab bisa bang kemudian saksi dan saksi EKO SARMANIKO Alias EKO berangkat darirumah saksi untuk pergi ke pelabuhan Jemengan dimana memangseharihari kapal motor (pompong) miliknya saksi EKO SARMANIKOAlias EKO tersebut di tambatkan
77 — 9
Ahmad melakukan pambacaan ayat suci (YASIN)dengan maksud agar selamat, pada saat itu yang dibawa kekubah ada beberapa jenis senjata tajam diantaranya parangdengan diletakkan di samping makam dan saksi tidak adamelihat tombak dan jenis senjata tajam yanglainnya;Bahwa keesokan harinya saksi dan yang lainnya berangkatdengan menggunakan klotok bersama terdakwa APAU,sesampai di tempat kejadian saksi tidak tahu lagi kemanaterdakwa Amang Apau , dan sesampai di desa Dago Tanggulkemudian klotok tersebut di tambatkan
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
401 — 144
milik H.Mukhdi Syafi'ie berada di Pantai Pendaunan diDesa Sijuk; Bahwa tanah yang dimiliki oleh H.Mukhdi Syafiie tersebut luasnya 5.000M2; Bahwa tanah milik H.Mukhdi Syafi'ie tersebut sebelah utara berbatasandengan laut, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan , sebelah Timurberbatasan dengan Abdul Madjid, sebelah Barat berbatasan denganAlup; Bahwa tanah tersebut milik H.Mukhdi Syafi'ie karena pada saat H.MukhdiSyafi'ie memetik buah kelapa singgah kerumah Saksi dan kalau Saksimancing ikan bot Saksi tambatkan
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
182 — 112
timur;Bahwa pada saat itu Saksi duduk di bagian depan sampan tersebut sehinggaSaksi yang ambil senter tersebut;Bahwa selain KLEMENS KEWAMAN itu Saksi tidak bertemu dengan pelakuHalaman 62 dari 211 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbtyang lainnya;Bahwa saat pulang menyuluh, Saksi yang membawa sampan;Bahwa saat sampai di bibir pantai kami memasang 2 (dua) jangkar padabagian depan dan bagian belakang;Bahwa jangkar yang dipasang satunya terbuat dari besi dan yang satunyadari batu;Bahwa pada saat itu Saksi tambatkan
lihat TERDAKWA menggunakankursi roda;Bahwa Saksi tahu korban meninggal dunia karena dibunuh oleh MATEUSLENGARI, TERDAKWA, bersama dengan KLEMENS KEWAMAN,FRANSISKUS DOKAN dan PETRUS LEMPA;Bahwa Saksi tahu korban meninggal dunia karena dibunuh oleh KLEMENSKEWAMAN, FRANSISKUS DOKAN dan PETRUS LEMPA bersama denganMATEUS LENGARI dan TERDAKWA dari cerita saudara HENDRIKUSKEJAWA;Bahwa Saksi mencari korban menggunakan sampan itu pada tanggal 24 April2020 sekitar pukul 23.00 Wita lewat;Bahwa dari Saksi tambatkan
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
HERMAN PRASETYO Bin HERI ISMANU
371 — 219
Kemudian saksi tambatkan programnya; (3). kKemudian saksi buatkan ilustrasinya dan bila nasabah setujutandatangan dikertas yg sifatnya keeper; (4). kemudian saksi submit ke admin dan proses selanjutnyaadalah PT.