Ditemukan 156 data
35 — 3
YOAN LAURA TAMPILANG::e =Ditemukan luka robek pada kaki kiri dibawah lutut kurang lebih 4cm.Kesimpulan : luka tersebut telah menimbulkan penyakit / halangan dalam aktifitassehari hari untuk sementara waktu.3. Visum et Repertum Nomor :028/PuskCMP/VER/IX/2011 tanggal 02 September2011 dari Pusekesmas Perawatan Campae Kota Parepare terhadap SaksiSUDARMIN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
YOAN LAURA TAMPILANG::i. Ditemukan luka robek pada kaki kiri dibawah lutut kurang lebih 4cm.15Kesimpulan : luka tersebut telah menimbulkan penyakit / halangan dalam aktifitassehari hari untuk sementara waktu.3. Visum et Repertum Nomor :028/PuskCMP/VER/IX/2011 tanggal 02 September2011 dari Pusekesmas Perawatan Campae Kota Parepare terhadap SaksiSUDARMIN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MULIANA SAID :i. Tampak luka iris pada pipi dengan ukuran 4 cm x 0,5 cm kedalaman0,5 cm.il.
NOVITA MARIANA MADUNDANG
24 — 7
Permohonan Pemohon adalah seperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar Permohonan Pemohon telahterjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna, maka Pengadilan NegeriWaingapu tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 4 ( empat ) bukti surat, yaitu P1 s/d P4, dan 2 (dua) orang saksi, yaitusaksi ABDULNANSER MADUNDANG dan ROLAN DENY TAMPILANG
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
3.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
1.ABNER PATRAS
2.MEIDI MANOPO
3.YOUCE TAMPILANG
135 — 12
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
3.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
1.ABNER PATRAS
2.MEIDI MANOPO
3.YOUCE TAMPILANG
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
KAHARUDIN MAHADIN alias JACK
47 — 11
dan saat itupulakarena takut saksi pun langsung melarikan diri dan saksi FANTI MEYSIADAHARANG alias ECA juga melarikan diri dan kami terpisah dibelakangrumah lelaki MARZUKI ISRAEL alias INU dan tidak lama kemudian saksikembali mencari saksi FANT MEYSIA DAHARANG alias ECA di kompleksbelakang rumah lelaki INU dan saat itu kondisi gelap maka saksi punmenggunakan senter handphone MITO milik saksi dan beberapa saatkemudian tepatnya dibawah pohon pala yang letaknya tidak jauh dari rumahlelaki JURAIS TAMPILANG
yang sedang duduk dijembatannamun sampai di dusun bulong wilayah kampung Bahu terdakwa kembali lagidan tepatnya di jembatan Bahu dekat rumah terdakwa lalu terdakwa melihatsaksi korban dan Saksi ANTO MOHONIS sedang berjalan masuk ke jalansetapak lalu terdakwapun mengikuti mereka dari belakang dan saat itu saksiANTO MOHONIS langsung melarikan diri dan saksi korban pun ikut melarikandiri sehingga terdakwa pun mengikuti mereka dengan menggunakan sepedamotor sampai dibelakang rumah milik lelaki JURAIS TAMPILANG
Halaman 19 dari 27 halamandan tepatnya di jembatan Bahu dekat rumah terdakwa lalu terdakwa melihatsaksi korban dan Saksi ANTO MOHONIS sedang berjalan masuk ke jalansetapak lalu terdakwapun mengikuti mereka dari belakang dan saat itu saksiANTO MOHONIS langsung melarikan diri dan saksi korban pun ikut melarikandiri sehingga terdakwa pun mengikuti mereka dengan menggunakan sepedamotor sampai dibelakang rumah milik lelaki JURAIS TAMPILANG alias JU dansaat itu terdakwa menemukan / mendapati saksi korban
11 — 7
Irwan Purnama bin Bachrun) terhadap Penggugat (Sitti Maryam Tampilang binti Suardi Tampilang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
JERRY TAMPILANG.12.RONALD BARAUNTU.13.RIDWAN SULITA.14. ABNER BUTAHANG.15. JAMALUDIN DALOPE.16.RANDI MADIANGAN.17.ARFAN KAWATA.18.ASOR PALANGSA. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan kapal KM. OMEGA STAR beserta seluruhABK dikawal menuju pelabuhan Angkatan Laut Bitung.on oa Ss &@ PSSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 312 UndangUndang No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.
15 — 6
Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu PemohonI; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa saksi mengeahui Para Pemohon menikah pada tanggal 23Oktober 2014 di Sanger, tepatnya di rumah kakek Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah imam masjidDarul Arqam yang bernama Samsudin Tampilang; Bahwa saksi menegtahui yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki, masingmasing bernama Hurdin Tarimakase dan MuharamMalambae; Bahwa saksi mengetahui
Bahwa saksi mengetahui Yang menjadi wali nikah adalah imammasjid Darul Argam yang bernama Samsudin Tampilang; Bahwa saksi mengetahui Yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua)orang lakilaki, masingmasing bernama Hurdin Tarimakase danMuharam Malambae; Bahwa saksimengetahui mas kawinnya berupa sejumlah uang,tetapi saksi tidak ingat berapa jumlahnya; Bahwa saksi mengetahui Saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon tidak ada hubungannasab,
2.OKTAVIANUS TAMPILANG
3.KAKANWIL BADAN PERTANAHAN SULUT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KEPL. SITARO
82 — 6
KEPALA SD YPK LAMANGGO
2.OKTAVIANUS TAMPILANG
3.KAKANWIL BADAN PERTANAHAN SULUT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KEPL. SITAROOKTAVIANUS TAMPILANG, bertempat tinggal di Kampung LamanggoKecamatan Biaro Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro) ;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ; 7. PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL di Jakarta Cq. KAKANWIL BADANPERTANAHAN SULAWESI UTARA di Manado Cq.
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il sebagai Ketua dan BendaharaKelompok Tani Tamporok dalam melaksanakan program GRNHL tidakberdasarkan Surat perjanjian kerjasama (SPKS), dimana upah kerja yangtelah ditetapbkan berdasarkan pada Pasal 5 angka 2 adalah sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per hari orang kerja namunkenyataannya Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan pembayarankepada pekerja sebesar Rp.25.000, sampai dengan Rp.30.000,, hal inidibuktikan dengan keterangan Saksi Johar Tampilang, ObeMasambengtiro
Bahwa sesuai dengan Pasal 9 angka 4 Surat Perjanjian Kerjasama(SPKS), setiap pembayaran bahan, peralatan, insentif, dan upah kerjaserta biaya administrasi harus memakai kuitansi namun Terdakwa danTerdakwa Il telah membuat kuitansi yang dipalsukan sebesarRp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dariJoutje sebesar Rp.5.000.000,, Johar Tampilang sebesar Rp.5.000.000.
81 — 31
ANNA TAMPILANG ;17 Bahwa saksi tahu adanya masalah 3 (tiga) bidang tanah tersebutterletak di Kelurahan Banjer Lingkungan VII; Bahwa lokasilokasi 3 (tiga) bidang tanah tersebut , yang Pertama,Samping Mesjid ada rumah permanen. Yang Kedua, disamping Koskosan ada rumah.
Ronni Kaharu dansaksi Anna Tampilang ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan pada pokoknya :1. Saksi Moh.
Saksi Anna Tampilang menerangkan :Bahwa yang saksi tahu bahwa tanah obyek sengketa adalah milikPenggugat yang dibeli dari Ibu Rajak tahun 2005 seharga Rp.150.000, , bidang II dari Ibu Nangoi tahun 2010 seharga Rp.55.000.000, dan yang ketiga Penggugat beli dari Ibu Sigarlaki ;Bahwa pembayaran ketiga bidang tanah tersebut saksi lihatlangsung pembayarannya secara lunas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surattertanda P1 berupa Surat tanda bukti penerimaan uang Jual Beli tanaholeh Hamzah
MERSRY CHRISNIATY PANSARIANG
30 — 2
Saksi Tampilang Christoffel Mose dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Kedua Pencatat SipilKecamatan Tabukan Utara Di Enemawira yakni Kutipan AktaKelahiran Nomor 17/Kel/1989 namun ada kesalahan dalampenulisan huruf pada nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut yang mana nama Pemohon tertulis MERSRI CHRISNIATYPANSARIANG padahal yang sebenarnya nama Pemohon
17 — 9
Saksi APRILIA TAMPILANG; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena masalahperceraian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah dihadapan pemuka agama di gereja Pantekosta Tatelupada tahun 2003 dan menikah secara negara atau dicatatkan diCatatan Sipil pada tahun 2007;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Philipi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 dan sampaisekarang
1.FINEKE SAHIBONDANG
2.JETRINI ESTER SAHIBONDANG
Tergugat:
1.GRISBERT SAHIBONDANG
2.NOLDI RUDOLF SAHIBONDANG
3.YUSUF TAMPILANG
4.SAHMAN LUANDE
Turut Tergugat:
SANGADI KEPALA DESA LALOW SEKARANG DESA PADANG LALOW
24 — 6
Penggugat:
1.FINEKE SAHIBONDANG
2.JETRINI ESTER SAHIBONDANG
Tergugat:
1.GRISBERT SAHIBONDANG
2.NOLDI RUDOLF SAHIBONDANG
3.YUSUF TAMPILANG
4.SAHMAN LUANDE
Turut Tergugat:
SANGADI KEPALA DESA LALOW SEKARANG DESA PADANG LALOW
GUMRA HAERUDIN
13 — 2
Saksi IWAN TAMPILANG, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk menjadi walldari HARFAN karena anak HARFAN bermaksud mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit TNI/POLRI di Manado; Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak HARFAN; Bahwa anak HARFAN dilahirkan di Dana tanggal 4 Februari 2001; Bahwa anak HARFAN bermaksud mengikuti Seleksi PenerimaanCalon
25 — 7
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah orang tua kandung Pemohon Il yang bernama Tausi Manahumbingyang dikuasakan kepada bapak Ahmad Tampilang sebagai Pembantu PPNDesa Biru, dengan mas kawin berupa uang Rp. 100, (Seratus rupiah)dibayar tunai serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSahmudin Tahumil dan Rahman Ully;4.
44 — 6
nganasampe kita baku dapa;e bahwa terdakwa melakukan gerakan menikam akan tetapi saksimenghindar sehingga tidak mengenai saksi;e bahwa setelah itu saksi menangis ketakutan dan saksi lari daritempat itu;e bahwa tempat itu adalah tempat umum;e bahwa sepengetahuan saksi yang sudah mengenal terdakwaselama satu tahun, terdakwa memang sering membawa pisau;n Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;n Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa, penuntut umumtelah membacakan keterangan saksi Rahmat Tampilang
EFNI KAMARIA DALOPE
Tergugat:
1.Sumiati Tampilang
2.Rusni Makasaehe
3.Lili Makasaehe
4.Abdul Makasaehe
5.Indra Makasaehe
6.Muh. Rifai Makasaehe
7.SOLEMAN MAKASAEHE
8.Kapitalaung Desa Likuang
99 — 9
Penggugat:
EFNI KAMARIA DALOPE
Tergugat:
1.Sumiati Tampilang
2.Rusni Makasaehe
3.Lili Makasaehe
4.Abdul Makasaehe
5.Indra Makasaehe
6.Muh. Rifai Makasaehe
7.SOLEMAN MAKASAEHE
8.Kapitalaung Desa Likuang
29 — 12
Saksi FATIMAH TAMPILANG Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena masalahperceraian antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat kurang lebih 40(empat puluh tahun); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 2 Juli 2013 secara agama Kristen Protestandan telah dicatatkan di catatan sipil; Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Giovani Cristianto Kalebos,lahir tanggal 27 September
29 — 6
YOAN LAURA TAMPILANG ;e Tampak luka iris pada pipi kiri dengan ukuran 4 cm x 0,5 cm kedalaman 0,5cm;e Luka robek pada ujung jari telunjuk kiri dengan ukuran 3 cm x 0,5 cmkedalaman 1 cm ; Luka gores pada perut kanan atas dengan ukuran 7 cm x 0,5 cm dan luka lecetpada lutut dengan ukuran 3 cm x p) cm ;Kesimpulan : luka tersebut disebabkan kerena bersentuhan dengan benda tajam danluka lecet pada lutut kiri disebabkan karena bersentuhan dengan benda tumpul ; Sesuai Visum et Repertum nomor : 028/ PuskCMP
YOAN LAURA TAMPILANG ;e Tampak luka iris pada pipi kiri dengan ukuran 4 cm x 0,5 cm kedalaman 0,5cm ;e Luka robek pada ujung jari telunjuk kiri dengan ukuran 3 cm x 0,5 cmkedalaman 1 cm ;e Luka gores pada perut kanan atas dengan ukuran 7 cm x 0,5 cm dan luka lecetpada lutut dengan ukuran 3 cm x 2 cm ;Kesimpulan : luka tersebut disebabkan kerena bersentuhan dengan benda tajam danluka lecet pada lutut kiri disebabkan karena bersentuhan dengan benda tumpul ; Sesuai Visum et Repertum nomor : 028/ PuskCMP
20 — 6
TAMPILANG, SHKeduanya adalah Advokat & Penasihat Hukum pada KantorAdvokat & Penasihat Hukum USMAN Hi. SULEMAN,SH & REKAN,berkantor di Jalan Ngofangare, Rt.005/Rw.003, Kelurahan Soa,Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 14/ADV/MNDK/SKH/PDT/VII/2021, tanggal 09 Juli 2021, bertindak untuk dan atasnama1.