Ditemukan 1131471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN sml
Tanggal 20 Desember 2016 — - SIMON PETRUS NUSMESE Alias SIPE
9217
  • Menyatakan Terdakwa SIMON PETRUS NUSMESE alias SIPE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)
    Menyatakan Terdakwa SIMON PETRUS NUSMESE Alias SIPE bersalahmelakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMON PETRUS NUSMESE AliasSIPE dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dengan perintah agarterdakwa ditahan;Putusan Nomor 66 / Pid. Sus/ 2016/PN Sml Halaman 1 dari 163.
    pernah menafkahi secara lahiria dan bathinia, sehingga korbanharus bekerja sebagai tukang cuci dan pelayan toko untuk membiayai hidupsaksi korban dan anakanak ; anakanak dari hasil pernikahan saksi korban danterdakwa menjadi korban karena tidak seperti anak seusianya yang bermainkarena anakanak harus ikut dengan saksi korban saat saksi korban bekerjasebagai tukang CuCci ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang menelantarkanorang lain telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3 Unsur Dalam Lingkup Rumah Tangganya
    Menyatakan Terdakwa SIMON PETRUS NUSMESE alias SIPE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Putusan Nomor 66 / Pid. Sus/ 2016/PN Sml Halaman 15 dari 163.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1202/Pid.Sus/2016/PN.BTM
Tanggal 16 Maret 2017 — BILLY LAUREN LIOE
4818
  • Menyatakan terdakwa BILLY LAUREN LIOE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 Ayat(1) UU No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yaitu dilarang menelantarkan orang dalam lingkup Rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau Karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, Perawatan atau pemeliharaan kepada orang
    Menyatakan terdakwa BILLY LAUREN LIOE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lainDalam lingkup rumah tangganya,sebagaimana dimaksud dalam pasal 9Ayat (1) yaitu dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahTangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenaPersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan Atau pemeliharaan kepada orang tersebut sebagaimanaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1202/Pid.Sus/2016/PN.Btm.diatur
    Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimanaDimaksud dalam pasal 9 ayat(1) yaitu:dilarang menelantarkan orang dalamrumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenaPersetujuan atau perjanjian, ia wajib memberikan kehidupan, perawatan atauPemeliharaan kepada orang tersebut;Unsur ad.1 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan sebagai subjek hukum atau pendukung hak yang mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang
    Menyatakan terdakwa BILLY LAUREN LIOE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menelantarkan oranglaindalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalampasal 9 Ayat(1) UU No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga yaitu dilarang menelantarkan orang dalamlingkup Rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau Karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikankehidupan, Perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut;2.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 274/PID.B/2014/PN.SBY
Tanggal 24 Maret 2014 — IWAN DIDIK SISWANTO Bin MULYANI
202
  • Menyatakan terdakwa IWAN DIDIK SISWANTO bin MULYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA.-------------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3.
    Menyatakan terdakwa IWAN DIDIK SISWANTO Bin MULYANI bersalahmelakukan perbuatan pidana Setiap orang menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dalam pasal 49 huruf a UURI. No. 23 tahun 2004 tentang Penhapusan Kekerasan dalam Lingkup RumahTangga, sebagaimana dalam dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN DIDIK SISWANTO Bin MULYANIdengan pidana penajara selama 6 (enam ) bulan.3.
    : PDM39/Euh.2/01/2014 tertanggal 27Januari 2014, sebagai berikut : won Bahwa ia terdakwa IWAN DIDIK SISWANTO Bin MULYANI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sejak bulan Pebruari 2013ata setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan PutatGede Barat VI / 8 Surabaya atau setidaknya yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, setiap orang yang menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya
Register : 03-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 468/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 22 September 2014 — HARMUN
18739
  • - Menyatakan terdakwa HARMUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA " ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Harmun tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; - Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kutipan akte nikah an Harmun, terlampir dalam berkas perkara- Menetapkan supaya
    Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalampasal9 ayat (J).
    tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 49 huruf a UU Nomer 23 Tahun 2004 Undangundang nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa HARMUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : " MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAMLINGKUP RUMAH TANGGANYA
Putus : 12-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN. Nnk
Tanggal 12 Juni 2013 — IBRAHIM KAMPIU, S.Sos
3311
  • Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara berupa kekerasan fisik ;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------3.
    Nunukan Propinsi KalimantanTimur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan, menelantarkanPutusan Perkara No: 64 /Pid.Sus/2013/PN.Nnkorang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.
    hasilpemeriksaan luar yang kami lakukan di dapatkan adanya luka memar padapipi kiri dan sudut mata kiri bagian luar yang diakibatkan kekerasan kumpulyang tidak menyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukanRISK SEAR f~m mmm mmm mn en erMenimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebutdiatas terbukti bahwa terdakwa adalah suami dari saksi korbanYuliati sehingga hubungan mereka adalah pasangan suami istri.sementara unsur dari Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004adalah orang dalam lingkup rumah tangganya
    Nunukan padatanggal 10 Maret 2013 yang menyimpulkan bahwa berdasarkanhasilpemeriksaan luar yang kami lakukan di dapatkan adanya luka memar padapipi kiri dan sudut mata kiri bagian luar yang diakibatkan kekerasan kumpulyang tidak menyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka Majelis berkeyakinan unsur Telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya
    dengan cara berupa kekerasan fisik,Putusan Perkara No: 64 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk24telah terpenuhi dalam wujud nyata perbuatanterdakwWa 5 22 n nn nono nn nn nn nn nn ne ncnnnneMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaankesatu Penuntut Umum telah terbukti maka terdakwa harus dinyatakanterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagaimelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah terhadap orangdalam ilingkup rumah tangganya dengan cara kekerasanMenimbang, bahwa
    Sos telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap orangdalam lingkup rumah tangganya dengan cara berupa kekerasan fisik2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 205/PID. Sus/ 2013/PN.KPJ
Tanggal 25 Juni 2013 — IMAM BISRI
237203
  • Menyatakan Terdakwa IMAM BISRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IMAM BISRI dengan Pidana Penjara selama 2 Bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa IMAM BISRI bersalah melakukan tindak pidana Telahmenelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana diatur dalamPasal 49 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IMAM BISRI dengan Pidana Penjara selama 8(delapan) bulan ; 72 27222222222 ono3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL; 4.
    Malang atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 (1), yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada tahun 2010 terdakwa menikah dengan saksi korban ROFIATUL ISNANIA danselama menikah telah dikarunai (satu) orang anak, kemudian selama menikah dengan terdakwahubungan terdakwa dengan saksi korban dalam keadaan baik baik saja namun
    Unsur Telah Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut ;Ad. 1.
    Dengan Demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Menelantarkan Orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang20berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur ketentuanPasal 49 huruf a Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam
    Dengan demikian terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Perkara tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus pertanggungjawaban pada diriTerdakwa dari Sifat Melawan Hukumnya, maka Majelis Hakim menilai Terdakwa adalah orangyang mampu bertanggungjawab menurut hukum, dan Terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana ;
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BREBES Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Bbs
Tanggal 9 Agustus 2016 — - ERIK BIN WARYAN
637
  • Menyatakan Terdakwa ERIK BIN WARYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buku nikah suami isteri ;Dikembalikan kepada saksi KARYATI BINTI CARSAD ;4.
    Menyatakan Terdakwa ERIK BIN WARYAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TelahMenelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buku nikah suami isteri ; Dikembalikan kepada saksi KARYATI BINT CARSAD ; 4.
    berkasperkara ini, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim Tingkat Pertama kepadaTerdakwa tidak tepat bahkan keliru sehingga menimbulkan ketidak adilanbagi Terdakwa, dengan penjelasan sebagai berikut : e Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama yang antara lain menyatakan bahwa perbuatan Terdakwameninggalkan saksi Karyati tanoa memberikan hakhaknya sebagaiseorang isteri telah memenuhi unsur menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya
    dan batal demi hukum, dan unsur menelantarkan orang laindalam lingkup tumahtangganya tidak terpenuhi ; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka putusan PengadilanNegeri Brebes No.:44/Pid.Sus/2016/PN.Bbs, tanggal 12 Agustus 2016,Halaman 6 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PT SMGharus dibatalkan dan tim Penasihat Hukum Terdakwa mohon agarTerdakwa Erik bin Waryan dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Telahmenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
    Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya ; 2. Padahal menurut hukum yang berlaku baginya, atau karenapersetujuan atau perjanjian, ia wajid memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, buktisurat dan keterangan Terdakwa, telah diperoleh fakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari MINGGU tanggal 30 Nopember 2014 sekira pukul09.00 WIB., di Ds.
    Undangundang Republik Indonesia, Nomor 23 Tahun 2004, tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan JaksaPreeti UG TG, 9 see+sseeseees sectarian aenernieetineerrinmnetenannneMenimbang, bahwa dengan demikian, pertimbangan hukum dankesimpulan Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya yangmenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanamenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya adalah sudahtepat dan benar, karena telah memuat alasanalasan yang menjadi
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 11 Februari 2021 — - Penuntut Umum 1. Sahrur Rahman, S.H. 2. Farhan Zam Zam, S.H. Terdakwa - Anhar
6217
  • Menyatakan bahwa Terdakwa ANHAR telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan bahwa Terdakwa ANHAR ielah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya *;Halaman 10 dari 11 hal. Putusan Nomor:1/Pid.Sus/2021/PN Rbi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Ttn
Tanggal 27 Juli 2016 — IRWANDI BIN ALM. ABDUL MUIN
174
  • ABDUL MUIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA , sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
    Aceh selatan;e Bahwa terdakwa melakukan penelantaran tersebut dikarenakanterdakwa tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan gaji yang diperolehterdakwa selama bekerja tersebut memang tidak memenuhi kebutuhanrumah tangganya;e Bahwa selama terdakwa beserta isterinya tinggal di rumah orangtuaterdakwa, sebagian besar biaya hidup isteri dan anaknya ditanggungoleh ibu dan abang dari terdakwa ( Saksi Sufarman);e Bahwa Terdakwa dan isterinya (saksi Rika Sari Wahyuni Binti Satuman)sering bertengkar sehingga
    Aceh selatan;Bahwa terdakwa melakukan penelantaran tersebut dikarenakanterdakwa tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan gaji yang diperolehterdakwa selama bekerja tersebut memang tidak memenuhi kebutuhanrumah tangganya;Bahwa selama terdakwa beserta isterinya tinggal di rumah orangtuaterdakwa, sebagian besar biaya hidup isteri dan anaknya ditanggungoleh ibu dan abang dari terdakwa ( Saksi Sufarman);Bahwa Terdakwa dan isterinya (saksi Rika Sari Wahyuni Binti Satuman)sering bertengkar sehingga diusir
    Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomo 31/Pid.Sus/20 15/PN.TtnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiaporang atau siapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadirkan seorang Terdakwa yang bernama: IRWANDI Bin Alm.
    Olehkarena itu Majelis Hakim memberi kesempatan kepada terdakwa agar dapatmenjalankan tugas rumah tangganya dengan sebaikbaiknya, kecuali setelahputusan ini diucapkan sebelum lewat masa percobaan sebagaimana tersebutdalam amar, terdakwa melakukan tindak pidana lain dengan keputusan Hakimmaka terdakwa harus menjalankan pidana ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf
    ABDUL MUIN, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAMLINGKUP RUMAH TANGGANYA , sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 14 April 2016 — TRISNO HARIYANTO
199
  • Menyatakan terdakwa TRISNO HARIYANTO tersebut diatas, bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan ;4.
    Menyatakan terdakwa TRISNO HARIYANTO tersebut diatas, bersalahttmelakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN.Kpn2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan ;4.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 530/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 13 Oktober 2014 — M. SYAMSUL ANWAR
280
  • SYAMSUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SYAMSUL ANWAR tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4.
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN Kng
Tanggal 7 Februari 2018 — Ali Akbarudin bin Drs. Jajuli;
7622
  • Jajuli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3103/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Januari 2012 — ABDURACHMAN ALWI ASSEGAFF
476
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Rp.1.000,- ;
    Kaliwaran Gg 4 No.80 Surabaya atau setidaktidaknya...............065tidaknya pada suatu tempat yang Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa danmengadil, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah suami sah dari saksi HERMIN SUSILOWATI yang menikahpada tanggal 03 Desember 2006 sesuai kutipan Akte Nikah No.359/01/XII/2006 yangdikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama) Kec.
    Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;Ad.1. Setiap orang :2 222 222Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah orang perseorangansebagai subjek hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud orang perseorangan dalam hal ini adalahTerdakwa................4510Terdakwa Abdurachman Alwi Assegaff yang dihadapkan Penuntut Umum ke depanpersidangan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.
    Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan lingkup rumah tangga sesuai Pasal 2 UURI No. 23 Tahun 2004 antara lain suami, istri dan Anak ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan perkawinan secara sah dengan Hermin Susilowati di JLMulyorejo tengah 3 D Surabaya pada tanggal 3 Desember 2006 sesuai dengan KutipanAkta Nikah No.359/01/XII/2006 tanggal 4 Desember 2006 ; Bahwa pada bulan Januari
    sejak Januari2007 sampai dengan perkawinan putus karena perceraian tanggal 09 Juni 2011 Terdakwatidak pernah memberika nafkah baik lahir maupun batin kepada istrinya yaitu HerminSusilowati dan satu orang anak ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas telah terbukti bahwa sejak bulanJanuari 2007 sampai dengan tanggal 09 Juni 2011 Terdakwa telah meninggalkan istrinya sertatidak memberikan nafkah kepada istri dan anaknya, oleh karena itu unsur menenelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : menelantarkan orang lain dalam Ingkup rumah tangganya ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ; 5.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 336/PID. Sus/ 2013/PN.KPJ
Tanggal 10 Juli 2013 — TRI YOGA DIAN RANA
7344
  • Menyatakan Terdakwa TRI YOGA DIAN RANA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa TRI YOGA DIAN RANA dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah tetap terlampir dalam berkas ; 4.
    Menyatakan Terdakwa TRI YOGA DIAN RANA bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan Orang Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana dalam DakwaanTunggal, Pasal 49 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang KDRT ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRI YOGA DIAN RANA, dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;3. Barang bukti berupa : (satu) lembar foto copy kutipan akte nikah tetap terlampir dalamberkas perkara ; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn4.
    kepada istri dan anak dari hasil perkawinantersebut hingga saksi korban maupun anaknya sendiri memenuhi kebutuhan hidup sehari haridengan dibantu oleh orang tuanya karena saksi korban sendiri tidak bekerja untuk memenuhikebutuhan diri sendiri maupun kebutuhan bayinya dari hasil perkawinan tersebut ;Bahwa seharusnya terdakwa selaku Kepala Rumah Tangga yang telah membina rumahtangga bersama dengan istrinya maupun anaknya berkewajiban memberi nafkah lahir maupunBatin dalam kehidupan didalam rumah tangganya
    Unsur Telah Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut ;Ad. 1.
    Unsur Telah Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut ;Menimbang, bahwa menelantarkan adalah membuat menjadi terlantar menurutKamus Umum Bahasa Indonesia Penerbit PN.Balai Pustaka Jakarta 1976 yang disusun olehWJS PEORWADARMINTA kata Terlantar berarti tidak terpelihara misalnya anak yangtelantar sedangkan kata te (r) lantar
    Menyatakan Terdakwa TRI YOGA DIAN RANA tterbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menelantarkan OrangLain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa TRI YOGA DIAN RANA dengan PidanaPenjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikahtetap terlampir dalam berkas ;184.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1548/Pid.Sus/20.14/PN.Lbp.
Tanggal 18 Desember 2014 —
3316
  • Menyatakan Terdakwa AFRICAN TAMBA alias TAMBA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya dan Melakukan Penelantaran Terhadap Anak yang Mengakibatkan Anak Mengalami Sakit atau Penderitaan, baik Fisik, Mental, maupun Sosial dan Melakukan Perkawinan Sedang Diketahuinya bahwa Perkawinan yang Telah ada Menjadi Penghalang yang Sah Baginya untuk Kawin lagi; --------------------------------------------------------------2.
    penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim No. 1548/Pid.B/2014/PN.Lbp tanggal 05September 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut : 1Menyatakan terdakwa AFRICAN TAMBA alias TAMBA bersalah melakukantindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya
    Umumkarena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATUPrimair :none nnnne == Bahwa ia terdakwa AFRICAN TAMBA Als TAMBA pada hari dan tanggalyang tak diingat lagi, sekitar 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2007 bertempat di Perkusi Dusun IIA Desa Amplas Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah menelantarkan yaitu saksi LENNY M.STHOMBING dalam lingkup rumah tangganya
    49 huruf aUURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga;Subsidiair :none nana Bahwa ia terdakwa AFRICAN TAMBA Als TAMBA pada hari dan tanggalyang tak diingat lagi, sekitar 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2007 bertempat di Perkusi Dusun IA Desa Amplas Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, melakukan perbuatan kekerasan psikis dalamlingkup rumah tangganya
    TAMBA alias TAMBA, adalah sesuai denganidentitas Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur ke1 tentang setiap orang dalam dakwaan telah terpenuhi;Unsur Menelantarkan orang Dalam Lingkup Rumah Tangga; Menimbang, bahwa pengertian menelantarkan dalam pasal 49 huruf aini adalah sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 9 ayat (1) yangmenyebutkan Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya
    Republik Indonesia No. 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, pasal 77 huruf bUndangundang Republik Indonesia No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,pasal 279 ayat (1) huruf 1 KUHPidana serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AFRICAN TAMBA alias TAMBA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 13 Maret 2018 — - Sangap Purba anak dari Raehan Purba;
8341
  • Menyatakan Terdakwa Sangap Purba anak dari Raehan Purba, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian sehari-hari;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sangap Purba anak dari Raehan Purba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Telah melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangganya dengan carakekerasan fisik yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    kemerahan;Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 17 dari 19 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat rumusan tindak pidana berupa melakukan kekerasan fisiktelah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasandalam lingkup rumah tangganya
    Menyatakan Terdakwa Sangap Purba anak dari Raehan Purba, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangganya dengan carakekerasan fisik yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian seharihari;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sangap Purba anak dari RaehanPurba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;4.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 20 Maret 2013 — BAMBANG IRAWAN Bin H. USMAN JAPAR
306
  • USMAN JAPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangganya ;---------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
    06.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di Jalan Noto Sunardi Kelurahan/Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang rnasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanahGrogot, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumahtangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 25 Mei 2015 — IRFAN ADOLO ALIAS IRFAN
8925
  • Menyatakan Terdakwa IRFAN ADOLO Alias IRFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran orang lain dalam lingkup rumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif,sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilihdakwaan alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:a Unsur Setiap orang;b Unsur yang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
    Terdakwadipersidangan.Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim ternyata Terdakwa tergolong orangyang mempunyai kemampuan bertanggung jawab baik secara jasmani maupun rohani,sehingga jika nantinya bila seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan terhadapTerdakwa terpenuhi, maka Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas tindakannyatersebut.Menimbang dari uraian pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat unsursetiap orang telah terpenuhi.b Unsur yang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
    orang lain dalam lingkup rumah tangga Terdakwa,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari status Terdakwa yang telah menikah dan mempunyai (satu)orang anak, dapat disimpulkan Terdakwa ini telah mempunyai keluarga dan orang lain dalamlingkup rumah tangga Terdakwa yang dimaksud pada intinya adalah istri dan anak Terdakwaitu sendiri;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
    pembelaan Terdakwa tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa tetap bukan merupakan contoh yang baik dalam kehidupanberumah tangga, terlebih lagi Terdakwa seharusnya mampu menjalani kehidupan berumahtangga dengan baik mengingat Terdakwa sudah cukup umur dan sudah mempunyaipenghasilan, sehingga alasan Terdakwa dalam pembelaannya adalah tidak berdasar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat terhadap Terdakwa masih mampu untuk memperbaiki rumah tangganya
    akan dijatuhi pidana,maka sesuai pasal 222 ayat (1) KUHAP biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan, Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IRFAN ADOLO Alias IRFAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran orang lain dalam lingkuprumah tangganya
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pid.S/2020/PN Sby
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
HADI SUSANTO BIN ASKAM ADIWIYONO
295
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Hadi Susanto Bin Askam Adiwiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadi Susanto Bin Askam Adiwiyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0456/ 047/ V/ 2018, yang
Putus : 19-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2014/PT.Smg
Tanggal 19 Februari 2014 — AGUS SUGIYANTA
4112
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIYANTA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500.,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    PERK : PDM55/ Kitn / Ep.3 / 11 / 2013 tertanggal 6 Nopember 2013, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUS SUGIYANTA pada bulan Oktober 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di DukuhBungkusan RT RW 5 Desa Jurangjero Kecamatan Karanganom KabupatenKlaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, telah menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya yaitu saksi korban
    Menyatakan terdakwa AGUS SUGIYANTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal49 hurus a UU Nomor 23 tahun 2004 sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUGIYANTA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIYANTA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIYANTA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500.