dalam surat pelepasa adat tersebut di atasadalah sangat TIDAK DENTIK dengan tanda tangan Pemohon Kasasi Ilyang asli yang ada dalam bukti 12.2 ;Bahwa dalam surat pelepasan adat tanggal 01 Agustus 1989, tidak jelasukuran tanah berapa dan disebutkan tanah terletak di Kelurahan Tarausedangkan fakta hukum dalam persidangan yang dimuat dalam putusanPengadilan Negeri Serui tanah objek perkara terletak di Kelurahan SeruiKota, hal ini dapat dibuktikan dengan keterangan saksi yaitu YULIUSBURUMI mantan Lurah Tarau

yang menandatangani surat pelepasan adattanggal O01 Agustus 1989, dalam persidangan di bawah sumpahmenyatakan tanah objek sengketa BUKAN terletak di Kelurahan Tarau(putusan Pengadilan Negeri Serui, halaman 13 (tiga belas) kKeterangan saksipoin 1 (satu) ;4.

Bahwa berdasarkan bukti T.3 Pernyataan Sikap Adat Keluarga BesarTanawani dan Keluarga Besar Tarau yang ditandatangani 5 orang,menyatakan : Tanah hanya pinjam pakai ; Surat tanah direkayasa ; Pelepasan hak harus dibatalkan karena hak mutlak keluarga Tanawani ;4.

PUTUSANNomor : 0009/Pdt.G/2012/PA.SriBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, alamat di Kelurahan Tarau, Kecamatan YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 22 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, alamat di Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Maret 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui dengan register nomor:0009/Pdt.G/2012/PA.Sri

Bukti Saksi18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diJalan Samratulagi RT.04.RW.04 Kelurahan Tarau Kecamatan YapenSelatan Kabupaten Kepulauan Yapen, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kota BauBau; Bahwa

Re, umur 36 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta Dagang, bertempat tinggal diJIn.Samratulangi RT.04/RW.04 Kelurahan Tarau Kecamatan YapenSelatan Kabupaten Kepulauan Yapen, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kota BauBau; Bahwa

Beralamat di JLSamRatulangi Serui RT.1 RW If Kelurahan Tarau DistrikYapen Selatan Kabupaten Kepulauan Yapen,selanjutnya disebut sebagai :Penggugat I;Pekerjaan PNS Dinas Kesehatan. Beralamat di JL.SamRatulangi Serui RT.1 RW If Kelurahan Tarau DistrikYapen Selatan Kabupaten Kepulauan Yapen,selanjutnya disebut sebagai :Penggugat II;Pekerjaan PNS pada RSUD Serui.

Beralamat di JL.SamRatulangi Serui RT.1 RW If Kelurahan Tarau DistrikYapen Selatan Kabupaten Kepulauan Yapen,selanjutnya disebut sebagai :Penggugat III ;MelawanPekerjaan PNS DPU Serui beralamat di Jl FransKaisepo Serui Distrik.

SriBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai gugat yang diajukan sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Kristen Katholik,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, beralamat, diKelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Sablon Pakaian

yang adadalam Hendpone Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa setelah pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi, Tergugat pergi meninggalkan rumah pada malam itujuga ;Bahwa, Saksi mengetahui sejak Tergugat pergi tidak pernahkembali lagi hidup bersama Penggugat hanya pernahkerumah ketemu orang tua tetapi tidak bertemu Penggugat ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat tergugat memberi uangkepada kedua anaknya ;Saksi 2, umur 56 tahun, agama Kristen Katholik, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Tarau

PENETAPANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.Sri.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Ee Umur 30 tahun (Mandati, 28 Agustus 1989), agamaIslam, pekerjaan Swasta (penjaga toko), pendidikan SMA,alamat Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Tarau, KecamatanYapen Selatan, Kabupaten Kepulauaan Yapen, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanRn Umur

Hamzah (dahulu Tarau)Sebelah Selatan berbatasan dengan JalanSebelah Barat berbatasan dengan H. Hamzah (dahulu Malampa danNur Arif);11. Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 1144 atasnama ANDI BESE TAKKO (Pembanding Ill/semula Tergugat VI, SAHsecara hukum dan berkekuatan hukum mengikat;12.

TARAU ;@ Bahwa perolehan kepemilikan tanah milik Tergugat V sebagaimana SHMNo. 1146 seluas + 19.820 M2 diperoleh melalui jual beli secara sah dari Lk.YUSRAN (Tergugat II) berdasarkan Akta Jual Beli No. 186/JB/1999 yang diterbitkan oleh Camat Sausu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ;@ Bahwa perolehan kepemilikan tanah milik Tergugat VI sebagaimana SHM No. 1144 seluas + 9.925 M2 diperoleh melalui jual beli Secara sah dari Lk.NUKMAN berdasarkan Akta Jual Beli No. 77/AJB/2002 yang diterbitkan oleh Camat

Arif, Tarau, Muh. Surip, Yusran dan Nukman adalah anggota Kelompok Tani Jaya dan memperoleh tanah berupa lahan empang dari Pemerintan yang kemudian masingmasing dibuatkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) pada tahun 1998 oleh Camat Sausu, Kemudian Malampa, Muh. Arif, Tarau,dan Muh. Surip menjual tanahnya kepada Tergugat Hi.

Nur Arif, Tarau,Yusran, Tasmin, Malampa, dan Nukman didasarkan pada hasil survey lokasiyang dilakukan dengan diamdiam oleh anggota internal kelompok Tani Jayadengan tanpa melibatkan anggota masyarakat diluar kelompok Tani Jaya, yangmana pada akhirnya menimbulkan ketidakakuratan data karena berada padalokasi yang sama dengan lahan milik Penggugat berdasarkan surat penyerahantanah adat oleh Ketua adat Desa Malakosa pada tahun 1978 yang telah diolahsecara bertahap oleh Penggugat sejak tahun 1978 hingga

Saksi 1, umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Penjual sendal dansepatu), bertempat tinggal di Kelurahan Tarau, Kecamatan Distrik Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat merupakan anak kandung saksi dan Tergugat adalahmenantu saksi ;Bahwa Tergugat sekarang berada di Baubau untuk belanja barangdaganganya dan Penggugat masih bertempat tinggal tetap di Serui ;Bahwa Penggugat

Saksi 2, umur 38 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Penjual sendal dansepatu), bertempat tinggal di Kelurahan Tarau, Distrik Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen setelah mengangkat sumpah memberikan kesaksiannyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat merupakanadik saksi seibu dan saksi kenal dengan Tergugat setelah menikahdengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak yangbernama Anak lakilaki lahir tanggal 23 Pebruari 2005 ( 5 tahun

SALINANPUTUSANNomor 37/Pdt.G/2017/PA.Sri.Ae) Cpe SN) ALY) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Mengah Atas (SMA), alamat Jalan Sam Ratulangi,RT.04, RW. 04, Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Masrokin bin Muhtaron, umur 54 tahun (Demak, 01011964), agamaIslam, pekerjaan Penjual Nasi, pendidikan Sekolah Dasar, alamat jalanSam Ratulangi, Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahAyah kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun2010, Saksi

Pattimura,Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanen, mur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Jualan Sandal Sepatu), pendidikan SLTP, alamat Jln.Pattimura, Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2019/PA.SriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun (, 23021966), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, alamat Jalan P Diponegoro, RT.00RW.001, Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat

, umur 42 tahun (, 12101976), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Ojek, alamat Jalan P Diponegoro RT.00RT.001, Kelurahan Tarau, Kecamatan YapenSelatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2012/PA.S riBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan CeraiGugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Tarau,Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan YapenSelanjutnya disebut : Penggugat;LAWANTergugat, umur 36

Saksi 2, umur 34 tahun, Agama Islam Pekerjaan Swasta, Tempat tingga diKelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapensetelah mengangkat sumpah memberikan kesaksiannya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi danPenggugat bertetangga dan saksi juga masih mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat sedangkan saksi kenal Tergugat namanyaTergugat yang merupakan tetangga saksi di jawa ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Nganjuk Jawa Timur

TANAWANI, S.E. selaku Kepala Kelurahan Tarau, PemerintahKabupaten Kepulauan Yapen pada tanggal 28 Agustus 2019, telahdicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P7;8. Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :478/1150/KTVIII/2019 yang menyatakan NURHAEDAH selaku IbuKandung yang juga merupakan ahli waris dari HEDAR yang dibuat danditandatangani oleh PIETER O.

TANAWANI, S.E. selaku KepalaKelurahan Tarau, Pemerintah Kabupaten Kepulauan Yapen pada tanggal29 Agustus 2019, telah dicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukupdiberi tanda P8;9. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk An.

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2020/PA.MrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan Itsbat nikah dalam perkarayang diajukan oleh:Andi Sossong bin Andi Tarau, NIK: 7309043112480006, tempattanggal lahir, Maros, 31 Desember 1948, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diLingkungan Pangkajene, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai

perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON; umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta (Karyawan Dokter Praktek), bertempat tinggal Serui,Kelurahan Serui Kota, Kecamatan Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen, Penggugat;MelawanTERMOHON; umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta (Karyawati Counter Ponsel), bertempat tinggal di Jl.Padat Karya (di samping rumah Beni Wairara), Kelurahan Tarau

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jalan MM, Kelurahan Gurabesi,Distrik Jayapura Utara selama 2 minggu, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Imam Bonjol,Kelurahan Tarau, Distrik Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen,Provinsi Papua kemudian Penggugat kembali lagi ke Jayapura hinggasekarang;3.

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2019/PA.SriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun (Nabire, 03 Mei 1991), agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, alamat diJalan Muhammad Yamin, Kelurahan Tarau, KecamatanYapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen,selanjutnya disebut Penggugat, sebagai

Bum 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal ci iMSKelurahan Tarau Kecamatan Yapen SelatanKabuapten Kepulauan Yapen, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai ketur'unan seorang anak perempuan yang saat ini tinggalbersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

saksi hanya mendengar dari pengakuanTergugat sendiri kepada saksi dan Bapak Penggugat; Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2020 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Serui sedangkan Tergugat balik kerumah orang tuaTergugat di Buton Sulawesi Tenggara; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat,akan tetapi tidak berhasil;2 es, wu 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tarau

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Amir Tarau) terhadap Penggugat (Fitri Anisa Sururin binti Ahmad Suyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Saksi:1.Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan ,Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten KepulauanYapen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

No.7/Pdt.G/2021/PA.Sri.Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten KepulauanYapen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Teman kerja Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui dan hadir langsung pernikahanPemohon dan Termohon yang dilangsungkan pada tahun 2019 diSerul; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan belum karuniai anak; Bahwa awalnya antara Pemohon dan Termohon rukundanharmonis dalam rumah tangganya,