Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Laptop merek Axio warna hitam berikut tasnya;e 2 (dua) buah jam tangan merk CASIO warna kuning mas krepyak danmerk HERMES PARIS~ warna kuning keemasan dengan tali kulitwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi AGUS DWI ASTONO.e 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008, warna hitamNo.Pol.AD 6250 TT an.STNK TITIK ERI SETYANINGSIH, d/a.KrajanRt.04/06 Kel.Krajan Gatak Kab.Sukoharjo.Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

menunggu dijalandekat lokasi kejadian; Bahwa, terdakwa sesampainya dilantai Il lansung masuk kedalamrumah melalui jendela yang telah terbuka, selanjutnya turun ke lantai ,kemudian masuk kedalam kamar dan tanpa jijin dari pemiliknyalangsung mengambil jam tangan merk CASIO warna kuning maskrepyak dan jam tangan merk HERMES PARIS warna kuningkeemasan dengan tali kulit warna coklat , setelah itu terdakwa naik lagikelantai Il dan masuk kedalam kamar saksi PUTRI MELIA mengambilLaptop merk Axio beserta tasnya

Barang bukti tersebut telah diperlinatkankepada saksisaksi dan Terdakwa, masingmasing membenarkan bahwabarang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini ;Barang Bukti tersebut adalah sebagai berikut :1 (satu) buah Laptop merek Axio warna hitam berikut tasnya;(dua) buah jam tangan merk CASIO warna kuning mas krepyak danmerk HERMES PARIS warna kuning keemasan dengan tali kulitwarna coklat;(satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008, warna hitamNo.Pol.AD 6250 TT an.STNK TITIK ERI SETYANINGSIH

dimaksud dengan pengertian memilikiadalah bertindak seolaholah sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian melawanhukum kaitannya dalam unsur ini adalah tidak sepengetahuan atau seijindari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa tujuan terdakwa mengambil barang berupa jamtangan merk CASIO warna kuning mas krepyak dan jam tangan merkHERMES PARIS warna kuning keemasan dengan tali kulitwarna coklatdan Laptop merk AXIO beserta tasnya

Tegalmulyo Rt.02 Rw.08 Kel Pabelan Kec.KartasuraKab.Sukoharjo, terdakwa telah mengambil jam tangan merk CASIOwarna kuning mas krepyak dan jam tangan merk HERMES PARIS warnakuning keemasan dengan tali kulit warna coklat dan Laptop merk Axiobeserta tasnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah

WAHYU SURYANTO BIN SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihapan Penyidik dan keterngan nyasudah benar tidak ada perubahan; Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 wib bertempatdidekat TMP Tulung Agung saksi mengajak terdakwa untuk ikut membantumenjualkan barang hasil curian saksi, berupa 1(satu) buah kamera merkSony Alpha beserta tasnya dan alat pembersihnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 238/Pid.B/2015/PN.

Selanjutnya terdakwa bersama sama saksi berangkat ke Tulung Agung,dan pada saat itu saksi membawa tas punggung warna merah; Bahwa terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksidalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian saksi jawab akan menjualkamera, terdakwa bertanya lagi kamera milik siapa, saksi jawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi; Terdakwa tidak tahu karena saksi suruh menunggu diepan TMP KecamatanKedungwaru Tulung Agung; Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya

Saksi BAGUS HENDRO :Sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, dan Kedua saksi tersebutsamasama menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi pernah dimitai keterangan di PenyidiK Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBahwa yang melakukan pencurian adalah Wakyu Suryanto dan terdakwaberperan membantu yang menjualkan barang curian dari Wahyu Suryanto;Bahwa barang yang dicuri Wahyu Suryanto berupa 1 (satu) kamera merksony Alpha beserta tasnya dan alat pembersih, 1(satu) buah Laptop merkHp warna

satu) Handphonemerk samsung galaxy Young 2 warna abu abu kesemuanya milik saudaraHaryono Budi santoso;Bahwa benar barng tersebut dijual melalui media Sosmed Facebooknamun untuk pembelinya tidak dikenaldan alamatnya tidak tahu;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh sdr.Wahyu Suryanto pada hariSenin, tanggal 09 Pebruari 2015 sekitar jam 16.00wib di Kost Jl.Sumatera Desa Gedang sewu,Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa barang barang tersebut dijual dengan harga satu kamera merkSony Alpha beserta tasnya

saksi membawa tas punggungwarna merah;e Bahwa benar terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksiWahyu Suryanto dalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian dijawab akanmenjual kamera, terdakwa bertanya lagi kamera milik siapa, dijawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi Wahyu Suryanto;e Bahwa benar Terdakwa tidak tahu sewaktu saksi Wahyu Suryanto menjualkamera karena disuruh menunggu didepan TMP Kecamatan KedungwaruTulung Agung;e Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya

Dan setelah korbanberhenti terdakwa langsung meninju korban yang mengenai perut dan dada korban sehinggakorban terjatuh ketanah, dan ketika Pg ION mengeluarkan sebilah pisau dari dalam tasnya danhendak menusuk pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh Pgl Susi sambil berkata kepadaterdakwa e mengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwa mengatakan kepadasaksi o anak etek , saya tidak tahu tek dan kemudian terdakwa bersama Pgl IJON langsungpergi dari tempat kejadian dan atas kejadian

Koto Tangah terdakwa kembali memotong sepeda motor saksi dengan cara meninjuperut saksi dn dada saksi korban sehingga saksi terjatuh ketanah;Bahwa benar kemudian Pgl IJON mengeluarkan pisau dari dalam tasnya dan hendakmenusukkan pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh saksi SUSI sambil berkata emengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwa mengatakan kepada saksi o anak etek , saya tidak tahu tek kemudian terdakwa bersama Pgl IJON langsung pergiketempat kejadian;Bahwa benar saat ini

ada hubungan keluarga;Bahwa benar Saksi berada ditempat kejadian dan melihat kejadian tersebut;Bahwa benar kejadiannya hari KAMIS , tanggal 16 FEBRUARI 2012 sekira pukul 11.00Wib yang bertempat di Simpang Perumahan Lembah Karet Anak air kelurahan BatipuhPanjang Kecamatan Koto Tangah sepeda motor saksi telah ditabrak oleh terdakwadengan sepeda motornya dan meminta saksi untuk berhenti;Bahwa benar keterangan yang di BAP polisi itu benar;Bahwa benar kemudian Pgl IJON mengeluarkan pisau dari dalam tasnya

Dan setelah korban berhenti terdakwalangsung meninju korban yang mengenai perut dan dada korban sehingga korbanterjatuh ketanah, dan ketika Pg JON mengeluarkan sebilah pisau dari dalam tasnya danhendak menusuk pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh Pgl Susi sambil berkatasekepada terdakwa e mengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwamengatakan kepada saksi o anak etek , saya tidak tahu tek dan kemudian terdakwabersama Pgl IJON langsung pergi dari tempat kejadian dan atas kejadian

Herana Alias Rodiane selesai membuatkan tehterdakwa Yuniktor Lahi Alias Fiktor sudah tidak ada dan setelah itu saksi RodianeHerana Alias Rodiane bersama saksi Kian Weiser May Alias Kian tiba dirumahkemudian ibu saksi Rodiane Herana Alias Rodiane memberitahukan bahwa tadi terdakwaYuniktor Lahi Alias Fiktor datan bertamu dan kerena saksi Rodiane Herana AliasRodiane curiga maka saksi Rodiane Herana Alias Rodiane langsung memeriksa barangbarang yang ada dalam rumah dan benar Leptop bersama charge dan tasnya

ada ditempat sehingga ibu saksi yang bertemu dengan terdakwadirumah ;Bahwa ibu saksi menyuruh terdakwa untuk duduk dan ibu saksi kedapur untukmembuatkan segelas teh tetapi setelah ibu saksi selesai membuatkan teh terdakwasudah tidak ada ;Bahwa saksi bersama suami saksi Kian Weiser May Alias Kian tiba dirumahkemudian ibu saksi memberitahukan bahwa tadi terdakwa datang bertamu ;Bahwa kerena saksi curiga maka saksi langsung memeriksa barangbarang yangada dalam rumah ;Bahwa Leptop bersama charge dan tasnya

yang ditaruh diatas salon sudah tidakada lagi ;Bahwa suami saksi Kian Weiser May Alias Kian langsung pergi mencari terdakwadan bertemu dengan saksi Teguh Triawan Alias Wawan dan suami saksi KianWeiser May Alias Kian menceritakan bahwa istri saksi Rodiane Herana AliasRodiane kehilangan leptop bersama dengan charge dan tasnya ;Bahwa kemudian saksi Wawan Triawan Alias Wawan menyampaikan bahwaterdakwa datang menawarkan sebuah leptop untuk digadaikan namun saksiWawan Triawan Alias Wawan tidak mengambilnya

yang ditaruh diatas salon sudah tidakada lagi ;e Bahwa saksi langsung pergi mencari terdakwa dan bertemu dengan saksi TeguhTriawan Alias Wawan dan suami saksi menceritakan bahwa istri saksi RodianeHerana Alias Rodiane kehilangan leptop bersama dengan charge dan tasnya ;e Bahwa kemudian saksi Wawan Triawan Alias Wawan menyampaikan bahwaterdakwa datang menawarkan sebuah leptop untuk digadaikan namun saksiWawan Triawan Alias Wawan tidak mengambilnya karena saksi Wawan TriawanAlias Wawan tidak mempunyai

(empat juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar ;3 Saksi RIS TEGUH TRIAWAN ALIAS WAWAN : e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 September 2015, sekitar jam 16.00Wit bertempat di Rumah saksi Rodiane Herana Alias Rodiane di Desa Soa HukumKecamatan Kao Barat Kabupaten Halmahera Utara ;e Bahwa saksi Kian Weiser May Alias Kian menceritakan kepada saksi bahwa istrisaksi Rodiane Herana Alias Rodiane kehilangan leptop bersama dengan chargedan tasnya ;Bahwa

terbuka laluterdakwa II Erwin Dachi masuk kedalam ruang tersebut, terus terdakwa IIErwin Dachi membuka pintu ruang majelis guru dari dalam, setelah ruangmajelis guru terbuka dari dalam lalu terdakwa Denny Kamarudin yangsudah mempersiapkan tas ransel warna hitam ikut masuk danmengambil 1 (Satu) unit Spiker portable, Ampli, 2 (dua) buah mic, 2 (dua)unit invokes, lalu terdakwa Denny Kamarudin mengumpulkan barangbarang tersebut sedangkan terdakwa II Erwin Dachi mengambil 1 (satu)unit Laptop beserta tasnya

Muhammad Latif Usman, S.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merekAsus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (satu)buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah mic dan 1 (Satu)buah earphone pada hari Jumat tanggal

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merekAsus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (Satu)buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah mic dan 1 (Satu)buah earphone pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul06.00 Wib di sekolah SMP Putra Persada Kampung Melayu,

Nongsa, Kota Batam; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahuoleh Latif yang memberitahukan bahwa barangbarang berupa 1 (satu)unit laptop merek Asus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus,1 (Satu) unit mesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3kg, 1 (Satu) buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah micdan 1 (satu) buah earphone, telah hilang; Bahwa letak barangbarang tersebut sebelum diambil ParaTerdakwa berada di ruang kepala sekolah dan ruang

Terdakwa Denny Kamarudin Bin Alm Ismail Husni: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merek Asuswarna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unit mesinpemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (Satu) buahspeaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(satu) buah mic dan 1 (satu) buahearphone pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 06.00Halaman 7 dari

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Akhmad Toip Hidayat bin Tasnya, alm) terhadap Penggugat (Rindi Antika binti Sudarsih)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pukul 12.00 Wib Karlina datang ke kebun untukmengantar nasi dan saksi mengatakan mana si ucokdan Karlinamengatakan tidak ikut pak kemudian sekira Pukul 17.30 WibSamirah dan Karlina pulang ke rumah dan sesampainya di rumahsaksi bersama Samirah pergi ke kamar mandi untuk membersihkandiri dan beristirahat di ruang tamu ;e Bahwa saksi menyuruh Karlina untuk memanggil terdakwa yangsedang berada di kamar agar makan bersama dan Karlina pergimemanggil terdakwa lalu Karlina mengatakan mak si ucok tidak ada,tasnya

tasnyapun kamu tidaktahu dan Karlina mengatakan tidak mak lalu Samirah mengatakanYa Tuhan , kalau memang dia masih jodohmu kenapa tidak permisi ;Bahwa Samirah pergi ke kamar untuk melihat kalung emas yangtersimpan di bawah tilam tempat tidur tetapi sudah hilang dan saksimencari informasi untuk mengetahui keberadaan terdakwa dan saksidiberitahu oleh Yoni tentang terdakwa ada menghubungi Yoni melaluihandphone pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2012 sekira Pukul 9.00Wib karena terdakwa ada menitipkan tasnya

Pukul 12.00 Wib Karlina datang ke kebununtuk mengantar nasi dan Marwan mengatakan mana si ucokdanKarlina mengatakan tidak ikut pak kemudian sekira Pukul 17.30 Wibsaksi dan Karlina pulang ke rumah dan sesampainya di rumah saksibersama Marwan pergi ke kamar mandi untuk membersihkan diri danberistirahat di ruang tamu ;Bahwa Marwan menyuruh Karlina untuk memanggil terdakwa yangsedang berada di kamar agar makan bersama dan Karlina pergimemanggil terdakwa lalu Karlina mengatakan mak si ucok tidak ada,tasnya

Makkemudian Saksi mengatakan Apa bawa tasnyapun kamu tidak tahudan Karlina mengatakan tidak mak lalu Saksi mengatakan Ya Tuhan, Kalau memang dia masih jodohmu kenapa tidak permisi ;Bahwa Saksi pergi ke kamar untuk melihat kalung emas yangtersimpan di bawah tilam tempat tidur tetapi sudah hilang danMarwan mencari informasi untuk mengetahui keberadaan terdakwadan sekira Pukul 20.00 Wib saksi diberitahu oleh Yoni tentangterdakwa ada menghubungi Yoni melalui handphone karena terdakwaada menitipkan tasnya

Madina lalu sekira Pukul 17.00 Wib terdakwa dijemput oleh InulLubis dan terdakwa ada menitipkan uang sebesar Rp. 50.000, dansaksi mengatakan uang apa ini ucok dan terdakwa mengatakan uang untuk mengirim tas dan saksi mengatakan tasnya mana danterdakwa mengatakan tasnya ada sama Yoni lalu terdakwa memintaagar tas tersebut dikirimkan ke Inul Lubis di Panyabungan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 50.000.000.

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah dos box kamera digital powershot IXUS 75 warnahijaue 1 (satu) buah dos box Handy cam merk Sony type DCRSR68E*HDD80GB.e 1 (satu) buah dos box hard disk merk BUFFALO kapasitas 1.0Tera Byte.e 1 (satu) buah dos box modem flash Telkomsel merk Welcomme 1 (satu) buah handycam merk Sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver, berikut tasnya warna hitam danchargernya.e 1 (satu) buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikuttempat penyimpanannya warna hitam.1

Pasuruan untuk mengikutikegiatan berkeliling ke panti asuhan untuk memberi santunandan ketiga anak saksi DARIYANYO sedang sekolah, terdakwamelihat ada 1 (Satu) buah handy cam merk sony type DCRTRV460E warna abuabu kombinasi silver berikut tasnya warnahitam dan chargernya didalam lemari kamar saksi DARIYANTO,1 (satu) buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikuttempat penyimpanannya warna hitam didalam lemari kamarsaksi DARIYANTO, 1 (satu) buah kamera digital merk CanonIXUS 75 warna silver berikut

Purworejo Kota Pasuruan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan barangbukti berupa:1 (satu) buah dos box kamera digital powershot IXUS 75 warnahijau1 (satu) buah dos box Handy cam merk Sony type DCRSR68E*HDD80GB.1 (satu) buah dos box hard disk merk BUFFALO kapasitas 1.0Tera Byte.1 (satu) buah dos box modem flash Telkomsel merk Welcomm1 (satu) buah handycam merk Sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver, berikut tasnya warna hitam danchargernya.1 (satu) buah kamera merk KONICA

Kebonsari Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan.Bahwa benar, terdakwa adalah pembantu rumah tangga dirumah saksi DARIYANTO.Bahwa benar, barangbarang yang telah diambil oleh terdakwatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiDARIYANTO adalah 1(Satu) buah handy cam merk sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver berikut tasnya warna hitam danchargernya didalam lemari kamar saksi, 1 (satu) buah kameramerk KONICA POP warna hitam berikut tempatpenyimpanannya warna hitam didalam lemari kamar saksi, 1(satu

barang dengan cara masuk langsungmenuju tempat PCE (Rak Kosmetik) dengan berpurapura akan berbelanjakemudian barangbarang yang diambil dimasukan kedalam Tas Warna hitamHalaman 2 dari 10 Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN Skwmilik Tersangka, sedangkan Tersangka saudara ANDI MURNI Bin MURNI AliasANDI menunggu diluar duduk diatas sepeda motor diparkiran depan TokoIndomaret sambil mengawasi situasi sekitar Toko, ketika tersangkaMUHAMMAD DONI alias DONI Bin HASAN (Alm) memasukan alat Kosmetikkedalam Tasnya

Setelah itusaksi FEBRI menyuruh Tersangka MUHAMMAD DONI Alias DONI Bin HASAN(Alm) untuk membuka tas warna hitam yang dibawa tersebut, TersangkaMUHAMMAD DONI Alias DONI Bin HASAN (Alm) membuka tasnya dandidapatkan didalam tas beberapa Kosmetik milik Indomaret.

telah mengambil sejumlah barang milikIndomaret tempat saya bekerja; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 11.30 Wib di Toko Indomaret Jalan Ratu SepudakKelurahan Sungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupaberupa 4 (empat) kotak bedak merk Wardah, 3 (tiga) kotak Lipstik merkPixy, 2 (dua) kotak Twin Blush merk Pixy Bahwa Terdakwa sebenarnya berupaya kabur ketika saksimeminta untuk mengeluarkan didalam tasnya

bekerja; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 11.30 Wib di Toko Indomaret Jalan Ratu SepudakKelurahan Sungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupaberupa 4 (empat) kotak bedak merk Wardah, 3 (tiga) kotak Lipstik merkPixy, 2 (dua) kotak Twin Blush merk PixyHalaman 4 dari 10 Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN Skw Bahwa Terdakwa sebenarnya berupaya kabur ketika saksimeminta untuk mengeluarkan didalam tasnya

Setelah itu saksi Febri menyuruh Terdakwa Doni untuk membukatas warna hitam yang dibawa tersebut, Terdakwa Doni membuka tasnya dandidapatkan didalam tas beberapa Kosmetik milik Indomaret.

Saksi KOMANG BUDIARSANA :Bahwa pencurian tersebut tejadiannya pada hari Selasa, tanggal 10September 2019 di seputaran area Lapangan Taman Kota Singaraja,Kecamatan Buleleng, sekitar pukul 05.00 wita;Bahwa setelah anak saksi selesai olah raga sekitar pukul 08.00 wita dansetelah anak saksi mau mengambil tasnya ternyata sudah tidak ada;Bahwa setelah dicaricari ternyata ketemu disekitaran kolam air mancurtersebut dan begitu anak saksi lihat HP Merk VIVO Y17 Type VIVO 1902warna Pearl Pink dengan Imei 1

Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 10 September2019 di seputaran area Lapangan Taman Kota Singaraja, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa. saat itu terdakwa sedang berjalan di sekitaran lapangan taman kotaSingaraja sekitar pukul 05.00 wita dan melihat anakanak sekolah sedangolah raga dan mereka menaruh tasnya

disekitaran kolam air mancurlapangan taman kota Singaraja;Bahwa saat itu. terdakwa ada niat untuk mengambil salah satu tas anaktersebut dan setelah terdakwa ambil dan buka tasnya ada sebuah HP merkVivo sehingga terdakwa ambil dan tasnya terdakwa taruh disekitarantempatnya semula;Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah dan berselang beberapa lamaterdakwa didatangi oleh Anggota Polri dan menanyakan tentang HPsehingga terdakwa mengaku bahwa terdakwa telah mengambil HP merkVivo.Bahwa HP tersebut mau

Bahwa saat itu terdakwa sedang berjalan di sekitaran lapangan taman kotaSingaraja sekitar pukul 05.00 wita dan melihat anakanak sekolah sedangolah raga dan mereka menaruh tasnya disekitaran kolam air mancurlapangan taman kota Singaraja; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil salah satu tas anak tersebut dansetelah terdakwa ambil dan buka tasnya ada sebuah HP merk Vivo sehinggaterdakwa ambil dan tasnya terdakwa taruh disekitaran tempatnya semula; Bahwa kemudian Terdakwa didatangi oleh Anggota Polri dan

sepeda motornyamembonceng Giyatno mengejar korban dan memepet sepeda motor korbandan temannya, lalu karena terkejut sepeda motornya dipepet oleh terdakwadan temannya Suparman menghentikan laju sepeda motornya, kemudianGiyatno dan terdakwa langsung turun dari sepeda motor langsungmenodongkan senjata api ke arah korban dan teman korban Suparman,karena ketakutan teman korban Suparman berhasil melarikan diri sedangkankorban tidak bisa melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan temannya Giyatnomeminta tasnya

namun korban tidak mau memberikannya, lalu karena tidakmau memberikan tasnya terdakwa langsung menarik tas yang berisi uangsebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan jaket korban,setelah itu terdakwa pergi menggunakan sepeda motornya meninggalkanlokasi kejadian sedangkan temannya pergi membawa sepeda motor yangdigunakan korban meninggalkan lokasi kejadian dengan maksud untukdijual.

korban dan memepet sepeda motor korban dantemannya, lalu karena terkejut sepeda motornya dipepet oleh terdakwa danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN.Kagtemannya Suparman menghentikan laju sepeda motornya, kemudianGiyatno dan terdakwa langsung turun dari sepeda motor langsungmenodongkan senjata api ke arah korban dan teman korban Suparman,karena ketakutan teman korban Suparman berhasil melarikan diri sedangkankorban tidak bisa melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan temannyameminta tasnya

namun saksi tidak mau memberikannya; Bahwa karena tidak mau memberikan tasnya terdakwa langsung menariktas yang berisi uang sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)dan jaket korban, setelah itu terdakwa pergi menggunakan sepeda motornyameninggalkan lokasi kejadian sedangkan temannya pergi membawa sepedamotor yang digunakan saksi dan saksi Suparman meninggalkan lokasikejadian dengan maksud untuk dijual; Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kepada pihakkepolisian dan mengakibatkan

namun saksi tidak mau memberikannya; Bahwa karena tidak mau memberikan tasnya terdakwa langsung menariktas yang berisi uang sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)dan jaket korban, setelah itu terdakwa pergi menggunakan sepeda motornyameninggalkan lokasi kejadian sedangkan temannya pergi membawa sepedaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN.Kagmotor yang digunakan saksi dan saksi Suparman meninggalkan lokasikejadian dengan maksud untuk dijual; Bahwa atas kejadian tersebut saksi

tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 terdakwa menginap dirumah kos temannya di Pingit JT I/ 251 RT 12 RW 13 Yogyakarta,kemudian pada hari Sabtu, tanggal 4 Februari 2012 terdakwa bangunkemudian terdakwa keluar kamar dan melihat salah satu kamardisebelah kamar teman terdakwa jendela kaca nakonya terlepas duadan lampu menyala, kemudian terdakwa melihat melalui kaca nakoternyata di dalam kamar tersebut ada lap top beserta tasnya

membenarkan isi surat dakwaan yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 terdakwa menginap di rumahkos temannya di Pingit JT 1/251 RT 12 RW. 13 Yogyakarta ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 terdakwa bangunkeluar kamar dan melihat salah satu kamar disebelah kamar teman terdakwajendela kaca nakonya terlepas dua dan lampu menyala ;Bahwa kemudian terdakwa melihat melalui kaca naco ternyata didalam kartersebut ada laptop beserta tasnya

No. 122/Pid.B/2012/PN.Yk Hal 5 dari 9 Hal.e Bahwa kemudian terdakwa mendekati jendela kaca nako dan membuka kacanaco tersebut lalu terdakwa masuk melalui jendela tersebut, kemudianmemngambil buah laptop beserta tasnya lalu dibawa keluar kamar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekira pukul 07.00 wib terdakwamenjual (satu) buah laptip tersebut kepada saksi ARIAS SULISTIANTO danlaku seharga Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan laptoptersebut sebagian untukmembeli (

dan tidak adapenghuninya ;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati jendela kaca nako dan membuka kacanaco tersebut lalu terdakwa masuk melalui jendela tersebut, kemudianmengambil buah laptop beserta tasnya lalu dibawa keluar kamar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekira pukul 07.00 wib terdakwamenjual (satu) buah laptop tersebut kepada saksi ARIAS SULISTIANTO danlaku seharga Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan laptoptersebut sebagian untuk membeli (satu) buah hand

Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roberto tanduk, saksiYakobus Warayaan serta keterangan terdakwa yang mana keterangannya salingbersesuaian bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 buah laptop merkAXIOO PICO warna merah terdakwa masuk kedalam kamar melalui jendela kaca nacodengan cara membuka kaca nako lalu terdakwa masuk kamar melalui jendela KACANACO tersebut kemudian mengambil buah laptop beserta tasnya lalu dibawa keluarkamiar ;2 220 9 222922