Ditemukan 338 data
SHERLLY HO GUNAWAN
30 — 7
Bahwa berdasarkan hal tcrsebut di atas, membuat Pemohon dalammengurus segala sesuatu yang berhubungan/ menyangkut dengan namaPemohon membuat Pemohon mengalami hambatan/kesulitan maka sangatberalasan jika Pemohon mengajukan permohonan penetapan persamaannama Pemohon termaksud di Pengadilan Negeri Surabaya;Maka berdasarkan dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Cq.
11 — 0
Sedangyang mengakadnikahkan adalah P.WARDI, dengan mas kawin berupa uangseribu rupiah.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tcrsebut karcna hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pernohon IIPerawan.Bahwa setain para Pemohon, wail, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Kalianyar Kecamatan SempoiKabupaten Bondowoso
6 — 0
Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahhingga sekarang dan selama hidup berpisah tcrsebut sudah tidak adahubungan lagi layaknnya suami istri;. Bahwa mas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami panderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;hal. 2 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3307/Pdt.G/2019/PA.Jr8.
6 — 0
serta telah berdasar padahukum apabila Penggugat mengajukan cerai gugat;Bahwa, dengan adanya peristiwa sebagaimana terurai diatas, hubunganPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidak mungkin untukdidamaikan karena Tergugat tidak memberikan uang nafkah, sering pulangmalam dan sudah tidak cinta lagi kepada Penggugat bahkan Tergugat sudahmengusir Penggugat kcluar dari rumah kediaman bersama sejak tahun 2017;Bahwa, alasanalasan perceraian sebagaimana yang di dalilkan dalam dalil posita11.tcrsebut
63 — 28
Yang Pembanding tahuadalah Pembanding menabung dan pada saat jatuh tempoPembanding dapat mencairkan tabungannya untuk keperluanbiaya pendidikan anak dan keperluan rumah tangga lainnya;dengan tidak menjelaskan dari awal maka perbuatan Terbandingini termasuk mengelabuhi orangorang kecil sehingga orangorangkecil sangat MENDERITA oleh perbuatan Terbanding tcrsebut ;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya padahalaman 16 sampai halaman 17 sampai pada pertimbanganmenimbang bahwa pada pokoknya klaim
11 — 2
Bahwa Pemohon clan Pemohon 11 telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 juli 1984cli Desa Ramban Kulon,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan wall nikahbernama Ayah Kandung dan i Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain(saksi nikah) SUYATNO dan SUTIJU:Bahwa waktu menikah status pemohon ,lcjaka sedangkan pemohon 11 adalah PerawanBahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon I1 tcrsebut
31 — 7
Jaya Kecamatan Siak Hulu) Kabupaten Kampar,sesampainya di rumah terdakwa kemudian saksi Sapitri Asrinaldimengetuk pintu rumah terdakwa, mendengar pintu mmah diketukkemudian terdakwa membuka pintu rumah dan setelah pintuterbuka saksi dan saksi Sapitri Asrinaldi beserta tim langsungmelakukan penangkapan di rumah terdakwa tcrsebut saksi dansaksi Sapitri Asrinaldi beserta tim akhirnya menemukan alat hisap /bong di dapur, 3 ( tiga ) bungkus plastik klip Warna bening yangberisikan narkotika jenis shabu
SektorSiak Hulu yang sebelumnya telah memperoleh informasi tentangadanya penyalahgunaan narkotika di Desa Kepau Jayamendatangi rumah terdakwa di Jalan Kapling Dusun IV DesaKepau Jaya Kecamatan Siak Hulu) Kabupaten Kampar,sesampainya di rumah terdakwa kemudian saksi Sapitri Asrinaldimengetuk pintu rumah terdakwa, mendengar pintu mmah diketukkemudian terdakwa membuka pintu rumah dan setelah pintuterbuka saksi dan saksi Sapitri Asrinaldi beserta tim langsungmelakukan penangkapan di rumah terdakwa tcrsebut
melakukan penggeledahan dan menemukannarkotika jenis shabu yang berada di tempat tidur yang disimpan didalam kotak rokok merk Sampoerna I7 ( tujuh belas ) bungkusplastik warna kuning yang berisikan narkotika jenis shabu, 18( delapan belas ) bungkus plastik warna hitam yang berisikannarkotika jenis shabu, 12 ( satu) buah kotak rokok merkSampoerna, 2 ( dua ) lembar plastik klip warna bening dan 1 (satu) set alat hisap shabu / bong, setelah dilakukan interogasi akhirnyasaksi mengakui barang bukti tcrsebut
36 — 15
Akhimya Tergugat tidak bisarnelunasi hutang tcrsebut sampai jatuh tempo:Hal 4 dari 18 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Ngj15. Bahwa akhimya Penggugat sudah tidak rnerasa kuat denganbeban kehidupan yang dipikul mulai dari mencukup! kebetuhan keluargaserta kebutuhan si buah hari belum lagi kebutuhan mclunasi utangTergugat. Akhimya bulan Mei 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyali karena sering tetjadi persel.sinan danpcnengkaran yang tiada akhir disebab kan:16.
Bahwa puncak dari pertengkaran antara Peng.gugat c'.enganTergugat tersebut terjadi pad a Bulan Juni Tahun 2018 yang di sebabkanoleh hal yang sarna seperti tcrsebut di atas. Akibatnya Penggugat sudahtidak merasa kuat Jagi hidup dengan Tergugat karena prilaku Tergugatyang tidak bisa berubah akhirnya Penggugat hidup bersama orang 1Uatcrgugat di JIn Pandan Ill No 28 RT.004 RW.007 Kclurahan Kramat Kcc.Nganjuk Kab.Nganjuk19.
7 — 0
MISNAYA BINTI KOHN, umur 48 tahun, Agama Islam pekernjaan Ibu Rumah Tangga,pc..ndidikan SD, tempat kediaman di Sukosari Lor RT.08/RW.04 kecamatanSukosari Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon,Pengadilan Agama tcrsebut;Setelah mernbaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pernohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013 yang telah
16 — 1
.= Rahwa setelah bercerai dan selama berstatus janda / duda Pemohon dengan bekassuami Pemohon tersebut sclalu berfikir dan meinpertimbangkan tenting nasih masadepan anak Pemohon , dengan di sertai meruhah sikap dan prilaku yang tidak batik .akhirnya Pemohon dan bekas suami Pernohon tcrsebut sepakat untuk rnenjalinhubringan einta dan segera menikah lagiBaltwa huhungan antara Pemohon dengan talon suami tersehut sudah sernakin eratdan saling mencintai karena itu Pemohon bernaksud agar hubungan tersehutditingkatkan
70 — 32
llasebagaimana layaknya suami isteri selama 15 tahun 10 bulan dan bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta kemudian pindah ke Pinrang di rumah orangtuapemohon di Jalan di A.Makassau ..Bahwa dari pcmikahan tcrsebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai dua orangorang anak bemarna : a ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON , berumur 1/4 tahun.b ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, berwnur 7 tahun.Dan kedua anak tersebut tinggal bersama pemohon di Pinrang.4 Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon awalnya
8 — 4
pasal 84 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera Pengadilan Agamadiperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dantergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perintah majelis hakim tcrsebut
8 — 0
beliau telahmeninggal dunia,dengan mahar berupa kalung emas, dengan saksi dua orang yaituPAK1v10 bin BAIMAN dan saga sendiri serta dihadiri oleh keluarga Pemohon II danundangan lainnya;e Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon 1 dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan halaluntuk menikah karena orang lain;e Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah tidak disaksikan olehPcgawai KUA Tapen;e Bahwa selama dalam perkawinan tcrsebut
11 — 0
ALA ANGGRAINI, umur 2 Tahun 3 Bulan;Bi Bahv,...a Pernohon I dan Pernohon II sampai saat ini bdum nlenerima Kutipan AktaNik.oh dari Kantor Urusan Agama Keearnatan Bondowoso dan setelah diurus keKantor tirusan Agama tcrsebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkandalam Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pernohon I dan Pemohon II sangat mcmbutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.
12 — 0
kawin berupa uang scbesarduapuluh ribu rupiah.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemehon I pada waktu rnenikah adalah Jejaka, sedang Remotion IIPerawan.Bahwa selain para Pernohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPernohon.Setelah rnenikah Para Pernohon tinggal di Sumber Tengah RT 5 RW 4 KecamatanBinakal Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tcrsebut
11 — 4
No. 468/PdtG/2013/PA.Skglit/Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dipersidangan,s6dang orang tcrsebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk ovang dhalimdan gugurlah haknya .
13 — 0
SUMILIYA (Aim), umur 37 tahun, Agama Islam pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan tempat kediarnan di Desa Wonoboyo RT 14 RW02 Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tcrsebut;Setelah membaca dan mempelajarisuratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tartggal 25 Maret2013 yang telah didaltar
16 — 1
duduknya selanjutnya mengharapiriterdakwa SOPYAN NUR AMIN sambil berkata dalam bahasa jawa " kowe nyapo, arepbelani " ( kamu kenapa, mau membela ya ), mendengar katakata saksi ARISWANTOmaka terdakwa melayangkan pukulan kearah wajah saksi sebaliknya saksi jugamernbalas rnemukul sehingga terjadi perkelahian dan saksi BILLY ANDREbermakasud melerainya namun ia juga terkena pukulan dibagian wajahnya, setelah ituterdakwa disuruh pulang oleh saksi dan pada saat itu pula terdakwa pergi meninggalkantempat tcrsebut
11 — 2
Oieh karena itu sudahsepatutnya Pengad'lan dapat menerima dalildalil/alasan pengaduan Pcnggugat danmengabulkan gugatan perceraian Penggugat;.Bahwa berdasarkan halhal tcrsebut di atas. Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Scmarang agar berkenan memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan secara hukum bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
9 — 0
Menerima baik gugatan cerai Penggugat tcrsebut;2. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;3. Menjaluhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (JERI JAMHARI binDJAMHARI) terhadap Penggugat (SIT MAISAROH binti (AlmMARIONO ).4.