Ditemukan 1861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 103/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — Frans Iyan Utama Telaumbanua Alias Frans Telaumbanua Bin Firman Telaumbanua, dkk.
4614
  • Menyatakan Terdakwa I Frans Iyan Utama Telembanua Alias Frans Telembanua Bin Firman Telembanua dan Terdakwa II Aris Telembanua Alias Piktor Alias Aris Delau Bin (Alm) Tema Jio Telembanua telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Frans Iyan Utama Telembanua Alias Frans Telembanua Bin Firman Telembanua dan Terdakwa II.
    Aris Telembanua Alias Piktor Alias Aris Delau Bin (Alm) Tema Jio Telembanua., oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) pucuk tombak gagang/tangkai terbuat dari besi putih yang panjang lebih kurang 150 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    ArisTelaumbanua Alias Piktor Alias Aris Dela Im) Tema JioTelaumbanua dengan pidana penjara masing selama 2 (dua) tahundan 4 (empat) bulan, dikurangi solar erdakwa berada dalamtahanan sementara; >3.
    Aris Telembanua Alias Piktor Alias Arislau Bin (Alm) Tema Jio Telembanua., tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum.2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair PenuntutUmum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Frans lan Utama Telembanua Alias Frans TelembanuaBin Firman Telembanua dan Terdakwa i.
    Aris Telembanua Alias Piktor Alias ArisDelau Bin (Alm) Tema Jio Telembanua telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;Hal. 7 dari 11 hal. Putusan No. 103/Pid.B/2018/PT.PBR4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Frans lyan Utama Telembanua AliasFrans Telembanua Bin Firman Telembanua Dan Terdakwa Il Aris TelembanuaAlias Piktor Alias Aris Delau Bin (Alm) Tema Jio Telembanua., oleh karena denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh);5.
    Menyatakan Terdakwa Frans lyan Utama Ti aN Alias FransTelembanua Bin Firman Telembanua erdakwa Il ArisTelembanua Alias Piktor Alias Aris Bin (Alm) Tema JioTelembanua telah terbukti oN an meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Botanyterhadap orang yang men ceisepan luka;ama melakukan kekerasan2. Menjatuhkan pidana ke akwa Frans lyan Utama TelembanuaAlias Frans Telemb in Firman Telembanua dan Terdakwa Il.
Register : 07-11-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 156/Pdt.P/2011/PA. Wtp
Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon
111
  • /WC *NamaHerman bin Tema 29 tahun Islam PetaniUmurDusvin Lalladde, Desa Lappae, Kecamatan Tellu Siattinge,AgamaKabupaten Bone;PekeijaanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanTempat kediaman diPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTellu Siattinge Kabupaten Bone;4.
    Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWatampone segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Rosmini bintiWakkase untuk menikah dengan Herman bin Tema;Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang
    dalam beritaacara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Rosmini binti Wakkase, lahir pada tanggal 10 Agustus 1997, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita adalah anak kandung Pemohon yang lahir padatanggal 10 Agustus 1997 (14 tahun, 4 bulan); Bahwa calon mempelai wanita mengetahui pemohon mau memintakkan despensasikawin untuknya; Bahwa calon mempelai wanita sudah suka dengan calon suaminya bernama Hermanbin Tema
    ; Bahwacalon mempelai pria berumur 29 tahun; Bahwacalon mempelai wanita sudah selesai sekolah dan belum bekeija;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon suamidari anak Pemohon yang bernama Herman bin Tema, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat Dusun Lalladde, Desa Lappae, Kecamatan Tellu siattingeKabupaten Bone, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria berumur 29 tahun dan telah selesai sekolah; Bahwacalon mempelai pria ingin segera
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rosmini binti Wakkaseuntuk menikah dengan Herman bin Tema;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Tellu Siattinge , KabupatenBone , untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon tersebut;4.
Putus : 08-03-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 8 Maret 2023 — 1. HERMAN GEA, DKK VS 1. PT. SUMBER TANI AGUNG RESOURCES, DKK
7645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEMA ARO HALAWA, tersebut;
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 150/PID/2021/PT PDG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : SAUT BENHARD, SH
Terbanding/Terdakwa II : NITEMA ZENDRATO panggilan TEMA
Terbanding/Terdakwa III : ATARA DUHA panggilan ATARA
Terbanding/Terdakwa IV : ASLAN TELAUMBANUA panggilan ASLAN
Terbanding/Terdakwa V : ARIS panggilan ARIS
6715
  • Pembanding/Penuntut Umum II : SAUT BENHARD, SH
    Terbanding/Terdakwa II : NITEMA ZENDRATO panggilan TEMA
    Terbanding/Terdakwa III : ATARA DUHA panggilan ATARA
    Terbanding/Terdakwa IV : ASLAN TELAUMBANUA panggilan ASLAN
    Terbanding/Terdakwa V : ARIS panggilan ARIS
    Nama lengkap : Nitema Zendrato panggilan Tema;2. Tempat lahir : Nias;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/29 September 1984;4.
    ./2021/PT PDG.5.6.7.8.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kayu Aro, Nagari Sungai Limau, KecamatanAsam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Nitema Zendrato panggilan Tema ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2021 sampaidengan tanggal 7 Maret 2021;3.
    Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan pidana Nomor 150/PID./2021/PT PDG.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 Maret 2021 Nomor Register Perkara PDM07/DMSY/Eku.2/03/2021,Para Tedakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ARIS Panggilan ARIS, terdakwa Il NITEMA ZENDRATOPanggilan TEMA, terdakwa III ATARA DUHA Panggilan ATARA dan terdakwa IV ASLANTELAUMBANUA Panggilan ASLAN pada hari Sabtu tanggal 9 Januari
    (koa) tersebut bersifat untunguntungan;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan pidana Nomor 150/PID./2021/PT PDG.Perbuatan para terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana junto Pasal 55 ayat (1) ke1 KHUPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tanggal 02Juni 2021 Nomor Register Perkara PDM31/DMSY/Eku.2/03/2021 ParaTerdakwatelah dituntut sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa ARIS Panggilan ARIS, terdakwa Il NITEMA ZENDRATOPanggilan TEMA
    , terdakwa III ATARA DUHA Panggilan ATARA dan terdakwa IV ASLANTELAUMBANUA Panggilan ASLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersamasama menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS Panggilan ARIS, terdakwa Il NITEMAZENDRATO Panggilan TEMA, terdakwa Ill ATARA DUHA Panggilan ATARA danterdakwa IV ASLAN
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
WIWIK PRIADI Alias WIWIK Bin SUPENDI Alm
7118
  • Rokan Hilir, Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman Jenis Shabu Shabu ", adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 19.30 WIB saksi AGUSHARTONI DAMANIK, saksi ARIADI, dan saksi TEMA AWALDIN WARASImelakukan patroli di
    Rokan Hilirdikarenakan sering terjadinya pencurian buah kelapa sawit, kemudian padapukul 21.00 WIB saksi AGUS HARTONI DAMANIK, saksi ARIADI, dan saksiTEMA AWALDIN WARASI melihat ada cahaya senter dan langsung menujucahaya senter tersebut, selanjutnya saksi AGUS HARTONI DAMANIK, saksiARIADI, dan saksi TEMA AWALDIN WARASI melihat terdakwa sedangmelakukan pencurian buah kelapa sawit dan langsung menangkap terdakwa,lalu saksi AGUS HARTONI DAMANIK, saksi ARIADI, dan saksi TEMA AWALDINWARASI menggeledah
    Rokan Hilir, "menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, adapun perbuatanpara terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 19.30 WIB saksi AGUSHARTONI DAMANIK, saksi ARIADI, dan saksi TEMA AWALDIN WARASImelakukan patroli di kebun milik saksi IBRAHIM WARASI yang berada di DusunTanjung Rejo Desa Tanjung Sari Kec. Tanjung Medan Kab.
    Tema Awaldin Warasi Alias Tema Bin Ibrahim Warasi dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020sekitar pukul 21.00 Wib, saat ditangkap Terdakwa hendak mencuri buahkelapa sawit di kebun milik orang tua Saksi yang berada di DusunTanjung Rejo Sari Kecamatan Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi, Agus HartonoDamanik, dan Ariadi;Bahwa awalnya Saksi bersama Agus Hartono Damanik dan Ariadisedang
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SINGKEL Nomor 97/Pid.B/2018/PN Skl
Tanggal 16 Nopember 2018 — MEI ZARO ZAI ALIAS MEI, DKK
15025
  • Menyatakan Terdakwa III Meni Zaro Zai Alias Ana, Terdakwa IV Tema Zaro Zai Alias Ama Lori, dan Terdakwa V Arismasa Zai Alias Ama Ayu tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu atau Kedua;2. Membebaskan Terdakwa III Meni Zaro Zai Alias Ana, Terdakwa IV Tema Zaro Zai Alias Ama Lori, dan Terdakwa V Arismasa Zai Alias Ama Ayu oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.
    Memerintahkan Terdakwa III Meni Zaro Zai Alias Ana, Terdakwa IV Tema Zaro Zai Alias Ama Lori, dan Terdakwa V Arismasa Zai Alias Ama Ayu dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa III Meni Zaro Zai Alias Ana, Terdakwa IV Tema Zaro Zai Alias Ama Lori, dan Terdakwa V Arismasa Zai Alias Ama Ayu dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;6.
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sindy Tema Sari binti PurwadiTanggal lahir : 27 Juli 2005 (umur 15 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumberejo RT.054 RW. 013 DesaBandungrejo Kecamatan Bantur KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Riko Andreawan bin SuwitoTanggal lahir : 27 Juli 1996, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan > NelayanTempat kediaman di : Dukuh Krajan RT.015 RW. 003 #4DesaSumberbening Kecamatan Bantur KabupatenMalangyang
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Sindy Tema Sari) Nomor 3507LT040620210134 tanggal 10 Juni 2021 yang = dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Sindy Tema Sari Nomor B080/Kua.13.35.20/Pw.01/VI/2021tanggal 22 Juni 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.
    Bahwa anak Pemohon bernama Sindy Tema Sari binti Purwadi, umur 15tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRiko Andreawan bin Suwito sejak 4 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sindy Tema Saribinti Purwadi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama RikoAndreawan bin Suwito;3.
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 135/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TUTI KRISTIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : WIDI SULISTYO, S.H
372375
  • , tema jika sudahterbukti secara Qurani Adam hidup/berkembang di bumi, mengapa harusbertahan dengan konsep keyakinan lama?
    pertanyaan dan pernyataan ke media social facebook yangterbuka untuk umum dengan tema Dialog Fiktif Aku dan Tuhan dantema Adam bukan nabi?
    Karena tema diskusitersebut ditempatkan oleh Saksi Muhammad Isa di media social facebokyang terbuka untuk umum atau ke hadapan public tanpa membedabedakan suku, ras, golongan dan agama.Dengan memposting beberapa tema diskusi tersebut ke mediasocial facebook, berarti jelas bahwa saksi Iswan Muhammad Isamembutuhkan, menginginkan tanggapan, reaksi atau pendapat darisetiap orang yang membaca tema diskusi yang diposting oleh SaksiMuhammad Isa di facebook tersebut.
    pendapat untukmendiskusikan tema yang diposting tersebut sesuai dengan dasar alasanpemikiran masingmasing yang memberikan pendapat atau komentar,termasuk Terdakwa yang memberikan komentar diinginkan oleh SaksiIswan Muhammad Isa untuk menanggapi tema diskusi tersebut.
    Setiaporang berhak untuk menyampaikan pendapat dimuka umum.Sehubungan dengan tema diskusi yaitu tema Dialog Fiktif Akudan Tuhan dan tema Adam bukan nabi?, tema jika sudah terbuktisecara Qurani Adam hidup/berkembang di bumi, mengapa harusbertahan dengan konsep keyakinan lama?
Register : 09-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • BAIQ SAHNIM BINTI LALU RATMA TEMA) dengan Tergugat (AMRAN BIN AMAQ MUNERIM) yang dilaksanakan pada tanggal25 September 1994 di Dusun Dasan Luah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah.;
  • Menjatuhkan talak satuBa'in SughraTergugat (AMRAN BIN AMAQ MUNERIM) terhadap Penggugat (Hj. BAIQ SAHNIM BINTI LALU RATMA TEMA) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 129/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 30 Juli 2013 — 1. Fonaha Hulu Alias Ama Desi, Terdakwa 2. Dalizatulo Hulu Alias Ama Ria, Terdakwa 3. Atiani Laoli Als. Ina Desi dan Terdakwa 4. Desiwati Hulu Alias Ina Fitri
4224
  • AMA YORIS, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiPada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, ketika saksi korban melihatada yang mengukur tanah milik korban, kemudian korban bertanya kepada AMA TEMAMENDROFA "siapa yang membeli tanah ini dan AMA TEMA MENDROFA menyatakan ada didepan pembelinya " dan AMA TEMA MENDROFA memanggil yang membeli tanah lalukorban menyatakan Bapak yang membeli tanah dan pembeli menjawab ia, dan korbanmengatakan "saya beritahukan
    DALIZATULO HULU ALIAS AMA RIAsambil memegang kayU ditangan sebelah kanan langsung memukul korban dan korbanlangsung menghindar dan AMA TEMA MENDROFA melerai dan menyatakan sudahlah itu kitabicarakan dirumah baikbalk; $$ 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnnBahwa pada saat dibicarakan dirumah terdakwa FONAHA HULU Als. DESI tibatiba terdakwa1. FONAHA HULU Als.
    MENDROFA menyatakan ada didepan pembelinya " dan AMA TEMA MENDROFA memanggil yang membeli tanah lalukorban menyatakan Bapak yang membeli tanah dan pembeli menjawab ia, dan korbanmengatakan "saya beritahukan kepada Bapak sebelum terlanjur untuk membeli bahwa tanah inibukan hanya tanah AMA DESI melainkan milik kakek saya, tapi ada tanaman saya dikebun ini"tibatiba datang terdakwa 1.FONAHA HULU Alias AMA DESI langsung memaki korbandengan mengatakan sangihi inania lehadoi tano nia badaa ( pukimak mamakmu
    DALIZATULO HULU ALIAS AMA RIAsambil memegang kayU ditangan sebelah kanan langsung memukul korban dan korbanlangsung menghindar dan AMA TEMA MENDROFA melerai dan menyatakan sudahlah itu kitabicarakan dirumah baikbdik ; 272222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneBahwa pada saat dibicarakan dirumah terdakwa FONAHA HULU Als. DESI tibatiba terdakwa1. FONAHA HULU Als.
    Alasa tepatnya didepan rumahTerdakwa Fonaha Hulu Alias Ama Desi ;e Bahwa ketika Saksi pulang dari kebun dan setelah sampai dirumah Saksimendengar ada suara orang sedang ramairamai lalu Saksi mendatangi suara orangyang sedang ramairamai tersebut dan ketika Saksi sampai saksi melihat ada orangyang sedang mengukur tanah Saksi;e Bahwa ketika itu Saksi menanyakan kepada Ama Tema Mendrofa "siapa yangmembeli tanah ini dan ia menjawab ada didepan lalu Ama Tema memanggil yangmembeli tanah tersebut datang
Register : 29-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 85/PID/2023/PT SMR
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIFKY IRHAM Bin HANAFI Diwakili Oleh : SOLEMAN TEMA BILI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ILHAM MISBAHUS SYUKRI
Terbanding/Penuntut Umum I : Erlando Julimar
797
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIFKY IRHAM Bin HANAFI Diwakili Oleh : SOLEMAN TEMA BILI, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ILHAM MISBAHUS SYUKRI
    Terbanding/Penuntut Umum I : Erlando Julimar
Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 PK/Pdt/2014
Tanggal 8 Juni 2015 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk., Cq. KANTOR NET WORK REGIONAL KAWASAN TIMUR INDONESIA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I; 2. MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II vs Drs. ANDI JINDAR PAKKI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. GUBERNUR SULAWESI sekarang PEMERINTAH PROPINSI SULAWEI SELATAN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. PEMERINTAH KABUPATEN GOWA, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali
10753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di RT.02 dan RT.4,RW.1, Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo, Kotamadya Kupang dengan batasbatas: Utara dengan tanah Yulius Ndun dan tanah Esau Bala; Timur dengan kali Liliba; Selatan dengan jalan dan tanah Herman Tema; Barat dengan tanah Herman Tema dan jalan;adalah sah milik Penggugat yang diperoleh dengan cara membukahutan sendiri pada tahun 1958;Menyatakan hukum Para Tergugat atau orang lain yang diberi ijin ParaTergugat menempati bidang tanah sengketa dengan tidak memenuhikewajibannya
    tanah Herman Tema dan jalan.Adalah tanah atau objek sengketa yang terletak di atas tanah yang telahbersertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 141 tahun 1986, Surat Ukur Nomor4006/1983., seluas 38.640 m?
    terletak diRT.2 dan RT.4/RW.1, Kelurahan Oebufu (Sekarang Kelurahan TuakDaun Merah), Kecamatan Oebobo, Kota Madya Kupang (sekarang KotaKupang) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Yulius Ndun dan Tanah Esau Bala; Selatan dengan jalan dan tanah Herman Tema;Hal. 13 dari 22 Hal. Putusan Nomor 336 PK/Padt/2014 Timur dengan Kali Liliba; Barat dengan tanah Herman Tema dan jalan;Adalah tanah dengan:1.
    ,tanggal 27 Juli 1993, dengan harga Rp70.000.000,00 (tujuh puluhjuta rupiah); dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan tanah Marten Saubaki (bukan dengan tanah YuliusNdun dan tanah Esau Bala); Selatan berbatas dengan jalan dan tanah Herman Tema; Timur berbatas dengan kali Liliba; Barat berbatas dengan tanah Henok Foeh dan tanah sengketaantara Ayub Saubaki dan Arnoldus Ndeo (bukan dengan tanahHerman Tema);2.
    Ida BagusCandra berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) didepan Notaris SilvesterJoseph Mambaitfeto, S.H., Nomor 86/VIV/K.K.Teng/1993., tanggal27 Juli 1993, dengan harga Rp60.000.000.00 (enam puluh jutarupiah), dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan tanah kebun Herman Tema; Selatan berbatas dengan tanah kebun Daniel Sombu; Timur berbatas tanah kebun Marten Saubaki; Barat berbatas dengan tanah kebun Ayub Saubaki dan tanahkebun Marten Saubaki;2.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 50/Pdt.G/2015/PN.Pya
Tanggal 4 Agustus 2016 — - H. SUKRI MASRI, dkk. sebagai Para Penggugat Melawan : - MUHID, dkk. sebagai Para Tergugat
10632
  • Bahwa dahulu kala telah hidup seorang yang bernama Tema, dan telahmeninggal dunia sekitar tahun 1971, dan mempunyai anak yaitu ParaPenggugat;2. Bahwa selain mempunyai anak tersebut, almarhum Tema jugamempunyai sebidang tanah seluas 1.120 ha yang diperoleh dari jualbeli dengan orang yang bernama Amak Darwisah, sekitar tahun 1956,seharga Rp. 250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang terletak diOrong Inen Owah Kelurahan renteng Kec. Praya, Kab.
    Bahwa atas tanah sengketa milik almarhum Tema tersebut, sejak TemaHalaman 3 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 50/Pdt.G/2015/PN.Pyatersebut, sejak Tema masih hidup sampai dengan saat ini tidak pernahdipindah tangankan kepada siapapun juga dalam bentuk apapun jugabaik dalam bentuk jual beli, gadai maupun hibah;Bahwa setelah dibeli oleh Tema, tanah tersebut langsung dikuasai dandigarap sampai dengan tema meninggal duni yaitu sekitar tahun 1971,dan setelah Tema meninggal dunia, karena anakanaknya
    Tema (pemiliktanah sengketa) tanpa syarat, dalam keadaan kosong dan baik,bilamana perlu dengan bantuan Polisi.Menghukum Para Tergugat untuk membayar gantirugi Moril sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan kerugian Materilsebesar Rp. 2.112.000.000.00, (dua milyar seratus duabelas jutaHalaman 6 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 50/Pdt.G/2015/PN.Pyarupiah), secara tanggung renteng;8.
    dengan caramembelinya (sudah membelinya) dan saat itu Tema menceritakan kepadaorangitua saksi mengenai batasbatasnya dan mengizinkan orangtua saksimengambil daun turi dan nyabit rumput ditanah itu dan saat diceritakanoleh orang tua saksi, umur saksi masih 10 (sepuluh) tahun, kemudiansetelah tema meninggal dunia saksi tidak tahu siapa yang menguasaitanah tersebut ; Saksi KEMAN pada pokoknya hanya menerangkan bahwa tanahsengketa tersebut di kerjakan oleh Tema saat itu umur saksi masih + 10Halaman
    35 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 50/Pdt.G/2015/PN.Pya(sepuluh) tahun dan saat itu saksi mengetahui Tema yang mengerjakankarena samasama membajak tapi saksi kerjakan tanah milik ipar saksi,bahwa saksi tidak mengetahui atas dasar apa Tema menguasai danmengerjakan tanah tersebut dan tidak pernah mengetahui suratsurat jualbeli yang berkaitan dengan tanah tersebut; Saksi REJINAH pada pokoknya hanya menerangkan bahwa saksi pernahmendengar yang namanya Tema namun tidak pernah bertemu denganTema
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PID/2016/PT-MDN
SIDIELI LAOLI ALS. SIBAYA DEDI ALS. BAPAK WIRA. DK
186
  • TOLONI LAOLI alias SIBAYA DEDI pada hariKamis tanggal 28 Januari 2016, sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Januari 2016, bertempat di Desa Danau Pandan Lorong IIAek Kamuni Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga, dimuka umum bersamasama dengan Tema Sokhi Hulu (DPO)melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi Yanuari Lase, perobuatan manadilakukan Terdakwa
    tukang "jadi hari sabtulah saya mulai kerja ya pak,lalu kepala tukang menjawab ok la, dan setelah pukul 14.00 Wib kepala tukangkembali keluar dan melanjutkan pekerjaannya, selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wibsaat saksi korban Yanuari Lase sedang menunggu hujan berhenti tibatiba datangTerdakwa SEDIELI LAOLI alias SIBAYA DEDI alias BAPAK WIRA kedalamrumah Yudika Harefa dan bertanya kepada saksi korban apa urusanmu menanyananyai itu, yang mana saat itu Terdakwa Il TOLONI LAOLI alias SIBAYA DEDIdan Tema
    TOLONI LAOLI alias SIBAYA DEDI langsung memukul rahangsebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya sehingga saksiorban terjatuh ketumpukan batu, lalu datang Terdakwa SEDIELI LAOLI aliasSIBAYA DEDI alias BAPAK WIRA mendekati korban dan langsung mencekik lehersaksi korban dengan menggunakan tangan kirinya dan langsung meninju keningkorban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak dua kali, setelah itudatang Tema Sokhi Hulu dari arah belakang dan meninju kepala bagian belakangsaksi
    TOLONI LAOLIalias SIBAYA DEDI dan Tema Sokhi Hulu (DPO), dan akibat perbuatan merekaTerdakwa, saki korban Yanuari Lase mengalami lukaluka lecet disekitar dahisebelah kanan, lengan kiri, bahu serta disekitar kedua bagian dada, sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 15/PUSK/I/2016 tanggal 23 Februari 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    TOLONI LAOLI alias SIBAYA DEDIbersamasama dengan Tema Sokhi Hulu (DPO) telah melakukan penganiayaanterhadap korban Yanuari Lase dengan cara awalnya terjadi perkelahian antarakorban Yanuari Lase dengan Terdakwa II TOLONI LAOLI alias SIBAYA DEDI yangmana Terdakwa II TOLONI LAOLI alias SIBAYA DEDI meninju bagian wajah,badan dan punggung korban yang bertempat didepan rumah saksi Yudika Harefa,karena melihat kejadian tersebut kemudian datang Terdakwa SEDIELI LAOLIalias SIBAYA DEDI alias BAPAK WIRA mendekati
Register : 08-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 31/Pid.Sus/2024/PN Gst
Tanggal 28 Mei 2024 —
Terdakwa:
TEMA RESTU HAREFA Alias AMA PRETTY
137
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TEMA RESTU HAREFA alias Ama Pretty tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam

    Terdakwa:
    TEMA RESTU HAREFA Alias AMA PRETTY
Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 82/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 11 April 2013 — 1. Temaziduhu Zendrato 2. Agus Damrut Warisan Zendrato alias Ama Dela
476
  • Sida untuk membeli rokok. sesampainya diwarung tersebutsaksi Ina.Sida, pada saat itu datang terdakwa 1.Tema Ziduhu Zendrato Als. DemadanTerdakwa 2. Agus Damrut Warisan Zendrato Als. Dela dengan mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor lalu masuk dan duduk di bangku ruang depan Ododogo ZendratoAls. Ama Sida yang mana terdakwa 1 Tema Ziduhu Zendrato Als. Dema dudukdibangku arah sebelah kanan saksi korban , sedangkan terdakwa 2. Agus DamrutWarisan Zendrato Als.
    Ama Dela mengatakan tolong lah kawan, jangan menghalangi orangyang bekerja membangun jalan itu tetapi setelah saksi korban selesai berkata lalutibatiba terdakwa 1 Tema Ziduhu Zendrato Als.
    Tema Ziduhu Zendrato ALs.Dema dan Terdakwa 2 Agus Damrut Warisan Zendrato Als. Dela dengan mengendarai2 (dua) unit sepeda motor lalu masuk dan duduk di bangku ruang depan warungOdodogo Zendrato Als. Ama Sida yang mana terdakwa 1. Tema Ziduhu Zendrato Als.Dema duduk dibangku arah sebelah kanan saksi korban, sedangkan terdakwa 2.Agus Damrut Warisan Zendrato Als. Dela duduk di bangku arah depan korbansebelah kiri, yang mana kemudian saksi korban berkata kepada Terdakwa 2.
    Ama Dela mengatakan tolong lah kawan, janganmenghalangi orang yang bekerja membangun jalan itu tetapi setelah saksi korbanselesai berkata lalu tibatiba terdakwa 1 Tema Ziduhu Zendrato Als.
    Tema ziduhu zendrato als demadan terdakwa 2. Agus damrut Warisan zendrato als dela dengan mengendarai 2(dua)unit sepeda motor lalu masuk dan dudukdi bangku ruang depan warung Ododogozendrato als ama sida yang mana terdakwa 1. Tema ziduhu zendrato Als Dema dudukdibangku arah sebelah kanan saksi korban,sedangkan terdakwa 2. Agus damrut15warisan zendrato als dela duduk di bangku arah depan korban sebelah kiri, yang manakemudian saksi korban berkata kepada terdakwa 2.
Register : 21-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Tbt
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
TITIN AGUSTINA HUTAPEA
6210
  • Bahwa dari perkawinan antara Permohon dengan Tema Immanuel Geatersebut telah diperoleh 4 (empat) orang anak yaitu : Gidion Antony Putra Gea, anak Pertama, lakilaki Umur+19 Tahun, lahir diTebing Tinggi, Pada tanggal 12 Agustus 2000; Daniel Frichles Kislew Gea, anak kedua, lakilaki Umur+15 Tahun, lahir diTebing Tinggi, pada tanggal 10 September 2004; Theresia Josephine Gea, anak ketiga, perempuan Umur+13 Tahun, lahirdi Tebing Tinggi, pada tanggal 31 Januari 2006; Anggi Putri Kristiani Gea, anak keempat
    Bahwa suami Pemohon (Tema Immanuel Gea) telah meninggal dunia di Jl.Bhayangkara LK.III RT / RW : 003/003 Desa/Kelurahan : Tebing TinggiKecamatan : Padang Hilir Kabupaten/Kota : Kota Tebing Tinggi tertanggal29 April 2017 (foto copy terlampir)5.
    Bahwa selain dikaruniai 4 (empat) orang anak, dari perkawinan Pemohondengan Alm Tema Immanuel Gea ada memperoleh harta bersama berupa: Sebidang tanah diatasnya terdapat tapak perumahan, berdasarkansertifikat Hak Milik Nomor : 341, Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, seluas 168.M2(Seratus enam puluh delapan meter persegih)nama pemegang hak : T. Immanuel Gea6.
    Bahwa anakanak pemohon tersebut dari Almarhum Tema Immanuel Geayang pada dasarnya tidak keberatan memberi izin untuk meminjamkan hartawarisannya tersebut diatas untuk merehap rumah tempat tinggal, biayapendidikan anakanak maupun untuk menambah modal usaha Permohon,dan sebagian lagi akan disimpan dalam tabungan yang nantinya untukkepentingan anakanak Pemohon di masa yang mendatang kepada ibukandungnya yaitu Titin Agustina Hutapea dan sekaligus sebagai wallpengurus;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 1276 KW161020120006 atasnama Tema Immanuela Gea dengan Titin Agustina Hutapea yangdikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TebingTinggi pada tanggal 16 Oktober 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1276KM180520170003atas nama Tema Immanuel Gea yang dikeluarkan Oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 18Mei 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 151/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.FATIZARO ZAI, SH
2.BOWOARO GULO, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
YASIDUHU WARUWU ALIAS DARI
317
  • ANJUDAN WARUWU Alias AMA INSAFI (DPO) dan pelakuTEMANASOKHI WARUWU Alias TEMA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 17Februari 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2018 bertempat di Dusun II Desa SisobawinoKecamatan SomoloMolo Kabupaten Nias tepatnya di depan rumah korbanYUBERKAT MENI KRISTIAN WARUWU Alias YUBER atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu. yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, "Melakukan, yang menyuruh
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa YASIDUHU WARUWU Alias DARI bersamasama denganpelaku ANJUDAN WARUWU Alias AMA INSAFI (DPO) dan pelakuTEMANASOKHI WARUWU Alias TEMA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 17Februari 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februarii tahun 2018 bertempat di Dusun II Desa SisobawinoKecamatan SomoloMolo Kabupaten Nias tepatnya di depan rumah korbanYUBERKAT MENI KRISTIAN WARUWU Alias YUBER
    (DPO) langsung melarikandiri dari tempat kejadian;Bahwa akibat dari kekerasan yang dilakukan terdakwa YASIDUHUWARUWU Alias DARI bersamasama dengan pelaku ANJUDAN WARUWU AliasAMA INSAFI (DPO) dan pelaku TEMANASOKHI WARUWU Alias TEMA (DPO)mengakibatkan saksi korban .
    bahwa Terdakwa bersama dengan Anjudan Waruwu alias AmaInsafi (DPO) dan Temanasokhi Waruwu alias Tema (DPO) telah melakukankekerasan terhadap saksi korban Pilihan Waruwu alias Sibaya Gabobi dan saksikorban Il Sabarudi Waruwu alias Ama Yuber karena dilakukan dengan maksudyang jelas dan disertai dengan adanya maksud dan niat untuk melukai korbannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur ini telahterpenuhi;Ad. 4.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/Pid/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — Mei Zaro Zai als Mei, dkk
5712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraan: Desa Ujung Sialit,MENI ZARO ZAI alias ANA;Nias;23 Tahun/2 Februari 1996:Lakilaki:Indonesia:Desa Ujung Sialit, Kecamatan Pulau BanyakDarat, Kabupaten Aceh Singkil;Kristen;Nelayan/Perikanan;TEMA ZARO ZAI alias AMA LORI;Ujung Sialit;30 Tahun /9 Februari 1988:: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Pulau BanyakDarat, Kabupaten Aceh Singkil;> Kristen;
    No. 132 K/Pid/2019Kedua : Pasal 351 ayat (1) juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehSingkil tanggal 12 Desember 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MEI ZARO ZAI alias MEI bersamasama denganTerdakwa Il SABANUDI NDURU alias FAELU MBEWE dan Terdakwa IIIMENI ZARO ZAI alias ANA, Terdakwa IV TEMA ZARO ZAI alias AMA LORI,dan Terdakwa V ARISMASA ZAI alias AMA AYU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah
    dua) tahun dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam masa tahanan serta menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dan menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan,Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL;Masingmasing Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Singkil Nomor 97/Pid.B/2018/PN.SkItanggal 16 November 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa III Meni Zaro Zai alias Ana, Terdakwa IV Tema
    diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan judex facti/Pengadilan Negeri tidak salah menerapkan hukum, yangsecara tepat dan benar telah mempertimbangkan faktafakta hukum yang relevansecara yuridis sebagaimana yang terungkap di dalam persidangan berdasarkanalatalat bukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum, yakniTerdakwa III Meni Zaro Zai alias Ana, Terdakwa IV Tema
    Zaro Zai alias Ama Lori,dan Terdakwa V Arismasa Zai alias Ama Ayu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum, sehinggapara Terdakwa tersebut dibebaskan dari segala dakwaan Penuntut Umum, yangdengan pertimbangan hukum pada pokoknya bahwa ternyata Terdakwa III MeniZaro Zai alias Ana, Terdakwa IV Tema Zaro Zai alias Ama Lori, dan Terdakwa VArismasa Zai alias Ama Ayu tidak berada di tempat kejadian pada saatHal. 5 dari 7 hal.
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 244/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.IVAN AIDIL alias IVAN
2.PUTRA PRATAMA SIREGAR alias PUTRA
3.RIKI SAPUTRA TANJUNG alias RIKI
4.PEBRIANTO SIREGAR alias UBAS alias DEDEK
234
  • Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap dan diajukan kepersidangankarena telah melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi Nota Ideman HarefaAls Nota Tema Harefa Als Nota;" Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Juni2019 sekira pukul 23.15 WIB di JIn. Horas (depan warung Ucok Laia dan diJin. Horas (depan Loket WJL) Kel.Pancuran Pinang Kec.Sibolga SambasKota Sibolga;.
    Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut telah menyebabkan Saksi Nota Ideman Harefa Als Nota TemaHarefa Als Nota mengalami luka robek, luka lecet dan bengkak pada bagiankaki, tangan dan kepala, sehingga harus dirawat di Rumah Sakit MettaMedika selama 5 (lima) hari;" Bahwa benar antara Para Terdakwa dengan Saksi Nota Ideman HarefaAls Nota Tema Harefa Als Nota sudah ada perdamaian;.
    Bahwa benar Saksi Nota Ideman Harefa Als Nota Tema Harefa Als Notatelah memaafkan perbuatan Para Terdakwa;.
    Unsur dimuka umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalahsuatu perbuatan yang dilakukan di tempat umum (publik), tempat yangdidatangi publik atau dimana publik dapat melihat dan mendengarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwabenar Para Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban yangbernama Nota Ideman Harefa Als Nota Tema Harefa Als Nota.
    Terdakwa melakukankekerasan kepada Saksi Nota Ideman Harefa Als Nota Tema Harefa Als Notadisaksikan juga oleh orangorang termasuk Saksi Rones Mendrofa dam SaksiHatiasa Laia als Ucok, sehingga maksud dan tujuan unsur diatas padapokoknya harus dinyatakan telah terpenuhi menurut hukum atas perbuatanPara Terdakwa;Ad.3.