Gani Dg Temba(Kades pada waktu itu);Gugatan ini kurang pihaknya, sebab seharusnya Penggugat melibatkanABD.GANI DG TEMBA yang membuatkan SURAT KETERANGANPENGALIHAN HAK dari KARADJANG Bin BASO kepada DADIO (OrangTua Penggugat) atas Suruhan H. NARANG, untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, SEHINGGA JELAS apa sebabnya disuruh olehH. Narang membuat Surat Keterangan Pengalihnan Hak atas tanahtersebut kepada DADIO (Orang Tua Penggugat), jadi selain ABD.GANIDG TEMBA dan juga H.

Konon kabarnyaABD.GANI DG TEMBA diberikan uang Rp.500.000, dari ABD.AZIS DGNARANG alias H. NARANG (anak Penggugat) dan pernah menjabatsebagai kepada Desa Boddia sejak Tahun 2002 s/d 2013..

Basse Binti Dadio pada tahun 1996, karena ABD.GANI DG TEMBA membuatkan Surat Keterangan Pengalinan Hak darian. Karadjang Bin Baso kepada DADIO atas Suruahan anak Penggugatbernama H. Azis Dg Narang alias H.

Bahwa sesuai keterangan dari mantan kepala Desa Boddia ABG.GANIDG TEMBA, bahwa ia pernah disuruh oleh anaknya Penggugat bernamaABD.AZIS DG NARANG alias H.

GANI DG TEMBA yang membuatkan SURAT KETERANGANPENGALIHAN HAK dari KARADJANG Bin BASO kepada DADIO (Orangtua Penggugat) atas Suruhan H. NARANG, untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, SEHINGGA JELAS apa sebabnya disuruh olehH. Narang membuat Surat Keterangan Pengalihnan Hak atas tanahtersebut kepada DADIO (Orang Tua Penggugat), jadi selain ABD. GANIDG TEMBA dan juga H.NARANG, termasuk BPN Kab.

TEMBA BIN BUNDU DG.BETAROSTINA BIN BUNDU DG.BETATUTU BIN BUNDU DG.BETAILHAMBIN BUNDU DG.BETA9. Bahwa TUTU BIN BUNDU DG. BETA telah meninggaldunia sewaktu masih kecil dan tidak pernah menikah;10. Bahwa kemudian ANDI MAPPAINGA Dg. Muang BINPATJO meninggal dunia pada tahun 2002, namun semasa hidupnyatelah menikah dengan SAHARA DG. JINNE dan juga telahHal 3 dari 8 hal. Pen.

TEMBA BIN BUNDU DG.BETAROSTINA BIN BUNDU DG.BETA ILHAMBIN BUNDU DG.BETASebagai Ahli Waris Pengganti dari ANDI DAHLIABINTI PATJO ANUGRAH Binti ANDI MAPPAINGA Dg. Muang ASRIANTI Binti ANDI MAPPAINGA Dg. Muang ANDRIANY Binti ANDI MAPPAINGA Dg. Muang AYU APRIDA Binti ANDI MAPPAINGA Dg. Muang DINUL APDAL Bin ANDI MAPPAINGA Dg. Muang ANITA B. MAPPAINGA Binti ANDI MAPPAINGADg. MuangSebagai Ahli Waris Pengganti dari ANDI MAPPAINGA Dg.Muang BIN PATJO.

Sulastri, Penggugat mempunyai harta bersama berupa : sebidang tanah sawah yang terletakdi So Temba Te,e DA Desa Cenggu Kecamatan Belo Kabupaten Bimaluas 1.000 m2, dengan batasbatas : Utara : Suharto Timur : Jalan Raya Selatan : Mus Mulyadi Barat : Anwar MoncoSelanjutnya disebut tanah obyek sengketa3. Bahwa tahun 2018 Hj. Sulastri meninggal dunia karena sakit;4. Bahwa setelah Hj.

SulastriMenyatakan hukum bahwa :Sebidang tanah sawah yang terletak di So Temba Te,e DA Desa CengguKecamatan Belo Kabupaten Bima luas 1.000 m2, dengan batasbatas : Utara : Suharto Timur : Jalan Raya Selatan : Mus Mulyadi Barat : Anwar MoncoAdalah harta bersama Penggugat dan Almarhum Hj.

Sulastri telah meninggal dunia, meninggalkansebidang tanah seluas 1000 M2 yang terletak di SO Temba Tee DA DesaCenggu Kecamatan Belo Kab.Bima, sakasi mengetahui batasbatas tanahsebagai obyek sengketa dan tanah yang dibeli oleh H. Arsyad dengan HjSulastri dari Ina Tae dan saksi tidak hadir dalam jual beli tersebut ;Menimbang, bahwa keterangan saksi dari pihak Penggugat/Kuasanya yang menerangkan bahwa tanah yang dijadikan obyek sengketaadalah merupakan harta bersama antara H.

Sulastri;Harta WarisanMenimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan dari para Tergugat/Kuasaya yang menyatakan bahwa tanah sawah di So Temba Te,e DA DesaCenggu Kecamatan Belo Kabupaten Bima luas 1.000 m2, dengan batasbatas : Utara : Suharto Timur : Jalan Raya Selatan : Mus Mulyadi Barat : Anwar MoncoAdalah harta bawaan dari Hj.

adalahtelah melebihi dari hak yang akan diterimakan oleh Tergugat I, sehiggakelebihan tersebut harus diberikan kepada ahli waris lainnya;Menimbang, bahwa obyek sengketa berupa tanah sawah selas 10are tersebut yang terletak di So Temba Te,e DA Desa Cenggu KecamatanBelo Kabupaten Bima luas 1.000 m2, telah bersertpikat hak milik atas namaTergugat yaitu Haerullah bin H.

Ne Taruk yang diperoleh dari Ne Pong temba dengan Rumissing (istrinya) ; a2, Bahwa tanah sengketa berasal dari tongkonan lempangan diperolehNe Pong Temba dengan Rumissing (suami Istri);nn nn3. Bahwa anaknya Ne Pong temba dengan Rumissing adalah Ne Taru, NeSikko, Ne Senggo ; 4. Bahwa Ne Sikko kawin punya anak Ne Lethe;"5. Bahwa Ne Senggo kawin punya anak Ne! RUTUjnmnmmnnmmmmooom6. Bahwa Ne Taruk kawin punya anak Ne Tinampe;777"7, Bahwa Ne Sikko, Ne Senggo, Ne Taruk sudah meninggal dunia;8.

Bahwa tanah objek sengketa belum dibagi tiga bersaudara tersebut; sis Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdiatas membawa akibat (konsekuensi) petitum 3 menyatakan tanah objeksengketadScanned by CamScannerSSS sengketa adalah budel peninggalan Ne Pong Temba dengan Rumissingyang belum terbagi, yang jatuh waris kepada anakanaknya yaitu NeSikko, Ne Senggo, Ne Taruk terbukti bahwa itu harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ~ saksimenyatakan : Ne Sikko, Ne

Ne Taruk yangdiperoleh waris dari Ne Pong Temba dan Rumissing ( Suami Isteri ) yangbelum Scanned by CamScannera eebelum dibagi tapi waris sampai Ne Taruk meninggal dunia dan dipestakantahun ke 1951 maka tanah sengketa belum beralih Haknya kepada siapapun ; ss Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Penggugat, bahwa tanah sengketa adalah budel (warisan) yang belumdibagi oleh ahli warisnya, maka semua tanah sengketa tersebut yang dikuasai oleh para Tergugat harus dikembalikan dahulu kepada

Bunga Bau Dg Ngai; Sebelah Selatan : jalanan; Sebelah Barat : sawah H. temba; Adalah tanah milik SANGKA BIN MANNANJAI; 3. Menyatakan Penggugat sebagai salah satu ahli waris dari SANGKA BIN MANNANJAI;4. Menyatakan Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII dan IX telah melakukan perbuatan melawan hukum; 5.

mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa adapun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah mengenai sebidangtanah sawah yang terletak di Dusun Malolo, Desa Komara, Kecamatan PolombangkengUtara, Kabupaten Takalar, seluas + 50 are (5000m7) yang dikenal dengan persil 111 SII,Kohir 342 CI, atas nama SANGKA BIN MANNAJAI (ayah Penggugat), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Hj Bungabau Dg Ngai; Sebelah Timur : Sawah Hj Layu; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Barat : Sawah Dg Temba

Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa sebidang tanah sawah yang terletak di DusunMalalo, Desa Komara, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar seluaskurang lebih 50 are (5000 m) yang dikenal dengan persil 111 S III, Kohir 342 CI,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah Hj Bunga Bau Dg Ngai; Sebelah Timur : sawah Hj Layu; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Barat : Sawah H. temba; Adalah tanah milik/warisan dari SANGKA BIN MANNANJAI dan berhak diwarisi olehahli warisnya antara

Temba(suami Penggugat); RekopensiBahwa kini para Tergugat I, II dan V kopensi akan mengajukan gugatan balik kepadaPenggugat Konpensi, sehingga dengan demikian Tergugat Konpensi akan menjadiPenggugat Rekonpensi dan Penggugat Konpensi akan menjadi Tergugat Rekonpensi;1. Bahwa apa yang telah diuraikan dalam konpensi tersebut diatas mohon dianggapterurai kembali didalamnya; 2.

Temba (bukti P3); 4 Photo conv Surat Keteranoan Penvaksian T (nertama) tancosal 23 Decsemher INNO vane155. Photo copy Surat Keterangan Penyaksian II (kedua) tanggal 23 Desember 2009 yangdicap jempol oleh B. DG GULLING dan menerangkan bahwa tanah sengketa benarbenarmilik alm. SANGKA BIN MANNANJAI seluas 50 are dan yang bersangkutan beras dankemudian menggadaikannya kembali kepada S DG SILA sebanyak (satu) ekor kerbauputih seharga 400 liter beras (bukti P5); 6.

Temba (suami Penggugat); Bahwa setahu saksi tanah sengketa milik Sangka Daeng Ngasa karena sewaktu saksikecil, saksi diberitahu oleh nenek saksi yang bernama perempuan Nining bahwaSangka member tanah sengketa kepada nenek saksi (Nining) sebagai sumberpenghidupan bagi Nining karena Nining orang tua angkat Sangka namun Sangkatidak mempunyai hubungan keluarga dengan perempuan Nining; Bahwa setahu saksi selain sawah yang diberikan kepada Nining, Sangka masihmempunyai sawah disekitar tanah sengketa; Bahwa

HAWA yang saat ini kedua orang tua tersebuttinggal di Dusun Temba RT.004/RW.002 Kelurahan Padolo KecamatanPalibelo Kabupaten Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat;Menimbang, bahwa ARIFUDIN adalah anak lakilaki yang lahir diBelo pada tanggal 21 Juni 2000 dari pasangan suami istri yaitu ayahABDULLAH dan ibu ST.

HAWA tinggal di Dusun Temba RT.004/RW.002 Kelurahan PadoloKecamatan Palibelo Kabupaten Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat dan saatini anak bernama ARIFUDIN telah tinggal bersama pemohon dan menjadibagian dari keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang tua dari ARIFUDINtinggal di Dusun Temba RT.004/RW.002 Kelurahan Padolo KecamatanPalibelo Kabupaten Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat dan anak tersebuttelah tinggal bersama Pemohon maka dalam hal melakukan perbuatanHalaman 6 dari 8 Penetapan

Agama Jeneponto denganregister nomor 0005/Padt.P/2014/PA Jnp. tanggal 11 Februari 2014 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAkkasa bin Massa pada tahun 1963 di Parangboddong, Desa Bulusuka,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa pemohon dengan lakilaki Akkasa bin Massa dinikahkan olehImam Dusun yang bernama Dg Nimang, dengan wali nikah ayahkandung pemohon yang bernama Taba dihadapan dua orang saksiNyambe dan Temba

Saksi adalah besanpemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Bae karena pemohon adalahbesan saksi;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Akkasabin Massa pada tahun 1963 di Parangboddong, Desa Bulusuka,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, yang dinikahkan olehImam Dusun Parangboddong bernama Dg Nimang dengan wali nikahayah kandung pemohon bernama Taba dihadapan 2 (dua) orang saksiyaitu Nyambe dan Temba dengan mahar

persidangansebagaimana diuraikan dalam posita di atas dan dikuatkan denganketerangan para saksi di persidangan, terungkap faktafakta bahwa antarapemohon dengan Akkasa bin Massa benarbenar pernah terjadi akad nikah,demikian juga syaratsyarat dan rukun nikah sebagaimana digariskan olehSyariat Islam telah terpenuhi yaitu adanya calon mempelai (pemohon danseorang lakilaki bernama Akkasa bin Massa), adanya wali nikah yaitu ayahkandung pemohon bernama Taba, adanya dua orang saksi lakilaki bernamaNyambe dan Temba

Temba dan Dg. Limpo. Bahwa mahar pemohon II berupa cincin emas seberat 1 gramdibayar tunai Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon II ada hubungan keluargatapi tidak ada larangan untuk menikah, dan tidak pula sesusuan. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, pemohon dan termohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai. Bahwa pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak.

Temba dan Dg. Limpo. Bahwa mahar pemohon II berupa satu buah cincin emas seberat1 gram dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon II ada hubungan keluarganamun tidak ada larangan untuk menikah, dan tidak pula Sesusuan.

Temba dan Dg. Limpo, dengan maharnya adalah satubuah cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai.aBahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah imam DusunKampung Parang yang bernama Pammana Dg Jalling4. Bahwa pemohon dan suaminya yang memiliki hubungan nasab sebagaisepupu, namun tidak ada halangan untuk menikah dan tidak pulasesusuan.5.

Temba, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Pattekerang, Desa Patani, KecamatanMappakasunggu, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanMuh. Irwan bin Junubi Dg.

Temba).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat perkawinandan tempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

TEMBA Bin ALAUDDIN DG. TOROdanTerdakwaII RUDI DG. TAYANG Bin COPPANG DG.

TEMBA BIN ALAUDDIN DG. TORO
2.RUDI DG. TAYANG BIN COPPANG DG. GASSING

Temba bin Rekke Dg. Malo) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2010 di Jalan Abd. Muthalib Dg. Narang, Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;