Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6903/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 28 Februari 2013 — KUMONO
121
  • mengajukan permohonan akte kelahiranEXIIMELICITL YG, mmm nnn nnn ncn nente Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak Lakilaki yang diberi namaFENDI WIBOWO ; Bahwa benar anak pemohon FENDI WIBOWO lahir pada tanggal 13NOPEMBER 1990 di Blitar ; Bahwa benar dalam perkawinan mereka antara KUMONO dengan TUMILAHdilangsgungkan pada tahun 1980 20 nc no none nn nnnnen TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, dan keterangan saksisaksidapat GIDUKtIKAN 2 ==a mean te tie nti tennis
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 193 / B / 2016 / PT. TUN. SBY
Tanggal 26 September 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA dan PT. BANGUN JOGJA INDAH vs 1.AGUS BUDI SANTOSO. dkk
5123
  • HerdjunoSukotjoadi,ada jalan dikenal jalan Perumahan Bumi Putra lebar 4 mtidak perlu ada ijin dari Bumi Putra karena fasilitas umum, RobertusIndra Sutapa menerangkan bahwa sekitar lapangan tennis adajalan, dan Muhammad Slamet yang bekerja di Bumi Putra sejaktahun 1987 sampai saat ini, dimana lapangan tennis dan jalantermsuk aset Bumi Putra, bukan fasilitas umum, untuk kepentingankaryawan Bumi Putra, tetapi karena rumah dijual oleh warga jadiakhirnya juga digunakan wara nne n nonoMenimbang, bahwa
Register : 19-11-2006 — Putus : 19-12-2006 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 504/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 19 Desember 2006 — - SAPRIL BIN MARDIL
397
  • Pol BG 4689 FF dan satu lemmr STE457/33/2005 atas mama MILSOVkepada saksi MILSON BIN SAINUterdakwa untuk. membayar biaya perkara sebesar Rp.1000uplah) ; aenendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;7=g, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan lamgzar yasal 362 KUMPlamgear jasal 372 KUTPpeerpemen mt enELE Pa ears canner ng ote.Tame g Tennis teks Pears oo Je ES SN RIe Neen eopaesaraaranen : ; bahwa dipersidangan telah
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 31/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
TRIMO ARDIANTO Bin Alm SADI
404
  • KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak Jie Kie, 1 (satu) buah bola tennis
Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1057/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 29 April 2013 — PERDATA - RAFIULLAH
193
  • PENETAPANNomor : 1057/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :RAFIULLAH, Lahir di Padang Halaban pada tanggal 07 April 1958, PekerjaanPensiunan, Tempat tinggal Jalan Tennis No. 01 Kel. SiringoringoKec.
Register : 20-02-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 13 Maret 2015 — Pemohon I & Pemohon II
73
  • Cibangkerong, RT.005, RW. 002, Desa Mekar Mulya, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawal SUMPal $==29nnescemen nena ssmne tennis semen seemmernnnaememmmnenne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi Saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun1997 di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanga di Kp.
Putus : 16-10-2008 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 775 /Pid. B / 2008 / PN. KPJ.
Tanggal 16 Oktober 2008 — TUNGGUL als. PAIJO
280
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) besi pintu pagar dan 1 ( satu ) besi tempat duduk wasit tennis lapangan dikembalikan kepada Kantor Departemen Balitkabi. Desa Kendal Payak, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang. ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
Register : 16-12-2008 — Putus : 14-04-2008 — Upload : 16-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 86/G/2008/PTUN-MDN
Tanggal 14 April 2008 — PT. IRA WIDYA UTAMA, VS WALIKOTA MEDAN
16728
  • Setiabudi Country Club di blok E, terdiri dariKolam Renang ;e Lapangan Tennis 2 line ;e Driving Range & Green Tee ;e Lapangan Serba Guna ;e Areal Parkir ;e Areal Taman & Penghijauan ;b.
    Fasilitas Olah Raga, terdiri darie Lapangan Tennis & Kolam Renang di Blok K ;e Lapangan Sepak Bola di Blok D ;e Lapangan Rumput Serba Guna di Blok D ;e Fasilitas Latihan Sepak Bola di Blok D ;e Lapangan Basket di Blok KK ;e Lapangan Bulu Tangkis di Blok D ;e Lapangan Tennis 2 line di Bukit Hijau Regency (BHR) ;c.
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 570/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 Juli 2016 — ANDI SURYADI Alias CANDIL Bin KASMAN
202
  • dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi maupun terdakwa masingmasing membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamanyayang pada pokoknya menerangkan sesuai sebagai berikut :1 Saksi ARIEF EKO NP:e Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 8 Maret 2016 sekitar jam 19.00 wib di gedung tennis
    Bahwa Terdakwa membeli sabu untuk dipakai Terdakwa sendiri;e Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi;e Bahwa sampai sekarang Lepi masih DPO;e Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika tidak ada izinnyaAtas keterangan saksi ke tersebut, terdakwa membenarkannya ;2 NURPAN PANCA N.e Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi telah melakukan penbangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar jam 19.00 wib di gedung tennis mejabara Jl.
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah sekitar 2 tahunBahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;" =Bahwa selama pisah saksi tidak pernah melihat ataupun mendengarada kiriman uang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi sampai sekarang + 2 tahun 3 bulan tidakpernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diOSS AS meriemrrsstseceie tennis
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4665/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • bulan hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Termohon kurang menerima pemberian nafkahdari Pemohon, Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi KemampuanPemohon, sehingga rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya Suami iStri; 22 no no nono ne nen nn nnn nnne Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit Termohon sejak 2 bulan dan sekarang berada di rumah alamatTEISEDUI CIALAS; nner enn tennis
Upload : 20-08-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor 119/Pid.Sus/2014/PN.Pol.
ANDI ILYAS Alias ATTANA EMI
6025
  • Rusdimenghubungi terdakwa kembali kemudian pada saat di sekitar lapas Lk.Rusdi melempar shabushabu tersebut kedalam lapas didekat lapangan tennisdan terdakwa mengambil shabushabu tersebut di sudut lapangan tennis;Bahwa tidak ada petugas lapas ataupun teman terdakwa yang melihatterdakwa pada saat mengambil narkotika di lapangan tersebut;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan di saku celana terdakwapada saat itu akan di komsumsi di kamar lapas;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin
    Rusdimenghubungi terdakwa kembali kemudian pada saat di sekitar lapas Lk.Rusdi melempar shabushabu tersebut kedalam lapas didekat lapangan tennisdan terdakwa mengambil shabushabu tersebut di sudut lapangan tennis;Bahwa tidak ada petugas lapas ataupun teman terdakwa yang melihatterdakwa pada saat mengambil narkotika di lapangan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin dari pihak yangberwenang serta Terdakwa bukanlah orang yang berhak ataudirekomendasikan untuk menggunakan narkotika
Register : 21-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4523/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2013 — pemohon termohon
153
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar, menasehati Termohonuntuk merubah sikap dan bertindak selayaknya seorang isteri dan Iburumah tangga pada umumnya, akan tetapi usaha tersebut siasia dantidakDeer hag nnscese senescent teenie tennis nna nesses8. Bahwa dengan demikian yang harus ditempuh kecuali memutuskanperkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan cara perceraian9.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 18 September 2014 — BAHARUDDIN, S. Ag. Bin BAKRI
228
  • keKantor Polsek Lambandia untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi tidak pernah ada permasalahan sebelumnya dengan terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah datang di rumah saksi sambil marahmarah tetapi saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa marahmarah,terdakwa berkata kenapa saksi selalu cerita kejelekan terdakwa sedangkan saksi tidak pernah cerita kejelekan terdakwa dan saksi jugatidak mengetahui kejelekan terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah marahmarah dan menyampaikanbahwa kalau main tennis
    terdakwa memukul Patang, Patang tidak melakukan perlawanan;Bahwa setelah itu terdakwa pulang ke rumah sedangkan Patang pergi ke kebun;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada Patang karena Patang selalu menceritakankejelekan terdakwa kepada warga masyarakat yaitu Patang menceritakan kepada wargabahwa terdakwa takut atau tidak berani kepada Patang sehingga terdakwa merasa malu dantersinggung;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah datang marahmarah di rumah Patang danmenyampaikan bahwa kalau orang bermain tennis
Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pid/2014
Tanggal 8 September 2014 — ANDRE MARTA Bin FAHRI
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara dan perbuatan sebagai berikut :Bermula pada saat Terdakwa hendak pulang ke rumah dengan mengendarai 1(satu) unit kendaraan bermotor, Pada saat melintasi tempat kejadian yakni tepatnyadidepan pintu masuk area parkir Masjid Jami Annur, Terdakwa melihat saksi AmirSyamsudin Bin Syamsuddin (korban) berjalan keluar dari area parkiran sambilmembawa tas raket menuju ke lapangan tennis
    dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut :Bermula pada saat Terdakwa hendak pulang ke rumah dengan mengendarai 1(satu) unit kendaraan bermotor, Pada saat melintasi tempat kejadian yakni tepatnyadidepan pintu masuk area parkir Masjid Jami Annur, Terdakwa melihat saksi AmirSyamsudin bin Syamsuddin (korban) berjalan keluar dari area parkiran sambilmembawa tas raket menuju kelapangan tennis
Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 April 2017 — H. ASRIANSYAH, HRA, S.E;
7437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si ;1 (satu) raket tennis merek Wilson disita dari H. ABDUL MALIK,S.E., M.Si;1 (satu) lencana DPRD Kota Bontang yang terbuat dari emas disitadari H. TAJUDDIN PAWANNARI ;1 (satu) lencana DPRD Kota Bontang yang tidak terbuat dari emasdisita dari H. TAJUDDIN PAWANNARI ;1 (satu) raket tennis merek Wilson disita dari H.
    . ;1 (satu) bed tennis meja disita dari SEWAYA HALI, STH. ;1 (satu) raket tennis merek Wilson disita dari SEWAYA HALI, STH ;1 (satu) bollpoint merek Duke disita dari H.
    ABDUL MALIK, S.E., M.Si ;1 (satu) raket tennis merek Wilson disita dari H. ABDUL MALIK,S.E., M.Si;1 (satu) lencana DPRD Kota Bontang yang terbuat dari emas disitadari H. TAJUDDIN PAWANNARI ;1 (satu) lencana DPRD Kota Bontang yang tidak terbuat dari emasdisita dari H. TAJUDDIN PAWANNARI ;1 (satu) raket tennis merek Wilson disita dari H.
    . ;1 (satu) bed tennis meja disita dari SEWAYA HALI, STH. ;1 (satu) raket tennis merek Wilson disita dari SEWAYA HALI, STH ;) bollpoint merek Duke disita dari H. HAMSYAH, MD, S.H. ;1 (satu) raket tenis lapangan merek Wilson disita dari MARTINUSDANIEL BACO, S.H. ;1 (satu) raket bulutangkis merek Yonex disita dari MARTINUSDANIEL BACO, S.H. ;1 (satu) bed tennis meja merek Butterfly disita dari MARTINUSDANIEL BACO, S.H. ;1 (satu) lencana DPRD Kota Bontang yang tidak terbuat dari emasdisita dari H.
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Labuhanbatu,disebut sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zainal AbidinPakpahan, SH, MH, dan Muhammad Yusuf Siregar, SHI,MH, Advokat yang berkantor di Jalan Kijang No. 60Lingkungan Kampung Sawah 1 Sigambal, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2018;melawanTK / PR, lahir di Rantauprapat, tanggal 08 September 1988, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Tennis
    Bahwa oleh karenanya Termohon Konvensi sama sekali tidak menghiraukanJA.2.13.apa yang telah disampaikan oleh Pemohon Konvensi, dan TermohonKonvensi pergi begitu saja meninggalkan Pemohon Konvensi tanpa adapermisi, baik kepada Pemohon Konvensi maupun kepada orang tuaPemohon Konvensi;Bahwa kepergian Termohon Konvensi meninggalkan Pemohon Konvensiadalah merupakan atas kehendak / kemauan diri Termohon Konvensi, yangkemudian pergi kerumah orang tua Termohon Konvensi yang beralamat diJalan Tennis BLK Rantauprapat
    , Kelurahan Siringoringo, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa setelah hal tersebut terjadi, sekitar bulan September 2017 PemohonKonvensi menilai bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sudah tidak dapat lagi untuk dilanjutkan, akhirnya PemohonKonvensi mengambil sikap untuk mengembalikan Termohon Konvensisecara adat istiadat kerumah orang tua Termohon Konvensi yang beralamatdi Jalan Tennis BLK Rantauprapat, Kelurahan Sioldengan, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu
    Saksi Il TK, lahir di Rantauprapat, tanggal 07 Juni 1992, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di Jalan Tennis,Kelurahan = Siringoringo, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenHal. 18 dari 38 Hal.Putusan Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.RapLabuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon Konvensi, dan mengenalPemohon Konvensi sebagai suami Termohon Konvensi;Bahwa Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensi terakhir tinggalbersama
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2659/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • 220 nono nn nnnnn nenaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;2n0nn ne nn nnn meneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2659/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 29 September 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSED aga DSTiIKUL taas senescent eerste tennis
Register : 22-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2217/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
71
  • ; 220 nono nn nnnnn nenaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;2n0nn ne nn nnn meneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2217/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 22 Agustus 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSED aga DSTiIKUL taas senescent eerste tennis
Register : 22-03-2011 — Putus : 01-05-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 33/PID.B/2011
Tanggal 1 Mei 2011 — FALAH GALUH NURWIRANA Al. NDAS Bin SUKMO GALUH PULUNG DWI HANDOKO
676
  • Ucup kembali ke rumah saksikorban dan masuk lewat jalan semula dengan cara memanjat tembok dan masuk lewatboven / ventilasi kamar mandi kemudian tanpa seijin pemiliknya mengambil kuncikontak sepeda motor Honda Supra X yang tergeletak dekat meja telpon dan membawakeluar sepeda motor Honda Supra X tersebut dengan cara mendorong lewat pintusamping dan membawanya ke lapangan tennis yang berjarak sekitar 200 m, kemudianSdr. Fajar Wibowo als.
    ventilasi kamar mandi, selanjutnya saksi masuk rumahdan mengambil kunci kontak sepeda motor di ruang makan, selanjutnya ke garasimengambil motor dengan cara sepeda motor saksi dorong keluar lewat pintu samping dansetelah sampai di depan rumah sepeda motor saksi naiki dan saksi bawa ke lapangantennis dan selanjutnya pada saat saksi mau pulang melihat terdakwa yang sedang beradadi luar rumah, kemudian saksi panggil dan saksi kasih tahu saksi dapat motor danselanjutnya terdakwa saksi ajak ke lapangan tennis
    saksiberpisah dengan terdakwa, selanjutnya saksi ke Kebonpolo untuk menjual HP dan yanglaku HP Motorolla dan Nokia laku Rp 130.000, 9Seratus tiga puluh ribu rupiah),selanjutnya saksi pergi ke Kopeng untuk menjual HP Lexus dan laku Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian saksi mau menggadaikan sepeda motornyadan oleh karena hanya ditawar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) makasaksi tidak jadi mengadaikan dan saksi bawa pulang kembali dan kemudian saksi parkirlagi di lapangan tennis