Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahseorang anak laki laki yang bernama XXXXX, umur 1 tahun 6 bulan,anak terdsebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

tetapi berdasarkan SuratKeterangan panitera Pengadilan Agama Jombang tanggal 4 April 2019Pembanding tidak datang untuk melakukan pemeriksaan berkas perkarabanding tersebut;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jombang telahmemberitahukan untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage)kepada Terbanding pada tanggal 05 April 2019 akan tetapiberdasarkan Surat Keterangan panitera Pengadilan Agama Jombangtanggal 22 April 2019 Terbanding tidak datang untuk melakukanpemeriksaan berkas perkara banding terdsebut

Liem Hong Bing selakudokter pemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi korban DIMAS WIJAYA yang pada kesimpulannyamenyatakan luka memar kebiruan pada hidung atas selebar 3cm, tampak perdarahan pada lubang hidung sebelah kiri, lukamemar kebiruan pada dahi selebar 2 cm, nyeri tekan padagusi bagian atas yang diakibatkan oleh benturan bendatumpul ;Atas bukti surat terdsebut saksisaksi dan terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa memberikan keterangan

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;13Bahwa maksud dimiliki yaitu si pelaku mengambil barang milik orang laintanpa ijin pemiliknya dan barang tersebut dibawah kekuasaannya seolaholah menjadi miliknya sendiri;Bahwa berdasarkan fakta dan keadaan terdsebut Terdakwa bersamadengan sdr. NISAM (dpo) telah menjambret dompet korban yang sementaradibonceng sama anaknya, dan maksud menjambret tersebut untukdimilikinya, dengan demikian unsur ini terpenuhi ;4.

TJAHJANIISDWIWARSI selaku dokter Kepala Puskesmas Paron ;Atas bukti surat terdsebut saksisaksi dan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 20.00WIB bertempat di lapangan Teguhan masuk Dsn. Kerten, DesaTeguhan, Kec. Paron, Kab.

Terdakwa mengaku. bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;e Terdakwa bersikap sopan dan terus terang sehingga memperlancar jalannyapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka mengenai pidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakimmemandang ' pidana tersebut bukan sebagai balas dendam terhadap terdakwa akantetapi sebagai pelajaran atau peringatan agar terdakwa ia tidak mengulangi perbuatannyalagi, sehingga pidaaa terdsebut

Batang, terdakwa lalumenyuruh korban untuk menginap dirumah terdakwa saja dengan alasan sudahmalam, mendengar hal terdsebut korban berusaha untuk menolak dan inginpulang ke rumah, tetapi karena melihat terdakwa setengah memaksa makabersama dengan Sdr. NURROKHIM akhirnya menginap dirumah terdakwa,keesokan harinya, hari Jumat, tanggal 22 April 2016 sekira pukul 10.00 wibkorban bersama dengan Sdr.

Batang, terdakwa laluHalaman 12 dari 49 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Btgmenyuruh korban untuk menginap dirumah terdakwa saja dengan alasan sudahmalam, mendengar hal terdsebut korban berusaha untuk menolak dan inginpulang ke rumah, tetapi karena melihat terdakwa setengah memaksa makabersama dengan Sdr. NURROKHIM akhirnya menginap dirumah terdakwa,keesokan harinya, hari Jumat, tanggal 22 April 2016 sekira pukul 10.00 wibkorban bersama dengan Sdr.

Batang, terdakwa lalu menyuruh saksi untukmenginap dirumah terdakwa saja dengan alasan sudah malam, mendengarhal terdsebut saksi berusaha untuk menolak dan ingin pulang ke rumah,Halaman 18 dari 49 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Btgtetapi karena melihat terdakwa setengah memaksa maka bersama dengansaksi NURROKHIM akhirnya menginap dirumah terdakwa, keesokan harinya,hari Jumat, tanggal 22 April 2016 sekira pukul 10.00 WIB, saksi bersamadengan saksi NURROKHIM pulang kerumah, dan ketika itu terdakwa

Batang, terdakwa lalu menyuruh saksi SitiFatimah untuk menginap dirumah terdakwa saja dengan alasan sudah malam,mendengar hal terdsebut saksi Siti Fatimah berusaha untuk menolak dan inginpulang ke rumah, tetapi karena melihat terdakwa setengah memaksa makabersama dengan saksi NURROKHIM, saksi Siti Fatimah akhirnya menginapdirumah terdakwa, keesokan harinya, hari Jumat, tanggal 22 April 2016 sekirapukul 10.00 WIB, saksi Siti Fatimah bersama dengan saksi NURROKHIM pulangkerumah, dan ketika itu terdakwa

RETNO SULISTYANINGRUM selakudokter pemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 187 /Pid.B/ 2015 /PN.NGWkorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA yang padakasimpulannya menyatakan luka gores panjang 3 cm di pipikanan dan memar di pipi kiri;Atas bukti surat terdsebut saksisaksi dan terdakwa membenarknnya;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015

kejadian tersebut karena kesalahan paham antaraterdakwa dengan korban Rudy; Bahwa Terdakwa dengan korban adalah sekampung dan sudah lamakenal mengenal;halaman 4 dari 13 Putusan No.64/Pid.B/2018/PN.PsbBahwa saksi tidak kenal dengan orang yang mencuri sepeda motoradik isteri TerdakwaBahwa saksi juga bersedia untuk bermaaf maafan dengan terdakwadan berjanji tidak akan mengulanggi kejadian tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut sdaksi maupun terdakwa tiak adaperdamaian ;Bahwa Saksi divisum setelah kejadian terdsebut

Bahwa benar setelah pernikahan terdsebut Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugatselama 15 tahun, dan benar dalam perkawinan tersebut dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama : a. ANAK I, Lakilaki, umur 15 thn, b.ANAK II, Perempuan, umur 11 thn, c. ANAK Ill, Perempuan, umur 4tahun;4.

perkelahian antara adik sepupu saksi korban dengantemannya dan saksi korban berusaha melerai, setelah berhasil melerai,saksi korban agak menjauh dari tempat acara, kemudian kembali terjadiperkelahian, saksi korban kembali melerai, tibatiba datang Terdakwadengan membawa kayu lalu memukul saksi korban sebanyak 1 (satu)kali ke arah sebelah kiri dan mengenai kepala sebelah kiri saksi korban;Bahwa saksi korban juga luka dibagian pelipis sebelah kiri dan megalamiluka memar;Bahwa akibat dari pemukulan terdsebut

Pesona Surya Millenia C9 nomor 2 kelurahan Manglikecamatan Kaliwates kabupaten Jember dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan rumah Kholil Asari, Sebelah Timur dengan jalan, Sebelah Selatan dengan rumah Umar, Sebelah Barat dengan selokan.Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugatdari harta bersama tersebut pada angka 2 di atas, sejumlah 1/3(sepertiga) bagian untuk Penggugat dan 2/3 (dua pertiga)bagian utuk Tergugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugatdari harta bersama terdsebut

terhadap anaknya, seperti menjenguk, membawajalanjalan atau menginap dirumahnya, terutama pada harihari libur sekolahatau pada hari ada acara keluarga.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon konvensi/PenggugatRekonvensi agar menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemeliharaananak tersebut sebesar Rp. 6.000.000, setiap bulan sampai anak tersebutdewasa, sedang Pemohon menyatakan hanya bersedia membayar biaya untuk2 orang anak sebesar Rp. 50.000, per hari atau Rp. 1.500.000, setiap bulansampai anak terdsebut

secara kekeluargaan dan saat itu Terdakwa menyatakansanggup memberikan uang sejumlah lima belas juta Rupiah, kepada AnakKorban melalui Orang tua Anak Korban;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa baru memberikan sejumlahRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah);e Bahwa saksi mengetahui Nak korban baru berusia 13 tahunan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak korban menjadi trauma;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdsebut

istri terdakwa (terdakwa I) dan mertua terdakwa (terdakwa II) ;e Bahwa ketika memisahkan perkelahian tersebut terdakwa hanya mendorong saksi Maifitria;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :Barang bukti mana telah diperlihatkan pada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi danterdakwa mengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi bukti semua keterangan terdakwa dikaitkanjuga dengan barang bukti dalam perkara ini maka diperoleh faktafakta terdsebut

kemudian saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwae Bahwa rekan terdakwa berhasil melarikan diri Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa didapati dari terdakwa 1(satu) bungkus platik bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu yang berbentukbutiran kristal bening dengan berat kotor 0,20 (nol koma dua puluh) gram dan (satu)helai baju kemeja warna biru merk Guess Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam menguasai sabusabu tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi terdsebut

kalau barangtersebut didapat dari Jedug yang rumahnya dibelakang rumah saksiBahwa selanjutnya polisi melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwakarena terdakwa adalah isteri JedugBahwa didalam rumah terdakwa ditemukan barang bukti : (satu) kotak jamtangan yang berisikan : 15 (lima belas) paket kecil berisi kristal bening narkotikajenis sabusabu dengan berat bersih 0,62 (nol koma enam dua) gram, (satu) bauhpirek dan 2 (dua) unit HP merk Venera dan VitelMenimbang, bahwa atas keterangan saksi terdsebut

tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit kulkas kecil MerkSamsung warna putih dan 1(satu) unit kipas angin Merk Miyako warna putihHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 519/Pid.B/2016/PN STByang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada yang berhak yaituPuskesmas Pangkalan Berandan.Menimbang, bahwa terdakwa dari pengakuannya hasil penjualanbarangbarang curian terdsebut

Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Hakim Anggotall untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi, atas kesempatan yang diberikantersebut, selanjutnya Hakim Anggota Il mengajukan pertanyaan sebagai berikut :PertanyaanApakah tidak saudara tanyakan,terdakwa ;HAKIM ANGGOTA Il KEPADA SAKSI II :Jawabane Saksi tidak Tanya ;terdakwa ambil uang di kotakamal Masjit terdsebut untuk apa ?

Rokan Hilir saksiditangkap oleh polisi ;Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh terdakwa dan mengatakan ada kemudiansaksi menjawab adaBahwa kemudian terdakwa menunggu disamping rumah saksiBahwa selanjutnya saksi menemui terdakwa dan menyerahkan satu paket sabusabu dan terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Rp. 300.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdsebut terdakwa menyatakantidak keberatanMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa BAMBANGSUGENG yang pada pokoknya sebagai