cairan formalin, 2 (dua) lembarbon pembelian air abu tgl 26 Januari 2015 dan tanggal 8 Desember 2014, 35(tiga puluh lima) kg mie kuning produksi hari selasa tanggal 24 Februari 2015,1(satu) Jerigen hitam berisi air abu + 5 liter, 1 (Satu) ember plastik hitam berisitepung mie sisa penggilingan sebanyak + 2 (dua) liter, 1 (Satu) buah ayatan(Saringan tepung gagang warna merah), 1(satu) unit timbangan duduk size 25Kg, 1(satu) jerigen kecil warna putih berisi minyak goreng + 2 Kg, 2(dua) karungtepung terigu

tanggal 8Desember 2014 ditemukan dilokasi ditempat pembuatan mie tepatnyadiatas meja.1 (satu) buah ayatan (saringan tepung gagang warna merah), ditemukanberada dilokasi ditempat pembuatan mie terletak di meja pengeringan mie.1(satu) unit timbangan duduk size 25 Kg, ditemukan dilokasi ditempatpembuatan mie terletak di meja pengeringan mie.. 1(satu) jerigen kecil warna putih berisi minyak goreng + 2 Kg. ditemukanditempat pembuatan mie terletak di dibawah meja pengeringan mie.. 2(dua) karung tepung terigu

Januari 2015 dan tanggal 8Desember 2014.Halaman 5Putusan No. 2.382/Pid.Sus/2015/PN.Mdnk. 35 (tiga puluh lima) kg mie kuning produksi hari selasa tanggal 24 Februari2015.. 1(satu) Jerigen hitam berisi air abu + 5 liter.m.1 (satu) ember plastik hitam berisi tepung mie sisa penggilingan sebanyak +2 (dua) liter.n. 1 (satu) buah ayatan (saringan tepung gagang warna merah).0. 1(satu) unit timbangan duduk size 25 Kg.p. 1(satu) jerigen kecil warna putih berisi minyak goreng +2 Kg.q. 2(dua) karung tepung terigu

(dua) lembar bon pembelian air abu tgl 26 Januari 2015 dan tanggal 8Desember 2014.11.35 (tiga puluh lima) kg mie kuning produksi hari selasa tanggal 24 Februari2015.12.1(satu) Jerigen hitam berisi air abu + 5 liter.13.1 (satu) ember plastik hitam berisi tepung mie sisa penggilingan sebanyak +2 (dua) liter.14.1 (satu) buah ayatan (saringan tepung gagang warna merah).15.1(satu) unit timbangan duduk size 25 Kg.16.1(satu) jerigen kecil warna putih berisi minyak goreng + 2 Kg.17.2(dua) karung tepung terigu

Siantar Utara, Kodya Pematang Siantar pada hari Selasa tanggal 24Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 Wib petugas menemukan barangbarangberupa : Mie kuning produksi (dibuat) tanggal 24 Pebruari 2015, Mie kuningsisa produksi (dibuat) tanggal 23 Pebruari 2015, Mie Kuning sisasisapenggilingan, Cairan Air Abu dalam Jerigen warana hitam dan dalam embermerah, Tepung Lontong, Pewarna Gincu, Garam, Tepung Terigu Merekdagang ARMADA, Minyak Goreng, 1 (satu) Botol Air Mineral Freno @ 600ml bekas, berisi cairan

mendekat melihat rakrakan tersebutdalam keadaan dikunci dengan gembok, selanjutnya terdakwa mengambil sebuahtang yang ada di tempat dan merusak gembok tersebut dengan tang, sehinggarakrakan dapat terbuka, dan terdakwa mengambil barangbarang yang adadidalamnya berupa 2 (dua) bungkus rokok Gudang Garam Surya, 9 (sembilan)bungkus rokok grendel, 7 (tujuh) bungkus rokok Gudang Garam KS, 6 (enam)butir telur asin, 9 (Sembilan) butir telur ayam, 16 (enam belas) sachet kopi kapalapi, 1 (Satu) Kg tepung terigu

Kediri ; e Bahwa benar awalnya Terdakwa melihat ada meja rakrakan warung didepan rumah saksi korban dalam keadaan terbuka dan keadaan sepi ;Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang dagangan milik saksikorban berupa 2 (dua) bungkus rokok Gudang Garam Surya, 9(sembilan) bungkus rokok grendel, 7 (tujuh) bungkus rokok GudangGaram KS, 6 (enam) butir telur asin, 9 (Sembilan) butir telur ayam, 16(enam belas) sachet kopi kapal api, 1 (satu) Kg tepung terigu, 1,5 (satusetengah) Kg gula pasir, 1 (satu)

kebutuhanseharihari dan berfoyafoya :Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang dagangan tersebuttanpa seizin saksi korban ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barangbukti Derupa : n 2m nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nana mann nc nc ncncnne2 (dua) bungkus rokok Gudang Garam Surya, 9 (Sembilan) bungkus rokokgrendel, 7 (tujuh) bungkus rokok Gudang Garam KS, 6 (enam) butir telur asin, 9(sembilan) butir telur ayam, 16 (enam belas) sachet kopi kapal api, 1 (satu) Kgtepung terigu

Kediri ; Bahwa benar awalnya Terdakwa melihat ada meja rakrakan warung didepan rumah saksi korban dalam keadaan terbuka dan keadaan sepi ;Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang dagangan milik saksikorban berupa 2 (dua) bungkus rokok Gudang Garam Surya, 9(sembilan) bungkus rokok grendel, 7 (tujuh) bungkus rokok GudangGaram KS, 6 (enam) butir telur asin, 9 (Sembilan) butir telur ayam, 16(enam belas) sachet kopi kapal api, 1 (satu) Kg tepung terigu, 1,5 (satusetengah) Kg gula pasir, 1 (satu) pak

rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (satu) pak rokok GSP, 2 (dua0 ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci, 5 (lima)bungkus gula pasir ukuran 7 liter, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsodent,3 (tiga) pak Susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry, 5 (lima)bungkus terigu

rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci, 5 (lima)bungkus gula pasir ukuran 7 liter, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsodent,3 (tiga) pak Susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry, 5 (lima)bungkus terigu

rumput recor plus, 2 (dua) karung beras15 Kg 2 (dua) kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2(dua) pak rokok Potenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokokUrban, 2 (dua) pak rokok Astrom, 1 (satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball miesejati rasa soto, 1 (Satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci,5 (lima) bungkus gula pasir ukuran % liter, 5 (lima) buah pasta gigi merkpepsodent, 3 (tiga) pak Susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry,5 (lima) bungkus terigu

)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu) pak rokok Urban, 2 (dua)Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Polpak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duad ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci, 5 (lima)bungkus gula pasir ukuran 7 liter, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsodent,3 (tiga) pak Susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry, 5 (lima)bungkus terigu

rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (satu) pak rokok GSP, 2 (duad ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci, 5 (lima)bungkus gula pasir ukuran 1% liter, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsodent,3 (tiga) pak Susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry, 5 (lima)bungkus terigu

WIJAYATAMA LANGGENG PERKASA dan CV.GUNUNG TAMBORA untuk memesan barang berupa bahan pokok yang terdiridari tepung terigu dan gula, lalu saksi TIKNO WIJAYA menindaklanjuti pesananterdakwa tersebut dengan memerintahkan Sdri.

MELDA (bagian administari)untuk dibuatkan surat jalan sebagai dokumen untuk mengambil barangdigudang yang akan dikirim kepada terdakwa, selanjutnya pada hari Jumattanggal 05 Juni 2015, Rabu tanggal 24 Juni 2015 dan Sabtu tanggal 04 Juli2015 sekitar pukul 13.00 WIB, saksi TIKNO WIJAYA mengirim barang yangterdiri dari terigu dan gula kepada terdakwa dengan dokumen berupa : suratjalan nomor 03070 dengan kendaraann truck tronton No. Pol.

Bahwa dengan keadaan bahwa korban percaya kepada Terdakwa, makakorban memesan barang berupa gula dan terigu sebanyak 4 (empat) kaliberturutturut, dimana pesanan yang satu belum dibayar, dengan alasanhendak mau lebaran memesan barangbarang selanjutnya.4. Bahwa oleh terdakwa telah menjual barangbarang yang dipesan dari korban,namun uang hasil penjualannya oleh terdakwa menngunakan untuk membelitanah.5.

W2938XN, warna Merah, 1 (satu) buah helm standart warna hitamkombinasi putih merk JPN, 1 (satu) pasang sandal merkBARNETT warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) buah obeng tespen ukuran kecil warna putih dengan ujungobeng bengkok, 1 (satu) buah tas yang terbuat dari sak plastikberwarna putih bertuliskan tali mas tepung terigu dirampas untukdimusnahkan ;e 2 (dua) botol bensin kosong dikembalikan kepada saksi Moch.Salikh4. Menetapkan pula agar Terdakwa FARID PUTRA DIANTO Als.

asbes, dengan mengunakansebuah obeng ceper (tespen), selanjutnyasetelah dinding kios counter Amin Cell bagianSamping belakang jebol, selanjutnyaTerdakwa masuk kedalam kios counter AminCell dan mencari barang yang bisa diambil,yang dan terdakwa mengambil uang tunaisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) yang berada di dalam etalasekios, selanjutnya Terdakwa memasukanbarangbarang berupa aksesoris HP kedalamtas yang terbuat dari sak plastic berwarnaputih bertuliskan Tali Mas Tepung Terigu

yang telah Terdakwa siapkan, berhubungsaat itu ketahuan oleh orang (tidak tahu siapa nama orangnya) maka Terdakwameninggalkan tas yang terbuat dari sak plastic berwarna putih bertuliskan TaliMas Tepung Terigu yang sudah berisikan barang berupa aksesoris HP tersebutbeserta obeng ceper (tespen) didalam kios counter pulsa tersebut danTerdakwa langsung lari hingga Terdakwa masuk kedalam kebun tebu, karenadikejar orang.Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi.Ad. 3. ian luruhnya

yang telahTerdakwa siapkan berhubung saat itu ketahuan oleh orang (tidak tahu siapanama orangnya) maka Terdakwa meninggalkan tas yang terbuat dari sak plasticberwarna putih bertuliskan Tali Mas Tepung Terigu yang sudah berisikan baranqberupa aksesoris HP tersebut beserta obeng ceper (tespen) didalam kioscounter pulsa tersebut, adalah tindakan terdakwa untuk memiliki secaramelawan hukum.

W2938XN, warna Merah, 1 (satu) buah helm standartwarna hitam kombinasi putih merk JPN, 1 (satu) pasang sandal merkBARNETT warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) buahobeng tespen ukuran kecil warna putih dengan ujung obeng bengkok, 1(satu) buah tas yang terbuat dari sak plastik berwarna putih bertuliskantali mas tepung terigu dimusnahkan dan 2 (dua) botol bensin kosongdikembalikan kepada saksi Moch. Salikh ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 264/Pid.B/2015/PN Sda.6.

beli rokok Sampoerna 8 (delapan)bungkus, rokok Class Mild 5(ima) bungkus dan rokok Surya 16 sebanyak 10bungkus dan meminta tepung sebanyak 2(dua) Kg dan susu Indomilk, kemudiansaat Saksi korban sedang membungkus tepung terigu, tibatiba Terdakwa langsungmengatakan mau cari materai 6000 dan langsung pergi dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa dengan membawa rokok Sampoerna 8 (delapan)bungkus, rokok Class Mild 5(ima) bungkus dan rokok Surya 16 sebanyak 10bungkus serta tanpa sepengetahuan dan

milik Saksi yang hilang tersebut telah diambil olehTerdakwa tanpa izin dari Saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa mendatangi warung milik Saksi dan menanyakankeberadaan suami Saksi, lalu Terdakwa mau membeli berassekaleng setengah, rokok Sampoerna sebanyak 8 (delapan)bungkus, rokok Class Mild sebanyak 5 (lima) bungkus dan rokokSurya 16 sebanyak 10 bungkus serta meminta tepung sebanyak 2(dua) Kg dan susu Indomilk, selanjutnya pada saat Saksi sedangmembungkus tepung terigu

10 (sepuluh) bungkusRokok Surya 16 milik Saksi Bariyem Oktaviyanti alias Ta binti Mujio;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian dengan caraTerdakwa mendatangi warung milik Saksi Bariyem Oktaviyanti aliasTa binti Mujio menggunakan sepeda Motor merek Beat warna merahyang tidak ada Nomor Polisinya dan menanyakan keberadaan suamiSaksi Bariyem Oktaviyanti alias Ta binti Mujio karena tidak ada, laluTerdakwa memesan beras, rokok Sampoerna, rokok Class Mild danrokok Surya 16 serta tepung terigu

dan susu Indomilk, selanjutnya padasaat Saksi Bariyem Oktaviyanti alias Ta binti Mujio sedangmembungkus tepung terigu lalu Terdakwa langsung pergi denganalasan kepada Saksi Bariyem Oktaviyanti alias Ta binti Mujio mau carimaterai 6000 dan sambil membawa rokok Sampoerna sebanyak 8Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor I/Pid.B/2015/PN.Agm(delapan) bungkus, rokok Class Mild sebanyak 5 (lima) bungkus danrokok Surya 16 sebanyak 10 bungkus serta membawa Handphonemerek Nokia 103 dengan Nomor Imei 355946/05/025177

dan susuHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor I/Pid.B/2015/PN.AgmIndomilk, selanjutnya pada saat Saksi Bariyem Oktaviyanti alias Ta binti Mujiosedang membungkus tepung terigu lalu Terdakwa langsung pergi dengan alasankepada Saksi Bariyem Oktaviyanti alias Ta binti Mujio mau cari materai 6000 dansambil membawa rokok Sampoerna sebanyak 8 (delapan) bungkus, rokok ClassMild sebanyak 5 (lima) bungkus dan rokok Surya 16 sebanyak 10 bungkus sertamembawa Handphone merek Nokia 103 dengan Nomor Imei 355946/05/

RUSNI Bin MISRA yanghilang berupa gula, beras, rokok, kertas papir, sepatu, sandal, mie sedap piring, baju, kopi kasar,salak, kaos tangan, sabun wing, soklin, obat rondap, tepung terigu, permen, dan uang sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)Bahwa saksi menerangkan bahwa toko milik saksi tersebut sudah dikunci yang mana untuk pintubelakang tersebutBahwa saksi menerangkan bahwa tidak tahu secara pasti dengan cara bagaimana orangtersebut melakukan perbuatan tersebut dengan cara masuk ke dalam

RUSNI Bin MISRA yanghilang berupa gula, beras, rokok, kertas papir, sepatu, sandal, mie sedap piring, baju, kopi kasar,salak, kaos tangan, sabun wing, soklin, obat rondap, tepung terigu, permen, dan uang sebesarRp 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah)Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut pengakuan terdakwa masingmasing bahwa tugasdari para terdakwa adalah terdakwa . MATHARI Als MATMAT Als RIRI Als P.

RUSNI Bin MISRA yanghilang berupa gula, beras, rokok, kertas papir, sepatu, sandal, mie sedap piring, baju, kopi kasar,salak, kaos tangan, sabun wing, soklin, obat rondap, tepung terigu, permen, dan uang sebesarRp 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah)Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi diajak oleh terdakwa MATHARI Als MATMAT Als RIRIAls P. IFAN Bin NISU untuk melakukan pencurian di toko milik saksi RUSNI Als P.

RUSNIBin MISRA yang hilang berupa gula, beras, rokok, kertas papir, sepatu, sandal, miesedap piring, baju, kopi Kasar, salak, kaos tangan, sabun wing, soklin, obat rondap,tepung terigu, permen, dan uang sebesar Rp 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah)e Bahwa benar para terdakwa menerangkan melakukan pencurian di toko milik saksiRUSNI Als P.

Sehingga atasbujuk rayu Terdakwa, saksi korban mulai percaya kepada Terdakwa JenniKandowangko;Bahwa atas bujuk rayu Terdakwa tersebut di atas, maka sejak awal bulanJuni tahun 2007 hingga akhir bulan Oktober tahun 2007, saksi korban telahmemesan paket Natal sebanyak 1.350 krat (seriou tiga ratus lima puluh krat)berupa: minuman ringan, 7 (tujuh) krat bir Bintang, bahan kue terigu Smart 22sak, terigu Kompas 12 sak, gula pasir 13 sak masingmasing 50 kilogram,mentega Blue Band 756 kilogram, susu Dancow

Sehingga saksi korbanbersedia kerja sama pengadaan paket ldul Fitri dan paket Natal denganTerdakwa Jenni Kandowangko;Bahwa sejak awal bulan Juni tahun 2007 hingga akhir bulan Oktobertahun 2007, saksi korban telah memesan paket Natal sebanyak 1.350 krat(seriou tiga ratus lima puluh krat) berupa: minuman ringan, 7 (tujuh) krat birBintang, bahan kue terigu Smart 22 sak, terigu Kompas 12 sak, gula pasir 13sak masingmasing 50 kilogram, mentega Blue Band 756 kilogram, susuDancow 200 gram sebanyak 72 dos

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;----------------------------------------------

pasarWanaraja telah diberitahu oleh saksi TALAHA selaku petugas kebersihan pasarjika dirinya telah memergoki terdakwa yang bekerja sebagai pelayan di kiossaksi sedang mengambil kantong kresek warna hitam dari tempat sampah yangisinya berupa 4 slop rokok;e Bahwa benar kemudian saksi mengecek kebenaran laporan tersebut danmenanyakan langsung kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengakuinya telahmengambil atau menyisihkan barangbarang dagangan milik saksi berupa rokokberbagai merek, gula, tepung terigu

telah diberitahu oleh saksi TALAHA selakupetugas kebersihan pasar jika dirinya telah memergoki terdakwa yang bekerjasebagai pelayan di kios suami saksi sedang mengambil kantong kresek warnahitam dari tempat sampah yang isinya berupa 4 slop rokok;Bahwa benar kemudian suami saksi mengecek kebenaran laporan tersebut danmenanyakan langsung kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengakuinya telahmengambil atau menyisihkan barangbarang dagangan milik suami saksi beruparokok berbagai merek, gula, tepung terigu

Garut, terdakwa telah melakukan penggelapanbarang dagangan milik majikan terdakwa;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mengambil ataumenyisihkan barang dagangan berupa rokok, gula tepung terigu dan susu ketikaterdakwa sedang melayani pembeli lalu terdakwa memasukan barang dagangantersebut ke dalam kantong kresek selanjutnya terdakwa menyimpan sementarakantong kresek berisi barang tersebut di tempat sampah kemudian setelah kiostutup baru kantong kresek tersebut diambil oleh terdakwa

Yang berada padanya bukan karena kejahatan ; Sebagaimana keterangan saksi ENCEP HERI selaku pemilik kios kelontongan tempatterdakwa bekerja terungkap fakta di persidangan bahwa tugas terdakwa di kios miliksaksi adalah melayani dan mengantarkan barangbarang dagangan milik saksi beruparokok berbagai merek, gula pasir, tepung terigu dan susu kepada para pembeli.Halaman 9 dari 12 hal Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN.GrtKeterangan saksi di atas diakui dan dibenarkan oleh terdakwa yang mengakui bahwabenar

GAJAH MADAINTERNUSA dengan menggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wib terdakwaDEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA keluar dari pabrikuntuk mengantarkan barang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi ke CiamisJawa Barat.Bahwa saksi SUGIYANTO Bin PRIYONO mengetahui atau kenal dengan terdakwaDEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA sejak bulanJanuari 2016 bahwa terdakwa DEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO bekerjasebagai supir di Ekspedisi GAJAH MADA INTERNUSA karena merupakan

GAJAH MADAHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 915/Pid.B/2016/PN TjkINTERNUSA dengan menggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wib terdakwaDEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA keluar dari pabrikuntuk mengantarkan barang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi ke CiamisJawa Barat.Bahwa saksi SUGIYANTO Bin PRIYONO mengetahui atau kenal dengan terdakwaDEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA sejak bulanJanuari 2016 bahwa terdakwa DEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO bekerjasebagai

GAJAH MADA INTERNUSA denganmenggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wib terdakwa DEDY WAHYUDIBin TULO PURNOMO dan YULIASNANDA keluar dari pabrik untuk mengantarkanbarang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi ke Ciamis Jawa Barat.

GAJAH MADA INTERNUSA denganmenggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wib terdakwa DEDY WAHYUDIBin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA keluar dari pabrik untukmengantarkan barang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi ke CiamisJawa Barat .

GAJAHMADA INTERNUSA dengan menggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wibterdakwa DEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA keluardari pabrik untuk mengantarkan barang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi keCiamis Jawa Barat.

pangan;

Ngesa sekarang Jalan DesaBeraspal; Sebelah Barat : Tanah Kering Terigu b. Mangnga (ayahTergugat);Terletak di Lingkungan Bontongape, Kelurahan Pa'bundukung, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Selanjutnya akan disebut tanah sengketa;2. Bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh Ibu Penggugat (IntangDg.

Ngesa); Baratnya : Dengan tanah kering Terigu Bin Mangnga;Adalah hak milik Almarhumah Intang DG. Baji (lbunya Penggugat) yangdiperoleh atas dasar hukum Akta Hibah Nomor 143/11/Polsel/PembuatAkta Tanah (PPAT) Kecamatan Polongbangkeng Selatan;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Abdul Hamid Dg.

Nippi: Selatannya : Dengan Jalan Desa Beraspal(dahulu dangan tanah kering Malang/Hama Dg.Ngesa); Baratnya : Dengan tanah kering Terigu Bin Mangnga;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 676 PK/Pdt/2017Adalah hak milik Almarhumah Intang DG. Baji (Ibunya Penggugat) yangdiperoleh atas dasar hukum Akta Hibah Nomor 143/11/Polsel/PembuatAkta Tanah (PPAT) Kecamatan Polongbangkeng Selatan;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Abdul Hamid Dg.

Ngesa); Baratnya : Dengan tanah kering Terigu Bin Mangnga;Adalah hak milik Almarhumah Intang Dg.

Ngesa sekarang Jalan DesaBeraspal; Sebelan Barat : Tanah kering Terigu Bin Maangnga (ayah Tergugat):Terletak di Lingkungan Bontongape, Kelurahan Pabundukung, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Halaman 6 dari 10 hal. Put.

tepung terigu a quokepada TERGUGAT II dan TERGUGAT III dimana TERGUGAT saat itu yakin dengan kemampuan dan pengalaman TERGUGAT IIdan TERGUGAT Ill yang telah terlebin dahulu menjalankan bisnispabrik penggilingan tepung terigu.

atas proyek pembangunan pabrikpenggilingan tepung terigu rnilik TERGUGAT yang berlokasi diCilacap, Jawa Tengah.Bahwa TERGUGAT selalu menerima laporan setiap perkembanganpembangunan pabrik penggilingan tepung terigu milik TERGUGAT dari pihak TERGUGAT II dan oleh karena itu TERGUGAT hanya mengetahui bahwa TERGUGAT Il dan TERGUGAT Illadalah pihak yang rnelakukan kegiatan perancangan dan/atauperencanaan serta perhitungan proyek pembangunan pabrikpenggilingan tepung terigu milik TERGUGAT I.Bahwa benar

Atas hal ini, Agen Fasilitas (HSBCdigantikan oleh Magna Finance pada waktu itu) mengirimkan suratHalaman 33, Putusan No. 385/Pdt/2016/PT SMG14.15.kepada TERGUGAT II pada tanggal 20 Januari 2005 perihal CostOverrun agar TERGUGAT II memenuhi kewajibannya membayarcost overrun atas biaya proyek pembangunan pabrikpenggilingan tepung terigu milik TERGUGAT yang berlokasi diCilacap, Jawa Tengah, tersebut sesuai hasil audit dan perhitungandari PWC, yaitu sebesar US$ 4,430,253.

Yang menjadi sengketa adalah kapan operasi komersial dimulai.Majelis memutuskan bahwa pabrik telah terselesaikan secara fisikpada bulan Januari 1997 dan telah memproduksi terigu untuk dijual.Tanggal ini dipersoalkan oleh Termohon meskipun ia mengakui bahwabeberapa terigu telah dijual kepada Bulog pada bulan Pebruari 1997...."

Dari Putusan di atas telah terbukti 2 (dua) hal secara jelas yaitu:Halaman 60, Putusan No. 385/Pdt/2016/PT SMGa.Pabrik telah terselesaikan secara fisik pada bulan Januari 1997dan bahkan telah memproduksi terigu untuk dijual.Tergugat TELAH MENGAKUI bahwa ia telah menjual terigu padaBulog pada bulan Pebruari 1997. Apabila pabrik belum selesai,mana mungkin Tergugat dapat memproduksi terigu bahkan hasilproduksi tersebut telah dijual kepada Bulog pada bulan Pebruari1997?

Hari Rabu, 9 Desember 2020 PILIH NOMOR 3 BAJU PUTIH JILBAB MERAH - 1 (satu) bungkus tepung terigu merek Gatotkaca dengan berat 1 Kg ;- 1 (satu) lembar Kalender tahun2021 yang terdapat foto Ali Ball Masdar (ABM) dan Logo Provinsi Sulaewsi Barat ;- 1(satu) bungkus tepung terigu Merek Bungarasi Jawara dengan berat 1 kg ;- 1 (satu) lembar kalender tahun 2021 yang terdapat foto Ali Ball Masdar (ABM) dan logo Provinsi Sulaewsi Barat ;- 1 (satu) lembar stiker pasangan calon Bupati Kabupaten Pasangkayu

Yaumil Ambo Djiwa, SH dan Calon Wakil Bupati Pasangkayu atas nama Dr.Hj Herny,S.Sos,M.Si Nomr urut 3 ;- 1 (satu) bungkus tepung terigu merek Gatotkaca dengan berat 1 Kg ;- 1 (satu) bungkus kacang hijau ;- 1 (satu) bungkus kacang tanah ;- 1 (satu) kaleng ikan merek Atan Sarden ;- 1 (satu) buah kantong plastik warna merah ; Dikembalikan kepada yang yang berhak ;5. Biaya perkara dibebankan kepada Negara ;

Provinsi Sulaewsi Barat ;1(satu) bungkus tepung terigu Merek Bungarasi Jawara denganberat 1 kg ;1 (satu) lembar kalender tahun 2021 yang terdapat foto Ali BallMasdar (ABM) dan logo Provinsi Sulaewsi Barat ;1 (satu) lembar stiker pasangan calon Bupati KabupatenPasangkayu atas nama H.

Hari Rabu, 9 Desember 2020 PILIH NOMOR 3 BAJU PUTIHJILBAB MERAH 1 (satu) bungkus tepung terigu merek Gatotkaca dengan berat 1 Kg ; 1 (satu) lembar Kalender tahun2021 yang terdapat foto Ali Ball Masdar(ABM) dan Logo Provinsi Sulaewsi Barat ; 1(satu) bungkus tepung terigu Merek Bungarasi Jawara dengan berat 1kg ; 1 (satu) lembar kalender tahun 2021 yang terdapat foto Ali Ball Masdar(ABM) dan logo Provinsi Sulaewsi Barat ;Halaman 5 dari 33 Halaman Putusan No. 21/PID.SUS/2021/PT MKS.1 (satu) lembar stiker

Yaumil Ambo Djiwa, SH dan Calon Wakil BupatiPasangkayu atas nama Dr.Hj Herny,S.Sos,M.Si Nomr urut3 ;1 (satu) bungkus tepung terigu merek Gatotkaca dengan berat 1 Kg ;1 (satu) bungkus kacang hijau ;1 (satu) bungkus kacang tanah ; 1 (satu) kaleng ikan merek Atan Sarden ;1 (satu) buah kantong plastik warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

HARI RABU, 9 DESEMBER 2020 PILIH NOMOR 3 BAJU PUTIH JILBABMERAH;1 (satu) Bungkus Tepung Terigu Merk Gatotkaca dengan berat 1 KG;1 (satu) lembar Kalender Tahun 2021 yang terdapat Foto ALI BAAL MASDAR(ABM) dan Logo Provinsi Sulawesi Barat;1 (satu) Bungkus Tepung Terigu Merk Bungasari Jawara dengan berat 1 KG;1 (satu) lembar Kalender Tahun 2021 yang terdapat Foto ALI BAAL MASDAR(ABM) dan Logo Provinsi Sulawesi Barat;1 (satu) lembar Stiker Pasangan Calon Bupati Kabupaten Pasangkayu atasnama H.

Hari Rabu,9 Desember 2020 PILIH NOMOR 3 BAJU PUTIH JILBAB MERAH 1 (satu) bungkus tepung terigu merek Gatotkaca dengan berat 1 Kg ;1 (satu) lembar Kalender tahun2021 yang terdapat foto Ali Ball Masdar (ABM)dan Logo Provinsi Sulaewsi Barat ;1(satu) bungkus tepung terigu Merek Bungarasi Jawara dengan berat 1 kg ;1 (satu) lembar kalender tahun 2021 yang terdapat foto Ali Ball Masdar (ABM)dan logo Provinsi Sulaewsi Barat;1 (satu) lembar stiker pasangan calon Bupati Kabupaten Pasangkayu atasnama H.

Bahwa dalammemproduksi mie basah tersebut terdakwa menggunakan bahan campurandari tepung terigu, minyak kacang, garam, pijer dan terdakwa bersama 3orang pekerjanya (Ssaksi Apit, Wanda dan Ujang) dapat memproduksi miebasah sebanyak 700 Kg perhari dengan beroperasi sejak pukul 15.00 Wibsampai pukul 24.00 Wib.

Bahwa dalam memproduksi mie basah, terdakwamenambahkan zat formalin dalam campuran tepung terigu minyak kacang,garam, pijer agar hasil produksi mie basah dapat bertahan lama dan menjadiawet sedangkan untuk warna mie basah terdakwa menambahkan zatpewarna untuk tekstil merk Edicol TArtrazine 36008 sehingga warna dari miebasah menjadi terang dan menarik.

Beras 100 kg, gula dan terigu masingmasing satu zak.Bahwa atas jawaban tergugat konvensi tersebut, penggugat konvensimengajukan replik sekaligus memberikan jawaban dalam rekonvensi atas tuntutantergugat konvensi yang pokoknya sebagai berikut:Repik dalam konvensi1. Bahwa penggugat tetap pada dalildalil gugatannya.2. Bahwa penggugat tidak sanggup lagi kembali rukun bersama tergugat, karenapenggugat tidak suka atas sifat tergugat yang selalu memegang benda tajam padasaat marah.3.

Bahwa beras 100 kg, gula dan terigu masingmasing satu zak, semuanya sudahhabis dan tidak mungkin dikembalikan karena sudah terpakai ketika pestaperkawinan penggugat dengan tergugat berlangsung.3. Bahwa tante penggugat bemama IHabi juga sudah mengambil kembali emasberupa kalung 5 gram yang pemah diberikan kepada tergugat.4.

penggugat agardiusahakan penggugat dan tergugat rukun kembali. akan tetapi penggugat tidakmampu lagi mempertahankan ikatan perkawinannya dengan tergugat. tante tergugat bemama Ihabi, pemah datang di rumah orang tua penggugatuntuk mengambil pakaian tergugat, dan sejak saat itu penggugat tidak pemah lagikembali.e pada saat perkawinan penggugat dan tergugat, tergugat memberikan uangbelanja sebagai ongkos perkawinan sebanyak Rp. 9.000.000,, (sembilan jutarupiah) dan beras 100 kg, gula pasir satu zak, serta terigu

tidak mau lagi rukun. tergugat sangat menyukai penggugat dan selalu ingin kembali rukun, akantetapi penggugat tidak mau lagi dan bahkan penggugat pergi meninggalkanrumahnya dan pergi tinggal di Makassar. tante tergugat memang pergi mengambil pakaian tergugat di rumah orangtua penggugat, karena pakaian tersebut adalah pakaian seharihari tergugat.e uang yang diberikan kepada pihak penggugat sebagai biaya pestaperkawinan sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah), beras 100 kg, gula pasir1 zak. terigu

Selain uang ongkos pesta perkawinan, pihak penggugat menyerahkan pula beras100 kg, gula pasir dan terigu masingmasing zak.3. Satu petak kebun terletak di Siwa, tergugat tidak pemah melihatnya dantergugat secara sadar bersedia mengembalikan kepada penggugat.4.

Rahman berupa beras Mutiara 9 Kg sebanyak 175 sak, beras capmutiara 20 kg sebanyak 30 sak, beras cap nasi uduk 17 kg sebanyak 50 sak,beras cap ikan lele 19 kg sebanyak 50 sak, kemudian gula pasir sebanyak40 ikat dengan berat 1 ton dan tepung terigu sebanyak 10 ikat dengan berat250 kg dengan total pembelian sebesar Rp. 53.405.000.

Rahmanberupa beras Mutiara 9 Kg sebanyak 175 sak, beras cap mutiara 20 kgsebanyak 30 sak, beras cap nasi uduk 17 kg sebanyak 50 sak, berascap ikan lele 19 kg sebanyak 50 sak, kemudian gula pasir sebanyak 40ikat dengan berat 1 ton dan tepung terigu sebanyak 10 ikat dengan berat250 kg dengan total pembelian sebesar Rp. 53.405.000.

Rahmanberupa beras Mutiara 9 Kg sebanyak 175 sak, beras cap mutiara 20 kgsebanyak 30 sak, beras cap nasi uduk 17 kg sebanyak 50 sak, beras capikan lele 19 kg sebanyak 50 sak, kemudian gula pasir sebanyak 40 ikatdengan berat 1 ton dan tepung terigu sebanyak 10 ikat dengan berat 250kg dengan total pembelian sebesar Rp. 53.405.000.

Rahman berupa beras Mutiara 9 Kg sebanyak 175 sak, beras capmutiara 20 kg sebanyak 30 sak, beras cap nasi uduk 17 kg sebanyak 50sak, beras cap ikan lele 19 kg sebanyak 50 sak, kemudian gula pasirsebanyak 40 ikat dengan berat 1 ton dan tepung terigu sebanyak 10 ikatdengan berat 250 kg dengan total pembelian sebesar Rp. 53.405.000.

Bahwa sebelum menikah Penggugat telah menyerahkan kepada Tergugat yaitu :e Uang sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).e Perhiasan emas berupa 2 buah cincin emas seberat 3 gram dan buah kalung emasseberatS gram.e Beras 100 kg, terigu zak (50 kg), gula pasir 1 zak (50 kg) dan 1 buah kelambu.3. Bahwa Penggugat merasa dirugikan atas ulah Tergugat tersebut yang menerimalamaran Penggugat, kemudian justru menghindar setelah Penggugat dan Tergugatmenikah.4.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan 2 buah cincin emas seberat 3 gram dan 1buah kalung emas seberat 5 gram kepada Penggugat.e Menghukum Tergugat untuk mengembalikan beras 100 kg, terigu zak (50 kg), gulapasir 1 zak (50 kg) dan 1 buah kelambu.e Membebankan biaya perkara kepada Tergugat.Dan apabila majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensitelah mengajukan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:e

Bahwa benar sebelum menikah Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah).e Bahwa benar Penggugat juga telah menyerahkan 2 buah cincin emas, tapi beratnyahanya sekitar 2 gram dan buah kalung emas, tapi beratnya hanya 3 gram, dan perhiasanemas tersebut masih ada sama Penggugat.e Bahwa benar Penggugat telah menyerahkan beras 100 kg, terigu 1 zak (50 kg), gulapasir 1 zak (50 kg) dan 1 buah kelambu, namun Penggugat tidak pemah melihat kelambutersebut.e Bahwa Tergugat tidak

DalamRekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensi adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menyatakan bahwa seandainyaperkawinan Penggugat dan Tergugat harus berakhir dengan perceraian, maka PenggugatRekonvensi mohon agar Tergugat Rekonvensi mengembalikan uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), 2 buah cincin emas seberat 3 gram dan buah kalungemas seberat 5 gram dan beras 100 kg, terigu 1 zak (50 kg), gula pasir 1 zak (50 kg

tidakrukun sebagai suami istri adalah dari kesalahan Penggugat Rekonvensi sendiri yangwaktu tinggal bersama tidak mau mendekati Tergugat Rekonvensi dan justrumeninggalkan Tergugat.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, maka yang menjadi pokok masaiah dal am perkara ini adalah : Apakah tuntutan pengembalian uang naik sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah),dan 2 buah cincin emas seberat 3 gram dan buah kalung emas seberat 5 gram sertaberas 100 kg, terigu

Bahan baku yang berupa tepung terigu, tepung tapioka, air,garam, londo, pewarna kuning dimasukkan ke dalam molenpengaduk dengan tujuan supaya bahanbahantersebuttercampur rata menjadi adonan.2. Takaran adonan : tepung terigu 1 sak @ 25 kg, air sekitar 15liter, pewarna kuning 2 sendok, garam 1,5 gelas dan dilarutkandengan air sekitar 300 cc, air londo sekitar 1 gelas (200 cc),tepung tapioka sekitar 1 kg.3. Setelah bahan baku menjadi adonan kemudian diserahkan kebagian penggenjot dengan alu.b.

satu) botol Sprite isi air londo.1 (satu) potong kayu ukuran panjang sekitar 50 (lima puluh) cmdiameter sekitar 3 (tiga) cm.1 (Satu) unit timbangan dan bandul ukuran 5 (lima) kg.1 (Satu) karung isi garam sebanyak kurang lebih 10 (Sepuluh) Kg.1 ( satu) alat genjot/tumbuk dari kayu panjang sekitar 2,5 (duasetengah) m, diameter sekitar 15 (lima belas) cm.1 (satu) derigen warna biru isi Solar sebanyak 20 (dua puluh)liter.1 (satu) tabung angin solar warna merah.tu) karung adonan mie.dua) Karung Tepung Terigu

Pol.SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal O06 Desember 2014menjadi 5 (lima) kg).15.2 (dua) Karung Tepung Terigu merk NAGA HIJAU @ 25 Kg(disisinkan berdasarkan Surat Perintah Penyisinan Barang BuktiNo. Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember2014 menjadi 5 (lima) kg).16.1 (satu) Karung Tepung Tapioka merk GUNUNG @ 25 kg(disisinkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNo.

Pol.SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal O06 Desember 2014menjadi 5 (lima) kg).2 (dua) Karung Tepung Terigu merk NAGA HIJAU @ 25 Kg(disisinkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNo. Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember2014 menjadi 5 (lima) kg).1 (satu) Karung Tepung Tapioka merk GUNUNG @ 25 Kg(disisinkan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNo. Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember2014 menjadi 5 (lima) kg).HIm. 9 dari 15 hlm.

Pol.SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrim tanggal 06 Desember2014 menjadi 5 (lima) kg).2 (dua) Karung Tepung Terigu merk NAGA HIJAU @ 25Kg (disisinkan berdasarkan Surat Perintah PenyisihanBarang Bukti No. Pol. : SP.Sita/98/E/IX/2014/Reskrimtanggal 06 Desember 2014 menjadi 5 (lima) kg).e 1 (satu) Karung Tepung Tapioka merk GUNUNG @ 25 Kg(disisinkan berdasarkan Surat Perintah PenyisihanBarang Bukti No.