Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — LALU MAS’UD KHOLAH, S.T.
13347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Provided 3x USB 2.0, VGA, LAN,Audio, Webcamera withMicrophoneO/S Provided Microscoft Windows VistaHome PremiumBattery Type Rechargeable LithiumionBatteryPower Supply External AC AdapterDimension (WHD) 294 x 36 x 226 mmWeight 1.68 kgStandard Warranty 3Year Limited Warranty byAuthorized DistributorBundled Peripherals Carrying Case Other Integrated HP FingerprintSensor and 2 MPWebcamera11 Instalasi Paket 1 Merk/Type :Spesifikasi :Server, jaringan dan ClientSeting & Konfigurasi Server & ClientCabing & Terminasi
    No. 416 K/Pid.Sus/2014 Battery Type Rechargeable LithiumionBatteryPower Supply External AC AdapterDimension (WHD) 294 x 36 x 226 mmWeight 1.68 kgStandard Warranty 3Year Limited Warranty byAuthorized DistributorBundled Peripherals Carrying Case Other Integrated HP FingerprintSensor and 2 MPWebcamera11 Instalasi Paket 1 Merk/Type :Spesifikasi :Server, jaringan dan ClientSeting & Konfigurasi Server & ClientCabing & Terminasi JaringanRestrukturisasi IP AddresCommisioning & SupervisingIntegrasi System
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — CV. CIPTA SARANA INFORMATIKA VS RUMAH SAKIT UMUM PERSAHABATAN DKK
9289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.878 K/Pdt/2011 Intrastruktur jaringan kabel, meliputi penarikan dan peletakankabel fibre optic serta penyambungan ( terminasi ) ; Insfrastruktur jaringan perangkat keras (hardware) meliputikomponenkomponen berupa " switch" ; Perangkat keras meliputi PC/Server dengan komponen sepertiMonitor, UPS, Stabilizer, Printer ; Instalasi Perangkat Lunak (Software) ;b.
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.MAHMUDIN
2.ABDUL ROHIM
3.SUTIKNO
4.IMAM ROHANI Bin MASHUDI
5.MUSTOPA
6.SURATMAN
4617
  • sudang masuk pada hari Selasa tanggal 14 April2020 saksi hendak pulang ke rumah di daerah Gergunung sekalianmelakukan pemantauan, ketika berada di JI Pemuda dan saksimelakukan pemantauan dengan mengendarai mobil lalu saksi kembalimengulang melakukan pemantauan sebanyak 2 (dua) kali dan saat itudi depan Dealer Suku Cadang Suzuki Sumber Harapan Motor Klatensaksi melihat ada 3 (tiga) orang sedang memukul dan mencungkil tutupPutusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN.KIn halaman 16 dari 76menhole (Bak kontrol/Terminasi
    ALFYANTA, SLAMET, IRAWANmencari tahu kejadian tersebut.Bahwa berawal pada bulan April 2020 ada laporan gangguan pelanggandi wilayah Klaten Tengah, lalu saksi memimpin untuk melakukanpengecekan dan melokalisir gangguan yang terjadi serta melakukanpengintaian sehingga saksi mengajak saksi MA'TRUF RIZKY ALFYANTA,saksi ARIF DARMAWAN, YUSUF, IRAWAN kemudian pada hari Senintanggal 13 April 2020 sekira jam 20.00 WIB saksi bersama samamengecek di lokasi dan ternyata di ketemukan kabel dalam manhole(tempat terminasi
    sudang masuk pada hari Selasa tanggal 14 April2020 saksi hendak pulang ke rumah di daerah Gergunung sekalianmelakukan pemantauan, ketika berada di JI Pemuda dan saksimelakukan pemantauan dengan mengendarai mobil lalu saksi kembalimengulang melakukan pemantauan sebanyak 2 (dua) kali dan saat itudi depan Dealer Suku Cadang Suzuki Sumber Harapan Motor Klatensaksi melihat ada 3 (tiga) orang sedang memukul dan mencungkil tutupPutusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN.KIn halaman 21 dari 76menhole (Bak kontrol/Terminasi
Register : 03-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 15/G/2015/PHI.Jmb.
Tanggal 2 Maret 2016 — HERMAN. AS, (Penggugat) lawan PT Andalas Nusantara Gemilang, (Tergugat)
425207
  • Hal sebagaimana dijelaskan oleh Tergugatdi atas semuanya tertuang dalam Perjanjian kerjasama antara PT JambiPrima Coal dengan Tergugat yang dibuat secara tertulis ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T1 yaitu Perjanjian Kerjasamaantara PT Jambi Prima Coal dengan PT Andalas Nusantara Gemilang Pasal5 huruf (k) yang menyatakan Biaya terminasi tidak akan berlaku bagikaryawan yang kinerjanya kurang bagus, dalam kasus ini akan diberikanSuarat peringatan sebanyak 3 (tiga) kali sebelum diberhentikan ;Menimbang
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat:
PT. HAMPARAN SENTOSA
Tergugat:
1.SUGUMARAN PONAN
2.WINARNO
3.WARTONO
4.RALIN SITORUS
14152
  • Perbedaan pendapat yang terjaditersebut diduga menimbulkan kebencian dan permusuhan secaraoersonal oleh Dato Loo Pang Kee selaku owner TERGUGAT Rekonpensikepada PENGGUGAT Rekonpensi, sehingga mengakibatkanPENGGUGAT Rekonpensi di terminasi (dipecat) dari jabatannya sebagaiRegional Manager (RM) pada TERGUGAT Rekonpensi.4.
    Bahwa selanjutnya karena terminasi yang dilakukan oleh TERGUGATRekonpensi tersebut tidak sesuai dengan Undangundang HubunganIndustrial No. 1967 yang berlaku di Negara Malaysia, maka PENGGUGATRekonpensi mengajukan permohonan kePengadilan Industrial Malaysiadengan No. case 19/4 1396/19 melawan NPC Resources Berhad, dandidepan majelis Pengadilan Industrial TERGUGAT Rekonpensi mengakuldan setuju untuk membayarkan konpensasi kepada PENGGUGATRekonpensi sebesar nilai tuntutan yang diajukan oleh PENGGUGATRekonpensi
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255161
  • Bahwa, namun kemudian TERGUGAT Il sama sekali tidak memberikanklarifikasi atas perbuatan yang telah merugikan PENGGUGAT tersebut, bahkansekitar awal November 2019 TERGUGAT II telah melakukan terminasi ataskesepakatan distribusi secara seketika tanpa didasari alasan yang cukup danpatut, sehingga perbuatan TERGUGAT Il yang memutus kerjasama secarasepihak telah membuat PENGGUGAT menderita kerugian besar;15.
    Sehingga dengandemikian tidak ada perbuatan dari TERGUGAT I maupun TERGUGAT II yangmelawan hukum;Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II menolak dengan sangat kerasterhadap dalil gugatan PENGGUGAT pada poin 14, yang pada intinyamenyatakan TERGUGAT telah melakukan terminasi atas kesepakatandistribusi secara seketika tanpa didasari alasan yang cukup dan patut. adalahsuatu pernyataan yang mengadangada dan tidak sesuai dengan kenyataan.Tindakan dari TERGUGAT untuk mengakhiri kerja Sama dengan PENGGUGATtelah didasari
Register : 24-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 168/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.HAPPY C. HUTAPEA,SH.,MH
3.LILIWATI, S.H
4.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
CICI CHATRALIA, SH Alias CICI Binti SALITER
4714
  • Cici Chatralia,S.H. sebagai finance staff (Kasir);
  • 1 (satu) lembar surat panggilan No. 014/MMJ/HRD/I/2021/ tanggal 19 Januari 2021;
  • 1 (satu) lembar surat panggilan No. 015/MMJ/HRD/I/2021 tanggal 26 Januari 2021;
  • Surat Nomor : 055/MTF/HCP/III/2021 tanggal 04 Maret 2021 Perihal Pemberitahuan Terminasi Karyawan atas nama Sdri.
Register : 06-05-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 350/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Truba Jaya Engineering Graha Truba
Tergugat:
PT ERA BANGUN JAYA,
Turut Tergugat:
PT HEIN GLOBAL UTAMA,
265247
  • penyelesaian pekerjaan terus menerusterjadi sehingga 15 Agustus 2018, Penggugat kembali mendapatkan suratperingatan yang sangat keras dari Turut Tergugat;Bahwa oleh karena halhal tersebut di atas dengan merujuk pada pasal 17Kontrak dan pasal 20.2 dan pasal 21 Part 1 General Terms dan CondisitionKontrak Utama, Penggugat menyatakan Tergugat telan melakukan pelanggarandan wanprestasi yang teruS menerus terhadap Kontrak;Bahwa oleh karena itu Penggugat menggunakan haknya sesuai kontrak untukmelakukan Terminasi
Register : 04-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11443
  • Bukti tertulis1.Fotokopi Akta Kelahiran a.n. xxxxxxx Nomor 7309LT0702200004 tanggal7 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten xxxxx, bukti tertulis tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.1);Fotokopi Berita Acara Terminasi Nomor 045.65/06/VI/P2TP2A tanggal 3Juni 2020 yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat yang diketahuioleh Tim P2TP2A Dinas PPPA Kab. xxxxx, bukti tertulis tersebut
Register : 03-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 7 April 2014 — - dr. I WAYAN SUARDANA
53109
  • Instalasi Paket Merk/Type : Spesifikasi :Server, Jaringan dan ClientSetting & Konfigurasi Server & ClientCabing & Terminasi JaringanRestrukturisasi IP AddresCommisioning & SupervisingIntegrasi System e Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 6 Kontrak Pengadaan Barang /Jasa (KPBJ) Nomor : 445/1249/RSUD tanggal 26 September 2009,jangka waktu pelaksanaan pengadaan SIM RS tersebut adalah selama80 (delapan puluh) hari kalender terhitung sejak tanggal 26September 2009 sampai dengan tanggal 14 Desember 2009
    Instalasi Paket Merk/Type :Spesifikasi :Server, Jaringan dan ClientSetting & Konfigurasi Server & ClientCabing & Terminasi JaringanRestrukturisasi IP Addres 243 Commisioning & SupervisingIntegrasi System Menimbang, bahwa jangka waktu pelaksanaan pekerjaan harusdimulai selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelah dikeluarkannya SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 445/1249/RSUD, tanggal 26September 2009 dan dari keterangan saksi Drs.
    Instalasi Paket /1 Merk/Type :Spesifikasi :Server, Jaringan dan ClientSetting & Konfigurasi Server & ClientCabing & Terminasi JaringanRestrukturisasi IP AddresCommisioning & SupervisingIntegrasi System e Bahwa benar sesuai dengan kontrak waktu pengerjaan proyekPengadaan SIMRS pada Rumah Sakit Umum Daerah Prayaadalah selama 80 (delapan puluh) hari kalender terhitung263sejak dikeluarkanya Surat Perintah Mulai Kerja yaitu tanggal26 September 2009 sampai dengan 14 Desember 2009 ;Bahwa benar LALU MASUD
    Instalasi Paket 1 Merk/Type :Spesifikasi :Server, Jaringan dan ClientSetting & Konfigurasi Server & ClientCabing & Terminasi JaringanRestrukturisasi IP AddresCommisioning & SupervisingIntegrasi System 5. Bahwa benar sesuai dengan kontrak waktu pengerjaan proyekPengadaan SIMRS pada Rumah Sakit Umum Daerah Prayaadalah selama 80 (delapan puluh) hari kalender terhitungsejak dikeluarkanya Surat Perintah Mulai Kerja yaitu tanggal26 September 2009 sampai dengan 14 Desember 2009 ;6.
Register : 10-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
YUNITA
Tergugat:
PT. KOTA NIAGA RAYA
11016
  • Foto copy Formulir Terminasi Karyawan atas nama Penggugat, diberi tandabukti T5;6. Foto copy Surat Pernyataan dan Jaminan terkait dengan Pekerja, diberi tandabukti T6;7. Foto copy Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, diberitanda bukti T7;8. Foto copy SOP Penanganan Kecelakaan Kerja, diberi tanda bukti T8;9. Foto copy Surat Penugasan Berserikat Pekerja, diberi tanda bukti T9;10.
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2473/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13925
  • dikeluarkan PT Suksesindo pada Tanggal 10 November 2015Bukti surat tersebut telan bermaterai, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda P15;Fotokopi Surat keterangan Kerja Nomor XXXX/SUREF/AKA/VI/2016yang dikeluarkan oleh PT Anugrah Karya Abadi Bukti surat tersebuttelah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tandaP.16;Fotokopi Surat Terminasi
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Fotokopi Printout Sreenshot dari Chatting di Media Sosial yang telah dinazegelen tanpa aslinya (bukti P6);Fotokopi Surat Resmi, Perihal Surat Terminasi Kasus, yang telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya nomor xxx/3/KPAI/II/2018, tertanggal 6Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Komisi Perlindungan Anak Indonesia(bukti P7);Fotokopi 3 Struk Pembayaran BPJS Kesehatan yang telah dinazegelen dancocok dengan aslinya, nomor resi antara lain 986109702/2018/105476,tertanggal 6 Desember 2018 dan 986189702
Register : 13-03-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8940
  • Adapun yang menjadi alasanTergugat melaporkan Penggugat adalah dikarenakan setelah pengaduandi KPAI sudah di terminasi/ditutup pada tanggal 17 Januari 2018. Sekitar2 (dua) minggu setelan pengadian di KPAI diterminasi/ditutup,Penggugat mengambil Anak kembali dan tidak memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan Anak.
    .::504/3/KPAI/IV/2018 dimana LK3 melakukan mediasi antara Penggugatdengan Tergugat namun Pihak Penggugat tidak kooperatif sehinggapengaduannya di terminasi/ditutup; Tergugat pernah melaporkan Penggugat ke Polres Tangerangselatan atas dugaan tindak pidana KDRT dan karena ancaman/intimidasidengan perkataan mau membunuh yang dilakukan oleh Penggugatkepada Tergugat yang akhirnya berkas perkara dinyatakan P21 olehPihak Kejaksaan akhirnya Laporan tersebut dicabut oleh Tergugatsehingga diterbitkan SP3 nya
Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 22/Pdt.G-LH/2016/PN Rgt
Tanggal 8 Nopember 2017 — YAYASAN RIAU MADANI MELAWAN PT. RIAU BARA HARUM,
659345
  • Riau Bara Harum Nomor 1033/30/DJB/2014 tanggal 16Juni 2014 Perihal Pemberitahuan Pemutusan Perjanjian (Terminasi )Sepihak, diberitanda Tll 25 ;26.Fotocopy dari Fotocopy Surat Plt. Direktur Teknik dan Lingkungan kepadaDireksi PT. Riau Bara Harum Nomor 1450/37.03/DBT/2014 PerihalPeringatan Pertama, diberi tanda TIll 26 ;27.Fotocopy dari Fotocopy Surat Direktur Jenderal Mineral dan BatubaraKepada direktur PT.
    Riau Bara Harum Nomor : 266/37.03/DBT/2016 tanggal28 Januari 2016 Perihal Peringatan Ketiga, diberi tanda TIll 33 ;34.Fotocopy dari Fotocopy Surat Keputusan Menteri Untuk Terminasi sesuaiSK Nomor 8079K/40/MEM/2016 tanggal 29 Desember 2016 tentangPengakhiran Perjanjian Kerjasama Pengusahaan Pertambangan BatubaraAntara Pemerintah Republik Indonesia dengan PT. Riau Bara Harum diKabupaten Indragiri Hulu dan Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, diberitanda Till 34 ;Halaman 34 dari 56.
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
21672
  • OTB (Sebagai tempat terminasi fiber Optik)2.
    4,356,0004 ASSESORIS SUSPENSI 2.00 Unit 99,000 198,0005 CLOSURE 48 CORE 1.00 Unit 2,633,400 2,633,4006 OTB 48 CORE 1.00 Unit 6,930,000 6,930,0007 CONVERTER FO TO ETHERNET 2.00 Unit 990,000 1,980,0008 ROSET 2.00 Unit 370,200 740,4009 WIFI 3.00 Unit 247,500 742,50010 SWITCH 3.00 Unit 148,500 445,500 Halaman 119 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn JASA 1 SPLICING FO 28.00 Core 128,700 3,603,6002 PENARIKAN KABEL FO 500.00 meter 6,500 3,250,0003 PENANAMAN TIANG 2.00 batang 338,500 677,0004 TERMINASI
    29,700 20,790,0003 TIANG 7 METER 6.00 batang 2,178,000 13,068,0004 ASSESORIS SUSPENSI 6.00 Unit 99,000 594,0005 CLOSURE 48 CORE 1.00 Unit 2,633,400 2,633,4006 OTB 48 CORE 1.00 Unit 6,930,000 6,930,0007 CONVERTER FO TO ETHERNET 3.00 Unit 990,000 2,970,0008 ROSET 3.00 Unit 370,200 1,110,6009 WIFI 3.00 Unit 247,500 742,50010 SWITCH 3.00 Unit 148,500 445,500ll JASA1 SPLICING FO 36.00 Core 128,700 4,633,2002 PENARIKAN KABEL FO 700.00 meter 6,500 4,550,0003 PENANAMAN TIANG 6.00 batang 338,500 2,031,0004 TERMINASI
    29,700 23,760,0003 TIANG 7 METER 6.00 batang 2,178,000 13,068,0004 ASSESORIS SUSPENSI 6.00 Unit 99,000 594,0005 CLOSURE 48 CORE 1.00 Unit 2,633,400 2,633,4006 OTB 12CORE 1.00 Unit 4,950,000 4,950,0007 CONVERTER FO TO ETHERNET 2.00 Unit 990,000 1,980,0008 ROSET 2.00 Unit 370,200 740,4009 WIFI 2.00 Unit 247,500 495,00010 SWITCH 2.00 Unit 148,500 297,000ll JASA1 SPLICING FO 32.00 Core 128,700 4,118,4002 PENARIKAN KABEL FO 800.00 meter 6,500 5,200,0003 PENANAMAN TIANG 6.00 batang 338,500 2,031,0004 TERMINASI
    17,820,0003 TIANG 7 METER 6.00 batang 2,178,000 13,068,0004 ASSESORIS SUSPENSI 6.00 Unit 99,000 594,0005 CLOSURE 48 CORE 1.00 Unit 2,633,400 2,633,4006 OTB 12 CORE 1.00 Unit 4,950,000 4,950,0007 CONVERTER FO TO ETHERNET 6.00 Unit 990,000 5,940,0008 ROSET 6.00 Unit 370,200 2,221,2009 WIFI 3.00 Unit 247,500 742,50010 SWITCH 3.00 Unit 148,500 445,500ll JASA1 SPLICING FO 36.00 Core 128,700 4,633,2002 PENARIKAN KABEL FO 2,100.00 meter 6,500 13,650,0003 PENANAMAN TIANG 38.00 batang 338,500 12,863,0004 TERMINASI
Register : 22-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 320/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Agustus 2018 — SUGIONO SUTEDJO >< PT.FWD INDONESIA (dahulu adalah PT.FINANSIAL WIRAMITRA DANADYAKSA)
10957
  • konsekuensi hukum (/egal consequences) dari pengakhiranperjanjian tersebut, maka Tergugat wajib untuk mengembalikan seluruhimbalan kepada Penggugat sebagaimana diatur dalam Poin D1 Lampiranimbalan perjanjian yang berisi:Partner wajib mengembalikan seluruh imbalan baik imbalan awalmaupun imbalan Bulanan yang telah dibayarkan Perusahaan besertapajak yang telah dibayarkan atasnya berdasarkan Perjanjian, JikaPerjanjian ini berakhir karena sebab apapun termasuk namun tidakterbatas pada validasi (demosi dan terminasi
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
17044
  • OTB (Sebagai tempat terminasi fiber Optik)2. Kabel Optik (sebagai Media Penghubungdan Server ke user (Dinas) Kabel 48 Core Kabel 12 Core Kabel 2 CoreTiang 7M sebanyak 34 Tiang.Closure (sebagai Media Pembagi antar Dinas)Conventer (sebagai Media Konversidari Optik ke kabel LAN)Switch.WifiWifi (50Mbps).Sedangkan untuk Radio Link sbb:eNom & w1. Radio Sektoral (19dbi)2. Radio Point To Point (Rocket M5 34 dbi)3. Radio Point to Point (Rocket M5 30 dbi)4. Radio Point to Point (Rocket M5 25 dbi)5.
    meter 29,700 14,850,0003 TIANG 7 METER 2.00 batang 2,178,000 4,356,0004 ASSESORIS SUSPENSI 2.00 Unit 99,000 198,0005 CLOSURE 48 CORE 1.00 Unit 2,633,400 2,633,4006 OTB 48 CORE 1.00 Unit 6,930,000 6,930,0007 CONVERTER FO TO ETHERNET 2.00 Unit 990,000 1,980,0008 ROSET 2.00 Unit 370,200 740,4009 WIFI 3.00 Unit 247,500 742,50010 SWITCH 3.00 Unit 148,500 445,500ll JASA1 SPLICING FO 28.00 Core 128,700 3,603,6002 PENARIKAN KABEL FO 500.00 meter 6,500 3,250,0003 PENANAMAN TIANG 2.00 batang 338,500 677,0004 TERMINASI
    29,700 20,790,0003 TIANG 7 METER 6.00 batang 2,178,000 13,068,0004 ASSESORIS SUSPENSI 6.00 Unit 99,000 594,0005 CLOSURE 48 CORE 1.00 Unit 2,633,400 2,633,4006 OTB 48 CORE 1.00 Unit 6,930,000 6,930,0007 CONVERTER FO TO ETHERNET 3.00 Unit 990,000 2,970,0008 ROSET 3.00 Unit 370,200 1,110,6009 WIFI 3.00 Unit 247,500 742,50010 SWITCH 3.00 Unit 148,500 445,500ll JASA1 SPLICING FO 36.00 Core 128,700 4,633,2002 PENARIKAN KABEL FO 700.00 meter 6,500 4,550,0003 PENANAMAN TIANG 6.00 batang 338,500 2,031,0004 TERMINASI
    17,820,0003 TIANG 7 METER 6.00 batang 2,178,000 13,068,0004 ASSESORIS SUSPENSI 6.00 Unit 99,000 594,0005 CLOSURE 48 CORE 1.00 Unit 2,633,400 2,633,4006 OTB 12 CORE 1.00 Unit 4,950,000 4,950,0007 CONVERTER FO TO ETHERNET 6.00 Unit 990,000 5,940,0008 ROSET 6.00 Unit 370,200 2,221,2009 WIFI 3.00 Unit 247,500 742,50010 SWITCH 3.00 Unit 148,500 445,500ll JASA1 SPLICING FO 36.00 Core 128,700 4,633,2002 PENARIKAN KABEL FO 2,100.00 meter 6,500 13,650,0003 PENANAMAN TIANG 38.00 batang 338,500 12,863,0004 TERMINASI
    29,700 11,880,0003 TIANG 7 METER 6.00 batang 2,178,000 13,068,0004 ASSESORIS SUSPENSI 6.00 Unit 99,000 594,0005 CLOSURE 48 CORE 1.00 Unit 2,633,400 2,633,4006 OTB 48 CORE 1.00 Unit 6,930,000 6,930,0007 CONVERTER FO TO ETHERNET 2.00 Unit 990,000 1,980,0008 ROSET 2.00 Unit 370,200 740,4009 WIFI 3.00 Unit 247,500 742,50010 SWITCH 3.00 Unit 148,500 445,500ll JASA1 SPLICING FO 28.00 Core 128,700 3,603,6002 PENARIKAN KABEL FO 400.00 meter 6,500 2,600,0003 PENANAMAN TIANG 6.00 batang 338,500 2,031,0004 TERMINASI
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Oleh karena kasus tersebut, maka saya selaku atasannyamemberhentikan (terminasi) Termohon sebagai agent dari tim yangdibawahi oleh saya langsung.
Register : 09-12-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 461/PDT.G/2011/PN.BKS.
Tanggal 10 Januari 2013 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA (Persero) Tbk sebagai Penggugat Melawan 1. BADAN PENGURUS PUSAT ASOS1AS1 PENGUASAHA W@RTELKOM INDONESIA (BPP APWI) sebagai Tergugat I 2. SRIJANTO TJOKROSUDARMO sebagai Tergugat II 3. lr.BAMBANG IRIANTO sebagai Tergugat III
20267
  • Surat No.081/BPP.APWI/III/201 I tanggal 18 Maret 2011 perihal: Terminasi RekeningPenampungan (Bukti P. 7), yang ditujukan kepada PENGGUGAT, yang menyatakan bahwa:1. Kami keluar darf Perjanjian R9kening Penampungan.2. Kami tidak bertanggung jawab terhadap proses penyelesalan Air Time Wartel, (tanggungjawab sepenuhnya ada pada PT. Telkom).3. Kami akan menempuh proses hukum."