Ditemukan 915 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 1/P/FP/2018/PTUN.PBR Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
SUTJITRA
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
61 — 22
SUTJITRA
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
61 — 22
dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ataspencabutan Permohonan a quo telah dikabulkan, maka kepada PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru diperintahkan untuk mencoretPerkara Nomor : 1/P/FP/2018/PTUN.PBR dari Buku Register Permohonanyang sedang berjalan;Menimbang, bahwa terhadap biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditetapkan dalamamar Penetapan inl; 2Memperhatikan Pasal 53 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 30 Tahun 2014 Tertang
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan keterangan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwas Penggugat dengan suratgugatannya tertang gal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdibawah register Nomor: tertanggal mengajukan ceral gugatterhadap Tergugat
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PID/2014/PT.JAP Tanggal 2 Mei 2014 — DEREK EZRA DAMOR alias DEREK
28 — 6
28 — 6
Perpanjangan Penahanan Oleh ketua pengadilan Tinggi Jayapura sejaktanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 18 Mei 2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; QTelah membaca;01~~ Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 29 AprilNomor 30/Pen.Pid/2014/PT JAR tentang penunjukan Majelis..Ha yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; ne lacie~~ Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tertang November 2013NO.Register Perk: PDM198/Epp.2/11/2013, yang Pg okoknya berbunyisebagai berikut: (DAKWAAN: (~~~ Bahwa Terdakwa
Register : 27-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
karenanya sebelummelakukan pemeriksaan pada pokok perkara Majeiis hakim terlebin dahuiu akanmempertimbangkan tentang eksepsi Termohon tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Hukum Acara Peradiian Agama, sebuahpermohonan cerai talak dapat diajukan di Pengadilan yang daerah hukumnyameiiputi tempat kediaman Termohon, kecuali apabiia Termohon meninggalkantempat kediaman yang telah disepakati bersama tanpa izin Pemohon, sebagaimanadiatur daiam pasai Pasai 66 ayat (2) UU No. 7 Tahun 1989 tertang
Register : 19-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 451/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 29 Januari 2015 — PT. Buana Global Propertindo sebagai Penggugat
Melawan
Cynthia Elizabeth P sebagai Tergugat
Negara Rl cq. Pemerintah Rl cq. KAPOLRI cq KAPOLDA METRO JAVA cq. KAPOLRES BEKASI sebagai Turut Tergugat
118 — 61
118 — 61
beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 05 Pebruari 2014 Nomor :13/Pdt.G/2013/PN.Bks dan telah pula membaca serta memperhatikandengan seksama surat Memori banding yang diajukan oleh Pe semula Penggugat, berpendapat adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa Memori Banding yang di an oleh Pembanding semula Penggugat melalui Penasehat H h memohonhalhal sebagai sebagai berikut : YW Menerima permohonan banding /Penggu RQ Membatalkan Putusan Peng Negeri BekasiNo.13/Pdt.G/2013/PN.Bks. tertang
Register : 12-03-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1154/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juli 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertang
Register : 23-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 813 / Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 6 Nopember 2012 — 1. ALI FAIS
2. SITI FATHONAH
59 — 11
59 — 11
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mohammad Rifan dengan Noor Yanti yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan A gama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, tertang gal 25Oktober 2007, Nomor 608/30/X/2007,diberi tanda......... P77 %8.
Register : 02-03-2005 — Putus : 30-03-2005 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 517/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 30 Maret 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 02 Maret 2005 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 02 Maret 2005, Nomor : 517 /Pdt.G/ 2005 / PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2003 , Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kotamadya Surabayasebagaimana tertang
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kotamadya Surabaya pada tanggal 2Agustus 2003, sebagaimana tertang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXdiputuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya .3. Menetapkan Penggugat sebagai wali ibu dan pengasuh dari anak lakilaki yang lahirdari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXXI.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
27 — 15
27 — 15
Bahwa, Tergugat/Pembanding telah mohonanbandingnya dengan Memori Banding tertang Z yangdiserahkan kepada Panitera Pengadilan Agama tanggal 10November 2016 yang pada pokoknya seb1. Gugatan Penggugat/Terbandin 3 2 ukumnya menurutundang undang yang berlaku, itu Terbanding dalamperasaan yang keras dan ingga bersikeras untuk2. melakukan suatu tindakanalam,Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975.a. g sangat berpihak sebelah, padahaldiklarifikasi dan seharusnya tidak dijadikanmemori banding ini dibuat.
Register : 14-06-2006 — Putus : 02-07-2006 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 176 /Pdt.Plw /2006 / PN.Dps Tanggal 2 Juli 2006 — RONALD JESSIE TABALUJAN MELAWAN R. RAJ. SIGNAM, DK.
64 — 33
64 — 33
De.F.411 Dahnig etua 115 M2. tertetakedi DeF4a Dalung,, Kecatnatan Kuta,, Kabupaten Bathing, sebagaitnana.dimaksmd 641mm Curl nut Nomor 104s:42001 tanggal 7 Maret 2001, satuclan tail sebtraimana dint aikan tebih lanjut &tam settifikat tertang,gal 9April 2000 yaig, dikeluarkan oh+ Kepala Kantor Pettanahan KabupatenB adung, atas names : RONALD JESSIE TABALUJAN : Dengan batasblas seba.gai berikut tanah Milik, Timur : tanah Milik, Selatan : ttInah. Milik, Par, fit1 (at!)
al 260119*)6, SLDANo 1867 dan ST13,1 No. 1868 twig gal 0107199R, ,.ta4urillinyaterdatlar otos nama R.01TALD JESSIE TABALUIAN terletak DeF4aBucluk, Keramatan Mengvi, Kabupaten Bathing ; Pribadi PelawanMenyatakan fmkum Sita Eksekusi tertang,gal 19 Mei 2.006 No9'1.iPcIt.C4/109,./PN. Dpi.
Register : 16-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 429/Pid.Sus/2011/PN.Dpk Tanggal 10 Nopember 2011 — IRWAN als JANGE bin ACHMAD
55 — 25
55 — 25
/2011 tanggal 22 Juli 2011 setelah dilakukanpemeriksaan Laboratories Kriminalistik barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaunkering dengan berat netto 93,3943 gram, 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan daundaun kering denganberat 1,6687 gram dan 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan daundaun kering dengan berat netto netto 1,6357gram adalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 lampiran UndangUndnag RI Nomor 35tahun 2009 tertang
dilakukanpemeriksaan Laboratories Kriminalistik barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaunkering dengan berat netto 93,3943 gram, 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan daundaun kering denganberat 1,6687 gram dan 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan daundaun kering dengan berat netto netto 1,6357gram adalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamHalaman 7 dari 12 Pts No.429/Pid.Sus/2011/PN.Dpkgolongan nomor urut 8 lampiran UndangUndnag RI Nomor 35tahun 2009 tertang
1 tanggal 22 ~~ Juli 2011 setelahdilakukan pemeriksaan Laboratories Kriminalistik barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaunkering dengan berat netto 3,3943 gram, 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisikan daundaun kering dengan berat 1,6687 gramdan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaunkering dengan berat netto netto 11,6357 gram adalah benarmengandung ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8lampiran UndangUndnag RI Nomor 35 tahun 2009 tertang
Register : 23-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PDT/2018/PT.BTN Tanggal 21 Maret 2018 — SOFINER BIN ISMAIL, bertempat tinggal di Perumahan Mandala Citra F.13/01 RT 01 RW.17, Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang, Kota Serang Propinsi Banten;
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;
Lawan:
1.1. KHAERIYAH, umur ÃÂñ 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , beralamat di Lingkungan Cidadap RT.01 RW. 03 Desa Banjarsari Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang;
1.2. KAMSARI, lahir di Serang tanggal 13 Maret 1975, Agama Islam, Pekerjaan Buruh bertempat tinggal di lingkungan Cidadap RT 01 RW 03 Desa Banjarsari Kecamatan Cipocok Jaya Serang;
1.3. SENTARI, lahir Serang tanggal 25 Februari 1978, Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta Alamat Lingkungan Cidadap Rt. 01 Rw. 03 DesaBanjarsari Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang;
Dalam hal ini ketiganya (Para Ahli waris dari NY.SANAH) memberi kuasa kepada Faisal Rizal, SH., Advokat /Anggota dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum IAIN - Banten, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.30 Kota Serang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 020/SKK/LKBH-IAIN/VII/2017 tanggal 11 Juli 2017 Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;
2. SENI, lahir di Serang tanggal 06 Agustus 1958 Agama Islam,
Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Alamat : Kampung Giwuni Rt. 03 Rw. 01
Desa Pabuaran Kecamatan Walantaba Kota Serang Banten;
Dalam hal ini memberi kuasa kepada Anda, SH., Advokat / Anggota dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum IAIN - Banten, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.30 Kota Serang - Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 020/SKK/LKBH-IAIN/VII/2017 tanggal 11 Juli 2017;
Selanjutnya disebut Terbanding II semula Tergugat II;
3. WINARSIH SETIADARMA Umur : 57 tahun Agama : Islam Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Lingkungan Cimuncang Rt.03Rw.03 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang Banten;
Dalam hal ini memeberikan kuasa kepada Adli Eforian, SH., dan Agus Hendrawan, SH.,MH. Advokat dan Ketua Lembaga Konsultasi dan bantuan Hukum KORPRI Kota Serang-Banten yang beralamat kantor di Jalan Jenderal A. Yani Nomor 74 Kota Serang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 014/SKK/LKBH-KORPRI/VII/2017, tanggal 4 Juli 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;
4. BAPAK CAMAT CIPOCOK JAYA SELABU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) KECAMATAN CIPOCOK JAYA KOTA SERANG yang beralamat di Jalan Bayangkara Nomor B 64 Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang Propinsi Banten,
Dalam hal ini diwakili oleh Yadi Suyadi, S.sos, M.Si dan kawan-kawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Agustus 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I;
5. PEMERINTAHAN DESA BANJAR SARI cq KEPALA DESA BANJAR SARI KECAMATAN BANJAR SARI dengan alamat Desa Banjar Sari Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang;
Selanjutnya disebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;
33 — 21
33 — 21
Tanggal 9 Mei 2012 dibayarkan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sebagaimana tertang dalam kwitansi pembayaran tertanggal 09Mei 2012 yang diberi materai secukupnya dan diterima oleh H. Hasanudin.b. Tanggal 16 Mei 2012 dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sebagaimana tertang dalam kwitansi pembayaran tertanggal 16 Mei 2012yang diberi materai secukupnya dan diterima oleh H. Hasanudin.c.
Tanggal 19 Mei 2012 dibayarkan sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) sebagaimana tertang dalam kwitansi pembayaran tertanggal19 Mei 2012 yang diberi materai secukupnya dan diterima oleh H.Hasanudin.d. Tanggal 02 Juni 2012 dibayarkan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sebagaimana tertang dalam kwitansi pembayaran tertanggal 02Juni 2012 yang diberi materai secukupnya dan diterima oleh H.Hasanudin.Jual beli mana ketika itu juga diketahui oleh Turut Tergugat Il;8.
Register : 07-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 115/Pdt.P/2013/PN.Psr Tanggal 14 Maret 2013 — NURYADI
37 — 3
37 — 3
PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PasuruanNomor : 115/PDT.P/2013/PN.PSR tertanggal 7 Maret 2013 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat penunjukan tugas Panitera Pengganti Panitera PengadilanNegeri Pasuruan Nomor : I I 5/Pdt.P/20 1 3 /PN.Psr tanggal7 Maret 2013Setelah melihat buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertang gal 6 Maret 2013 yang
Register : 27-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 314/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 1 Nopember 2011 — MARYOTO Bin RAHMAD
61 — 7
61 — 7
Reg.Perk ara : PDM 131/MUKID/ 0911, tertang gal 26 September2011, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARYOTO Bin RAHMAD pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 20.15 Wib atausetidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2011, bertempat di warungangkringan DusunTalang Desa Gondang Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wewenangPengadilan NegeriMungkid, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatankepada
Perk araPDM 131/MUKID/ 0911, tertang gal 26 September 2011, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikianterdakwa MARYOTO Bin RAHMAD adalah sebagai subyek hukumorang pribadi , sehingga berdasarkan pertimbangan tersebutdi
Register : 31-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0477/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 31 Januari 2011 Nomor829/1/K/2011, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON Umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggalKabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang bersangkutandengan perkara ini.Telah mendengar keterangan keterangan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa pemohon dengan suratpermohonannya tertang
Register : 25-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1625/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihak pihakPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KabupatenCiamis, Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan keterangan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa s Penggugat dengan suratgugatannya tertang
Register : 13-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 143_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
4 — 3
4 — 3
O01tahun 2008 namun tidak mencapai kesepakatan damai (gagal) sebagaimana laporanmediator tertang gal ;Menimbang, bahwa oleh karena Mediator Drs.
Register : 11-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0164/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Selanjutnya disebut' sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di KotamadyaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan keterangan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwas Penggugat dengan suratgugatannya tertang gal 11 Januari 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdibawah register Nomor: 0164/Pdt.G/2011/PA.Cms.tertanggal
Register : 17-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 102/Pdt.G/2014 Tanggal 2 April 2014 — Irwan Darwis, Amd bin Drs. H. Muh. Darwis
Melawan
Nurazizah binti Herry Hender
21 — 5
21 — 5
KTP) atas nama termohon dikeluarkan Kepala dinasdan Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten, Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara yang diakui kebenarannya oleh pemohon,ternyata termohon adalah penduduk Kabupaten Minasa Utara, ProvinsiSulawesi Utara.Menimbang, bahwa dari apa yang dipertimbangkan tersebut,majelis hakim berkesimpulan termohon adalah bertempat tinggal ataupenduduk Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Uatra makasesuai ketentuan Pasal 66 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tertang
Register : 23-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2544/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertang gal 23 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2544/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Agustus 1991, Pemohon dengan Termohon