Ditemukan 110 data
181 — 79
DRIdengan CV Malibu dan Berita Acara Serah Terima Barang Ore Nikel tertanggal 10Juni 2011, namun uang muka pembayaran ore nikel sejumlah USD. 400.000,(empat ratus ribu US Dollar) sampai sekarang tidak pernah dibayarkan kepadaHamid Thalid sebagian atau selurunnya kepada Hamid Thalib ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ke2 tersebut diatas telah terpenuhi dan terbuktiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan kesatu pasal372 KUHP telah
61 — 28
miliknya;2424Dibagian Selatan, bagian dari Abdulah Thalib;Dibidang tanah milik Abdulah Thalib jelas dan benar,malah bagian dari Regina Lin Thalib tidak ada tanahditempat tersebut, uraiannya merekayasa untuk memilikitanah milik orang lain, merampas tanah milik AbdulahThalib dan tanah tersebut telah dijual kepada Bapak FransGanggas almarhum sejak tahun 1970, ada bukti jual beliantara Abdulah Thalib dan Bapak Frans Ganggasalmarhum;Bahwa tanah Abdulah Thalib tidak berbatasan dengantanah Regina Lin Thalid
1.H YULHAIZAR HAROEN
2.FAUZY RAHADIAN HAROEN
3.Hj UMIATI HAROEN
4.LILYANA SARI HAROEN
5.MONA SAFIRA HAROEN
6.LYDIA KARTIKA HAROEN
Tergugat:
1.NURSIAH
2.ROHANA LATIF
3.NURHAYATI
4.HIKMA ERNA
5.MARDIANTO
6.HERMAN PLEZA
7.NAFRIZAL
8.FERA SUSANTI
9.H. Herman Bin H. Bakar
10.Kepala Desa Kubang Jaya
11.Camat Siak Hulu
12.Jennifer Ensi, SH
13.Syafri Hadi, SST
14.Tarmizi SY. SH
15.YAP LING LI
16.FITRI NILA SARI SH.,MKn
17.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
94 — 104
keluar dari tanah itu;Bahwa saksi menerangkan, benar adanya dalam Putusan pidana yaitubersamasama membuat surat palsu yaitu Herman, Syafrihadi, Dkk;Bahwa saksi menerangkan, bahwa status Nursiah adalah Tersangkakarena sudah tua dan sakit sakitan;Bahwa saksi menerangkan, bahwa benar surat palsu itu digunakan untukpengurusan Sertipikat;Bahwa saksi menerangkan, bahwa lokasi tanah di Kharuddin Nasutiondepan Arhanut;Bahwa saksi menerangkan, bahwa yang menjual tanah ahli waris Adnan.Tdan Nursiah atau Thalid
1.HJ. ROHANA
2.HJ. AGUSTINA IDA ROCHJATI
3.HJ. SITI SUNDARI
4.GATOT WIDYANTOKO
Tergugat:
1.Sopiansyah
2.Mardiana
3.HJ. ALIYAH
145 — 91
Tergugat untuk menjadi saksi dalam hal objek sengketa tanah ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Komandan Thalib, hanya pernah dengarnama saja ; Bahwa saksi pernah dengar dari cerita orang tua saksi sekitar tahun1975 tentang hibah tanah dari Aji Kapitan ke Komandan Thaliob dankelompoknya yaitu nyonya Dayang sebelum kemerdekaan; Bahwa saksi tidak kenal dengan bapak Raden Wijaya; Bahwa saksi tidak pernah mendengar bapak Raden Wijaya pernahmendapat hibah tanah dari Komandan Thalib; Bahwa setelah Komandan Thalid
177 — 172
Pengkayaan Tahun2010 pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan tersebut saksibertindak sebagai suplayer bibit karena pada proses awal proyek tersebutsaudara Thabat Tahalib alias Oyang sudah mengambil uang dari saksi danbelum dikembalikan sehingga saudara Thabat Tahalib alias Oyangmenjanjikan akan memberikan penyediaan 100.000 bibit dengan harga peranakan Rp.200.000, (dua ribu rupaiah) dari proyek tersebut kepada saksikemudian pada saat akan dilelangkan proyek tersebut saksi diminta olehsaudara Thabat Thalid
rekanan dan panitia pemeriksa barang berikut lampiran daftar barangyang diperiksa, karena pada saat saksi memasukan dokumen pencairan diHalaman 185 dari 347 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.salah satu staf bagian keuangan yang menangani Dinas Kehutanan,kemudian Pak La Yani Papalia selaku Kepala Bidang Perbendaharaanmenanyakan itu pencairan apa, dan saksi menjawab bahwa ini pencairanLS pihak kedua dan Pak La Yani Papalia menyuruh untuk menaruhdokumen tersebut dan memanggil Saudara Thabat Thalid
198 — 70
(enam juta dua ratus lima puluh rupiah) dipotong pajak Pph 21 Rp. 937.500,(sembilan ratus tiga puluh tujuh lima ratus rupiah) dan diterima sebesar Rp.5.312.500, (lima juta tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Alimin Thalid selaku anggota mendapatkan honor Rp. 6.250.000, (enam jutadua ratus lima puluh rupiah) dipotong pajak Pph 21 Rp. 937.500, (sembilanratus tiga puluh tujuh lima ratus rupiah) dan diterima sebesar Rp. 5.312.500,(lima juta tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Eka Sri
58 — 12
Ulil Azmi dan Edy dan ada juga supirsupir di kecamatan sendiriBahwa mereka mengumpul bon dari supir supir truk operasional dinaskebersihan selanjutnya Voucer tersebut diberikan kepada sdr Adnanselanjutnya Adnan menyerahkan kepada thalid untuk membukukannyaselanjutnya saya atau kadang kadang Thalib menukarkannya kepada Edydan oleh EDY / Anggota menyerahkan uang tersebut kepada saya ataukepada Thalib selanjutnya saya menyerahkan uang kepada 1. Ngatiman ,2. Poso Siregar, 3. Adnan KH, 4.
210 — 104
Pengkayaan Tahun2010 pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan tersebut saksibertindak sebagai suplayer bibit karena pada proses awal proyek tersebutsaudara Thabat Tahalib alias Oyang sudah mengambil uang dari saksi danbelum dikembalikan sehingga saudara Thabat Tahalib alias Oyangmenjanjikan akan memberikan penyediaan 100.000 bibit dengan harga peranakan Rp.200.000, (dua ribu rupaiah) dari proyek tersebut kepada saksikemudian pada saat akan dilelangkan proyek tersebut saksi diminta olehsaudara Thabat Thalid
serta Berita Acara pemeriksaan barang yang ditandatanganioleh rekanan dan panitia pemeriksa barang berikut lampiran daftar barangyang diperiksa, karena pada saat saksi memasukan dokumen pencairan disalah satu staf bagian keuangan yang menangani Dinas Kehutanan,kemudian Pak La Yani Papalia selaku Kepala Bidang Perbendaharaanmenanyakan itu pencairan apa, dan saksi menjawab bahwa ini pencairanLS pihak kedua dan Pak La Yani Papalia menyuruh untuk menaruhdokumen tersebut dan memanggil Saudara Thabat Thalid
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
99 — 78
Thalid V No. 10, Rt.
196 — 103
tersebut saksibertindak sebagai suplayer bibit karena pada proses awal proyek tersebutsaudara Thabat Tahalib alias Oyang sudah mengambil uang dari saksi danbelum dikembalikan sehingga saudara Thabat Tahalib alias Oyangmenjanjikan akan memberikan penyediaan 100.000 bibit dengan harga perHalaman 147 dari 352 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.anakan Rp.200.000, (dua ribu rupaiah) dari proyek tersebut kepada saksikemudian pada saat akan dilelangkan proyek tersebut saksi diminta olehsaudara Thabat Thalid