Selama itu sudah tidakada hubungan;Bahwa selama ini saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugatmaupun Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat lagi;Saksi Il :Beny Bangun bin Masa Bangun, umur 43 tahun, agama Kristen, pekerjaanpengembang, bertempat tinggal di Perumahan Panji Pesona Blok CNo.2 Jalan Panji Tilar Lingkungan Baturinggit Kelurahan TanjungKarang Kecamatan Ampenan Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan

,keempatnya adalah Advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum HimpunanAdvokat Muda Indonesia Bersatu Nusa tenggara Barat(HAMI NTB), beralamat di Komplek Ruko Panji Anom,Jalan panji Tilar Negara 99, Mataram Nusa TenggaraBarat. Sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, lahir di Selong pada tanggal 24 April 1990 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Lestari, LingkunganPajang, Kelurahan Mataram, Kecamatan Mataram,Kota Mataram.

SAKSI 1, tempat lahir di Mataram tanggal 25 April 1981, agama Islam,pekerjaan POLRI bertugas di bagian Narkoba POLDA Mataram, tempattinggal di Jalan Panji Tilar Negara Nomor 35 B, Kelurahan Kekalik,Hal. 6 dari Hal. 17 Putusan No : 0507/Pdt.

tersebut adalah tidak sah karena hanya pembatalan sepihakdan alasannya tidak benar, oleh karenanya keterangan dari 3 (tiga) orangsaksi Terlawan/Penggugat/Pemohon Kasasi adalah sah sebagai alat bukti,oleh karenanya Terlawan/Penggugat/Pemohon Kasasi telah dapatmembuktikan secara sah menurut hukum bahwa tanah sengketa adalah hakmilik Terlawan/Penggugat/Pemohon Kasasi yang diperoleh dari warisanorang tua Kilala Tilaar dan Kilala Tilaar peroleh tanah sengketa tersebut dariwarisan orang tuanya Habel Tilar

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.Il seluas0,251 Ha Letter C Nomor 553, terletak di Blok Tilar, Desa Terusan,Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu;2.5.

10.979.790

84.178.390

87

Fajar Riansyah

6

4.164.700

58.305.800

12.494.100

10.619.985

81.419.885

88

Fajar Setiawan

7

4.164.700

66.635.200

12.494.100

11.869.395

90.998.695

89

Firman Ferial

7

4.251.000

68.016.000

12.753.000

12.115.350

92.884.350

90

Gereta Raei Tilar

Karawang: GERETA RAEI TILAR: Kebumen, 10 Januari 1990: 3674051001900005: Indonesia: Karyawan PT.Pamindo Tiga T: JI. Lombok Rawa Lele RT. 002 RW. 010 Kel.Jombang Kec.

65.123.200 12.210.600 11.600.070 88.933.87084 Erwin Firmansyah 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69585 F Nunung Wahyu Baskor 6 4.164.700 58.305.800 12.494.100 10.619.985 81.419.88586 Fahrul Rizal 6 4.305.800 60.281.200 12.917.400 10.979.790 84.178.39087 Fajar Riansyah 6 4.164.700 58.305.800 12.494.100 10.619.985 81.419.88588 Fajar Setiawan 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69589 Firman Ferial 7 4.251.000 68.016.000 12.753.000 12.115.350 92.884.35090 Gereta Raei Tilar

Putusan Nomor: 140/Pdt.SusPHI /2020/PN.Bdg 84 Erwin Firmansyah 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69585 F Nunung Wahyu Baskor 6 4.164.700 58.305.800 12.494.100 10.619.985 81.419.88586 Fahrul Rizal 6 4.305.800 60.281.200 12.917.400 10.979.790 84.178.39087 Fajar Riansyah 6 4.164.700 58.305.800 12.494.100 10.619.985 81.419.88588 Fajar Setiawan 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69589 Firman Ferial 7 4.251.000 68.016.000 12.753.000 12.115.350 92.884.35090 Gereta Raei Tilar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Budiono bin Sumarno) terhadap Penggugat (Tilar binti Daryono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

pada tanggal 24 Februari 2002 diKecamatan Ampenan, Kota Mataram.Saksi menerangkan bahwa setelah menikah, penggugat dengantergugat tinggal bersama dalam keadaan rukun, pertama tinggal di PanjiTilar Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Mataram (rumahtergugat) kKemudian pindah ke Gang Dahlia Kelurahan Banjar KecamatanAmpenan Mataram (rumah penggugat), namun belum dikaruniai anak.Sepengetahuan saksi, pertengkaran penggugat dengan tergugat mulaiada sejak penggugat dengan tergugat tinggal di Panji Tilar

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2016/PA.MtrFN OAL y & *seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Sukarniati Binti Haji Anwar, Selong 26 Juli 1949, Umur 46 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal diJalan Panji Tilar Negara No. 89 B, Kekalik Barat Rt. 05, Rw.194 , Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan

WULAN TRIA SUPITA, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Panji Tilar Negara Nomor 92 Gerisak, RT 010, RW193, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram dan saat ini berdomisili di Jalan Gunung KerinciNomor 6D, Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.Umaiyah, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, yangberkantor di Jalan Bung Karno Nomor 37, Mataram, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli2018 dan 11 Juli 2018;Para

Nomor 1500 K/Pdt/2013Negara, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2011;3 KEPALA DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN LOMBOKBARAT, berkedudukan di Jalan Panji Tilar Negara Nomor 4 Ampenan KotaMataram. dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Zarman Hadi,S.H.

Menteri Energi dan Sumber DayaMineral, yang berkedudukan di Jakarta, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2 Bupati Kabupaten Lombok Barat, yang berkedudukan di Giri Menang JalanSukarno Hatta Giri Menang, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;3 Kepala Dinas Pertambangan Dan Energi Kabupaten Lombok Barat, yangberkedudukan di Jalan Panji Tilar Negara Nomor 4 Ampenan Kota Mataram,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;4 CV.Padak Mas, yang dalam

Sjammach,Umur 53Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Swasta,Alamat Pondok Sejati IndahBlok 3 No.16 RU/RW 006/007Kel.Purworejo,Kec.Purworejo,Kab.Pasuruan. selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Firdaus Binti Ali Makruf Syammach,Umur 49 Tahun,AgamaIslam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jl.Buana Mas Indah No,12Desa/Kel.Padang Sambian,Kec.Denpasar Barat,Kota Denpasar.selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Muhammad Ali Sjammach Bin Ali Makruf Sjammach,Umur 47Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl.Panji Tilar

disalon yaitu sering cekcok dan bertengkar dengan Tergugat yang dimasalahkankarena kurang dalam memberikan nafkah ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat cekcok yaitu pas didepansalon Penggugat diantar Tergugat terus Penggugat tidak turun turun didepansalon ada kantin Jalu saksi mendekat didalam mobil ada ribut ribut kecil (selisihpendapat ) ; Bahwa saksi tahu akhirnya Penggugat turun dari mobil dan Tergugat tidak turun ; Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja fre land make up produk Marta tilar

EDIANA, bertempat tinggal di Jalan Panji Tilar, KelurahanKekalik, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Zarman Hadi, SH., MH.

No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr.saksi tidak mengetahui tanah tersebut dijual lagi serta saksi tidak pernahbertemu Hj.Nurjannah ; Bahwa atas pertanyaan kuasa turut Tergugat 5 saksi menyatakantidak mengetahui nama Notaris yang menyatakan bahwa isteri dariDrs.H.M.Amin Said telah meninggal dunia sewaktu saksi mengambilsertifikat ke Notaris tersebut ; Bahwa atas pertanyaan kuasa turut Tergugat 6 saksi menyatakanbahwa saksi mengetahui tanah pekarangan ( obyek sengketa 2 )terletak di jalan Panji Tilar karena

Amin Said Selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta warisan berupa satu petak tanah sawah seluaslebih kurang 5 are terletak di jalan Panji Tilar, KelurahanKekalik,kKecamatan Mataram dengan batas batas sebagai berikut : sebelah utara: tanah kosong; sebelah Selatan : jalan ; sebelah Timur : rumah penduduk ;Him. 39 dari 80 hilm/Put.

Amin Said dari keterangan almarhum DrsH.M.Amin Said itu sendiri sewaktu beliau masih hidup dan selama itubeliau kumpul dengan anak anaknya di rumah obyek tersebut dansetelah beliau meninggal rumah obyek tersebut dikuasai oleh anak anaknya yaitu Tergugat 1dan 2 sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui pula almarhum memiliki tanah sawah/pekarangan yang terletak di jalan Panji Tilar diceritakan sendiri olehalmarhum Drs.H.M.Amin Said bahwa beliau telah membeli tanah seluas5 are di Kekalik Jalan Panji

Tilar pada lbu Hj.

Amin Said menceritakan langsung kepadaSaksi 3, bahwa ia telah membeli tanah sawah dari ibu Hajjah (Saksi lupa namaibu Hajjah), seluas + 5 are, yang terletak di Jalan Panji Tilar Kekalik. Dan Saksipernah tiga kali datang ke lokasi tanah obyek sengketa angka 4.2, karenaHim. 62 dari 80 hlm./Put. No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr.diajak langsung oleh Drs.H.M. Amin Said ketika beliau masih hidup.

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,251 Ha LetterC No. 553 terletak di Blok Tilar Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;2.5.

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,251 Ha LetterC No. 553 terletak di Blok Tilar Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;1.5.

Kasan, djetis, sarehning tilar donya, pekaranganipunkasuwun kawaris anakipun nami : Mh. Sadari, djetis;Disinilah letak kebohongan dan terjadi kesalahan penerapan hukumatau lebih tepat disebut manipulasi data. Akibat Ugeran yangdikelirukan tersebut muncul C.336 atas nama Mh. Sadari;Isitlah : Kasuwun kawaris anakipun mengandung pengertian :a. Tanah C.8, dengan meninggalnya Bapak Mh. Kasan telahdiwariskan kepada anaknya yang bernama Mh. Sadari, Padahal : Mh. Sadari bukan anak kandung Mh.

JAIDUN bin NURDIN DJAFAR YASIN, bertempattinggal di Jalan Panji Tilar, Kota Mataram;2. DEDDY CAHYADI bin NURDIN DJAFAR /YASIN,bertempat tinggal di Kampung Benteng, RT 01/RW 01,Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima;3. ARDIANSYAH bin NURDIN DJAFAR YASIN, bertempattinggal di Kampung Benteng, RT 01/RW 01, KelurahanMelayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Syarifuddin Lakuy, S.H.

Tilar ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000 ,- (tiga ratus enam belas

sudah membenci kepada prilakuTergugat ; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 hingga saat ini sudah lebihkurang 2 tahun berturutturut Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sampaisekarang selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batindan komunikasi yang tidak harmonis dan menurut saksi Sudah sangatsulit untuk rukun kembali;2.Maesarah binti Mahyudin , umur 39 tahun, agama Islam , pekerjaan Urusanrumah tangga , pendidikan SMP, tempat tinggal di Panji Tilar