pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu balok dengan panjang sekira 170 cmDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kaca mata yang rusak pada bagian sebalah kiri;Dikembalikan kepada saksi LA DAO als ATOK bin LA TOKE

ARRIFLIUS IMANUEL ATAMAU als LIO memukul saksi LaDao als ATOK bin LA TOKE (alm) dengan menggunakan sepotong kayudari arah belakang saksi La Dao als ATOK bin LA TOKE (alm) sehinggamengenai bagian belakang leher dan membuat saksi La Dao als ATOKbin LA TOKE (alm) terjatuh. Kemudian saksi La Dao als ATOK bin LATOKE (alm) bangun dan berusaha berlari menuju rumahnya, namunTerdakwa IV.

saksi LaDao als ATOK bin LA TOKE (alm) menuduh Para Terdakwa hendakmerampok saksi ZAKIYAH als YAH binti RUSTAM dan dalamkeadaan mabuk;e Yang pertama kali melakukan pemukulan terhadap saksi La Dao alsATOK bin LA TOKE (alm) adalah Terdakwa SIMEON denganmenggunakan tangan kanan kearah wajah saksi La Dao als ATOK binLA TOKE (alm), selanjutnya Terdakwa RINTO yang melakukanpemukulan terhadap saksi La Dao als ATOK bin LA TOKE (alm)dengan menggunakan tangan kearah wajah saksi La Dao als ATOKbin LA TOKE

NEHI BESILISIN als HI, lalu saksi La Dao als ATOKbin LA TOKE (alm) bertanya kepada ketiga Terdakwa tersebut adapermasalahan apa, namun tibatiba ketiga Terdakwa tersebut langsungmemukul saksi La Dao als ATOK bin LA TOKE (alm) dengan menggunakantangan kosong mengenai bagian wajah dan dada saksi La Dao als ATOK binLA TOKE (alm), selain itu Terdakwa IV.

ARRIFLIUS IMAUEL ATAMAU als LIO mengejar saksi La Dao als ATOK binLA TOKE (alm) dan kembali memukul saksi La Dao als ATOK bin LA TOKE(alm) dengan menggunakan kayu mengenai bagian mulut saksi La Dao alsATOK bin LA TOKE (alm).

bin LA TOKE (alm) sehingga mengenai bagian belakangleher dan membuat saksi La Dao als ATOK bin LA TOKE (alm) terjatuh.Kemudian saksi La Dao als ATOK bin LA TOKE (alm) bangun dan berusahaberlari menuju rumahnya, namun Terdakwa IV.

TOKE (DPO) dan uang hasil iuran tersebut menjadi Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) karena terdakwa dan saksi masihmenyimpan uang di sdr. TOKE (DPO) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kKemudian sdr.

Toke (DPO) namun ganjakeringnya belum ada dan uang tersebut dititip ke sdr. Toke (DPO);Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wibterdakwa menggunakan handphone saksi Firmansyah menanyakan ganjakering ke sdr. Toke (DPO) dan sdr. Toke (DPO) mengatakan akanmengabari jika ganja keringnya sudah ada, lalu sekira pukul 16.00 wibsaksi Firmansyah menghubungi terdakwa untuk mengambil ganja kering disdr.

TOKE(DPO) dan uang hasil iuran tersebut menjadi Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) karena terdakwa dan saksi Firmansyah masihmenyimpan uang di sdr. TOKE (DPO) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kemudian sdr.

Toke (DPO) namun ganja keringnyabelum ada dan uang tersebut dititip ke sdr. Toke (DPO), kemudian pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib terdakwa menggunakan handphonesaksi Firmansyah menanyakan ganja kering ke sdr. Toke (DPO) dan sdr.

Menetapkan Abu Bakar alias Toke Baka telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 1982.3. Menetapkan Ali Akbar bin Abu Bakar telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 1984.4. Menetapakan Ahliwaris dari Alm. Ali Akbar bin Abu Bakar adalah : 1. ( Ibu kandung Ali Akbar ), 2 ( isteri Ali Akbar ),3 ( Pemohon I ), 4 ( Pemohon II ) 5, ( Pemohon III ).5. Menetapkan Siti Ranom ( Nenek Para Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 1995.6.

Setelah adanya perubahan olehnya di persidanganmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill adalah cucu dariAbu Bakar alias Toke Baka dengan istrinya yang bernama SitiRanom.Bahwa dari pernikahan Abu Bakar alias Toke Baka dengan SitiRanom yang di laksanakan pada tahun 1935 telah melahirkanseorang anak yang bernama Ali Akbar.Bahwa Abu Bakar alias Toke Baka telah meninggal dunia padatanggal 7 Agustus 1982 denagan meninggalkan alhli waris seorangisteri yang bernama

Photo Copy Surat Keterangan Kematian An, Abu Bakar alias Toke BakaNomor : 054/KS/NR/III/2013, tanggal 11 Maret 2013 yang dikeluarkanKeuchik Gamponbg Keude Seumot, diberi kode: P.6.7. Photo Photo Copy Surat Keterangan Kematian An, Ali Akbar Nomor : 052/KS/NR/III/2013, tanggal 11 Maret 2013 yang dikeluarkan Keuchik GampongKeude Seumot, diberi kode: P.7.8.

Saksi , Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal , Kab.Nagan Raya, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan para Pemohon.e Bahwa saksi mengenal para Pemohon sejak kecil mereka.e Bahwa para pemohon adalah anak dari Ali Akbar.dankakeknya bernama Abu Bakar alias Toke Baka sedangkanNeneknya bernama Siti Ranom.e Bahwa Ali Akbar, Abu Bakar alias Toke Baka dan Siti Ranomtelah meninggal dunia namun saksi sudah lupah tanggal dantahun ke matian

mereka.e Bahwa dari pernikahan Abu Bakar alias Toke Baka dengan SitiRanom hanya mempunyai seorang anak lakilaki yangbernama Ali Akbar dan anaknya tersebut telah meninggaldunia.e Bahwa, semasa hidupnya Abu Bakar Alias Toke Baka denganSiti Ranom memiliki kebun yang terletak di Tuwi SarahPanjang Kr.

Bahwa para Pemohon adalah anak dari Ali Akbar dan kakeknyabernama Abu Bakar dan dikampung panggilnaya Toke Baka.= Bahwa isteri Abu Bakar bernama Siti Ranom.Bahwa Abu Bakar alias Toke Baka, Ali Akbar dan Siti Ranom telahmeninggal dunia namun saksi tidak ingat lagi tahun meninggalmereka. Bahwa semasa hidupnya Abu Bakar berbatasan kebun dengan saksiyang terletak di Gampong Keude Semut, Kecamatan Beutong.

Sigi Biromaru yakni rumah saksiROMY Alias TOKE untuk menindaklanjuti informasi tersebut;Bahwa pada saat anggota Polres Sigi tiba di rumah saksi ROMY Alias TOKE,ditemukan bahwaTerdakwa AMIR BIN PALALANGI bersama saksi ROMY AliasTOKE sedang akan mengkonsumsi narkotika jenis shabu di kamar rumah saksiROMY Alias TOKE dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pireks yang berisi narkotika jenis shabu,dan 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) di lantai

Sigi Biromaru yakni rumah saksiROMY Alias TOKE untuk menindaklanjuti informasi tersebut;Bahwapada saat anggota Polres Sigi tiba di rumah saksi ROMY Alias TOKE,ditemukan bahwaTerdakwa bersama saksi ROMY Alias TOKE sedang akanmengkonsumsi narkotika jenis shabu di kamar rumah saksi ROMY Alias TOKE danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu, 1 (Satu) buah pireks yang berisi narkotika jenis shabu, dan 1 (Satu) buah alathisap shabu (bong) di lantai kamar rumah saksi

ROMY Alias TOKE;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut merupakan milikTerdakwa dan saksi ROMYAlias TOKE yang mana saksi ROMY Alias TOKEmembeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yang tidakdiketahul namanya di Kel.

TatangaKota Donggala dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion wamabiru putih dengan nomor polisi DN 6269 VI sedangkan pada saat ituTerdakwa menunggu di rumah Saksi ROMY Alias TOKE; Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut akan Terdakwa bersamaSaksi ROMY Alias TOKE konsumsi di dalam kamar Saksi ROMY Alias TOKEyang mana Saksi ROMY Alias TOKE telah memasukkan sebagian (1) satupaket narkotika jenis shabu tersebut ke dalam pireks namun sebelumterdakwa bersama Saksi ROMY Alias TOKE mengkonsumsi

saksiROMY Alias TOKE;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut merupakan milikTerdakwa dan saksi ROMY Alias TOKE yang mana saksi ROMY Alias TOKEmembeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yangtidak diketahui namanya di Kel.

>

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 6 (enam) paket plastik klip yang berisi serbuk keristal warna putih bening yang diduga Narkotika Jenis sabu sebagai macam ukur dan berat,
• 1 (satu) buah sobekan plastik klip ukuran kecil,
• 1 (satu) buah kotak pelastik warna bening yang berisi 1 (satu) buah kartu kupon pencucian motor SRI,

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara BUSMAN KELANA Alias TOKE

Tanah Grogot Kab.Paser Kaltim terdakwa datang kerumah saksi BUSMAN KELANA AliasTOKE Bin JOHAN dan berkata ADA UANGMU KAH dan saksi BUSMANKELANA Alias TOKE Bin JOHAN jawab BERAPA Kemudian di jawabterdakwa Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah dan saksiBUSMAN KELANA Alias TOKE Bin JOHAN jawab GAK ADA kemudianterdakwa kembali berkata MINTA TOLONG AJA CARIKAN dan saksiBUSMAN KELANA Alias TOKE Bin JOHAN jawab MAU BUAT APA SIH?

WIWIT, selanjutnya saksi BUSMAN KELANAAlias TOKE Bin JOHAN diantar kembali kerumah saksi BUSMAN KELANAAlias TOKE Bin JOHAN di JI. Senaken RT.009 Gg. Alam Permai 2 Kec.Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim, kemudian terdakwa pergi.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul10.30 wita saksi BUSMAN KELANA Alias TOKE Bin JOHAN pergi kepencucian motor SRI Jl. Anmad yani RT.014 Kec.

BUSMAN KELANA ALS TOKE BINJOHAN, setelah sampai di rumah Sdr. BUSMAN KELANA ALS TOKE BINHalaman 19 dari 36 halaman Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tat.JOHAN, terdakwa berkata ADA UANGMU KAH, Sdr. BUSMAN KELANAALS TOKE BIN JOHAN berkata BERAPA, dan terdakwa berkataPINJAM UANG RP. 250.000,", terdakwa berkata TOLONG AJA MINTACARIKAN, Sdr. BUSMAN KELANA ALS TOKE BIN JOHAN menjawabBUAT APA SIH, terdakwa berkata ADA AJA TOLONG AJA CARIKAN,setelah beberapa saat Sdr.

BUSMAN KELANA ALS TOKE BIN JOHANmasuk ke dalam kamar mengambil uang hasil penjualan kepiting, setelahitu terdakwa di kasihn uang, kemudian sekira jam 12.50 wita terdakwamengajak Sdr. BUSMAN KELANA ALS TOKE BIN JOHAN jalan ke rumahSdr. WIWIT, Sdr. BUSMAN KELANA ALS TOKE BIN JOHAN bertanyaNGAPAIN ke SINI, terdakwa menjawab TUNGGU AJA KAMU DI SINI,setelah itu terdakwa menuju ke rumah Sdr. WIWIT sesampai di rumah Sadr.WIWIT, terdakwa melihat Sdr.

BUSMAN KELANA ALS TOKE BIN JOHAN berkataASTAGA YANG PENTING DIGANTI dan terdakwa menjawab lYA,setelah itu terdakwa masuk kembali ke dalam kamar Sdr. SONY untukmembakarkan Shabu, selanjutnya terdakwa berkata kepada Sdr. SONYPANGGIL BUBUHANNYA UNTUK NYANTAP, setelah itu Sdr. SONYmemanggil Sdr. BUSMAN KELANA ALS TOKE BIN JOHAN, kemudianterdakwa bersama Sdr. BUSMAN KELANA ALS TOKE BIN JOHAN danSdr.

Putusan No. 9/JN/2018/MS.Lsmmenelfon saudara TOKE (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna biru hitam milik terdakwa dan mengatakan TOKE MAU BELI BARANG TOKE dijawab oleh saudara TOKE YASUDAH TRASNSFER LAH UANG NYA DAN BERAPA LUSIN dan laluterdakwa menjawab 5 (LIMA) LUSIN SAJA TOKE , dan setelahmenelpon TOKE terdakwa langsung pergi ke Bank Danamon untukmengirim uang pembelian minuman keras / khamar kepada saudaraTOKE.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018

sekira pukul17.30 Wib terdakwa mencoba untuk menelfon saudara TOKE kemballiuntuk menanyakan kepada saudara TOKE dengan katakata TOKE KOKBELUM SAMPAI BARANG NYA SOALNYA SAYA TIDAK ADA BARANGLAGI DAN SUDAH HABIS lalu Saudara TOKE menjawab TIDAK BISAKIRIM KARENA HUJAN DAN SELESAI HUJAN LANGSUNG SAYA KIRIM dan terdakwa menjawab OH YA SUDAH TOKE.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 17.00Wib, tibatiba datanglan becak barang ke rumah terdakwa dengan tujuanuntuk mengantar minuman

Banda Sakti Kota Lhokseumawemenelfon saudara TOKE (DPO) dengan menggunakan 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna biru hitam milik terdakwa dan mengatakan TOKE MAU BELI BARANG TOKE dijawab oleh saudara TOKE YASUDAH TRASNSFER LAH UANG NYA DAN BERAPA LUSIN dan laluterdakwa menjawab 5 (LIMA) LUSIN SAJA TOKE , dan setelahmenelpon TOKE terdakwa langsung pergi ke Bank Danamon untukmengirim uang pembelian minuman keras / khamar kepada saudaraTOKE.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018

Putusan No. 9/JN/2018/MS.Lsm Bahwa benar miras tersebut milik terdakwa yang terdakwa beli pada salahseorang berada di medan yang disebut nama TOKE melalui HP denganharga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelismenunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini dan segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara pemeriksaan oleh Penyidik sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Hasang untukdimiliki dikuasai secara terusmenerus selama 36 tahun lamanya, sehingga hakkepemilikan Go Tjin Sio alias Toke Hasang di atas obyek sengketa dilindungihukum sebagaimana yang diatur menurut ketentuan hukum pasal 1995KUHPerdata dan pasal 1963 KUHPerdata.Bahwa tanah obyek sengketa bentuk ruko yang dikuasai oleh Lanny NgoTergugat yang disewakan kepada Meling Tergugat II sebagai pemberian Go TjinSio alias Toke Hasang dari Pemerintah Kabupaten Wajo Bupati yang melaluiKetua Proyek Pembangunan

Hasang yang mengikat obyeksengketa sah menurut hukum dan patut menurut hukum dipertahankan.Bahwa dasar permohonan penerbitan sertifikat hak milik atas namaLanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat ) adalah tanah obyek sengketa adalah hakmilik Go Tjin Sio alias Toke Hasang orang tua Tergugat sebagai pemberian dariPemerintah Kabupaten Wajo dengan dasar surat kewarisan, surat kuasa darisemua ahli waris Go Tjin Sio alias Toke Hasang (almarhum) dan penerbitanSertifikat Hak Milik No. 00196 Tahun 2006 selama dalam

berbatasan rumahSultan, Selatan tidak tahu batasnya dan Baratberbatasan jalan Puangrimaggalatung ;Bahwa sebelum kebakaran tanah tahun 1971,obyeksengketa berbentuk rumah kayu ;Bahwa rumah saksi juga ikut terbakar ;Bahwa saksi tinggal di sekitar tanah obyek sengketasejak tahun 1956 ;atBahwa saksi hanya mendengar Toke Hasan yangmembangun obyek sengketa setelah kebakaran karenadiberikan oleh pemerintah ;Bahwa Toke Hasan membangun obyek sengketa padatahun 1974 ;Bahwa sebelum kebakaran Toke Hasan tinggal

Hasan yaitu pada tahun1974 ;Bahwa Toke Hasan yang membangun obyek sengketasetelah kebakaran karena diberikan oleh pemerintah ;23 Bahwa sewaktu Kota Sengkang terbakar saksi tinggal dirumah H.

Menurut ketentuan pasal 1955 dan 1963 Kitab Undangundang HukumPerdata (KUH Perdata), Go Tjin Sio alias Toke Hasang dan ahli warisnyaadalah pemilik sah dari obyek sengketa dengan cara daluarsa karenasejak Go Tjin Sio alias Toke Hasang menerima obyek sengketa dariPemerintah Kabupaten Wajo (Bupati) melalui Ketua Proyek PembangunanPertokoan ExTerbakar pada tahun 1974 dan kemudian setelah Go TjinSio alias Toke Hasang meninggal sekitar tahun 1991, ahli warisnyamelanjutkan penguasaannya dengan itikad baik

Anwar Bancin alias Haji Toke selalu berubahubah darikesepakatan awal dan pembayaran atas pekerjaan tidak lancar;9. Bahwa oleh karena pekerjaan sudah dihentikan, makaPemohon menyapaikan kepada H. Anwar Bancin alias Haji Toke akanmengeluarkan Excavator tersebut dari kebunnya, namun H. AnwarBancin alias Haji Toke menyampaikan niatnya untuk membeli Excavatortersebut dari Pemohon, maka terjadilan negosiasi antara Pemohondengan H.

Toke yaitu hanya sebatas hubungan pekerjaandan sahabat; Bahwa Pada saat itu Saksi dihubungi oleh Sdr. Anwar Rustam BancinAls H. Toke, kemudian Saksi disurunh untuk menghubungi Pemohontersebut pada tanggal 20 Oktober 2019, kemudian Saksi bertanyakepada Sdr. Anwar Rustam Bancin Als H. Toke, untuk apa Sdr. AnwarRustam Bancin Als H. Toke menjawab, saya mau membuka kebununtuk dibersinkan oleh Pemohon = karena pemohon sudahberpengalaman dalam hal Alat Berat dan Saksi bertanya, kebun apa?Sdr.

Toke kedatangan Pemohontersebut di cafe samping kantor PLN Cabang Subulussalam; Bahwa pada saat pembicaraan tersebut Sdr. Anwar Rustam Bancin Als.H. Toke membawa kami menuju ke kebun Sdr. Anwar Rustam BancinAls. H. Toke tersebut yang disamping markas Brimob guna untukmembersihkan goronggorong paret sebelum masuk kebun yang ditujutersebut;Bahwa kebun Sdr. Anwar Rustam Bancin Als. H. Toke tersebut adasekitar 5 Hektar; Bahwa Alat Berat tersebut untuk membersihankan kebun Sdr.

Toke, kemudian Saksi bersama pemohon sampai di Cafe sampingkantor PLN Cabang Subulussalam tersebut, kemudian Pemohonberbicara tentang pekerjaan tersebut;Bahwa di Cafe samping kantor PLN Cabang Subulussalam tersebuttidak lama karena Sdr. Anwar Rustam Bancin Als. H. Toke tersebutlangsung mengajak ke lokasi kebun yang harus dibersihkan;Bahwa pada saat berada di Cafe samping kantor PLN CabangSubulussalam tersebut yaitu ada Sdr. Anwar Rustam Bancin Als. H. Toke,Sdr. Yakarim M., Sdr.

Toke sehingga karena tidak bisa melunasi makasertifikat hak milik tersebut diberikan kepada saudara Anwar Rustam aliasH. Toke; Bahwa sertifikat tersebut sah menjadi milik Anwar Rustam alias H.Toke; Bahwa sertifikat tersebut sah untuk diperjualbelikan oleh Anwar Rustamalias H.

Chek (DPO).e Bahwa mereka terdakwa mengangkut kayukayu milik toke chektersebut dari wilayah hutan di Desa Lamseunia Kec.

Chek (DPO).Bahwa mereka terdakwa mengangkut kayukayu milik toke chektersebut dari wilayah hutan di Desa Lamseunia Kec.

Aceh Besar;e Bahwa para terdakwa diperintah oleh Toke Chek (DPO) membawa kayutersebut dari hutan Desa Lamsenia Kec. Leupung Kab.

Aceh Besar;Bahwa para terdakwa diperintah oleh Toke Chek (DPO) membawa kayutersebut dari hutan Desa Lamsenia Kec. Leupung Kab.

LheeSimpang Kec Jeunieb Kab Bireuen, Kemudian Toke yang akanmembeli narkotika jenis shabu memanggil terdakwa dan mengatakanHalaman 3 dari 29HalamanPutusan Nomor :8/Pid.Sus/2017/PN.

berada di dalam mobil terdakwalangsung menyerahkan narkotika jenis shabu kepada Toke yang inginmembeli narkotika jenis shabu tersebut dan pada saat terdakwamenyerahkan 1 ( satu) bungkus besar yang di duga narkotika jenisshabu yang di kemas dengan plastic bening tibatiba terhadapterdakwa langsung di lakukan penangkapan dan ternyata toke yangakan membeli narkotika jenis shabu adalah anggota opsnal sat resnarkoba polres bireuen, sedangkan Saudara BOILI (DPO) danSaudara JODET (DPO) langsung melarikan

Birterdakwa memberitahukan kepada terdakwa BOILI bang, uang yang adaCuma Rp.40.000.000 sisanya di ambil di ATM terdakwa BOILI menjawab tttidak mau, harus ada Rp.63.000.000 (enam puluh tiga juta ) selanjutnyaterdakwa memberitahukan lagi kepada Toke yang akan membeli narkotikajenis shabu terdakwa BOILI tidak mau, harus ada uang Rp.63.000.000(enam puluh tiga juta ) Toke yang akan membeli narkotika jenis shabumenjawab kalau tidak mau, ke SPBU Jeunieb aja sekalian ambil uangnvdan terdakwa menjawab ya

yang ingin membeli narkotika jenis shabu untukmelakukan transaksi, setiba terdakwa di dalam mobil terdakwa langsungmenyerahkan narkotika jenis shabu ke pada Toke yang ingin membelinarkotika jenis shabu, pada saat terdakwa menyerahkan 1 ( satu) bungkusbesar yang di duga narkotika jenis shabu yang di kemas dengan plasticbening, terdakwa langsung di lakukan penangkapan dan ternyata toke yangakan membeli narkotika jenis shabu adalah anggota opsnal sat res narkobapolres bireuen, sedangkan terdakwa BOILI

di ATM terdakwa BOILI menjawab tidak mau, harus ada Rp.63.000.000 (enam puluh tiga juta ) .Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan lagi kepada Toke yang akanmembeli narkotika jenis shabu terdakwa BOILI tidak mau, harus ada uangRp.63.000.000 (enam puluh tiga juta ) Toke yang akan membeli narkotikajenis shabu menjawab kalau tidak mau, ke SPBU Jeunieb aja sekalianambil uang dan terdakwa menjawab ya , kemudian TOKE yang akanmembeli narkotika jenis shabu langsung pergi ke SPBU Jeunieb untukmengambil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.
2. Menyatakan sah perkawinan Pertama antara Pemohon I (Ilyas B bin Toke Bintang) dengan Rasunah binti Toke Awai pada tahun 1948 di Gampong Cacang, Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Menyatakan sah perkawinan Kedua antara Pemohon I (Ilyas B bin Toke Bintang) dengan Pemohon II (Habibah binti Jamaluheh) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Gampong Blangkejeren

Bahwa Rasunah binti Toke Awai telah meninggal dunia pada tahun 1993 diGampong Cacang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan karena sakit;6. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusGadis.7. Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II telah pernah kawin denganRasunah binti Toke Awai (Istri pertama) kemudian cerai mati pada 1993;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas B binti Toke Bintang,)dengan istri pertama (Rasunah binti Toke Awai), yang dilaksanakan pada tahun1948 diGampong Cacang Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Aceh Selatan;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas B binti Toke Bintang,)dengan Pemohon II (Habibah binti Jamaluheh), yang dilaksanakan pada tahun1970 di Gampong Blangkejeren Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten AcehSelatan;4.

Awai:; Pemohon menikah dengan Rasunah binti Toke Awai pada tahun 1948; Bahwa Para Termohon adalah anak kandung dari Pemohon dengan IsteriPertamanya, yaitu Rasunah binti Toke Awai; Bahwa Rasunah binti Toke Awai telah meninggal dunia pada tahun 1993; Bahwa selama Rasunah binti Toke Awai masih hidup, Para Pemohon dan IstriPertama Pemohon menjalin hubungan dengan baik;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 130/Padt.P/2020/MS.Cag Bahwa tidak ada yang tidak setuju atau tidak senang dengan hubunganpernikahan

dengan Rasunah binti Toke Awai pada tahun 1948; Bahwa Para Termohon adalah anak kandung dari Pemohon dengan IsteriPertamanya, yaitu Rasunah binti Toke Awai; Bahwa Rasunah binti Toke Awai telah meninggal dunia pada tahun 1993; Bahwa tidak ada yang tidak setuju atau keberatan dengan hubungan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II dan Pemohon dengan Rasunah binti TokeAwai; Bahwa antara anak Para Pemohon dan Anak Pemohon dengan Istri Pertamanyamasih menjalin hubungan dan berkomunikasi dengan lancar

Menyatakan sah perkawinan Pertama antara Pemohon (Ilyas B bin Toke Bintang)dengan Rasunah binti Toke Awai pada tahun 1948 di Gampong Cacang, LabuhanHaji, Kabupaten Aceh Selatan;3. Menyatakan sah perkawinan Kedua antara Pemohon (Ilyas B bin Toke Bintang)dengan Pemohon II (Habibah binti Jamaluheh) yang dilaksanakan pada tahun 1970di Gampong Blangkejeren, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten AcehSelatan;Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 130/Padt.P/2020/MS.Cag4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Ajat Sudrajat Als Toke Bin Ahmad Khotibdan Terdakwa IISukmajaya Als Encu Bin Asmadtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Terdakwa:
1.AJAT SUDRAJAT Als TOKE Bin AHMAD KHOTIB
2.SUKMAJAYA Als ENCU Bin ASMAD

ATI als ATHEU als TOKE. Yang kedua kedua sdr.

ATI alsATHEU als TOKE dimana sebelumnya CEN FUI LI als LIKU anak AKO jugapernah membawa sabu dari sdr. ATI als ATHEU als TOKE untuk diserahkankepada terdakwa. Saat itu sdr. ATI als ATHEU als TOKE mengatakan Nantijam 06.00 pagi, barangnya akan diantar dan dijawab oleh CEN FUI LI als LIKUanak AKO Oke. Keesokan harinya Jumat tanggal 28 Oktober 2016, sdr. ATIals ATHEU als TOKE kembali menelpon CEN FUI LI als LIKU anak AKO danmengatakan Orangnya mulai jalan, posisimu dimana?