Ditemukan 133 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 428/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
di Malaysia, pada bulanSeptember 2016 Termohon menyusul Pemohon ke Malaysia,keberangkatan Termohon ke Malaysia tersebut tidak meminta ijjin padaPemohon terlebih dahulu;Putusan Nomor : 0428/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 4 dari 10 Saksi Il: Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah wargadesa Torjek
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 488/Pdt.G/2011/PA.Kn Tanggal 18 April 2012 —
28 — 3
28 — 3
tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahserta tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahWarga Desa Torjek
Register : 22-09-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 353 / PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 10 Nopember 2008 — RISNO alias TURIS
21 — 3
21 — 3
Lahir : 22 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Torjek , Kec.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Sasksi Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenguggat di Desa Torjek Kecamatan Kangayan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunial anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 385/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 14 Maret 2014 —
12 — 1
12 — 1
Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Kuasa Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Torjek, tempat kediaman diKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa benar, Pemohon
Register : 08-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 486/Pdt.G/2011/PA.Kgn Tanggal 25 Januari 2012 —
13 — 2
13 — 2
terdapat suatu keadaan dan hubungan hukum yangmenghalangi sahnya pernikahan, dan secara nyata keduanya telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri serta tidak adaorang lain yang keberatan, oleh karenanya patut disimpulkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah, oleh karenanya pula gugatan Penggugat telah ternyatamempunyai landasan formal yakni adanya pernikahantersebut ; Menimbang bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugatdan saksi Il adalah Perangkat Desa Torjek
Register : 01-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 212/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 22 Juni 2015 —
11 — 1
11 — 1
Pemohonpergi ke Kalimantan setelah itu Termohon pergi ke Malaysia sekitar 2 tahun lalukemudian Termohon pulang ke Kangean dengan mambawa lakilaki lain asal Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 10bulan dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi II: Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 284/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANor 0284/Pdt.G/2016/PA.Kgn.ohae WAS YY nesRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA A Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam @AT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Atas Desa Torjek Kecamatan KangayanSumenep , sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0392/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529276208800001 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateralGUKOD, DUKII(Ps2); SS RSSe RES ER eRe eReMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi I: saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan
Register : 04-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 241/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 29 Oktober 2014 —
12 — 1
12 — 1
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3529276304940001 tanggal 24Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti (P3); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sekdes Torjek, tempat kediaman diKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan
Register : 26-08-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 329/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 5 Februari 2014 —
11 — 1
11 — 1
cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandaFoto copy Kartu Tanda Penduduk nomor: 3529270107570001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kepndudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek
Register : 08-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 486/Pdt.G/2011/PA.Kn Tanggal 4 Januari 2012 —
16 — 3
16 — 3
terdapat suatu keadaan dan hubungan hukum yangmenghalangi sahnya pernikahan, dan secara nyata keduanya telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri serta tidak adaorang lain yang keberatan, oleh karenanya patut disimpulkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah, oleh karenanya pula gugatan Penggugat telah ternyatamempunyai landasan formal yakni adanya pernikahantersebut ; Menimbang bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugatdan saksi Il adalah Perangkat Desa Torjek
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 21 Oktober 2015 —
11 — 1
11 — 1
Tergugat tidak pernah memberi nafkahserta tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il: Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sekretarisDesa Torjek
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 25 Juni 2014 —
13 — 2
13 — 2
Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sekdes Torjek, tempat kediaman diKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar, Pemohon dan Termohon
Register : 04-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 501/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 19 Maret 2015 —
9 — 1
9 — 1
Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P1); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa, tempatkediaman di Desa Torjek Kecamatan Kangayan Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
SITTI RAFIAH alias RAFI A binti MATLUAN
Tergugat:
SAINUDDIN bin MASKUR
40 — 7
SITTI RAFIAH alias RAFI A binti MATLUAN
Tergugat:
SAINUDDIN bin MASKUR
40 — 7
Zamrawi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Aeng Lombi Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaorang tua Penggugat dan telah dianugrahi 2 orang keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak November tahun 2019 mulai
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 4 Juni 2014 —
10 — 1
10 — 1
Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sekdesTorjek dan Penggugat warga saya; Bahwa
Register : 07-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 452/Pdt.G/2013 Tanggal 7 April 2014 —
10 — 7
10 — 7
tidak bertanggung jawab tersebuttersbeut membuat Penggugat menderita lahir maupun batin dan Penggugatmemutuskan berpisah dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 11bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;Bahwa Tidak, sudah cukup;Saksi Il, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Torjek
Register : 02-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menghukum Tergugat untuk memberikan hak separuh bagian Penggugat atas biaya pembangunan rumah bersama yang terletak di Dusun Aeng Lombi Desa Torjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep sejumlah Rp. 18.000.000,- (Delapan belas juta rupiah);
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);