Ditemukan 50082 data
45 — 23
Terdakwa lonu Hajar berperan sebagai penerima telpon dari para korban danyang memandu korban untuk menstransfer uang milik korban.Sedangkan Efendi Lekkeng (berkas terpisah) berperan sebagai pimpinan yangmemiliki ide yang menyediakan alat dan tempat yang menarik uang hasil penipuan diATM yang membagi uang hasil penipuan.Atas perbuatan para terdakwa korban mengalami kerugian sebesar Rp.2.223.779,(dua juta dua ratus duapuluh tiga tujuh ratus tujun puluh Sembilan rupiah);Bahwa para terdakwa dalam melakukan
atau tlp dulu ke nomorbaru saya 087714561777 dan ternyata salah satu SMS yang disebarkan tersebutberhasil mendapatkan korban yang bernama DEVIE SYAPITRI;Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan di tangan para terdakwa : HandPhone 5 (lima) unit berbagai merk, 1 (satu) unit Laptop, 37 (tiga puluh tujuh)modem, 1 (satu) unit computer 2(dua) port (USB) atau penyambung Kartu ATM 14(empat belas) buah ATM berbagai nama pemilik 17 (tujuh belas) buku tabunganberbagai bank dan berbagai pemiliknya ;17 (tujun
belas) buku tabunganberbagai bank dan berbagai pemiliknya ;17 (tujun belas) buku tabungan bebrbagaiBank dan berbagai pemiliknya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib saksibeserta teamnya berhasil melakukan penangkapan terhadap para terdakwa 1.Krisna Busmawan als.
Tksdan juga dengan tulisan Mau transfer pakai Bank apa atau tlp dulu ke nomor barusaya 087714561777 dan ternyata salah satu SMS yang disebarkan tersebut berhasilmendapatkan korban yang bernama DEVIE SYAPITRI;Bahwa ketika dilakukanpenangkapan ditemukan di tangan para terdakwa : Hand Phone 5 (lima) unitberbagai merk, 1 (satu) unit Laptop, 37 (tiga puluh tujuh) modem, 1 (satu) unitcomputer 2(dua) port (USB) atau penyambung Kartu ATM 14 (empat belas) buahATM berbagai nama pemilik 17 (tujun belas) buku
tabungan berbagai bank danberbagai pemiliknya ;17 (tujun belas) buku tabungan bebrbagai Bank dan berbagaipemiliknya;Dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.
51 — 16
Menyatakan Barang Bukti berupa :> 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71 (tujun puluh satu) Box Carnophene / Zenith;> 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia,;Dirampas untuk dimusnahkan.> Uang Sebesar Rp. Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.
Setelah mendapat kepastian saksibersama dengan saksi Wasis Adi melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwalalumenemukan 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71 (tujun puluh satu) Box ObatJenis Carnophen yang berada di tempat jemuran samping rumah terdakwa, SatuHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN.
Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap terdakwa karena menjual obatjenis carnophene kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menemukan menemukan 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71(tujun puluh satu) Box Obat Jenis Carnophen yang berada di tempat jemuransamping rumah terdakwa, Satu buah Handphone merk Nokia, dan uangSebesar Rp. 32.000, (Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah).
Setelah mendapat kepastian saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa lalu menemukan 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71 (tujun puluhsatu) Box Obat Jenis Carnophen yang berada di tempat jemuran samping rumahterdakwa, Satu buah Handphone merk Nokia, dan uang Sebesar Rp. 32.000, (Tiga PuluhDua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan obat daftar G jenis carnophen/ zenithtersebut pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017
Menyatakan Barang Bukti berupa : Carnopher/ zenith 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71 (tujun puluh satu)Box, Dirampas untuk dimusnahkan;6.
69 — 20
Menyatakan barang bhikti berupa : 1 (satu) bungkus rokok merk GEO berisi3 (tiga) kertas yang masingmasing berisi ganja dicampur tembakau denganberat 0,62 (nol Koma enam puluh dua) gram, 0,59 (nol koma lima puluhsembilan) gram dan 0,59 (nol koma lima puluh sembilan) gram, 1 (satu)bunglkus kertas putih berisi daun dan bijiganja kering berat bersamabungkusnya 7,43 (tujun koma empat puluh tiga) gram, 1 (satu) kantong plastikbening berisi batang, daun dan biji ganja kering dengan berat bersamakantong
Hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa 1(satu) bungkus rokok merk GEO berisi 3(tiga) linting kertasyang masing masing berisi ganja dicampur tembakau dengan berat 0,62 (nol Komaenam puluh dua) gram, 0,59 (nol loma lima puluh Sembilan) gram dan 0,59 (nolloma lima puluh Sembilan) gram, 1(satu) bungkus kertas putih berisi daun dan bijiganja kering berat bersama bungkusnya 7,43 (tujun
telah menjadi target operasi, setelahdilakukan penangkapan dan penggeladahan terhadap diri terdakwa didapatkanNarkotika berupa I(satu) bungkus rokok merk GEO berisi 3(tiga) linting kertasyang masing masing berisi ganja dicampur tembakau dengan berat 0,62 (nol komaenam puluh dua) gram, 0,59 (nol loma lima puluh Sembilan) gram dan 0,59 (nolloma lima puluh Sembilan) gram yang disimpan didalam kamar rumahnya, (satu)bungkus kertas putih berisi daun dan biji ganja kering berat bersama bungkusnya7,43 (tujun
Bahwaberdasarkan fakta dipersidangan, terdakwa tertangkap petugas kepolisian karenamemilki, menguasai Narkotika berupa (satu) bungkus rokok merk GEO berisi 3(tiga) linting kertas yang masingmasing berisi ganja dicampur tembako denganberat 0,62 (nol Koma enampuluh dua) gram, 0,59 (nol koma lima puluh sembilan)gram dan 0,59 (nol koma lima puluh sembilan) gram yang disimpan didalam kamarrumahnya, 1 (satu) bungkus kertas putih berisi daun dan biji ganja kering beratbersama bungkusnya 7,43 (tujun koma
Bahwaberdasarkan fakta dipersidangan, terdakwa tertangkap petugas kepolisian karenamemilki, menguasai Narkotika berupa 1(satu) bungkus rokok merk GEO berisi 3(tiga) linting kertas yang masing masing berisi ganja dicampur tembakau denganberat 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram, 0,59 (nol loma lima puluh Sembilan)gram dan 0,59 (nol loma lima puluh Sembilan) gram yang disimpan didalam kamar14rumahnya, (Satu) bungkus kertas putin berisi daun dan biji ganja kering beratbersama bungkusnya 7,43 (tujun
54 — 20
Suwaji sebesar Rp. 7.500, (Tujuh RibuLima Ratus Rupiah) untuk setiap kilogramnya, sehingga para terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 880.000, (Delapan Ratus DelapanPuluh Ribu Rupiah).e Bahwa para terdakwa dalam mengambil 2 (Dua) karung karet mentah denganberat 117 Kg (Seratus Tujun Belas Kilogram) tidak ijin terlebin dahulu kepadapemiliknya yaitu Sdr. Mardiani Bin Kancang, sehingga Sdr.
Suwaji sebesar Rp. 7.500, (Tujun Ribu Lima Ratus Rupiah) untuksetiap kilogramnya, sehingga Para Terdakwa mendapatkan keuntungan sekitarRp. 880.000, (Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah). Kemudian uangtersebut dibagi dua oleh Para Terdakwa;Bahwa para terdakwa dalam mengambil 2 (Dua) karung karet mentah denganberat 117 Kg (Seratus Tujun Belas Kilogram) tidak ijin terlebin dahulu kepadapemiliknya yaitu Sdr.
Suwaji sebesar Rp. 7.500, (Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) untuksetiap kilogramnya, sehingga Para Terdakwa mendapatkan keuntungan sekitarRp. 880.000, (Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah); Bahwa para terdakwa dalam mengambil 2 (Dua) karung karet mentah denganberat 117 Kg (Seratus Tujun Belas Kilogram) tidak ijin terlebin dahulu kepadapemiliknya yaitu Sdr.
Suwaji sebesar Rp. 7.500, (Tujun Ribu Lima Ratus Rupiah) untuksetiap kilogramnya, sehingga Para Terdakwa mendapatkan keuntungan sekitarRp. 880.000, (Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah), kKemudian uangtersebut dibagi dua oleh Para Terdakwa; Bahwa benar para terdakwa dalam mengambil 2 (Dua) karung karet mentahdengan berat 117 Kg (Seratus Tujuh Belas Kilogram) tidak ijin terlebin dahulukepada pemiliknya yaitu Sdr.
Suwaji sebesar Rp. 7.500, (Tujun Ribu Lima Ratus Rupiah) untuksetiap kilogramnya, sehingga Para Terdakwa mendapatkan keuntungan sekitarRp. 880.000, (Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah), kKemudian uangtersebut dibagi dua oleh Para Terdakwa; Bahwa benar para terdakwa dalam mengambil 2 (Dua) karung karet mentahdengan berat 117 Kg (Seratus Tujuh Belas Kilogram) tidak ijin terlebih dahulukepada pemiliknya yaitu Sdr.
36 — 4
(delapan ratus tujun puluh sembilan ribu enam ratus empat puluhdelapan rupiah); Cb Hair Lot 50 ML Nat Almond 4 Lusin sebanyak dua karton dengan harga Rp.879.648. (delapan ratus tujun puluh sembilan ribu enam ratus empat puluhdelapan rupiah); Cb Hair Lot 50 ML Carep xf 4 lusin sebanyak dua karton dengan harga 879.648.
(delapan ratus tujun puluh sembilan ribu enam ratus empat puluhdelapan rupiah); Cb Hair Lot 50 ML Nat Almond 4 Lusin sebanyak dua karton dengan harga Rp.879.648. (delapan ratus tujun puluh sembilan ribu enam ratus empat puluhdelapan rupiah);Putusan Nomor : 211/Pid.B/2015/PNMrb Hal. 13 dari 34 hal. Cb Hair Lot 50 ML Carep xf 4 lusin sebanyak dua karton dengan harga879.648.
(delapan ratus tujun puluh sembilan ribu enam ratus empat puluhdelapan rupiah); Cb Hair Lot 50 ML Carep xf 4 lusin sebanyak dua karton dengan harga879.648. (delapan ratus tujun puluh sembilan ribu enam ratus empat puluhdelapan rupiah);Bahwa faktur kedua yaitu faktur Nomor : 102LN141100155, tanggal 26November 2015 dengan jenis barang :Putusan Nomor : 211/Pid.B/2015/PNMrb Hal. 18 dari 34 hal. Cb Medium Bag New Kallo 1 Lusin sebanyak lima karton dengan harga Rp.1.556.975.
23 — 7
Pada saatdilakukan penangkapan dan pemeriksaan, terdakwa HAMID Bin HARUN(Alm) mengakui bahwa telah membeli dan menguasai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Absolut warna Silver Nopol: A 5951 PT Noka: RusakNosin: JBC2E1475826 hasil kejahatan dari saksi IBROHIM Alias IBROAls KENTUNG Bin MAIL seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujun ratusribu rupiah) dan terdakwa HAMID Bin HARUN (Alm) mengakui bahwatelah membeli dan menguasai 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoAbsolut warna Hitam Nopol: A 3426 PZ
Noka: Rusak Nosin: JBC1E1429459hasil kejahatan dari saksi IBROHIM Alias IBRO Als KENTUNGBin MAIL seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujun ratus ribu rupiah).
IBRO AlsKENTUNG Bin MAIL seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujun ratus riburupiah). sepeda motorsepeda motor tersebut tidak ada suratsuratkepemilikannya dan terdakwa telah mengetahui atau patut disangka olehterdakwa sendiri kalau sepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan,sehingga terdakwa tidak berusaha menanyakan asal usul sepeda motortersebut serta surat suratnya dan terdakwa hanya mengharapkankeuntungan saja.
IBRO AlsKENTUNG Bin MAIL seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujun ratus riburupiah). sepeda motorsepeda motor tersebut tidak ada suratsuratkepemilikannya dan terdakwa telah mengetahui atau patut disangka olehterdakwa sendiri kalau sepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan,sehingga terdakwa tidak berusaha menanyakan asal usul sepeda motortersebut serta surat suratnya dan terdakwa hanya mengharapkankeuntungan saja..
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Adi Darmawan Bin Andi Suwandi
89 — 57
Mikuni Indonesia masa bulan Mei2018 sebesar Rp.3.919.393.031,, (tiga milyar Sembilan ratus Sembilan belas juta tigaratus Sembilan puluh tiga ribu tiga puluh satu rupiah) dimana Terdakwa merubah nilaiPPh 21 pada cetakan kode billing dari yang seharusnya Rp. 693.168.572, (enam ratussembilan puluh tiga juta seratus enam puluh delapan lima ratus tujun pulun dua)menjadi Rp. 776.456.717, (tujuh ratus tujuh puluh enam juta empat ratus lima puluhenam ribu tujuh ratus tujuh belas rupiah) sehingga terdapat
Mikuni Indonesia masa bulan Juni2018 sebesar Rp.3.316.236.238,, (tiga milyar tiga ratus enam belas juta dua ratustiga pulun enam ribu dua ratus tiga puluh delapan rupiah) dimana Terdakwa merubahnilai PPh 21 pada cetakan kode billing dari yang seharusnya Rp. 278.952.981, (duaratus tujun puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh dua ribu sembilan ratusdelapan puluh satu rupiah) menjadi Rp. 322.095.037, (tiga ratus dua puluh dua jutasembilan puluh lima ribu tiga pulun tujuh rupiah) sehingga terdapat
selisin Rp.107.203.311, (Seratus tujuh juta dua ratus tiga ribu tiga ratus satupuluh satu rupiah), kKemudian terdakwa melampirkan ID Billing / cetakan kode billingrincian pembayaran pajak dengan 2 (dua) lembar payment Voucher masingmasingsenilai Rp. 3.385.427.015, (tiga milyar tiga ratus delapan puluh lima juta empat ratusdua puluh tujuh lima belas rupiah) yang langsung di debet ke kas Negara oleh bankdan Cek senilai Rp.107.203.311, (Seratus tujun juta dua ratus tiga ribu tiga ratussebelas rupiah
Mikuni Indonesia masa bulan Oktober2018 sebesar Rp. 3.660.475.093, (tiga milyar enam ratus enam puluh enam jutaempat ratus tujuh puluh lima ribu sembilan puluh tiga rupiah), dimana Terdakwamerubah nilai PPh 21 pada cetakan kode billing dari yang seharusnya Rp. 312.391.471,(tiga ratus dua belas juta tiga ratus sembilan satu ribu empat ratus tujun puluh saturupiah) menjadi Rp. 417.441.401, (empat ratus tujun belas juta empat ratus empatpuluh satu ribu empat ratus satu rupiah) sehingga terdapat selisin
13 — 2
saksi Ramli, dan saksi Hardi melihatterdakwa sedang membawa kelapa sawit dengan menggunakan angkong /kereta sorong, kemudian para saksi mengendap (sembunyi), lalu ketikaterdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit di areal perkebunan PTPN IlBandar Klippa Pasar Il Timur Desa Sidodadi Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang para saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa,lalu 1 (satu) teman terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa danangkong dengan isi buah kelapa sawit sebanyak 17 (tujun
saksi Ramli, dan saksi Hardi melihatterdakwa sedang membawa kelapa sawit dengan menggunakan angkong /kereta sorong, kemudian para saksi mengendap (sembunyi), lalu ketikaterdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit di areal perkebunan PTPN IBandar Klippa Pasar Il Timur Desa Sidodadi Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang para saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa,lalu 1 (satu) teman terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa danangkong dengan isi buah kelapa sawit sebanyak 17 (tujun
SUDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa yangtelah mengambil 17 (tujun belas) janjang buah Kelapa Sawit milikPerkebunan PTPN Il Bandar Klippa ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 April 2017 sekitar pukul 13.40 Wib, di Areal Perkebunan
RAMLI YATIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa yangtelah mengambil 17 (tujun belas) janjang buah Kelapa Sawit milikPerkebunan PTPN Il Bandar Klippa ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 April 2017 sekitar pukul 13.40 Wib, di Areal Perkebunan
saksi melihat Terdakwa dan rekannya sedangmelangsir buah Kelapa Sawit ; Bahwa melihat hal tersebut selanjutnya saksi dan rekan saksi berusahamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan rekannya tersebut, akantetapi rekan Terdakwa dapat melarikan diri pada saat itu ; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi membawa Terdakwa berikutbarang bukti ke Pos Satpam PTPN Il Kebun Bandar Klippa yang untukselanjutnya diserahkan kepada Anggota kepolisian ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 17 (tujun
118 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Mengabulkan permohonan provisi yang dimohonkan Para Penggugatuntuk seluruhnya;Menghukum Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat sebesarRp124.704.842,00 (seratus dua puluh empat juta tujun
Rp31.099.858,00(tiga puluh satu juta sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus limapuluh delapan rupiah);Penggugat 3 (Nur Ajiah)Bulan JuniDesember 2019 yaitu sebesar Rp3.844.370,00 x 7 =Rp26.910.590,00 (dua puluh enam juta sembilan ratus sepuluh ribu limaratus sembilan puluh rupiah);Bulan Januari 2020 yaitu sebesar Rp4.168.268,00 (empat juta seratusenam puluh delapan ribu dua ratus enam puluh delapan rupiah);Total upah yang belum diterima Penggugat 3 sebesar Rp31.078.858,00(tiga puluh satu juta tujun
Nomor 957 K/Pdt.SusPHI/2020Total upah yang belum diterima Penggugat 4 sebesar Rp31.078.858,00(tiga puluh satu juta tujun puluh delapan ribu delapan ratus lima puluhdelapan rupiah);4.
Menghukum Termohon Kasasi/dahulu Tergugat membayar upah ParaPemohon Kasasi/dahulu Para Penggugat, sebesar Rp124.704.842,00(seratus dua puluh empat juta tujuh ratus empat ribu delapan ratus empatpuluh dua rupiah) dengan rincian:Pemohon Kasasi (Heri Kusbiantoro)Bulan JuniDesember 2019 yaitu sebesar Rp3.897.000,00 x 7 =Rp27.279.000,00 (dua puluh tujuh juta dua ratus tujun pulun sembilanribu rupiah);Bulan Januari 2020 yaitu sebesar Rp4.168.268,00 (empat juta seratusenam puluh delapan ribu dua ratus enam
pulun delapan ribu delapan ratus lima puluhdelapan rupiah);Pemohon Kasasi IV (Madhapi)Bulan JuniDesember 2019 yaitu sebesar Rp3.844.370,00 x 7 =Rp26.910.590,00 (dua puluh enam juta sembilan ratus sepuluh ribu limaratus sembilan puluh rupiah);Bulan Januari 2020 yaitu sebesar Rp4.168.268,00 (empat juta seratusenam puluh delapan ribu dua ratus enam puluh delapan rupiah);Total upah yang belum diterima Penggugat 4 sebesar Rp31.078.858,00(tiga puluh satu juta tujun puluh delapan ribu delapan ratus lima
44 — 16
(tujun pulunh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal.2 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.
Rtgputih pada handphone milik Terdakwa yang hendak Terdakwa kirim ke bandar, Daripenggeledahan tersebut para petugas berhasil mengamankan uang sebesar Rp.74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 4 (empat) lembar kertas bertuliskan angkarekapan kupon utih, 1 (Satu) buah handphone G STAR ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kupon putin sejak Bulan Februari2015 sampai Bulan Maret 2015 dan Terdakwa juga ikut bermain angka tebakankupon putih tersebut.
(tujun puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat sekitar bahwa adaaktivitas judi yaitu penjualan angkaangka kupon putih selanjutnya saksiKaliktus Jembris, saksi Robertus W. Bata serta Krisno Ratu Loli, YonathanT.Lembang dan Bonefasius Potenti melakukan penangkapan terhadapHal.16 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.
(tujun puluh empat ribu rupiah) karena mempunyai nilai ekonomis maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab Undang undang HukumPidana dan UndangUndang No. 8 tahun 1981 Hukum Acara Pidana sertaPeraturan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
(tujun puluh empat ribu Rupiah);dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 oleh kamiHal.25 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.
70 — 24
KAWI dalammenyelenggarakan perjudian jenis TSSM adalah menyiapkan modalawal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan peralatan lainseperti uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembarkarbon kecil dan 1 (satu) buah bolpoint.Bahwa setelah terdakwa I NENGAH KAWI Als.
KAWI berikan uang kemenangannyasesuai dengan besar kecil taruhannya.Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembarkarbon kecil dan 1 (satu) buah bolpoint adalah alatalat yang dipakaidalam menyelenggarakan judi Togel jenis TSSM.Bahwa terdakwa I NENGAH KAWI Als.
KAWI berikan uang kemenangannyasesuai dengan besar kecil taruhannya.Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembarkarbon kecil dan 1 (satu) buah bolpoint adalah alatalat yang dipakaidalam menyelenggarakan judi Togel jenis TSSM. Bahwa terdakwa I NENGAH KAWI Als.
Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)12bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembar karbonkecil dan 1 (satu) buah bolpoint adalah alatalat yang dipakai dalammenyelenggarakan judi Togel jenis TSSM. Bahwa terdakwa I NENGAH KAWI Als.
25 — 3
SANGKALA mendatangi rumah korbanBAHARUDDIN SANTO alias SANTO bin PANARANG kemudian Terdakwamemanjat lewat pagar setelah itu, Terdakwa kemudian masuk kedalam rumahkorban BAHARUDDIN SANTO alias SANTO bin PANARANG, setelah Terdakwamasuk kedalam rumah korban, Terdakwa kemudian mengambil keranjang kecilberwarna merah yang disimpan disamping kepiting milik korban, selanjutyaTerdakwa mengambil 17 (tujun belas) ekor kepiting milik korban lalu menyimpankedalam keranjang berwarna merah, yang dimana pada saat
masalah dugaan tindak pidanapencurian atas barangbarang milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa dugaan tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 03.00 Wita, yang bertempat dirumahsaksi di Jalan Idris, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihatnya oleh karena saksi sedangtidur pada saat itu ; Bahwa saksi adalah pedagang kepiting, dimana pada hari kejadian tersebutsaksi mempunyai 17 (tujun
ALAM, saksi mengenali 17 (tujun belas)ekor kepiting yang ingin dijual oleh Terdakwa kepada Sdr.
tujuh belas) ekor kepitingyang sebelumnya suami saksi yaitu saksi BAHARUDDIN telah simpandalam keranjang kecil warna merah didalam rumah ;Bahwa saksi kemudian membangunkan suami saksi yaitu. saksBAHARUDDNWN dan saat itu kami melihat dari jendela kamar kalau Terdakwakeluar dari rumah dan memanjat pagar rumah ;Bahwa pada pagi harinya sekitar pukul 08.00 Wita, saksi bersama suamisaksi yaitu saksi BAHARUDDIN mengecek kepitingkepiting yangsebelumnya saksi BAHARUDDIN simpan didalam rumah akan tetapi 17(tujun
ALAM bahwa kalau ada orang yang datangmenjual 17 (tujun belas) kepiting kepadanya (Sdr. ALAM), tolong saksidikabari ;Bahwa beberapa jam kemudian Sdr. ALAM menelpon saksi BAHARUDDINdan mengatakan kepada saksi BAHARUDDIN kalau Terdakwa adamembawa 17 (tujuh belas) ekor kepiting untuk dijual kepada Sdr. ALAM,dan saat itu saksi BAHARUDDIN meminta kepada Sdr. ALAM agarTerdakwa ditahan sementara saksi BAHARUDDIN menuju ke tempat Sadr.ALAM ;Bahwa setibanya ditempat Sdr.
Terbanding/Terdakwa : BUDIMAN alias AKIANG
38 — 25
Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (Satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072047, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (Satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072048, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072049, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh
lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero);Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 619/Pid/2020/PT MDN4.1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072050, senilaiRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : HB 466001, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank
lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (Satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072050, senilaiRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : HB 466001, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (Satu) lembar Cek Bank Mandiri
74 — 23
J7 warna hitam beserta denganSimcard.e 1 (satu) unit handphone merk Brandcode warna hijau hitam besertadengan simcard;e 1 (satu) unit tab merk Samsung warna hitam beserta dengan simcard.1 (satu) buah dompet warna hitam;1 (satu) buah dompet warna merah;1 (satu) buah dompet warna coklat merk MK2 (dua) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet;e 3(tiga) buah korek gas;4 (empat) pak plastik klip bening kosong;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PT PALe Uang tunai sebesar Rp.17.490.000, (tujun
Uang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar; Uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar; Uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Bahwa kemudian terhadap barang bukti shabu seberat kurang lebih 27,66(dua puluh tujun koma enam puluh enam) gram tersebut selanjutnyadilakukan Uji Laboratoris sesuai dengan sesuai dengan Surat permohonanPemeriksaan Barang Bukti Secara Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Provinsi
J7 warna hitam beserta denganSimcard;e 1 (satu) unit handphone merk Brandcode warna hijau hitam besertadengan simcard;1 (satu) unit tab merk Samsung warna hitam beserta dengan simcard;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PT PAL1 (satu) buah dompet warna hitam;1 (satu) buah dompet warna merah;1 (satu) buah dompet warna coklat merk MK;e 2(dua) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet;3 (tiga) buah korek gas;e 4(empat) pak plastik klip bening kosong;e Uang tunai sebesar Rp.17.490.000, (tujun
seratus dua puluh satu) lembar;Uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak107 (seratus tujuh) lembar;Uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar;Uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar;Uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar;Uang kertas pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Bahwa kemudian terhadap barang bukti shabu seberat kurang lebih 27,66(dua puluh tujun
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan;Pidana penjara masingmasing Terdakwa dan Terdakwa Il selama 13 (tigabelas) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan di Rutan;Barang bukti berupa: Q (sembilan) plastik klip bening yang berisi serbuk kristal yang didugaShabu dengan berat bruto 27,66 (dua puluh tujun koma enam puluhenam) gram; 1 (satu) timbangan digital warna hitam silver; 1 (satu) timbangan digital
28 — 3
ada yang menang.Bahwa kemudian pada saat Terdakwa LUBNAN bin NOORIA HASAN (Alm),Terdakwa Il SUPARMAN bin SANAJI dan orang yang bernama LANGANDONG (DPO) sedang bermain judi tersebut datang Petugas PolsekWedarijaksa dan menangkap Para Terdakwa sedangkan orang yangbernama LAN GANDONG (DPO) berhasil melarikan diri dan pada saatTerdakwa LUBNAN bin NOORIA HASAN (Alm) serta Terdakwa IlSUPARMAN bin SANAuJI ditangkap juga berhasil diamankan barang buktidari keduanya berupa uang tunai sebesar Rp.768.000,(tujun
dan yang mendapatkemenangan Tutuk maka mendapatkan bayaran uang tunai dari parapemain yang lain masing masing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah),setelah itu permainan diulang kembali dan yang menang menjadi Bandarbegitu seterusnya hingga ada yang kalah dan ada yang menang; Bahwa sifat permainan judi ceki bergantung pada untunguntungan; Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang; Bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp.768.000,(tujun
bayaran uang tunai dari parapemain yang lain masing masing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah),setelah itu permainan diulang kembali dan yang menang menjadi Bandarbegitu seterusnya hingga ada yang kalah dan ada yang menang;Bahwa sifat permainan judi ceki bergantung pada untunguntungan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 271/Pid.B/2014/PN PtiBahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang;Bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp.768.000,(tujun
puluh delapan ribu rupiah);Bahwa sifat permainan judi ceki tersebut adalah untunguntungan;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp.768.000,(tujun ratus enam puluh delapan ribu rupiah) dan1 (satu) set kartu ceki dengan garisgaris hijau dan merah;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar;Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Kepolisian adalah benar;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa
Menetapkan agar supaya barang bukti berupa : Rp.768.000,(tujun ratusenam puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan1 (satu) set kartu ceki dengan garisgaris hijau dan merah dirampas untukdimusnahkan;8.
38 — 6
Almarhumah (ibu kandung Terggugat Il, Turut Tergugat dan Almarhum Yani/ibu dari Tergugat Ill) bagiannya 1/8 X + 300 M2 = f 37,5 M2(satu dibagi delapan dikali kurang lebih tiga ratus meter persegisama dengan kurang lebih tiga puluh tujun koma lima meter15.persegi).Almarhum , (ayahkandung Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill) bagiannya2/8 X + 300 M2 = + 75 M2 (dua dibagi delapan dikali kuranglebih tiga ratus meter persegi sama dengan kurang lebih tujuhpuluh lima meter persegi).Almarhum , (ayah
VII, (Penggugat VIll) bagiannya 2/7 X + 37,5M2 = + 10,714 M2 ( dua dibagi tujuh dikali kurang lebih tiga puluhtujuh koma lima sama dengan kurang lebih sepulun koma tujuh ratusempat belas meter persegi).Almarhumah (ibu kKandungPenggugat IX) bagiannya 1/7 X + 37,5 M2 = + 5,357 M2 (satudibagi tujult dikali kurang lebih tiga puluh tujun koma lima meterpersegi sama dengan kurang lebih lima koma tiga ratus limapuluh tujuh meter persegi).
bagiannya 1/7 X + 37,5 M2 =+5,357 M2 (satu dibagi tujuh dikali kurang lebih tiga puluh tujuhkoma lima meter persegi sama dengan kurang lebih lima komatiga ratus lima pululi tujun meter persegi).
mendapat bagian sebesar sekitar + 37,5 M2 (kurang lebih tigapuluh tujun koma lima meter persegi) yaitu :m., (Penggugat ) bagiannya 1/7 X + 37,5 M2 =+ 5,357 M2 (satu dibagi tujuh dikali kurang lebih tiga puluh tujuhkoma lima meter persegi sama dengan kurang lebih lima koma tigaratus lima puluh tujuh meter persegi).PENGGUGAT WV alias , (Penggugat IV) bagiannya 2/7 X +37,5 M2 = 10,714 M2 ( dua dibagi tujuh dikali kurang lebih tiga19puluh tujun koma lima sama dengan kurang lebih sepuluh kornatujuh ratus
empat betas meter perseg)).PENGGUGAT VIII, (Penggugat VIIl) bagiannya 2/7 X + 37,5 M2 =+ 10,714 M2 ( dua dibagi tujuh dikali kurang lebih tiga puluh tujuhkoma lima sama dengan kurang lebih sepuluh koma tujuh ratusempat belas meter perseg)).Almarhumah ( ibu kandungPenggugat IX) bagiannya 1/7 X + 37,5 M2 ==* 5,357 M2 (satudibagi tujuh dikali kurang lebih tiga puluh tujuh koma lima meterpersegi sama dung& kurang lebih lima koma tiga ratus limapuluh tujun meter persegi).
47 — 18
Setelahn mendengar perkataan Terdakwatersebut, maka Saksi AM Hendropriyvono menyerahkan uangsejumlah Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujun puluh lima juta)kepada Saksi korban untuk pembayaran pajak atas penjualantanah mil iknya; 222=Bahwa ternyata sampai dengan sekarang Terdakwa hanyamembayarkan pajak penghasilan untuk 3 (tiga) bidang tanahHlm.6 dari 62 Him. Put Perkara No : 37/Pid.B/2012/PN.YKa.
Untuk itu) Saksi telah menyerahkan uangpembayaran pajak penjual kepada sdr ESNAWAN,SHsebesar Rp375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah ), dari jumlahsesungguhnya pajak yang harus dibayar adalah sebesar Rp373.200.000, (tiga ratus tujun puluh tiga juta dua ratus riburupiah), kemudian dibulatkan hitungannya menjadi Rp375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah );Bahwa uang senilai Ro 375.000.000, ( tiga ratus tujun puluh limajuta rupiah ) itu.
ESNAWAN, SH) saja pak, biarlah saya yangsetorkan", karena Terdakwa ESNAWAN,SH berkata demikian Saksihanya mengiyakan saja sambil berkata " Baik pak " lalu Saksilangsung memberikan uang tunai kepada Terdakwa sebesarRp.375.000.000, ( tiga ratus tujun puluh lima juta rupiah ) dankemudian memberikan Saksi kwitansi penerimaan uang sebesarRp.375.000.000, ( tiga ratus tujun puluh lima juta rupiah ) yangte lah ditand ata ngani olehnya;Bahwa Terdakwa = menjanjikan kepada Saksi pengurusanpembayaran pajak penjualan
Pajak Yogyakarta sebesar Rp 75.625.000, (tujuh puluh limajuta enam ratus dua puluh lima rupiah); Bahwa Saksi mengetahui kalau ternyata pajak penjualan yangdibayarkan oleh Terdakwa ESNAWAN,SH hanya sebesar Rp75.625.000, ( tujun puluh lima juta enam ratus dua puluh limarupiah) yaitu. pada awal bulan Januari 2011 setelah pihak SaksiHlm.14 dari 62 Him.
SHM nomor 586/ rejowinangun seluas 1.098 M2 atasnama NyTAT HENDROPRIYONO dengan pajak yang disetorkan Rp21./00.000, (dua puluh satu juta tujun ratus ribu rupiah) buktiSSP NOP : 3471050003009 01270 melalui BRI kantor CabangBrigjen katamso Yogyakarta tanggal 28 Desember 2010;b.
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.SANDRA ALIANSYAH Als ALI Bin JAFAR
2.RINALDO Als RIRIN Bin H RONIAN
47 — 32
SANDRA ALIANSYAH Als ALI Bin JAFAR langsung turun darisepeda motor lalu berjalan kaki menuju tas dan langsung mengambil tas milikSaksi INDRA PRABUDI tersebut yang berisi 1 (Satu) unit handphone merekSamsung A8+ warna biru dengan Imei 355123091079351, uang tunaisejumlan Rp.700.000,(tujun ratus ribu rupiah), 9 (Sembilan) buah BukuPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), 7 (tujun) buah Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) sepeda motor jualan Saksi INDRA PRABUDI serta 1(satu) buah kartu ATM Bank BRI beserta buku
355123091079351, uang tunai sejumlah Rp.700.000,(tujun ratus riburupiah), 9 (Sembilan) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), 7(tujuh) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor jualanSaksi INDRA PRABUDI serta 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI besertabuku tabungan An.Indra Parbudi dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BankDanamon beserta buku tabungan An.Indra Parbudi tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu.
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
St Rawi
79 — 32
seratus empat puluh ribu enam ratus dua puluh tiga rupiah) kepadaPihak Penggugat pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 di depan persidangan padahari itu juga dan sisa tunggakan kredit sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dari Tergugat ke pihak Penggugat akan dibayar dalam jangka waktu 11(sebelas) bulan terhitung sejak bulan Juni 2018 ;Pasal 3Bahwa Sistem pembayaran yang disepakati olen pihak pertama kepada pihakTergugat kepada Pihak Penggugat : Tahap (pertama) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujun
ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Juni tahun 2018 ; Tahap Il (Kedua) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Juli tahun 2018 ; Tahap Ill (Ketiga) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujun ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Agustus tahun 2018 ; Tahap IV (Keempat) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan September tahun 2018 ; Tahap V (Kelima
) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Oktober tahun 2018 ; Tahap VI (Keenam) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan November tahun 2018 ; Tahap VII (Ketujuh) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Desember tahun 2018 ; Tahap VIII (Kedelapan) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujun ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal
35 — 3
250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sebanyak 17 (tujuh belas) paket kecilterdakwa masukkan dalam sebuah bungkus rokok merk Sampoerna lalubungkus rokok tersebut terdakwa letakkan di bawah lemari kaca yang berada didapur rumah terdakwa, dimana pada Hari Kamis tanggal 03 September 2015sekitar jam 05.30 Wib Anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResortOgan Komering llir melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa danmenemukan bungkus rokok merk Sampoerna berisi 17 (tujun
Gani dan Saksi SandiWage Bin Jumadin melakukan penggeledahan dan menemukan 17(tujlun belas) paket kecil kristalkristal putin tersimpan dalam sebuahbungkus rokok merk Sampoerna berada di bawah lemari kaca dapurrumah terdakwa yang terdakwa akui sebagai miliknya, sehinggauntuk itu terdakwa beserta 17 (tujun belas) paket kecil kristalkristalputin dalam bungkus rokok merk Sampoerna tersebut di bawa keKantor Kepolisian Resort Ogan Komering llir untuk proses hukumlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara
Gani dan Saksi SandiWage Bin Jumadin melakukan penggeledahan dan menemukan 17(tujun belas) paket kecil kristalkristal putih tersimpan dalam sebuahbungkus rokok merk Sampoerna berada di bawah lemari kaca dapurrumah terdakwa yang terdakwa akui sebagai miliknya, sehinggauntuk itu terdakwa beserta 17 (tujun belas) paket kecil kristalkristalputin dalam bungkus rokok merk Sampoerna tersebut di bawa keHal 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2015/PN KagKantor Kepolisian Resort Ogan Komering llir
Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernahdihukum.Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah diperlihatkan barang buktidalam perkara ini yaitu: 17 (tujun belas) paket kecil narkotika jenis shabuseberat 0,86 gram, di mana Terdakwa menyatakan mengenali barang buktitersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraLaboratoris Kriminalistik No.
Lab: 2230/NNF/2015 tanggal 11 September 2015menyimpulkan barang bukti berupa 17 (tujun belas) paket kristalkristal putin dalam bungkus rokok merk Sampoerna tersebutmemiliki berat netto 0,86 gram dan dari hasil pemeriksaanmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa