Tutuyan Kab. Boltim. Lalu, Anak korbanmengendarai sepeda motor milik Anak Korban. Sedangkan, Terdakwamengendarai mobil milik Terdakwa. Kemudian, sesampainya disana Anakkorban menyuruh tersangka menunggu di Pertamina Kec. Tutuyan ;Selanjutnya, Anak korban menjemput kedua teman Anak korban danmembawanya ke rumah orang tua Anak korban di Desa Tutuyan Ill Kec.Tutuyan Kab. Boltim.

Tutuyan Kab. Boltim atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu,telah membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa yaitu anak korbanMarsanda Mokoagow alias Marsa yang masih berumur 15 (lima belas), tanpadikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya denganmaksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu baik di dalammaupun di luar perkawinan.

,dan saat ke Desa Kayumoyondi saksi mengendarai sepeda motor saksidan Terdakwa mengendarai mobil Terdakwa dan setelah sampai saksimenyuruh Terdakwa menunggu di Pertamina di Kecamatan Tutuyan ; Benar bahwa kemudian saksi menjemput ke dua teman saksi danmembawah kedua teman saksi ke rumah orang tua saksi di Desa TutuyanIll, Kecamatan Tutuyan, kemudian saksi menuju ke kebun orang tua saksiuntuk meminta ijin untuk mengikuti kegiatan disekolah, kemudian saksikembali kerumah lalu saksi bersama temantemna

,lalu kami lanjut pergi ke Desa Tombolikat, Kecamatan Tutuyan dansesampainya di desa tersebut saksi turun dari mobil dan ke dua temansaksi masuk ke dalam mobil dan diantar pulang kerumahnya olehTerdakwa, kemudian saksi bertemu dengan teman saksi lelaki Iqbal dan iamenegur saksi untuk tidak ikut bersama Terdakwa dan menyuruh saksipulang ke rumah, lalu saksi pulang kerumah ;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 157/Pid.

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON Il, tempat lahir Gi. .......sssssseeeeees , tanggal 04 April 1976, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, alamat di Dusun ...

, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di Dusun D@S@ weeeccccsssseesseeeeee Timur,IKGCEIMNAIGD sccnccnmcnccans , Kabupaten Bolaang MongondowTimur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan

ANKAK II, lahir pada tanggal 03 Januari 2008, jenis kelamin lakilaki;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama;Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk pembuatan Buku nikah dan administrasikependudukan;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Tty9.

Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

1870KUH Perdata Pasal 165 HIR, sedangkan terhadap bukti surat bertanda P.3meskipun bukan berkategori akta, namun bukti surat tersebut dapatdijadikan sebagai bukti permulaan yang dapat dijadikan sebagai petunjukawal adanya suatu pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti bertanda P.1 dan P.2 merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon memberi bukti bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di DeS@. ......eeeeeeeeeeeeeee Timur Kecamataneee eee yang merupakan Wilayah Hukum Pengadilan Agama Tutuyan

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2019;

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2019/PA.TtyAZoM S DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:Penggugat, lahir di ......... ee pada tanggal 18 Desember 1996,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun ....., D@S@ ..........

., D@SQ ...e.ceececceeeeseeeeeeeees ;FROCANIALANM cums cua exaanaena snse axes , Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan denganregister Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Tty tanggal 22 Oktober 2019

:::ccceeeeeeee oleh karenanyamohon agar Pengadilan Agama Tutuyan mengijinkan Penggugat beracarasecara prodeo dan membebankan biaya perkara kepada Negara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

TtyMenimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatjuga telah ditempuh melalui mediasi oleh Hakim Mediator Anton TaufiqHadiyanto, S.H.I., (Hakim Pengadilan Agama Tutuyan), dan berdasarkanlaporan mediator tanggal 4 November 2019 proses mediasi tersebut tidakberhasil memperoleh kesepakatan damai, oleh karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp350.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 19 November 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanTtd.H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 95/Pdt.G/2019/PA. Tty

Ttywe SP Wai ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilangsungkansecara elektronik telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanisbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , lahir ji i agama islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman diee.

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2015 di rumah orang tua Pemohon yang terletak di I,Kecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan, Ketua MajelisPengadilan Agama Tutuyan telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTutuyan untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPara Pemohon pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan olehJurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan 14hari kemudian semenjak hari diumumkan agar

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak hari diumumkanagar diketahui bagi pihakpihnak yang berkepentingan, hal ini sesuai denganketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan AgamaBuku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1999 di Desa ou... eee , Kecamatan ......ccceececeeeeeeeees ,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Hakim PengadilanAgama Tutuyan telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyanuntuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan ParaPemohon pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan olehJurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 18 Nopember 2019 sampaidengan 14 hari kemudian semenjak hari diumumkan agar diketahui

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanHalaman 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 5 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.1, M.H.Halaman 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA. Tty

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai statushukum yang jelas berdasarkan peraturan perundangaundangan yangberlaku;.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Tty1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Ketua MajelisPengadilan Agama Tutuyan telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTutuyan untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPara Pemohon pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan olehJurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 09 Maret 2020 sampaidengan 14 hari kemudian semenjak hari diumumkan

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuaidengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 26 Maret 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Tty

Terdakwa atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: menyatakan bertetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa FRELI ANDRI HASAN pada sekitar tahun 2015sampai dengan terkahir kalinya pada bulan November 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2018,bertempat di Desa Togid Kecamatan Tutuyan

Tutuyan, di pinggir pantai Desa Togid, di HutanKota Desa Tutuyan II Kec. Tutuyan dan di pasar Tutuyan II Kec.

BolaangMongondow Timur; Bahwa dikarenakan Terdakwa belum dapat memberikan harta waktu itu,karena uang belum ada dan masih menjual kebun, sehingga Ayah anakkorban mulai tidak senang dengan Terdakwa, lalu Ayah anak korban melaporke polisi; Bahwa pertama kali Terdakwa melakukan hubungan badan dengananak korban pada beberapa tempat yaitu di rumah Terdakwa di DesaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN KtgMotongkad, di rumah anak korban di Desa Togid, Kecamatan Tutuyan, diPinggir pantai di

Desa Togid, di Hutan di Desa Tutuyan, Kecamatan Tutuyandan di Pasar Tutuyan III, Kecamatan Tutuyan; Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan dengan anak korbandengan cara waktu itu dengan posisi berbaring atau tidur anak korban dibawah, kemudian Terdakwa hanya membuka pakaian anak korban bagianbawah, yaitu celana dan celana dalam anak korban, begitu juga Terdakwahanya membuka pakaian bagian bawah yaitu celana Terdakwa, kemudianTerdakwa menindih anak korban dan memasukan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan

Bolaang Mongondow Timur, di Hutan di DesaTutuyan, Kecamatan Tutuyan, Kab. Bolaang Mongondow Timur dan di PasarTutuyan III, Kecamatan Tutuyan, Kab.

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 60/Pid.B/2019/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :An RWNE7.8.Nama lengkap : Aldi Paputungan Alias Aldi.Tempat lahir : Tutuyan.Umur/Tanggal lahir : 22/8 Februari 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tutuyan IJ Dusun III Kecamatan TutuyanKabupaten Bolaang

pada pokoknya bertetap pada pembelaan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:weeeee Bahwa mereka terdakwa ALDI PAPUTUNGAN Alias ALDI, Saksi ChandraRambi, Lelaki Fiki Patamat (DPO), pada hari Selasa tanggal 21 November 2019sekitar jam 23.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember2019 atau setidaktidaknya masih sekitar tahun 2019, bertempat di jalanbelakang kompleks Kantor Bupati Boltim Desa Tutuyan

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotamobagu, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, yaitu terhadap saksi Sumitro GunadiningratManopo Alias Mitra Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa bersama denganSaksi Chandra Rambi, Fiki Patamat (DPO), dan beberapa teman terdakwa lainnya,dating kejalan belakang kompleks kantor Bupati Boltim Desa Tutuyan

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana.ATAUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN KtgKEDUA:wannn= Bahwa mereka Terdakwa ALDI PAPUTUNGAN Alias ALDI Saksi ChandraRambi, Lelaki Fiki Patamat (DPO),pada hari Selasa tanggal 21 November 2019sekitar jam 23.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2019 atau setidaktidaknya masih sekitar tahun 2019, bertempat di jalan belakangkompleks Kantor Bupati Boltim Desa Tutuyan

SUMITRO G MANOPPO alias MITRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa Penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa dan temannya bernamaCHANDRA RAMBI dan FIKI PATAMAH dan yang menjadi korbannya adalahsaksi sendiri; Bahwa Penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2071 sekitarpukul 23.45 bertempat dijalan belakang kompleks Kantor Bupati BolaangMangondow Timur di Desa Tutuyan;Halaman 5 dari 15 Putusan

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;8.

Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 02November 1992 di rumah orang tua Pemohon II yang terletak di DesaHalaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA. Ttybec eeeueeeeeeeeeeeaeeeeeees , Kecamatan .........:cceceeeeeees; Kabupaten BolaangMongondow;9.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Ketua Majelis telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tutuyan telah diumumkan pada tanggal 02 Juli 2020sampai dengan 14 hari kemudian semenjak hari diumumkan

TtyPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Tutuyan telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuaidengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, lahir di .......... ce pada tanggal 25 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan Mekanik Bengkel, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun ...., DeS@ ..........c:ce , Kecamatanedeeeeeeaeeeeeeeees , Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Pemohon

Ttypengajuan permohonan cerai talak dari Pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segera memeriksadan mengadili perkara ini, dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonmengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;4.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Tutuyan, 12 November 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA. Tty

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia, terdakwa JUNAIDI LELEMBOTO Als WAKWAO pada harikamis tanggal 05 November 2020, sekitar pukul 02.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di rumahsaksi korban liyus mandak alias onje yang terletak di Desa Dodap Dusun Kecamatan Tutuyan

Redmi A5 warna putihRosegold, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari kamis tanggal 05 november 2020, saat saksi anakReimon Mamonto Als Emon (berkas perkara terpisah, yang telah diputus oleh PN Kotamobagu dengan Nomor Putusan: 18/Pid.SusAnak/2020/PN.Ktg) bersama dengan terdakwa Junaidi Lelemboto AlsWakwao sedang mengendarai sepeda motor dan melihat ada 1 (Satu)unit sepeda motor yang di parkir di depan rumah pemiliknya di DesaDodap Kecamatan Tutuyan

mengunci pintu rumah dan langsung mendekati sepeda motoryang di parkir dan kemudian saksi anak Reimon Mamonto Als Emon danterdakwa Junaidi Lelemboto Als Wakwao saling membantu untukHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Ktgmematahkan kunci setir sepeda motor tersebut dan setelah patah, saksianak Reimon Mamonto Als Emon dan terdakwa Junaidi Lelemboto AlsWakwao mendorong sepeda motor tersebut menjauh dari rumah pemiliksepeda motor tersebut, Sesampainya di ujung jalan Desa DodapKecamatan Tutuyan

Korban pernah diperiksa di kepolisian mengenai masalahpencurian;Bahwa awalnya Saksi Korban tidak tahu siapa pencurinya, namunsetelah tertangkap barulah Saksi Korban mengetahui Anak REIMONMAMONTO Alias EMON dan Terdakwa JUNAIDI LELEMBOTO AliasWAKWAO yang dihadapkan di persidangan ini merupakan orangorang yang melakukan pencurian tersebut; Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 5 November 2020 sekitarpukul 02.00 WITA;Bahwa lokasi kejadian di rumah Saksi Korban tepatnya di DesaDodap Dusun I, Kecamatan Tutuyan

Alias IIN danSaksi Korban LIYUS MANDAK Alias ONJE tepatnya di Desa DodapDusun , Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur; Bahwa setelah itu Terdakwa membuka pintu rumah Saksisaksi Korbantersebut dengan cara memasukkan tangannya ke dalam jendela rumahtersebut yang belum dipasang kacanya;Bahwa setelah pintu rumah berhasil terobuka, Terdakwa dan AnakREIMON MAMONTO Alias EMON masuk ke dalam rumah kemudianAnak REIMON MAMONTO Alias EMON mengambil handphone yangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor

PENETAPANNomor 102/Pdt.G/2019/PA.TtyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, lahir di xxxxxxxx, pada tanggal 07 Maret 1970, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediaman diKecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, lahir di xxxxxxxx, pada tanggal

28 Juni 1971, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor 102/Padt.G/2019/PA.Tty

telah mengirimkan surat teguran kepadaPemohon dengan suratnya Nomor W18A10/373/HM.00/12/2019 tanggal 05Desember 2019 agar Pemohon menambah panjar biaya perkaranya sampaidengan batas waktu paling lama 30 hari terhitung sejak pengiriman teguran ini(Cap pos);Bahwa Panitera Pengadilan Agama Tutuyan telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor W18A10/5/HK.05/2020 tanggal8 Januari 2020 yang isinya Pemohon sampai dengan batas waktu yangditetapkan tidak menambah lagi panjar biaya

perkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkansurat Panitera Pengadilan Agama Tutuyan Nomor W18A10/373/HM.00/12/2019tanggal 05 Desember

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp1.026.000,00 (satu juta dua puluh enamridbu rupiah);Tutuyan, 8 Januari 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun 2020 biaya perkara sejumlah Rp314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2020/PA.TtyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx, 30 Juli 2000, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan Kotabunan, KabupatenBolaang Mongondow Timur sebagai Penggugat;melawanTergugat

Saksi Il, lahir di xxxxxx, pada tanggal 04 Februari 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Tutuyan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur. Saksi mengaku sebagai Kakak lparPenggugat.

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat tempat tinggal Penggugatdan Tergugat berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan, dan Tergugatjuga tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas gugatan tersebut, sehinggaHalaman 7 dari 17 HalamanPutusan Nomor 52/Pat.G/2020/PA.

Ttykepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran2020;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Redaksi Rp 0,00Meterai Rp 6.000,00+:Rp314.000,00(tiga ratus empat belas ribu rupiah);Tutuyan, 30 Juni 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 52/Pat.G/2020/PA. Tty

PENETAPANNo.53/Pdt.G/2018/PN.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara gugatan antara :ANJELINA PASIOWAN, ~~ Umur 33 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaKristen Protestan, Alamat Desa Tutuyan Kec. Tutuyan,Kab. Bolaang Mongondow Timur.

Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWAN :JULIUS HARDY TOMBENG, Umur 53 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaKristen Protestan, Alamat Desa Tutuyan Kec. Tutuyan,Kab. Bolaang Mongondow Timur.

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraIPFaxtertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di xxxxxxxx pada tanggal 25 Juni 1959, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,berdomisili elektronik di Xxxxxxxxxxx@gmail.com, sebagaiPemohon ; danPemohon

Il, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 05 November 1959, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, berdomisili elektronik diXXXXXXXXXX@gmail.com, sebagai Pemohon Il.

SelanjutnyaPemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2020 yang telah terdaftar dalam register Pengadilan Agama Tutuyan denganNomor 30/Padt.P/2020/PA.Tty tanggal 12 Maret 2020 telah mengemukakan

pria yang bernama Calon Suami AnakPara Pemohon, anak kandung dari pasangan suami istri, lbu KandungCalon Suami Anak Para Pemohon dan Ayah Kandung Calon Suami AnakPara Pemohon, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 06 Februari 1981, beragamaIslam, bertempat tinggal di Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, namun saat ini anak Para Pemohon belum cukup umur belumcukup umur, sehingga untuk menikahkan anak Para Pemohon denganCalon Suami Anak Para Pemohon harus mendapatkan dispensasi dariPengadilan Agama Tutuyan

;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

TtyWes * 4 Pon J 4 ato eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Perwalian pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di xxxxxxxxxx pada tanggal 09 Januari 1980, agama Islam,status Belum Menikah, pekerjaan Petani, pendidikan tidaktamat SD, tempat kediaman di Kecamatan Modayag Barat,Kabupaten Bolaang Mondondow Timur, berdomisili elektronikdi

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara a quountuk menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Calon Anak Pemohon;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaCq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tutuyan untuk memeriksa danmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Petitum :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan pengajuan permohonan Dispensasi Kawin diPengadilan Agama Tutuyan;Halaman. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Tty4.

;Menimbang, bahwa pada pokoknya Majelis telah mengabulkansebagaimana pada petitum angka (2) permohonan Pemohon yang salah satufungsi dari perwalian tersebut adalah bertindak untuk kepentingan anaktermasuk dalam hal pengajuan Dispensasi Kawin bagi anak tersebut, namunHalaman. 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Ttyterhadap petitum Pemohon agar penetapan perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan pengajuan permohonan Dispensasi Kawin diPengadilan Agama Tutuyan, majelis

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Tutuyan, 3 Maret 2020;Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman. 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Tty

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2019;

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di ....... pada tanggal 21 Mei 1990, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun ...., DeSa ........... , Kecamatan ....... , Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Kabupaten Bolaang Mongondow Timur yangditandatangani oleh Sangadi............ , Oleh karenanya mohon agarPengadilan Agama Tutuyan mengijinkan Penggugat beracara secaraprodeo dan membebankan biaya perkara kepada NegaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.

Agama Tutuyan;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Hakim/Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Pemohon pada setiap persidangan agar Pemohon bersabardan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, karenanyaketentuan Pasal 39 UndangUndang

Dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2019;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar7 yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Tutuyan, 4 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Tty.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);<

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2019/PA.TtyZoaie) :SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Koordinator PengamananPT.

pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan Si, alamat di Desa Buyat Tengah,Kecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, Provinsi Sulawesi Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7 Januari 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli 2018, dan karena sudah tidak tahandengan sikap Termohon, maka Pemohon memilih untuk pergi dari rumah;Bahwa sejak bulan Juli 2018 antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal dan tidak saling menjalankan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri yang sampai sekarang sudahkurang lebih 7 bulan lamanya;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PA Tty3.

Meterai :Rp 6.000,00+Jumlah :Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 22 Januari 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidSjaogil Ahmad, S.H., M.H.12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PA Tty

Bahwa pada tanggal 22 April 2020 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 0027/002/IV/2020 tertanggal 22 April 2020;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Mdo2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tutuyan,lalu tinggal secara terpisah kemudian tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunial seorang anak yang bernama xxxxx, (lakilaki) berumur 2 bulansaat ini anak tersebut tinggal bersama Termohon;4.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.MdoHukum Islam (KHI) maka permohonan Cerai Talak harus diajukan diwilayah hukum Pengadilan Agama Tutuyan;Dalam Pokok Perkara1. Bahwa menolak dengan tegas seluruh dalil dari Pemohon kecuali yangTermohon benarkan dalam pokok perkara ini;2. Bahwa posita angka 1 sudah benar;3. Bahwa posita angka 2 tidak benar, yang benar adalah Termohon tidakpernah tinggal bersama orang tua Pemohon;4. Bahwa pada posita angka 3 dudah benar;5.

Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Mdo(Termohon), dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBolaang Mongondow Timur, Provinsi Sulawesi Utara;Bahwa atas eksespi Termohon tersebut, Pemohon memberikan jawabansecara lisan membenarkan Termohon tinggal di Dusun Desa Togid (di rumahbapak Mahmud Paman), Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, dan Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibuktibaik tertulis maupun saksiSaksi;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini segala hal

(fotokopi Kartu Tanda Pendusuk) yangtidak dibantah oleh Pemohon, telah nyata terbukti Termohon berdomisili diDusun Desa Togid (di rumah bapak Mahmud Paman), Kecamatan Tutuyan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, maka Majelis berpendapat PengadilanAgama Manado tidak berwenang mengadili perkara ini, sehingga eksepsiTermohon dinyatakan dikabulkan dan Putusan pengadilan yang menyatakandirinya tidak berwenang untuk mengadili Suatu perkara termasuk putusan akhir(Vide: Pasal 201 ayat 2 RBg.)

Pai ennDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilangsungkansecara elektronik telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanisbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di xxxxxxx pada tanggal 05 Februari 1962, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KecamatanKotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, berdomisilielektronik dengan alamat

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;8. Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03Halaman 2 dari 14Penetapan Nomor 67/Padt.P/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan, Ketua MajelisPengadilan Agama Tutuyan telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTutuyan untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPara Pemohon pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan olehJurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan 14hari kemudian semenjak hari diumumkan agar

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak hari diumumkanagar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuai denganketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan AgamaBuku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh Noor Faiz, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitroh Nuraini Layly, S.H.I. dan M. Saekhoni, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota.