Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 539/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 4 September 2017 — Pidana - SYAHRIAL MUNTHE ALIAS RIAL
252
  • Saat itu Terdakwa melihat ULONG (DPO)melintas dengan mengendarai sepeda motor sehingga kemudian Terdakwamemanggil ULONG (DPO). Setelah ULONG (DPO) berhenti, selanjutnyaTerdakwa memesan narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 100.000, (seratusribu) kepada ULONG. Kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu) kepada ULONG (DPO). Setelah itu ULONG (DPO)berkata kepada Terdakwa bahwa nanti sabunya akan diantarkan kepadaTerdakwa.
    Kemudian ULONG (DPO) pergi meninggalkan Terdakwa, sedangkanTerdakwa melanjutkan pekerjaan melansir buah kelapa sawit Selanjutnya sekitarpukul 13.00 wib ULONG (DPO) datang menemui Terdakwa ditempat kerjaTerdakwa di kebun sawit yang terletak di Jalan Besar Dusun VII Sidorukun DesaSei Sanggul Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu, kKemudian ULONG(DPO) menyerahkan 1 ( satu ) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenissabusabu kepada Terdakwa, kemudian ULONG pergi meninggalakan Terdakwa.Setelah
    Damanik bahwa 1 (satu ) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis sabusabu tersebut dibeliTerdakwa Syahrial Munthe Als Rial dari Ulong (DPO). Setelah itu saksi MarjanSiregar, saksi Sumiadi Joko dan saksi Krisman M. Damanik membawa Terdakwaberikut barang bukti yang ditemukan ke Kantor Kepolisian Sektor Panai Hilir.
    Damanik bahwa 1 (satu ) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis sabusabu tersebut dibeliTerdakwa Syahrial Munthe Als Rial dari Ulong (DPO). Setelah itu saksi MarjanSiregar, saksi Sumiadi Joko dan saksi Krisman M.
    Damanik dansdra Marjan Siregar menyuruh Terdakwa mengambil permen KISS tersebutyang ternyata didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik transparan berisinarkotika jenis shabu dan selanjutnya Terdakwa dibawa beserta barang buktike Polsek Panai Hilir guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari sdra Ulong(DPO) beralamat Ajamu Kec. Panai Hulu Kab.
Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt/2018
Tanggal 17 April 2018 — 1. GIBSON BUTAR-BUTAR;, DK VS SENTOR MALAU
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan di atastanah sengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagaisalah satu ahli waris dari (alm) Ulong
    Ulong Malau dengan (Almh) Esteria Br.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagaisalah satu ahli waris dari (alm) Ulong Malau dengan (almh) EsteriaBr. Sitanggang;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yaitu. sebidang tanahpersawahan yang luasnya + 6.440 m?(enam ribu empat ratus empatpuluh metr persegi) yang terletak di Dusun Blok IV, Desa Sidomulyo,Kecamatan Medang Deras, dahulu Kabupaten Asahan sekarangKabupaten Batu. Bara, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah D. Sinaga dan H.S.
    Ulong Malau dengan (Almh) Esteria Br.Sitanggang;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yangmenguasai serta tidak mengembalikan tanah sengketa kepadaPenggugat adalah perbuatan tanpa hak dan merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechmatige daaq);5. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmengembalikan/menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat;6.
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFI SUGANTI ALIAS SOFI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDDY SANJAYA,S.H
4316
  • menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu dengan berat bersihkeseluruhan 0,06 (nol koma nol enam) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa SOFI SUGANTI alias SOFI pergi ke Jalan Rintis KelurahanPerjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai untuk menemultemannya yang bernama saudara ULONG
    (Daftar Pencarian Orang/ DPO)dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabu untuk terdakwa jualkankembali, setelah terdakwa bertemu dengan saudara ULONG dipinggir jalanlalu terdakwa membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah) kepada saudara ULONG kemudian saudara ULONG pergi kesemaksemak yang ada dipinggir jalan dengan jarak lebih kurang 4 (empat) meterdari hadapan terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis sabu miliknya,kemudian saudara ULONG kembali menghampiri terdakwa
    memeriksa dan mengadilinya,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu dengan beratbersin keseluruhan 0,06 (nol koma nol enam) gram, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa SOFI SUGANTI alias SOFI pergi ke Jalan Rintis KelurahanPerjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai untuk menemultemannya yang bernama saudara ULONG
Putus : 28-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pdt/2017
Tanggal 28 April 2017 — KAMARIA BORU SITORUS (Isteri alm. LUNGKANGON TAMBUNAN), dkk lawan SITI BANE BORU TAMBUNAN, dkk
6844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah Ulong Tambunan meninggal dunia, (bulan Juli 1983), isterinyaTiomina Boru Simanjuntak tinggal bersama anak bungsunya AlmarhumDahlan Tambunan, dan mereka berdualah yang mengusahai tanahtanahpersawahan yang ditinggalkan oleh Ulong Tambunan;7. Bahwa pada tahun 1987, secara diamdiam, tanpa sepengetahuan ahli warislakilaki (ketiga orang anak lakilaki, dan dua orang anak perempuan) darialm.
    Ulong Tambunan, Tergugat membuat Akte Jual Beli atas kedua petaksawah tersebut di kantor Kecamatan Balige, dengan Akta Jual Beli Nomor41/AJB/BLG/1987, tanggal 16 September 1987 dan Akte Jual Beli Nomor42/AJB/BLG/1987, tanggal 16 September 1987 dimana kedua Akte Jual Belitersebut ditanda tangani oleh Camat Drs. T.B. Pasaribu;8.
    Lohung;Dimana sebagai Penjual adalah Tiomina Boru Simanjuntak dan Pembeliadalah (putrinya sendiri) Siti Bane Boru Tambunan (Tergugat ) ;Bahwa sesuai dengan hukum yang berlaku di Indonesia, Timona BoruSimanjuntak sebagai Isteri dari almarhum Ulong Tambunan, tidak dapatsecara sendiri menjual harta warisan yang ditinggalkan oleh almarhumSuaminya Ulong Tambunan, tetapi harus bersamasama (atau ataspersetujuan) dari para ahli waris lainnya, terutama dalam Adat Batak, hartawarisan berupa sawah dan rumah
    Ulong Tambunan danAlm.
    Ulong Tambunan melainkan milikdari tergugat karena uang untuk pembelian kedua tanah sawah tersebutmerupakan uang milik tergugat sehingga dijual oleh lbu Tergugat kepadaTergugat ;Bahwa dahulu lbu Tergugat pernah melarang anak anaknya yang lain yanglakilaki untuk membagi kedua tanah sawah terperkara dengan mengatakanbahwa kedua tanah sawah tersebut milik dari Tergugat sehingga tidak bisaHal. 8 dari 20 hal. Put.
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 320/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 11 Nopember 2013 — PIDANA -SARWEDI Als Edi Als SARMIN Als GINTING Als JAMIN -WAGINO HERIANTONO Als KOPRAL
538
  • Salim Saleh Nasution;-1 (satu) unit handphone Nokia X2 IMEI 356990046371920;Dikembalikan kepada ahli waris korban yakni saksi Muhammad Gunawan Nasution Als Ulong;- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan beserta 5 (lima) butir peluru;-1 (satu) pucuk senjata jenis soft gun;-1 (satu) buah tas sandang warna hitam berisikan 1 (satu) buah kunci leter T;-1 (satu) buah gunting;-2 (dua) buah obeng; dan-1 (satu) buah tang potong;Dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa
    Kemudian tidak berapa lamaMahmud samosir kembali datang dan mengatakan cepat sikit bang, udahgawat ini situasi rumah pak Haji Salim lalu saksi bersama mahmud samosirpergi kerumah korban dan setelah itu saksi mengatakan kepada MuhammadGunawan Nasution Als Ulong yagn kebetulan melintas dari depan rumahorangtuanya lihat ayah kau didalam dan setelah itu Muhammad GunawanNasution Als ulong masuk kedalam lalu Muhammad Gunawan Nasution AlsUlong memberitahukan kepada saksi bahwa korban sudah tidak bernyawa
    Kemudian tidak berapa lama Mahmud Samosir kembali datangdan mengatakan cepat sikit bang, udah gawat ini situasi rumah Pak HajiSalim lalu saksi bersama Mahmud Samosir pergi kerumah korban dan setelahitu saksi mengatakan kepada Muhammad Gunawan Nasution Als Ulong yangkebetulan melintas dari depan rumah orangtuanya lihat ayah kau didalamdan setelah itu Muhammad Gunawan Nasution Als ulong masuk kedalam laluMuhammad Gunawan Nasution Als Ulong memberitahukan kepada saksi bahwakorban sudah tidak bernyawa
    , saksi Khairul Sitorus dansaksi Mahmud Samosir, saat diperlihatkan foto korban yangmana keadaanorangtua Saksi ketika dilihatkan adalah betul dan juga benar dalam surat VisumEt Repertum yang dibacakan oleh penuntut Umum;Bahwa saksi Muhammad Gunawan Nasution Als Ulong, saksi Khairul Sitorus dansaksi Mahmud Samosir tidak pernah melihat para terdakwa datang kerumahkorban;Bahwa saksi Muhammad Gunawan Nasution Als Ulong, saksi Khairul Sitorus dansaksi Mahmud Samosir kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan
    Kemudian tidak berapa lama Mahmud Samosir kembali datang danmengatakan cepat sikit bang, udah gawat ini situasi rumah Pak Haji Salim lalusaksi bersama Mahmud Samosir pergi kerumah korban dan setelah itu saksimengatakan kepada Muhammad Gunawan Nasution Als Ulong yang kebetulanmelintas dari depan rumah orangtuanya lihat ayah kau didalam dan setelah ituMuhammad Gunawan Nasution Als ulong masuk kedalam lalu MuhammadGunawan Nasution Als Ulong memberitahukan kepada saksi bahwa korban sudahtidak bernyawa
    ,saksi Khairul Sitorus dan Mahmud Samosir, tidak mengetahui siapa yang telahmelakukan perbuatan tersebut kepada orangtua saksi Muhammad GunawanNasution Als Ulong yangmana menurut Polisi para terdakwa ditangkap hari itu jugasekitar pukul 11.00 wib di Jalan Umum daerah Gunting Saga Kabupaten LabuhanBatu Utara, besok harinya baru saksi tahu setelah datang adik ipar saksiMuhammad Gunawan Nasution Als Ulong yang anggota Brimob dan Anggota Polisi,bahwa pelakunya ada 4 (empat) orang yakni Edi Junaedi Als
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 236/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Putri Yanti Als Puput Binti Agus Santoso
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKA REGINA
1713
  • ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkan informasidari seorang Terdakwa atas nama SUKRI sehubungan dengan perkaraNarkotika jenis Sabusabu, dan menurut SUKRI bahwa TAUFIK AKBAR AlsHalaman 2 dari 11 halaman .Putusan.Nomor.236PID.SUS/2019/PT.PBRTAUFIK Als Ulong
    Bukit Raya Kota Pekanbaruberhasil mengamankan TAUFIK AKBAR Als TAUFIK Als Ulong Bin (Alm)M.Yunus M, yang mana ketika itu TAUFIK AKBAR Als TAUFIK Als Ulong Bin(Alm) M.Yunus M sedang berada di rumah PUTRI YANTI Als PUPUT dan OVI.Kemudian saksi ERISMAL, saksi DAVID BRILIANTIKA, saksi KHAIRI SATRIA,saksi DHANI TRI HAMBALI, dan saksi RIKHARDO NOVIANTO (Petugaskepolisian Polsek Rumbai Pesisir) melakukan pengegeledahan terhadap rumahtersebut dan kemudian ditemukan sebanyak 2 (dua) Butir Pil Extacy di dalamrumah
    PT.PBRyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmelakukan Percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkaninformasi dari seorang Terdakwa atas nama SUKRI sehubungan denganperkara Narkotika jenis Sabusabu, dan menurut SUKRI bahwa TAUFIK AKBARAls TAUFIK Als Ulong
    Kemudian saksi ERISMAL, saksi DAVID BRILIANTIKA, saksi KHAIRISATRIA, saksi DHANI TRI HAMBALI, dan saksi RIKHARDO NOVIANTO(Petugas kepolisian Polsek Rumbai Pesisir) melakukan pengegeledahanterhadap rumah tersebut dan kemudian ditemukan sebanyak 2 (dua) Butir PilExtacy di dalam rumah tepatnya di ruang kamar depan dan diletakkan di dalamsebuah bungkus kotak rokok sampoerna mild dan dikemas di dalam sebuahplastik klep bening, Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik Taufik AkbarAls Taufik Als Ulong
Register : 08-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Lutfi Walidin Tanjung Als Lutfi
904
  • Lalu Aldo mengajak Terdakwamembeli Narkotika jenis Shabu kepada Ulong (dpo) di daerah GotingSeroja Kodya Tanjung Balai sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klipdengan harga masingmasing sebungkus Rp.50.000,00 (lima pulih riburupiah); Bahwa kemudian Terdakwa bersama Aldo (dpo) membawa NarkotikaShabu yang dibeli dari Ulong tersebut ke Perkebunan kelapa sawit diDusun Desa Air Genting Kecamatan Air Batu.
    melarikan diri.Berikutnya Para Polisi melakukan penggeledahan, dari penggeledahantersebut Para Polisi menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Shabu, 1 (Satu) buah kaca pirek yang tersambung denganpipet, 1 (Satu) buah pipet sekop dan 1 (satu) buah mancis merah yangtelah dimodifikasi;Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku membeli 1(satu) bungkus paket kecil berisikan butiran kristal bening yang didugaNarkotika Golongan jenis Shabu seharga Rp.50.000,00 (satu jutarupiah) dari Ulong
    Lalu Aldo mengajak Terdakwamembeli Narkotika jenis Shabu kepada Ulong (dpo) di daerah GotingSeroja Kodya Tanjung Balai sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klipdengan harga masingmasing sebungkus Rp.50.000,00 (lima pulih riburupiah); Bahwa kemudian Terdakwa bersama Aldo (dpo) membawa NarkotikaShabu yang dibeli dari Ulong tersebut ke Perkebunan kelapa sawit diDusun Desa Air Genting Kecamatn Air Batu.
    Lalu Aldo mengajak Terdakwamembeli Narkotika jenis Shabu kepada Ulong (dpo) di daerah GotingSeroja Kodya Tanjung Balai sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klipdengan harga masingmasing sebungkus Rp.50.000,00 (lima pulih riburupiah); Bahwa kemudian Terdakwa bersama aldo (dpo) membawa NarkotikaShabu yang dibeli dari Ulong tersebut ke Perkebunan kelapa sawit diDusun Desa Air Genting Kecamatan Air Batu.
    Berikutnya dari penggeledahantersebut Para Polisi menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Shabu, 1 (Satu) buah kaca pirek yang tersambung denganpipet, 1 (Satu) buah pipet sekop dan 1 (satu) buah mancis merah yangtelah dimodifikasi;Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku membeli 1(satu) bungkus paket kecil berisikan butiran kristal bening yang didugaNarkotika Golongan jenis Shabu seharga Rp50.000,00 (satu jutarupiah) dari Ulong (DPO) pada hari Sabtu tanggal 07 September
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 28/Pdt.P/2017/PA-RAP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haulian Rambe bin Abdul Karim Rambe) dengan Pemohon II (Nuraini Ritonga binti Ulong Kahar Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1989, di wilayah Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu ;4.
    Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangmemeriksa telah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Haulian Rambe bin Abdul Karim Rambe, Umur 45 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di DusunSuka Makmur, Desa Tebing Linggahara Baru, Kecamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nuraini Ritonga binti Ulong
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 13 Juli 1989, di rumah Orang Tua Pemohon , yangberalamat di Dusun Suka Makmur, Desa Tebing Linggahara Baru,Kecamatan Bilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu, dengan wali nikahHalaman 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PARapOrang Tua Kandung Pemohon Il bernama ULONG KAHAR RITONGA,dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah yang merupakan saudara dan kerabat dekatPara Pemohon
    dengan Pemohon Il selama ini hidup bersamadalam sebuah tempat tinggal yang sama sebagai pasangan suamiisteri;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IlBahwa, sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohonll dilangsungkan dengan cara agama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatahun 1989, di Dusun Suka Makmur Desa Tebing LinggaharaKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ulong
    tinggal yang sama sebagai pasangan suamiisteri;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IlBahwa, sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohonll dilangsungkan dengan cara agama Islam;Halaman 5 dari 13 hal.Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PARap Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatahun 1989, di Dusun Suka Makmur Desa Tebing LinggaharaKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu ; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ulong
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haulian Rambe bin AbdulKarim Rambe) dengan Pemohon Il (Nuraini Ritonga binti Ulong KaharRitonga) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1989, di wilayahKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhan Batu ;Halaman 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PARap4.
Register : 16-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 186/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 25 Juni 2014 — - ZUL INDRA LESMANA ALS IJUL
257
  • Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu) bungkus kecil kertas berisinarkotika jenis ganja berat kotor 0,50 (nol koma lima puluh) gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 22.00Wib terdakwa Zul Indra Lesmana als ljul baru pulang dari Jalan SingguanTanjungbalai lalu pada saat terdakwa berada di dekat gudang arang diJalan Garuda Kelurahan Beting Kuala Kapias Kota Tanjungbalai terdakwabertemu Sdr Ulong
    dan Sdr Sanjay lalu Sdr Ulong dan Sdr Sanjaymengajak terdakwa untuk minum tuak lalu terdakwa bergabung minumtuak.
    /PNTBPengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 22.00Wib terdakwa Zul Indra Lesmana als ljul baru pulang dari Jalan SingguanTanjungbalai lalu pada saat terdakwa berada di dekat gudang arang diJalan Garuda Kelurahan Beting Kuala Kapias Kota Tanjungbalai terdakwabertemu Sdr Ulong
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 348/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 6 Februari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4825
  • sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  • DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi:

    - Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    Dalam Provisi:

    - Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagai salah satu ahli waris dari (alm) Ulong
      Sinaga;

Adalah merupakan harta peninggalan (warisan) milik orang tua Penggugat (alm) Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br. Sitanggang;

4.

Bahwa Penggugat merupakan anak kandung/salah satu ahli waris dari orangtua Penggugat yang bernama Ulong Malau alias Ama Dangkit Malau(almarhum) dan Esteria Br. Sitanggang (almarhumah);2. Bahwa dari pernikahan orang tua Penggugat Ulong Malau (alm.) denganEsteria Br. Sitanggang (almh.) mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu:1.a fF wo NDangkit Malau (alm);Sabar Malau (alm);Sentor Malau (Penggugat);Rolina Br.
Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagai salahsatu ahli waris dari (alm) Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br.Sitanggang;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yaitu sebidang tanah persawahan yangluasnya + 6.440 M?
Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br. Sitanggang;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill yangmenguasai serta tidak mengembalikan tanah sengketa kepadaPenggugat adalah perbuatan tanpa hak dan merupakan perbuatanmelawan hokum (onrechmatige daaq);. Menghukum Tergugat !
ULONG MALAU dengan Almh.
Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagai salahsatu ahli waris dari (alm) Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br.Sitanggang;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yaitu sebidang tanah persawahanyang luasnya + 6.440 M?
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
BAMBANG ALIAS BAMBANG
276
  • atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 4 (empat) bungkus kecil plastik klip transparanyang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,04 (nol komanol empat) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan ukuran sedangyang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,17 (nol komasatu tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa pergi menjumpai saudara ULONG
    O00 (dua ratus ribu rupiah) (dalam artian membeliNarkotika jenis sabu) sambil menyerahkan uang tersebut dan selanjutnyaditerima oleh saudara ULONG menggunakan tangan kananya lalu saudaraULONG berkata tunggu, kKemudian saudara ULONG pergi mengambilNarkotika jenis sabu tersebut, kemudian tidak berapa lama saudaraULONG datang dan langsung menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu)bungkus ukuran sedang yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu dan 4(empat) bungkus kecil plastik klip transparan dalam keadaan
    (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) di pinggiran sungaiyang berada di Pulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar Timur KotaTanjung Balai, setelah bertemu selanjutnya Terdakwa meminta Narkotikajenis sabu lalu saudara ULONG berkata tunggu, kemudian saudaraULONG pergi mengambil Narkotika jenis sabu tersebut, kemudian tidakberapa lama saudara ULONG datang dan langsung menyerahkan kepadaTerdakwa 1 (Satu) bungkus ukuran sedang yang diduga berisikan NarkotikaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor
    (DPO) di pinggir sungai yang berada diPulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai,setelah bertemu selanjutnya Terdakwa berkata beli aku LongRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu Ulong (DPO) berkata tunggu,kemudian Ulong (DPO) pergi mengambil Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian Ulong (DPO) datangdan langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus ukuran sedangberisiNarkotika jenis sabu dan
    Kejadian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa membeliNarkotika jenis sabu dari Ulong (DPO) seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) lalu Ulong (DPO) menyerahkan 1 (Satu) bungkus ukuran sedang berisiNarkotika jenis sabu dan 4 (empat) bungkus kecil plastik klip transparan dalamkeadaan kosong kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergi menujutangkahan sungai yang berada di Gang KabuKabu Lingkungan III KelurahanSimula Jadi Kecamatan Datuk Bandar
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Kis
Tanggal 28 Juni 2016 — SENTOR MALAU Lawan 1. GIBSON BUTAR-BUTAR 2. NAOLOP BR. SIMBOLON 3. GOLBON BUTAR-BUTAR 4. BONIANA BR. MALAU
10116
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagai salah satu ahli waris dari (alm) Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br. Sitanggang;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yaitu sebidang tanah persawahan yang luasnya + 6.440 M2 (enam ribu empat ratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Dusun Blok IV, Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras, dahulu Kabupaten Asahan sekarang Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batasnya sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah D.
    Sinaga;Adalah merupakan harta peninggalan (warisan) milik orang tua Penggugat (alm) Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br. Sitanggang; 4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang menguasai serta tidak mengembalikan tanah sengketa kepada Penggugat adalah perbuatan tanpa hak dan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad);5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk mengembalikan/menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat;6.
    Situmorang;Adalah merupakan harta peninggalan (warisan) milik orang tua Penggugat (alm)Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br.
    ., Saksi Malau dan Bakti Malau yang merupakan ahliwaris (anak Kandung) yang sah dari almarhum ulong Malau, selanjutnya diberitanda P7;8 1 (satu) lembar Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 14 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Sentor Malau, Bakti Malau dan Saksti Malau selaku ahliwaris dari Ulong Malau (A. Dangkit Malau) dan Esteria Br.
    Malau danalmarhum Ulong Malau atau Ama Dangkit Malau;Bahwa suami Boniana Br. Pernah mengatakan kepada Saksibahwa tanah yang dikelola oleh Boniana Br. Malau adalah tanahmilik almarhum Ulong Malau atau Ama Dangkit Malau yangdiserahkan oleh almarhum Ulong Malau atau Ama DangkitMalau pada tahun 1970 kepada Boniana Br.
    Sitanggang ada memiliki 5 (lima) orang anakdiantaranya Sentor Malau dan Sabar Malau, namun Saksi tidaktahu apakah kelima anak almarhum Ulong Malau dan isterinyaEsteria Br.
    Sinaga;Adalah merupakan harta peninggalan (warisan) milik orang tua Penggugat (alm)Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br.
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
DELI CANDRA ALS ICAN BIN ZULKIFLI
4414
  • sebagai saksi penangkap dalam perkara dugaan tindak pidanaNarkotika jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksiMashendri (dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada sektor Bonai Darussalam; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 23 : 30 wib di dalam rumah kamar belakang saksiMashendri yang terletak di Dusun Il Kasang Salak RT 012 RW 02 DesaBonai Kec.Bonai Kab.Rokan Hulu; Bahwa saksi bersama saksi Pahrial Ulong
    mengetahui terjadinya tindakpidana Narkotika tersebut bermula pada hari minggu tanggal 29 April2018 sekira pukul 21:00 wib mendapat adanya laporan masyarakat;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut saksi bersama saksiPahrial Ulong menuju lokasi dimaksud namun setibanya didepan rumahHalaman 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Prpsaksi Mashendri, Saksi melihat Seseorang yang kemudian diketahuiberinama Iwan (masuk daftar pencarian orang) sedang keluar dari rumahdan Terdakwa sedang
    hendak keluar dari rumah saksi Mashendri;Bahwa saksi bersama saksi Pahrial Ulong langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, dan ketika itu Terdakwa mengakuibahwa ia dari dalam rumah saksi Mashendri dan baru selesaimenggunakan Narkotika jenis shabu dikamar belakang rumah saksiMashendri; Bahwa saat itu juga saksi langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi Mashendri yang sedang berada di ruang tamu rumahnya bersamaTerdakwa menuju kamar belakang dan saudara Marlin (DPO) yang saatitu masih dalam
    Pahrial Ulong, dibawah disumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebagai saksi penangkap dalam perkara dugaan tindak pidanaNarkotika jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa dansaksiMashendri (dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada sektor Bonai Darussalam; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 23 : 30 wib di dalam rumah kamar belakangTerdakwa yang terletak di Dusun II Kasang Salak
    Barang bukti B milik tersangka Mashendri Als Imas Bin Hasanadalah negatif mengandung Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penangkapan Terdakwa dan saksi Mashendri dilakukan padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 23 : 30 wib di dalamrumah kamar belakang saksi Mashendri yang terletak di Dusun II KasangSalak RT 12 RW 02 Desa Bonai Kec.Bonai Kab.Rokan Hulu.Bahwa saksi M Yamin bersama saksi Pahrial Ulong
Register : 21-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
ABDULLAH SAFII HASIBUAN alias UCOK
253
  • Rantau Utara sewaktu terdakwa berjalan kaki menuju rumahterdakwa, terdakwa bertemu ulong (dpo) dan terdakwa berkata long... apakabar... mau kemana long.... lalu ulong menjawab gak ada mau pigi jalanaja,..... dan terdakwa berkata ada pake pakean mu (dalam arti pakepakean narkotika jenis sabu) lalu ulong menjawab ada..... lalu terdakwaberkata bagilah.... lalu terdakwa melihat ulong mengeluarkan 1(satu)bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kacapirek dari kantong depan
    Laluterdakwa pergi meninggalkan Ulong dan berjalan kaki menuju rumahsesampainya terdakwa di Rumah, terdakwa lalu membukapinturumahkemudian terdakwa berniat menggunakan narkotika jenis sabu yangterdakwa terima dari Ulong tersebut namun karena terdakwa tidak memilikiHalaman 4 Putusan Pidana Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Rapalat hisap sabu / bong makan terdakwa langsung pergi ke warung yang ada didekat rumah untuk membeli 1 (Satu) buah botol minuman kemasan merk CapKaki Tiga dan pipet kKemudian terdakwa
    Rantau Utara sewaktu terdakwa berjalan kaki menuju rumahterdakwa, terdakwa bertemu Ulong (Dpo) dan terdakwa berkata long... apakabar... mau kemana long.... lalu Ulong menjawab Gak Ada Mau Pigi JalanAja,....". Dan terdakwa berkata ada pake pakean mu (dalam arti Pakepakean Narkotika Jenis sabu) lalu ulong menjawab ada..... lalu terdakwaberkata bagilah.....
    Laluterdakwa pergi meninggalkan Ulong dan berjalan kaki menuju rumahsesampainya terdakwa di Rumah, terdakwa lalu membukapinturumahkemudian terdakwa berniat menggunakan narkotika jenis sabu yangterdakwa terima dari Ulong tersebut namun karena terdakwa tidak memilikialat hisap sabu / bong makan terdakwa langsung pergi ke warung yang ada didekat rumah untuk membeli 1 (Satu) buah botol minuman kemasan merk CapKaki Tiga dan pipet kKemudian terdakwa kembali ke rumah lalu terdakwamerakitnya menjadi alat
    Rantau Utara sewaktu terdakwa berjalan kaki menuju rumahterdakwa, terdakwa bertemu Ulong (Dpo) untuk membeli Narkotika jenis Sabu;Bahwa terdakwa melihat Ulong (dpo) mengeluarkan 1 (satu) bungkusplastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah kaca pirek dari Kantong depan Celana Ulong (dpo) dan memberikankepada terdakwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Ulong dan berjalankaki menuju rumah sesampainya terdakwa di Rumah, terdakwa lalu membukapintu rumah kemudian
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 38/Pid.B /2014/PN-TB
Tanggal 16 April 2014 — - LAMBOK SIHOMBING Alias LAMBOK
304
  • menerima Narkotika Golongan berupa 25 (dua puluhlima) bungkus kecil kertas warna coklat diduga berisi narkotika jenisganja dengan berat brutto 34,28 (tiga puluh empat koma dua puluhdelapan) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiB@TIKLIT 5 ~nnn mn nn nnn nn nnn on nnn nnn nnnnn ne nennnnonsnnnnanannanancanenanennanaces Bermula pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa Lambok Sihombik als Lambok pergi mendatangi rumah saksi Sulawijials Wiji als Ulong
    sambil menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu saksiSulawiji als Wiji als Ulong menyerahkan 1 (satu) bungkusan plastik asoi warnahitam diduga berisi narkotika jenis ganja lalu terdakwa menerima narkotika jenisganja tersebut dan setelah itu terdakwa pergi ke sebuah warung yang berada diJalan FL. Tobing k. Il Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai lalu terdakwa makan miso dan setelah itu terdakwa tertidur diwarung miso tersebut.
    lokasi;Bahwa sesampainya di lokasi, saksi bersama denganrekan saksi melihat terdakwa lalu saksi bersamadengan rekan saksi menyuruh terdakwa untukmengeluarkan seluruh isi kantong celananya danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusanplastik asoi warna hitam berisi narkotika jenis ganjadidalam kantong celana sebelah kanan bagian depanyang terdakwa pakai;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwamemperoleh narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari Sulawiji Alias Wiji Alias Ulong
    Sulawiji alias Wiji alias Ulong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Menimbang,Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Jalan FL.
    Tobing Kelurahan Sirantau KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polres Tanjungbalai dikarenakan ada ditemukannarkotika jenis ganja didalam kantong celana sebelah kanan bagiandepan milik terdakwa;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari saksi Sulawiji alias Wiji alias Ulong (berkas terpisah)seharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika jenis ganjatersebut dengan
Register : 26-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Pbr.
Tanggal 31 Agustus 2016 —
23539
  • Marpoyan Damai;Bahwa peristiwa yang diceritakan saksi korban tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 2 Maret 2016, siang hari di rumah Nenek Ayang yangmerupakan ibu dari Terdakwa;Bahwa seperti harihari biasanya saksi menitipkan anak saksi kepadaNenek Ulong (kakak dari ibu Terdakwa) yang rumahnya berdekatandengan rumah ibu Terdakwa, karena saksi dan suami saksi bekerja daripagi sampai sore.
    Sansani, tidak terdapatrobekan pada selaput dara saksi korban dan tidak ada kerusakan lainnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban, karena saksi korban anakdari Ahmad Darwis Lubis dan Tri Yuliana, Tri Yuliana merupakan sepupuTerdakwa; Bahwa saksi korban sedari kecil dititipokan kepada Nenek Ulong (kakakdari
    Ketika itu juga Terdakwa mengajak saksi korbandengan mengatakan Flo, disinilah main yok sambil Terdakwa menariktangan kiri saksi korban, Terdakwa dan saksi korban serta adik saksikorban bernama ESA juga ikut bermain bola, lalu Esa dibawa keluar olehNenek Ulong, sehingga tinggallah Terdakwa dengan saksi korban; Bahwa pada saat itulah Terdakwa membuka celana saksi korban, laluTerdakwa membuka celana pendek dan celana dalam Terdakwa,Terdakwa duduk disamping saksi korban sambil memegangmegangkemaluan
    Ketika itujuga Terdakwa mengajak saksi koroban dengan mengatakan Flo, disinilahmain yok sambil Terdakwa menarik tangan kiri saksi korban, Terdakwadan saksi korban serta adik saksi korban bernama ESA juga ikut bermainbola, lalu Esa dibawa keluar oleh Nenek Ulong, sehingga tinggallahTerdakwa dengan saksi korban; Bahwa pada saat itulah Terdakwa membuka celana saksi korban, laluTerdakwa membuka celana pendek dan celana dalam Terdakwa,Terdakwa duduk disamping saksi korban sambil memegangmegangkemaluan
    Ketika itu juga Terdakwa mengajak saksi korban denganmengatakan Flo, disinilah main yok sambil Terdakwa menarik tangan kiri saksikorban, Terdakwa dan saksi korban serta adik saksi korban bernama ESA jugaikut bermain bola, lalu Esa dibawa keluar oleh Nenek Ulong, sehingga tinggallahTerdakwa dengan saksi korban.
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 535/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Desember 2019 —
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SYAHBIMA PASARIBU Alias BIMA Bin ULONG SYAH PASARIBU
2613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Syahbima Pasaribu Alias Bima Bin Ulong Syah Pasaribu tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
    3. Menyatakan terdakwa SYAHBIMA PASARIBU Alias BIMA Bin ULONG SYAH PASARIBUersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

    2.NIKY JUNISMERO, SH
    Terdakwa:
    SYAHBIMA PASARIBU Alias BIMA Bin ULONG SYAH PASARIBU
    PUTUSANNomor 535/Pid.B/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oun WDNI8.Nama lengkap : Syahbima Pasaribu Alias Bima Bin Ulong SyahPasaribu;. Tempat lahir : Lenggadai Hilir (Riau);. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 31 Januari 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHBIMA PASARIBU ALSBIMA Bin ULONG SYAH PASARIBU berupa pidana penjara selama 9(Sembilan) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 2,1 ton buah kelapa sawit(Dikembalikan kepada PT Sindora Seraya melalui saksi Irwansyah als Iwan) 2 buah karung goni warna putih(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara atau keadaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Rhl Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SYAHBIMAPASARIBU ALS BIMA Bin ULONG
    Hilir atau setidaktidaknyadi tempat lain dimana Pengadilan Negeri Rokan Hilir berwenang memeriksa danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Rhlmengadili perkara ini, Mengambil Suatu Barang Yang Seluruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum, oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, , yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SYAHBIMAPASARIBU ALS BIMA Bin ULONG
    perbuatan pidana, namun merupakan unsur pasal yangmenjadi bagian dari uraian kalimat pada ketentuan pasal yang didakwakan dandipertimbangkan dengan tujuan untuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang mampu dibebani pertanggungjawaban terhadap perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa pada persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diketahui benar bahwa Terdakwa SyahbimaPasaribu Alias Bima Bin Ulong
Register : 21-09-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 383/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : EMMYATI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat II : ERMIDAWANI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat III : ADELINA RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat IV : ABDUL RONI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat V : MASNI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat VI : IBRAHIM EFENDI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat VII : LEMBAYUNG RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat VIII : RAMLAN EFENDI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Terbanding/Tergugat VIII : SYAHRUN TAMBUNAN
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KELURAHAN PADANG MATINGGI
8962
  • dengan tanah Ulong Berani, tanah DL Sitorus Saat ini,Tanah H.
    AHMAD LEMAN RITONGA dan Almarhumah AISYAH, yang belum pernahdibagikan kepada ahli waris yaitu Para Penggugat, dengan batas dan ukuransebagai berikut: Utara berbatas dengan sekarang Jalan Listrik, terukur ............... 11,4 M; Timur berbatas tanah Ulong Kaidah kemudian Muhammad Rous Ritongasekarang H.
    Kenapa tahap tahap kualifisir tidak dapatdilakukan adalah karena tahap konstatir tidak dapat dilakukan, karenaMajelis Hakim tidak menerima atau tidak melihat adanya peristiwa hukumitu padahal sudah ada diajukan sebagai dasar gugatan Para Pembanding;Bahwa jika pertimbangan Majelis Hakim juga hanya didasarkan kepadabukan hanya orang tua Para Pembanding (Almarhum H.AMAD LEMANRITONGA) saja yang merupakan ahli waris dari Ulong Kaidah tetapimasih ada 4 orang lagi keturunan dari Rajali Ritonga dan Ulong
    AHMAD LEMAN RITONGA)saja yang merupakan ahli waris dari Ulong Kaidah tetapi masih ada 4orang lagi keturunan dari Rajali Ritonga dan Ulong Kaidah yangmempunyai hak atas tanah tersebut sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa legalitas berupa landasan hukum Para Pembanding untukmengajukan gugatan hak kepemilikan atas tanah objek perkara dalamperkara aquo tidak dilandasi dengan alasan hukum yang sah, lalubagaimana dengan ketentuan dari : Putusan MARI No.244 K/Sip/1959 tanggal 5 Januari 1959 pernahmemutus
    Kaidah selaku nenek dari Para Penggugat, karenadalam objek tanah seluas + 31.004 M2 bukan hanya orangtua Para Penggugat H.Ahmad Leman Ritonga saja yang berhak kalau ditinjau dari hak waris dari UlongKaidah melainkan masih ada 4 orang lagi keturunan Rajali Ritonga dan UlongKaidah yang mempunyai hak diatas tanah waris ulong kaidah tersebut yang manaanaknya yang lain Ulong Kaidah memiliki hak juga atas tanah tersebut maka daripertimbangan tersebutlah Majelis Hakim berpendapat bahwa legalitas berupalandasan
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 264/Pid.B /2014/PN-TJB
Tanggal 17 Juli 2014 — - SUPRIADI alias ADEK
334
  • Kemudian setelah terdakwamenguasai laptop tersebut selanjutnya terdakwa pergi ke rumah Sdr Ardi(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) yang beradadi Jalan Listrik Tanjungbalai dan setelah itu terdakwa bersama Sdr Ardimenjualkan laptop tersebut kepada saksi Heri Ashadi als Ulong sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah itu terdakwamemberikan upah kepada Sdr Ardi sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) sedangkan sisanya telah habis terdakwa pergunakan
    RIDWANSYAH NASUTION Als IWAN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana laptop tersebut diambiloleh terdakwa;Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2013 sekira pukul 14.00 WIB, keponakansaksi yaitu saksi Heri Ashadi alias Ulong menawarkan laptop kepadasaksi karena sebelumnya saksi berpesan kepada saksi Heri Ashadi aliasUlong untuk mencarikan laptop second kemudian saksi Heri Ashadi aliasUlong datang bersama dengan 2 (dua) orang lakilaki yang mana
    Seri S/N:NXMOQSN0022361C5B27600 tanpa cas dan kotaknya yang menurutketerangan terdakwa bahwa cas dari laptop tersebut dipergunakan untukNotebook miliknya sedangkan kotak laptop telah hilang;Bahwa saksi tidak mengetahui jika laptop yang saksi beli adalah barangyang diambil terdakwa dari orang lain;Bahwa saksi tidak ada memberikan imbalan kepada saksi Heri Ashadialias Ulong;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkannya;.
    Setelah sampai disana, terdakwa dan Ardibertemu dengan teman Ardi yaitu Ulong, kemudian terdakwa dan Ardimenawarkan laptop tersebut kepada Ulong dan mau menjual laptoptersebut untuk biaya persalinan istri terdakwa. Kemudian Ulongmenanyakan cas dan kotak laptop lalu terdakwa dan Ardi mengatakanbahwa cas dan kotaknya telah hilang dan kemudian terjadi tawarmenawar harga yang akhirnya disepakati harganya Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Kemudian Ulong pergi membawa laptoptersebut dan menyuruh terdakwa dan Ardi menunggunya dan sekitar 15(lima belas) menit kemudian Ulong datang lagi dan menyerahkan uangkepada terdakwa dan terdakwa menerima uang tersebut lalu terdakwadan Ardi pergi;Bahwa uang hasil penjualan laptop tersebut terdakwa pergunakansebagian untuk membeli rokok terdakwa dan Ardi, membeli minyak betordan sisanya sekitar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa memberikan kepada Ardi Rp. 100.000,00
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 44/Pdt.G/2015/PN Blg
Tanggal 2 Maret 2016 — KAMARIA BORU SITORUS (Isteri alm. LUNGKANGON TAMBUNAN), DKK LAWAN SITI BANE BORU TAMBUNAN, DKK
7034
  • Bahwa ketika kedua petak sawah (tanah) tersebut dibeli,TERGUAGAT masih ANAK GADIS (belum menikah) danhidupnya masih dibiayai oleh ULONG TAMBUNANTIOMINA BoruSIMANJUNTAK beserta Saudarasaudaranya lakilaki yang sudahkawin yang mengerjakan sawahsawah tersebut ;.
    Bahwa setelah ULONG TAMBUNAN meninggal dunia, (oulan Juli1983), isterinya Tiomina Boru Simanjuntak tinggal bersama anakbungsunya Almarhum DAHLAN TAMBUNAN, dan merekaberdualah yang mengusahai tanahtanah persawahan yang ditinggalkan oleh Ulong Tambunan ;. Bahwa pada tahun 1987, secara diamdiam, tanpa sepengetahuanahli waris lakilaki (ketiga orang anak lakilaki, dan dua orang anakperempuan) dari alm.
    Ulong Tambunan & AlmTiomina br.
    Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Ulong Tambunan(Alm) dan istri Tiomina Simanjuntak (Alm) Nomor : 470/77/SKAW/2012/XV2015, tanggal 02112015, ditandatangani olehKepala Desa Baruara, selanjutnya ditandai P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Alm.
    Foto copy Surat Pengakuan atas nama Tugan Tambunan yangmengaku menjual sebidang sawah kepada Ulong Tambunan(orang tua Tergugatl), selanjutnya ditandai T.l4 ;5. Foto copy Surat Pate sebidang sawah antara Nai Walter Br.Tambunan dengan Ulong Tambunan (orang tua Tergugatl),selanjutnya ditandai T.5 ;6. Foto copy Surat Perjanjian antara Mutiara Br. Tambunandengan Ulong Tambunan (orang tua Tergugatl), selanjutnyaditandai T.I6 ;7.