Ditemukan 5357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3025/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Perumahan Gumuk Mas E5 RT.02 RW. 08 Desa Gumukmashal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 3025/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak,masingmasing bernama : 1) Nur Fadilah, perempuan, umur 10 tahun, 2)Muhammad Gufron, lakilaki, umur 8 tahun, 3) Muhammad Rahmatullah, lakilaki, umur6
    sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah ayah kandung Penggugat;hal. 3 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 3025/Pdt.G/2019/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Perumahan Gumuk Mas E5 RT.02 RW. 08 DesaGumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 3orang anak, masingmasing bernama : 1) Nur Fadilah, perempuan, umur 10tahun, 2) Muhammad Gufron, lakilaki, umur 8 tahun, 3) MuhammadRahmatullah, lakilaki, umur6
    pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Penggugat;hal. 4 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 3025/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Perumahan GumukMas E5 RT.02 RW. 08 Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas KabupatenJember sudah mempunyai 3 orang anak, masingmasing bernama : 1) NurFadilah, perempuan, umur 10 tahun, 2) Muhammad Gufron, lakilaki, umur 8tahun, 3) Muhammad Rahmatullah, lakilaki, umur6
Register : 26-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 934/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat selama + 15 (limabelas) tahun 7 (tujuh) bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang yang bernama XX, umur 16 tahundan XX umur6 tahun ;.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Tergugat selama + 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberinama XX, umur 18 tahun danXX, umur6 tahun.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, dirumahkediaman orang tua Tergugat selama + 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh)bulan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberinama XX, umur18 tahun dan XX, umur6 tahun.;Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0934/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — Irfan dan Erni
104
  • NurAisyah binti Irfan, umur6 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    NurAisyah binti Irfan, umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    NurAisyah binti Irfan, umur6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • ANAK 3 PARA PEMOHON, umur6 tahun;5.
    ANAK 3 PARA PEMOHON, umur6 tahun ;Halaman 4 dari 8 halaman.
    ANAK 3 PARA PEMOHON, umur6 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kuasa paraPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, makaapa yang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalahmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimanaterurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan kuasa para Pemohon, danketerangan saksisaksi
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
4726
  • Zaakiy Ali Makarim bin Syuaib,S.Pd.IM.Si, umur6 Tahun. Bahwa almarhumah Asia binti H. Hadasing memiliki ahli waris yaitu 3 oranganak kandung, yang masingmasing bernama Maftuh Ahnan binSyuaib,S.Pd.I.M.Si, Nurul Fuadi binti Syuaib,S.Pd.l,M.si, Zaakiy Ali Makarimbin Syuaib,S.Pd.I,M.Si dan satu suami yang bernama Syuaib ,S.Pd.1.M.Si.. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dariPewaris Asia binti H.
    Hadasing adalah : Syuaib, S.Pd.1,M.Si ,Umur 54 tahun Maftuh Ahnan bin Syuaib,S.Pd.i.M.Si , umur 22 tahun Nurul Fuadi bin Syuaib,S.Pd.M.Si, umur18 Tahun Zaakiy Ali Makarim bin Syuaib,S.Pd.I1M,Si, umur6 Tahun.
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 717/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 13 Februari 2008, sebagaimana terbukti dari buku KutipanAkta Nikah Nomor : 2008 tanggal 13 Februari 2008 yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kabupaten Bandung;Hal. 1.10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 7 tahun, dan telah dikaruniai anak bernama :a.ANAK , umur7 tahunb.ANAK Il, umur6
    mediasi tidak dapat dilakukan dan Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya;Hal. 5Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh buktiFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 2008, tanggal 13 Februari 2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Bandung (buktiP.1), serta keterangan dua orang saksi, harus dinyatakan terbukti secarahukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat pernikahan sah,yang selama berumah tangganya dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I,umur6
    tahun dan ANAK II, umur6 tahun dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga seharihari dan Tergugatsuka ringan tangan kepada Penggugat serta antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat walaupun telah
Register : 20-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2768/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • XXXX, umur6 th,c. XXXXumur3 th;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2010, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2012;.
    XXXX, umur6 th,3.
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
70
  • SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten SubangSaksi pertama tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tante Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, pernikahanmana yang dilangsungkan pada tahun 2007, dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur6 (enam) tahun ;; Bahwasaksitahu rumah
    SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi Kabupaten SubangSaksi kedua tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,pernikahannya dilangsungkan pada tahun 2007; BahwaPenggugatdengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur6 (enam) tahun ;; Bahwa Penggugat
    MajelisHakim memandang upaya perdamaian para pihak melalui mediasi telah gagalkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta bukti fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 2007, tanggal 27 Juli 2007 , yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang (bukti P.1), harus dinyatakanterbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatpernikahan sah, yang selama berumah tangganya dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur6
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5643/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • XXXX, umur6 tahun (Surabaya, 30112010);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena: Tergugat tidakmemberi nafkah baik lahir maupun bathin sejak Desember 2015 sampaisekarang;5.
    XXXX,umur6 tahun;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga mereka rukun baik, namunkemudian sejak sejak Desember 2015 rumah tangga mereka mulaigoyah karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada PenggugatBahwa akibat dari kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa pamit dengan Penggugat sampai sekarangtidak diketahui alamatnya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah selama kurang lebih 2 tahunBahwa
    XXXX,umur6 tahun ; BahwaAwalnya, rumah tangga Penggugatdan Tergugat baik dan rukun,namun kemudian rumah tangga mereka mulai goyah disebabkanTergugat sering keluarkos sampai berharihari baru pulang ; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamithingga sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dansudah berlangsung selama kurang lebih 2 tahun ; Bahwa saksi sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi sampaisekarangTergugattidak
Register : 31-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaXX umur6 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;4.
    Hal. 3 dari 9 Hal.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon selama 7 tahun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama XX umur6 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah
    Hal. 4 dari 9 Hal.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon selama 7 tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama XX umur6 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Juli tahun 2016 karena sering perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan
Register : 26-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Bitg
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1715
  • Bahwasetelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Safia Bawoel,umur6 tahun, dan Safina Bawoel, umur3 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
    50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayarsecara tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Usman Bawoel;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat hubungan pernikahandengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan maupun semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Safia Bawoel, umur6
    sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan dari pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, danselama itu pula baik Pemohon maupun Pemohon Il tetap beragama Islam dansaksi kedua menerangkan bahwa semenjak menikah sampai sekarang tidak adapihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan daripernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Safia Bawoel, umur6
    Bahwa semenjak menikah sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama SafiaBawoel, umur6 tahun dan Safina Bawoel, umur3 tahun dan selama itu pula baikPemohon maupun Pemohon lltetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam : Itsbat nikah yang dapat diajukan
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur6 tahun 8 bulan;4. Bahwa,kemudian kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebihsejak Mei 2010 yang disebabkana.
    Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016PA.Tbn., Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 4 tahun 7 bulan, kemudian tinggal dirumah kontrakanTuban selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama XX umur6 tahun 8 bulan; Bahwa saksi mengetahui
    persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai bulek Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 4 tahun 7 bulan, kemudian tinggal dirumah kontrakanTuban selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur6
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 19 Januari 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Juli 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 275/04/VII/2010 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tandes, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai seorang anakbernama XXXX, umur6
    Nama XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tuanya Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakbernama XXXX, umur6 tahun dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah
    Nama XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tuanya Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakbernama XXXX, umur6 tahun dan ikut Termohon; Bahwa kondisi
Register : 17-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2406/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
157
  • ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur6 tahunb.
    SAKSI PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lamongan, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur6 tahun; ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
    SAKSI Il PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur6 tahun; ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun;;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama
Register : 17-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2246/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • XXXX umur6 tahunb. XXXX umur4 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016, rumah tanggaHal 1 dari 10 hal. Put 2241/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatdan anaknya;5.
    XXXX umur6 tahunb. XXXX umur 4 tahun; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak bulan Juni 2016 sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Hal 3 dari 10 hal.
    XXXX umur6 tahunb.
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 781/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkerabat Penggugat selama 4 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernamaANAK, umur6 tahun;4.
    saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT, karena saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwasaksitahu Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 30 Desember 2010; Bahwasaksitahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kerabat Penggugat selama kurang lebih 4 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun, telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama ANAK, umur6
    dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan padabulan Desember 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah keluarga Penggugat selama kurang lebih 4 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama ANAK, sekarang umur6
    Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sudah dikaruniai anak 1 orang yang bernama ANAK, umur6 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 552/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — 1.Anowar bin Repot 2.Sarni binti Abdullah
189
  • ImeliaApriani, Perempuan, Umur6 Tahun;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya
    ImeliaApriani, Perempuan, Umur6 Tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.
    ImeliaApriani, Perempuan, Umur6 Tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • XX umur6 tahun.;Bahwa kurang lebih sejak Juli 2012 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:Tergugat cemburu karena Penggugat telah berbuat khilaf menjalin cintadengan lakilaki lain tetangga Tergugat sendiri yang bernama Wahyudi,berulangkali Penggugat minta maaf kepada Tergugat, akan tetapi Tergugatsulit untuk memaafkan Penggugat.
    NAMA umur6 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat cemburu karena Penggugattelah berbuat khilaf menjalin cinta dengan lakilaki lain tetangga Tergugatsendiri yang bernama Wahyudi, berulangkali Penggugat minta maaf kepadaTergugat, akan tetapi Tergugat sulit untuk memaafkan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat mengusir Penggugat,sekarang
    NAMA umur6 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat cemburu karena Penggugattelah berbuat khilaf menjalin cinta dengan lakilaki lain tetangga Tergugatsendiri yang bernama XX, berulangkali Penggugat minta maaf kepadaTergugat, akan tetapi Tergugat sulit untuk memaafkan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat mengusir Penggugat,sekarang
Register : 24-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2569/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwadari perkawinan tersebut sudah dikaruniai seorang anakbernama XXXX, umur6 tahun;4. Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak 2013 antara Penggugat dan1Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;5.
    XXXX;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaXXXX, umur6 tahun, namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat berhubungan dengan perempuan lain;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa saksi sudah
    XXXX; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaXXXX, umur6 tahun, namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwapenyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama XXXX umur6 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dan diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : masalah ekonomi dimana Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak terhadap Penggugat.5.
    didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal07 Juni 2010.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur6
    didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2010.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan .Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur6
    Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Tergugat di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami istri danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur6