Unggahan Ds. Banjaragung Kec.

AG 2219RCL atas nama Dina Tri Wahyuni; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekitar pukul 19.30WIB Saksi datang ke rumah Saksi Sudamriyanto untuk mencobamencaricari sepeda motor Saksi yang hilang dengan cara membukasitus online melalui facebook jual beli motor BlitarTulungagung, setelahsekira 10 (Sepuluh) menit mencari menemukan satu unggahan dari akunfacebook yang mirip dengan sepeda motor Saksi yang hilang, lalu Saksimenyampaikan kepada Saksi Sudamriyanto kang itu gambar sepedamotorku

AG 2219 RCL milik Saksi Kotib dengancara membuka situs online melalui facebook jual beli motor BlitarTulungagung kemudian Saksi Kotib dan Saksi Sudarmiyanto menemukansatu unggahan dari akun facebook Terdakwa yang mirip dengan sepedamotor Saksi yang hilang. Kemudian Saksi Kotib meminta bantuan kepadaSaudara Budi Als.

Cepor untuk mengkonfirmasi unggahan Terdakwa dengan cara COD namun hingga hari Rabu tanggal 6 Februrari 2019 pukul08.00 WIB Terdakwa tidak merespon, selanjutnya Saksi Kotid melaporkankejadian tersebut kepada Polisi dan dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa; Bahwa benar tujuan dari Para Terdakwa membeli sepeda motor jenisHonda Beat warna biru putih Nopol.

Il,kemudian unggahan sepeda motor tersebut diketahui oleh Saksi Kotib pemiliksepeda motor jenis Honda Beat warna biru putin Nopol.

AG 2219 RCL dan jugadiketahul Saksi Sudarmiyanto selanjutnya Saksi Kotib meminta bantuan kepadaSaudara Budi Als Cepor untuk mengkonfirmasi unggahan Terdakwa dengancara COD namun hingga hari Rabu tanggal 6 Februrari 2019 pukul 08.00 WIBtidak ada respon dari Terdakwa sehingga Saksi Kotib melaporkan kejadiantersebut kepada polisi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ketika membeli sepeda motor jenisHonda Beat warna biru putin Nopol.

Bahwa dengan adanya hal tersebut maka diketahui oleh publik secara luastak terkecuali TURUT TERGUGAT , dan mengingat bahwa PENGGUGATsudah terikat kontrak sebagai Atlit Tinju dan atau MMA pada TURUTTERGUGAT maka PENGGUGAT secara tertulis melalui pesan diFacebook meminta kepada TERGUGAT untuk MENGHAPUS Unggahan/Postingan Foto tersebut (P3) karena pada foto tersebut tidak dimuatketerangan secara jelas dan tegas ada di sebelah mana Altlit dari SevenFighter dan begitu pula TS ada di sebelah mana, namun

Menyatakan TERGUGAT melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3.Menyatakan bahwa TERGUGAT telah membawa namabaikPENGGUGAT menjadi tercemar/ buruk;Menghukum TERGUGAT untuk menghapus Unggahan/ foto yangdidalamnya terdapat foto PENGGUGAT bersama TERGUGAT besertaofficial teamnya yang diunggah TERGUGAT tanpa seijin dansepengetahuan PENGGUGAT di akun milik TERGUGAT melalui mediasosial Facebook pada hari Rabu, Tanggal 24 Mei 2017, Pukul 19.42 WIB;Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti kerugian yang dideritaPENGGUGAT

Setelah itu, Penggugat juga pulang ke Sragenbersama Tergugat (satu mobil) naik bersamasama dengan official teamSeven Fighter;Bahwa Tergugat dalam menggunggah foto tersebut tidak ada samasekali niat dan itikad untuk mengklaim bahwa Penggugat adalah atletdari sasana Seven Fighter, karena dalam foto unggahan tersebut padalaman facebook milik Tergugat secara jelas dituliskan The Fighter TSVs Seven Fighter, tidak ada katakata lain.

Perlu Tergugat sampaikanpula, terhadap postingan tersebut telah dihapus oleh Tergugat;Bahwa dalam Gugatan Penggugat Posita (Point 8) menyatakan bahwaatas dasar unggahan foto di facebook yang dilakukan Tergugat tersebut,Turut Tergugat merasa dirugikan oleh Penggugat karena antaraPenggugat dan Turut Tergugat telah terikat kontrak kerja.

Bahwa ternyata Tergugat tidak segera menghapus unggahan/postingan fotoyang melibatkan Penggugat yang tanpa sepengetahuan dan seijin baikPenggugat/ Turut Tergugat dan permasalahan tidak dapat diselesaikansecara kekeluargaan dan juga foto sudah menyebar hingga masyarakatluas, maka pada tangal 21 Mei 2017 Turut Tergugat secara tegasmemberhentikan/nemecat Penggugat sebagai atlit tinju dan atau MMA (MixMartial Art) dan sesuai dengan klausul perjanjian maka Penggugat diberikanhukuman/Pinalti sebesar Rp

dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Kemudian terdakwa masuk/login keakun facebook HOSEN yang mana dalam membuka akun tersebut, terdakwa login ataumasuk menggunakan email komiteantikorupsibkl@gmail.com dan memasukkan kata sandi jangan lupa dan setelah berhasil masuk kee akun HOSEN, selanjutnya terdakwamenuliskan unggahan melalui jejaring social facebook dengan akun tersebut dandiunggah melalui telepon selular milik terdakwa dengan unggahan MOHON INFOMASYARAKAT BANGKALAN Dr FARHAT ITU DIREKTUR/WADIR DI RS SYAMRABUBKL KEBIJAKANNYA MELAMPOI

KELUARKAN FARHAT DARI RA SYAMRABU FAINSYAALLOHKEADILAN DAN KESEJAHTERAAN RAKYAT AKAN HADIR DI RS SYAMRABU DANTERCIPTA SISTEM KINERJA JAUH LEBIH BAIkK.Bahwa terdakwa sendiri lah yang mempunyai niatan untuk menuliskan postingantersebut di akun facebook HOSEN milik dari terdakwa MOH HOSEN yang manadilatarbelakangi dengan adanya keluhan warga mengenai pelayanan di RSUDSyamrabu Bangkalan yang diterima oleh terdakwa MOH HOSEN.Bahwa unggahan terdakwa tersebut disukai oleh 14 akun facebook dandikomentari

oleh beberapa akun salah satunya oleh saksi ABDUL ROHMAN yangHalaman 9 Putusan Nomor 1025/PID.SUS/2020/PT SBY.menuliskan komentar pejabat itu jangan alergi dengan kritik, kalau tidak mau dikritikjangan jadi pejabat.Bahwa kemudian unggahan pada akun terdakwa HOSEN tersebut di lakukantangkapan layar (screenshot) oleh terdakwa dan dikirimkan hasil tangkapan layartersebut kepada saksi NURFAIDAH melalui whatsapp, kKemudian pesan dari terdakwaHOSEN tersebut ditunjukkan kepada saksi FARHAT SURYA NINGRAT.Bahwa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu dihadapan pemuka agama yang bernama Jro Gede Ketut Sumatra, pada tanggal 20 Oktober 1998, bertempat di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 565/WNI/Srt/2009, tertanggal 14 September 2009, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menetapkan barang bukti berupa:

Tamrin, M.Hdengan tidur di tempat umum adalah perbuatan yang tidak bolehdilakukan, karena ia pada saat itu adalah masih menjabat sebagaiPejabat Daerah dalam hal ini adalah seorang Walikota Baubau;Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa akibat postingan foto disertaitulisan Terdakwa pada unggahan di media social tersebut, membuatDr. H. A.S.

,menerangkan bahwa unggahan/postingan Terdakwa di media sosial tersebutbukanlah perbuatan yang salah atau keliru mengingat saksi korban Dr.

Justeru dengan adanya unggahan yang dapat diakses banyakorang, menunjukan adanya maksud terang (kenlijk doel) hasrat terdakwauntuk menghina atau melukai perasaan orang yakni korban Dr. H.

Halmana terlihat dari adanyafakta dipersidangan berdasarkan pengakuan terdakwa, bahwa setelahterdakwa mengunggah gambar foto disertai dengan tulisan dimaksud,mengakibatkan terjadinya prokontra serta banyaknya komentar daripengguna akun facebook dalam group tersebut, yang resisten/complainterhadap postingan/unggahan terdakwa karena menganggapnya sebagaipelecehan terhadap korban Dr. H.

., membuat terdakwakemudian menghapus unggahan tersebut setelah 4 (empat) harimengunggahnya di ruang diskusi/group dimaksud;Menimbang, bahwa terdakwa dalam nota pembelaannya,mengemukakan telah memposting foto Walikota Baubau disertai tulisantersebut adalah demi kepentingan umum, supaya Walikota Baubau Dr. H. A.S.

PUTUSANNomor 2194/Pdt.G/2018/PA.Mr.Zz WEVA %EJF SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Unggahan RT.01 RW.02 Kelurahan TrowulanKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberi kuasa kepada DICKI TRIONO

IV/ no. 16 RT.04 RW.02Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan KabupatenMojokerto, disebut Pemohon ;melawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Unggahan RT.01 RW.02 Kelurahan TrowulanKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Unggahan, RT. 001,RW.002, Ds/Kel. Trowulan, Kec.Trowulan, Kab. Mojokerto4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan layaknya suami istri dalam keadaan badadukhul dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama XXX, lahir diMojokerto tanggal 16 Juli 2014, berumur 4 Tahun5. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis sejak awal pernikahan hingga mempunyaiseorang anak bernama XXX6.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Termohon diUnggahan RT.01 RW.02 Kelurahan Trowulan Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumahkontrakan di wilayah Mojoagung Kabupaten Jombang selama 1 tahundan kemudian pada Tahun 2012 Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPemohon di Unggahan

XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Dusun Unggahan RT.01 RW.02 Desa Trowulan KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon diUnggahan RT.01 RW.02 Kelurahan Trowulan

bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam persidangantelah mengajukan bukti berupa tangkapan layar percakapan melalui aplikasiwhatsapp yang akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai petunjuk,persesuaian antara keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa gunamembuktikan telah terjadi suatu tindak pidana, dimana bukti yang diajukantersebut menampilkan percakapan antara Terdakwa dan Korban dalam GrupWhatsapp Dinas Kesehatan Supiori (Selema) yang pada pokoknyamemperlihatkan kalimatkalimat sebagai beriut: Unggahan

,M.Kes., ngerti 1000; Unggahan Terdakwa yang ditujukan kepada Korban pada tanggal 09Februari 2020 pukul 12.38 WIT: Hehehe Cuma suara sj.. ibu Safira kerja diPKM Yenggarbun tho..; Unggahan Korban yang ditujukan kepada Terdakwa pada tanggal 09Februari 2020 pukul 12.40 WIT: lya.. benar suster Helena yang baik hati dansopan. Saya ngentri kunjungan yang kalian tidak melalui loket di SIMPUS..tidak berkualitas kerjanya, iya Plt.

Kepala Puskesmas kalau kapusya tidakdatang dari Biak Numfor ke Supiori; Unggahan Korban (melampirkan foto wajah Korban) pada tanggal 10Februari 2020 pukul 17.29 WIT: muka benjol gara2 pelayanan di puskesmasYenggarbun kami yang dikatakan sarjana goblok bisa saja menjadi mangsaorang berpendidikan rendah; Unggahan Korban (melampirkan foto wajah Korban) pada tanggal 10Februari 2020 pukul 17.32 WIT: admin grup tolong kasih etika atau aturan,batas mana boleh upload sesuatu.

rendah); Bahwa benar setelah mendengar penghinaan tersebut, Terdakwalangsung memegang mulut Korban dan terjadilan perkelahian, yakniTerdakwa memukul Korban dengan menggunakan tangan yang terkepalsebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai wajah, mata sebelah kiri dan matasebelah kanan korban, kemudian beberapa pukulan lagi yang tidak diingatTerdakwa yang mengenai bagian leher dan punggung Korban; Bahwa benar yang dimaksud dengan postingan yang disebutsebutTerdakwa dan Korban adalah berkaitan dengan ucapan/unggahan

Pokonnabatoa bariccik nasikat ngasangambenna.biasa namanya juga bapak indo pulung yang artinya nabiarkayu dimainkan juga kake haji bonebone,bagus kasihan dijualitukayu anak kampung lontang,pokonya besar kecil disikat semuabapaknya biasa namanya juga bapak dari anak pemulung, yang manadipostingan tersebut juga terdapat foto 2 (dua) unit mobil milik saksiH.MUSALLANG.Bahwa unggahan terdakwa tersebut yang diunggah disosial mediafacebook dapat diakses dan dilihat oleh orang banyak yang menggunakanaplikasi

sosial media facebook, dimana unggahan terdakwa tersebut jugamendapatkan komentar dari pengguna akun facebook lain yaitu oleh akunIron Maiden Mustafa dan Anmad Dailami Vagessa.Bahwa kejadian pada saat itu terjadi di bantaran sungai masambadimana sedang ada pengakutan material kayu sisa banjir yang pada saatitu. dilakukan oleh saksi HLMUSALLANG dengan menggunakan mobilpribadinya atas permintaan Bupati Luwu Utara, karena kurangnya mobilyang digunakan.Bahwa postingan tersebut mengimplikasikan saksi

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Unggahan RT.02 RW. 01 Desa trowulan KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

XXXXXX, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Unggahan Desa Trowulan Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diUnggahan RT.02 RW.

XXXXXX, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Unggahan Desa Trowulan Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai anak kandung Penggugat dengansuami sebelumnya. ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diUnggahan RT.02 RW.

tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 46 tahun, agama islam,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Unggahan

Desa TrowulanKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto; dan XXXXXX, umur 30 tahun,agama islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Unggahan DesaTrowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto; , yang para saksitersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orangyang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta para saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dansendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan

Bahwa selanjutnya ada informasi dari masyarakat yang diterima oleh PetugasKepolisian terdakwa KETUT SOSIAWAN Alias JAYEN bersama temantemannya menggunakan narkotika di Rumah milik saksi KADEK DWIADNYANA SEPUTRA (penuntutannya secara terpisah) bertempat di rumahnyaDusun Celagi Desa Unggahan Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng,berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Polisi KETUT DARMA YOGAbersamasama dengan saksi KADEK LANANG PRABAWA melakukanHalaman 8 dari Z35Ptusan Pidana Nomar &2/Pid Sus

DOKOK (masih DPO) seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) dengan berat kurang lebih 0,9 gramBahwa selanjutnya ada informasi dari masyarakat yang diterima oleh PetugasKepolisian terdakwa KETUT SOSIAWAN Alias JAYEN bersamatemantemannya menggunakan narkotika di Rumah milik saksi KADEK DWIADNYANA SEPUTRA (penuntutannya secara terpisah) bertempat di rumahnyaDusun Celagi Desa Unggahan Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng,berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Polisi KETUT

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yaitu jenis sabu sabu /metamfetamina.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya; ada informasi dari masyarakat yang diterima oleh PetugasKepolisian terdakwa KETUT SOSIAWAN Alias JAYEN bersama temantemannya menggunakan narkotika di Rumah milik saksi KADEK DWIADNYANA SEPUTRA (penuntutannya secara terpisah) bertempat di rumahnyaDusun Celagi Desa Unggahan

;Bahwa terdakwa KETUT SOSIAWAN Alias JAYEN pada hari Minggutanggal 14 Pebruari 2016 sekira jam 04.00 Wita, bersama temantemannyamenggunakan narkotika di Rumah milik saksi KADEK DWI ADNYANASEPUTRA (penuntutannya secara terpisah) bertempat di rumahnya DusunCelagi Desa Unggahan Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, telahditangkap oleh Petugas dari Kepolisian Polres Buleleng.Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisian PolresBuleleng, selanjutnya saksi di minta untuk menyaksikan jalannyapenggeledahan

Saksi KADEK DWI ADNYA SEPUTRA Bahwa terdakwa KETUT SOSIAWAN Alias JAYEN pada hari Minggutanggal 14 Pebruari 2016 sekira jam 04.00 Wita, bersama temantemanyaitu saksi PUTU TRIONO dan GEDE WIRAJAYA menggunakannarkotika di Rumah milik saksi (penuntutannya secara terpisah) bertempatdi rumahnya Dusun Celagi Desa Unggahan Kecamatan Seririt KabupatenBuleleng, Bahwa sebelumnya terdakwa telah membeli 1 (satu) paket sabu sabukepada Sdr.

Karena merasa Emosi dancemburu kepada saksi Cecep Suryana yang merupakan suami terdakwakemudian terdakwa mengunggah foto saksi Jehan Imelda, SE binti Arifin Manapdan saksi Cecep Suryana ke akun Instagram milik terdakwa dengan namaSeptrinaNeyMonarca pada pukul 23.45 Wib melalui Handphone milikterdakwa yaitu hand phone Merk Iphone 7S warna merah dan nomorHandPhone 082278508821 dengan email Nellyseptrina@gmail.com no imei355314087410946, lalu unggahan foto tersebut di lihat oleh saksi Nur Apriyanti,

melalui akun Instagram milik saksi Nur Apriyanti, yang mana pada foto ataugambar tersebut ada beberapa komentar terkait foto atau gambar tersebut.Kemudian terdakwa menambahkan kata PELAKOR pada foto atau gambartersebut, lalu terdakwa unggah foto atau gambar tersebut ke Insta Story milikterdakwa dengan akun SeptrinaNeyMonarca, yang mana akun terdakwaatas nama SeptrinaNeyMonarca diikuti oleh + 1500 followers yang manaartinya unggahan terdakwa pada Insta Story milik terdakwa dapat dilihat oleh+1500

No. 5/PID.SUS/2018/PT.JMBHandPhone 082278508821 dengan email Nellyseptrina@gmail.com no imei355314087410946, lalu unggahan foto tersebut di lihat oleh saksi Nur Apriyanti,melalui akun Instagram milik saksi Nur Apriyanti, yang mana pada foto ataugambar tersebut ada beberapa komentar terkait foto atau gambar tersebut.Kemudian terdakwa menambahkan kata PELAKOR pada foto atau gambartersebut, lalu terdakwa unggah foto atau gambar tersebut ke Insta Story milikterdakwa dengan akun SeptrinaNeyMonarca, yang

mana akun terdakwaatas nama SeptrinaNeyMonarca diikuti oleh + 1500 followers yang manaartinya unggahan terdakwa pada Insta Story milik terdakwa dapat dilihat oleh+1500 followers.Bahwa Saksi Jehan Imelda merasa malu dan tidak senang atasperbuatan tersebut, selanjutnya Saksi Jehan Imelda melaporkannya kepadaPihak Kepolisian.Perbuatan Terdakwa NELLY SEPTRINA, S.pd Als NEY Binti HARISAMUHI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)KUHPidana.Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum terhadap

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Unggahan RT.002 RW. 008 DesaBanjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 7bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur11 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pulang meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Unggahan RT.002 RW. 007 Desa BanjaragungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 10 tahun ;7.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Unggahan RT.02 RW.08, Desa Banjaragung, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sauda Sepupu Penggugat; Bahwa penggugat dan terguagat adalah suami istri sah, dan telahdikarunial satu orang anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga di rumah

SAKSI Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggal diDusun Unggahan RT.02 RW.08, Desa Banjaragung, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa penggugat dan terguagat adalah suami istri sah, dan telahdikarunial satu orang anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga di rumah orangtua

belas malam kontol hah,diajarin adab ga lu, gua siang ada dirumah, lu kerumah gua aja siang ye bangsat amacepu cepu ye bonsi ye gua bantai lu besok ye kontol lu ye, bangsat lu.Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 April 2020 saksi dan tim melakukanpengejaran kembali terhadap terdakwa dan sekira pukul 20.00 WIB terdakwa berhasilditangkap di daerah Gunung Putri, Bogor, Jawa Barat.Bahwa selanjutnya saksi juga melihat 2 (dua) lembar potongan gambar tampilan akuninstagram @loysdontcare milik terdakwa berisi unggahan

belas malam kontol hah,diajarin adab ga lu, gua siang ada dirumah, lu kerumah gua aja siang ye bangsat amacepu cepu ye bonsi ye gua bantai lu besok ye kontol Iu ye, bangsat lu.Bahwa kemudian pada tanggal 11 April 2020 saksi dan tim melakukanpengejaran kembali terhadap terdakwa dan sekira pukul 20.00 WIB terdakwa berhasilditangkap di daerah Gunung Putri, Bogor, Jawa Barat.Bahwa selanjutnya saksi juga melihat 2 (dua) lembar potongan gambar tampilanakun instagram @loysdontcare milik terdakwa berisi unggahan

*Bahwa barang bukti yang ditemukan pada terdakwa yaitu 2 (dua) lembarpotongan gambar tampilan akun instagram @loysdontcare dan 1 (satu) buahFlashdisc yang berisi rekaman Video IMAM SUDRAJATBahwa 2 (dua) lembar potongan gambar tersebut adalah potongan gambartampilan akun Instagram @loysdontcare milik terdakwa yang saksi dapatkanmelalui screenshoot dari handphone saksi.Bahwa Instagram @loysdontcare tersebut berisi unggahan Video dan tulisanyang dilakukan oleh terdakwa yang mengandung perkataan "buat

Bahwa Instagram @loysdontcare tersebut berisi unggahan Video dantulisan yang dilakukan oleh terdakwa yang mengandung perkataan "buatanjing anjing corporate yang semalam kerumah gue jam dua belas malamngentot lu ye, intel intel kontol lu, emang gue takut ama polisi ye, ga adatakut takutnya anjing lu tu bangsat polisi tu bangsat semuanya ye, ngentotlu ye, punya adab ga lu kerumah orang jam dua belas malam kontol hah,diajarin adab ga lu, gua siang ada dirumah, lu kerumah gua aja siang yebangsat ama

Bahwaselanjutnya terdakwa juga membuat 2 (dua) lembar potongan gambar tampilan akuninstagram @loysdontcare milik terdakwa berisi unggahan Video dan tulisan : EmangGua Bocah Kecil? Sama Polisi Aja Takuty ?

Kesatu :woncenanne Bahwa ia Terdakwa Fian Marta Hardiansyah Als.Dalbo Bin Sumartotelah melakukan beberapa perbuatan yang dapat dipandang sebagai satuperbuatan yang berdiri sendiri yaitu pada hari senin tanggal 24 Maret 2014sekira jam 17.30 wib dan hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 15.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat dirumah saksi Muslimah yang beralamat di Surodinawan Gg.3 Rt/Rw.05/02 No.19Kel.Surodinawan, Kec.Prajurit Kulon, Kota Mojokerto dan Dsn Unggahan

saksiKUSWANDI Als.GANDIT Als.GONDRONG bertemu dengan terdakwa,kemudian saksi kuswandi Als.GANDIT Als.GONDRONG diajak oleh terdakwauntuk mengantar sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yaitu Honda revodi lingk Pengereman, kemudian saksi KUSWABDI Als.GANDITAls.GONDRONG diajak terdakwa dengan dibonceng terdakwa denganmengendarai sepeda motor milik sdr.Juki tersebut dan saksi KUSWANDIAls.GANDIT Als.GONDRONG diturunkan diteras rumah orang yang saksiKUSWANDI Als.GANDIT Als.GOANDRONG tidak kenal di Dsn Unggahan

PENQQgreMAN 5nnn nnn n nnn nnn nnn ne nnn en cen men nn nnnnnneBahwa, setelah itu saksi diajak oleh terdakwa dengan mengendaraisepeda motor milik saksi Juki Atmojo dan saksi diturunkan diteras rumahorang yang saksi tidak kenal tepatnya di Dsn Unggahan Rt/Rw 04/07Desa Banjaragung, Kec.Puri,kab.Mojokerto ;Bahwa, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi JukiAtmojo dengan alasan untuk menjemput temen terdakwa yang menjadisopir , namun sampai sekarang kendaraan tersebut belum dikembalikanolehTET

Sepuluh jutaTerdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa diajukan kemuka persidangan berkaitan dengansepeda motor milik saksi Juki Atmojo dan saksi Muslimah yang telahterdakwa pinjam namun pada akhirnya tidak terdakwa kembalikankepada kedua saksitEPSCDUL j 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnnc nn nnncnneBahwa, terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Juki Atmojo padahari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempat diDusun Unggahan

ini maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut ; Bahwa, terdakwa telah meminjam sepeda motor milik 2(dua) orangsaksi korban yang bernama saksi Muslimah dengan saksi JukiAtmojo , namun sepeda motor yang terdakwa pinjam tersebut tidakterdakwa kembalikan sampai denganSOKAIANY j ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn ene nen nnn ne neeBahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Juki Atmojopada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Dusun Unggahan

Untukmemperoleh arti/makna dari teks tulisan pada unggahan akun YusuefIskandar tersebut kita memerlukan bantuan dari ahli bahasa.

Danapabila hasil analisa dari ahli bahasa menyatakan bahwa makna/artidari teks kalimat pada unggahan oleh pengguna dan/atau pemilik akun"Yusuef Iskandar memang berisi penghinaan dan/atau pencemarannama baik maka dapat saya katakan bahwa pengguna dan/atau pemilikakun "Yusuef Iskandar telah melakukan perbuatan sebagai manadimaksud dalam Pasal 27 ayat (3) UU RI No. 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi DanTransaksi Internet.

Yang dimaksud dengan membuat dapat diaksesadalah semua perbuatan lain selain mendistribusikan danmentransmisikan melalui Sistem Elektronik yang menyebabkanInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dapat diketahuipihak lain atau publik; Menurut pendapat Ahli, Dari pengamatan Ahli Pertama, pemilikdan/atau pengguna akun Facebook dengan nama akun YusuefIskandar telah melakukan beberapa unggahan dokumen elektronikberupa teks tulisan pada halaman dinding akunnya.

Kedua, unggahan oleh pengguna dan/atau pemilik akun"Yusuef Iskandar berupa teks tulisan yang tentu memiliki arti/makna.Untuk memperoleh arti/makna dari teks tulisan pada unggahan akun"Yusuef Iskandar tersebut kita memerlukan bantuan dari ahli bahasa.Dan apabila hasil analisa dari ahli bahasa menyatakan bahwamakna/arti dari teks kalimat pada unggahan oleh pengguna dan/ataupemilik akun Yusuef Iskandar memang berisi penghinaan dan/ataupencemaran nama baik maka dapat saya katakan bahwa penggunadan/atau

pemilik akun Yusuef Iskandar telah melakukan perbuatansebagai mana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (3) UU RI No. 19 Tahun2016 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008 TentangInformasi Dan Transaksi Internet; Bahwa menurut pendapat Ahli Akun Yusuef Iskandarmengunggah dengan sifat unggahan Publik sehingga pengguna laindapat melihat dokumen elektronik dan/atau informasi elektronik tersebutmeskipun belum memiliki hubungan pertemanan dengan akun tersebut; Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2021/PN Gns. halaman

diunggah di facebook, tapi ahli lupa atas namasiapa;Tapi kejadiannya dengan terlapor, ada katakata menCinakan, adakatakata berkaitan dengan Cina ahli masih ingat;Secara spesifik tidak ditunjukan kepada individu atau Seseorang;Ditunjukan kepada Presiden Jokowi, ada unggahan demikiantetapi tidak spesifik unggahannya;Dari unggahan yang (mohon maaf) katakatanya yang gobloktentu saja aparat yang goblok tentu kami apal yang goblok didalam konteks yang demikian ada kalau ditanya berdasarkanSARA ahli belum

Andika Dutha Bachari, S.Pd, M.Hum);Menimbang bahwa unggahan (postingan) yaitu ibundanyameninggal ... yg jadi pertanyaan ibunda kandung/ibunda angkat #nanya,menurut ahli Assoc. Prof. Dr.

Saksi Anuar,Alan Umar dan Jefri Bram Pattipeilohy menerangkn bahwa unggahan (postingan) kalimat kalian masih percaya sama tipu daya muslihat ini itu ucrut ...?!?

dan Hanya orang bodoh yang kecebur di got yang sama ditujukan kepadabapak Jokowi (Presiden RI) karena ditulis di bawah gambar (foto) bapak Jokowi(Presiden RI);Menimbang bahwa dari keterangan para ahli tersebut di atas myjelishakim menyimpulkan bahwa unggahan (postingan) di facebook milik Terdakwapada tanngal 25 Maret 2020 tersebut di atas yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu, yaitu Joko Widodo (Presiden RI) danibunya yaitu almarhumah Sudjiatmi;Menimbang bahwa unggahan

Andika DutaBachari, S.Pd, M.Hum); Unggahan (postingan) Terdakwa tersebut di atastergolong tindakan pernyataan yang menimbulkan sikap permusuhan dankebencian berdasarkan SARA, karena source of attitude (Sumber sikap) dalampostingan tersebut menekankan Santoso sebagai seorang muslim menjadikorban atau objek yang dianiaya olen Pemerintah baik;Menimbang bahwa unggahan (postingan) Terdakwa HERLY GUSJATIRIYANTO Pada tanggal 22 Desember 2018: Kmrn2 lo bilang: Janganmensuriahkan Indonesia ... ?!?

PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sales, tempat tinggal di Jalan Empunala RT.01 RW.02 Desa Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,Sekarang bertempat tinggal di Jalan Rajasa Negara Gg Damarwulan Dusun Unggahan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon Termohon di Jalan Empunala RT.001 RW. 002No. 229 Kelurahan Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di beberaparumah kontrakan di beberapa tempat selama 10 tahun danterakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Jalan Rajasa negara GgDamar wulan Dusun Unggahan RT.004 RW. 007 Desa BanjaragungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 4

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diJalan Rajasa Negara Gg Damar wulan Dusun Unggahan RT 004 RW 007Desa Banjaragung Kecamatan Puri Kabuapaten Mojokerto dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Empunala RT.001 RW.002No.229 Kelurahan Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah

XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Unggahan RT.004 RW.007 Desa Banjar AgungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ibu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon, kemudian pindah dan bertempat