Ditemukan 120 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B. 165/KUA.19.08/3/PW.01/07/2017, tanggal 27 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusuan Agama Kecamatan Kecamatan Asakota Kota Bima, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi, keduanya diperiksa secara terpisan dan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Hlm 6 dari
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Fotokopi Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor17/Kua.19.06.14/PW.01/ 08/2017, tanggal 01 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Lambu KabupatenBima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Print Out Foto dari facebook, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan diakui oleh Tergugat, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Saksi:1.
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 618/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13 / 231 / XII / 2007, tanggal15 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan AgamaKecamatan Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi1. Saksi!
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 73/26/III/2006, tanggal 24 Maret2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Saksi Pemohon :1.
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0074/04/V1/2015, tanggal 05 Juni2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Mpunda,Kota Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk , Nomor 5206030107731198, tanggal08 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 3938/81/I/1996, tanggal 18Nopember 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan AgamaKecamatan Woha Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 7 Juni 2018 — HJ.Arbiah alias Arabia binti H. Jafar
melawan
H. Arifin bin H. Muhamad
22 — 10
22 — 10
Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor K/5/PW.01/312/1991, tanggalDesember 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan AgamaKecamatan Belo Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;b. Saksi:1.
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan AmuntalTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 02 Agustus 2016. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 433/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 27 / 27 /1/ 2005, tanggal 14Januari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan AgamaKecamatan Kecamatan Sape Kabupaten Bima, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.2;B. Saksi1.
Register : 29-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 49/18/II/2009, tanggal 28 Pebruari2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2 ;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi juga mengajukan 2 orang saksi:1.
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 571/31/XII/1991, tanggal 07Desember 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan AgamaKecamatan Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai PropinsiKalimatan Timur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.
Register : 28-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0296/33/70/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Raba Kota Bima,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3. Print out/hasil cetak dari screenshot/tangkapan layar SMSTermohon kepada Pemohon yang cemburu, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 30
31 — 30
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor210/KUA.19.06.04/PW.O1/VII/ 2017, tanggal 26 Juli 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda ( P2 );3.
Register : 21-02-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 7
57 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B439/Kua.04.11.01/Pw.01/12/2017, tanggal O06 Desember 2017dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kantor Urusuan Agama KecematanSiak, bukti surat tersebut telah dimeterai cukup, telah dinazegelendi Kantor Pos dan telah dilinatkan aslinya ternyata sesuai, dan olehKetua Majelis Hakim diberi tanda T.3;Menimbang bahwa terhadap bukti eksepsi tertulis dari Tergugattersebut, Penggugat tidak memberikan bantahannya ;A.
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
membuktikan dalildalii gugatannya, PenggugatRekonvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan alat bukti berupa :A Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor5272016504890004, tanggal 25 Agustus 2012, yang dikeluarkanPemerntah Kota Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai, tals olehKetua Majetis diberi tanda P.1:Fotokopi kutipan Akita Nikah Nomor 203/08/1X/2011, tanggal 9September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
Bahwa benar dalil Pemohon pada poin 1, adalah suami istri sahberdasarkan Pencatatan Nikah Kantor Urusuan Agama KecamatanMariso dengan Kutipan Akta Nikah 272/29/VI/2001, dan masingmasingstatus jejaka dan gadis;3. Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah terjadi hubungan badan(Bada Dukhul) antara Termohon dan Pemohon, yang melahirkanHal.7 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mksempat(4) orang anak masingmasing yakni 1. Aditya Pratama Putra binIlham Iskandar, 2.
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 498/54/IX/1998, tanggal 05 Nopember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Sape,Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal 43 dari 14 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi 1.
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
dari 17 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon mengajukanbukti suratSurat sebagai berikut ;1.Fotokopi KTP NIK 5206060704701002, tanggal 16 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Bima, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 498/54/IX/1998, tanggal 05 Nopember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 498/54/IX/1998, tanggal 05 Nopember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Sape,Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal 75 dari 13 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Bmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi 1.
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 249/20/VII/2015, tanggal 23 Juli2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 s/d Hlm 13 putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.BMdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi :1.Saksi 1 , Umur 44 tahun.