PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 2,0161gram didalam bungkus kertas, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagiberikut :Pada mulanya saksi DWI PURWANTO, SH bersama saksi AGUNG BUDIARSOdan saksi FARID WAJDI

DukuKelurahan Cimanggis Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, seringdijadikan sebagai tempat transaksi Narkoba ;Kemudian berdasarkan informasi tersebut, petugas polisi langsung menuju kelokasi, dan melakukan observasi, lalu dipinggir jalan melihat seorang lakilakiyang sedang berdiri sendirian dengan gerakgerik mencurigakan, kemudianpetugas polisi mendekatinya dan melakukan pemeriksaan lelaki tersebut yangmengaku bernama SYAIPUL ROKI Alias BOMBOM Bin BOIN, lalu saksiFARID WAJDI, SH melakukan pemeriksaan

yang masih termsauk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 2,0161 gram di dalam bungkus kertas, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagi berikut :e Pada mulanya saksi DWI PURWANTO, SH bersama saksi AGUNG BUDIARSOdan saksi FARID WAJDI

DukuKelurahan Cimanggis Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, seringdijadikan sebagai tempat transaksi Narkoba ;e Kemudian berdasarkan informasi tersebut, petugas polisi langsung menuju kelokasi, dan melakukan observasi, lalu dipinggir jalan melihat seorang lakilakiyang sedang berdiri sendirian dengan gerakgerik mencurigakan, kemudianpetugas polisi mendekatinya dan melakukan pemeriksaan lelaki tersebut yangmengaku bernama SYAIPUL ROKI Alias BOMBOM Bin BOIN, lalu saksiFARID WAJDI, SH melakukan

Saksi FARID WAJDI, SH. :e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014sekitar jam 17.30 Wib di depan Gg.

, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar Jam 14.30 wibbeberapa anggota Satnarkoba Polres Metro Tangerang Kota yaitu antaralain : saksi FARID WAJDI, saksi AGUNG PRIYANTO, SH berhasilmelakukan penangkapan terhadap saksi SURA OKTA SURYANI ALSOKTA BINTI ADI PUTRA SYAIFUL depan sebuah Salon di daerah PasarJombang Kel Jombang Kec.

atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar Jam 14.30 wibbeberapa anggota Satnarkoba Polres Metro Tangerang Kota yaitu antaralain : saksi FARID WAJDI

FARID WAJDI, SH., dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar Jam wib di Kp.Buaran Jl. Sukakarya RT.003/009 Kel. Serua Indah Kec.

Ciputat KotaTangerang Selatan, Saksi bersama teman satu team telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa ditemukan membawa 1(satu) paket plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,14 gr (nol koma empat belas gram); Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar Jam 14.30wib saksi dan beberapa anggota Satnarkoba Polres Metro Tangerang Kotayaitu. antara lain saksi FARID WAJDI, SH. berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi SURA OKTA SURYANI ALS

SURA OKTA shabu tersebutadalah hadiah pembelian shabu yang sebelumnya didapat dengan caramembeli atas perintah dari terdakwa ADE PRAYOGI ALS EGI JAYADIH; Bahwa benar menindaklanjuti informasi tersebut kemudian pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar Jam 16.30 wib saksi FARID WAJDI dansaksi AGUNG PRIYANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwadisebuah rumah di Kp. Buaran JI. Sukakarya RT.003/009 Kel. Serua IndahKec.

Wajdi, S.Ag, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandGHetPePAbReMs Hyaitgnbernama AbdulHaris bin H. Bado, di saksikan oleh Juna (paman Pemohon II) dan AbdulRasyid bin H. Bado, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon IIberupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;4.

Wajdi, S.Ag. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Haris bin H. Bado, di saksikan oleh Juna (pamanPemohon II) dan Abdul Rasyid bin H. Bado. Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupacincin emas 2 gram di bayar tunai; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbestatus perawan.

Wajdi, S.Ag, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Haris bin H. Bado, di saksikan oleh Juna (paman Pemohon II) danAbdul Rasyid bin H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 13 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Kutaibi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Kutaibidan Wajdi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), tunai;.

secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsaksi adalah tetangga Pemohon ; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 20 Desember 1981, dan saksi hadir padasaat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kutaibi, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Kutaibi dan Wajdi

dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai tetangga; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 20 Desember 1981, dan saksi hadir padasaat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kutaibi dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Kutaibi dan Wajdi

diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Desember1981 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Pande Mas Timur, Karang Pule,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kutaibi dan maskawinnyaberupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), tunai disaksikan olehKutaibi dan Wajdi

Memberi izin kepada Pemohon ( Wajdi bin Zainal Abidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Azizah binti Umar) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan anak yang bernama Husna binti Wajdi, umur 13 tahun berada dalam hadhanah Penggugat Rekonvensi (Nur Azizah binti Umar);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar:

3.1. Nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.2. Mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa 3 (tiga) manyam emas;

3.3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Husna binti Wajdi, umur 13 tahun;anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;.

Memberi izin kepada Pemohon Wajdi bin Zainal Abidin untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Nur Azizah binti Umar di depan sidangMahkamah Syar'tyah Sigli;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

Bahwa selama perkawinan Berlangsung Pemohon dengan Termohon telahdikarunia 1 orang anak perempuan masing benar:4.1 Husna Binti Wajdi Umur 13 tahun;.

Husna Binti wajdi umur 13 (tiga belas) tahun; berada dalamHadhanah (pemeliharaan) Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi (Nur Azizah binti Umar);Hal. 6 dari 29 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Wajdi bin Zainal Abidin) untukmengucapkan Ikrar Talak satu raji terhadap Termohon (Nur Azizah bintiUmar) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

WAJDI, Agama Islam, beralamat di Dusun Telaga,Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah (Tergugat 9);H. SAKUR BIN H. WAJDI, Agama Islam, beralamat di Dusun Telaga, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah(Tergugat 10);TAESIR BIN H. WAJDI, Agama Islam, semula beralamat di Dusun Telaga,Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah sekarang tidak diketahui keberadaanya (Tergugat11);Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 2WARIAH BINTI H.

WAJDI, Agama Islam, beralamat di Dusun Telaga, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah(Tergugat 12);MUTIAH BINTI H. WAJDI, Agama Islam, beralamat di Dusun Telaga, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah(Tergugat 13);HABIBAH BINTI H. WAJDI, Agama Islam, beralamat di Dusun Telaga, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah(Tergugat 14);SAFIl BIN H.

WAJDI ( meninggal sekitar tahun 2018 ), dan mempunyaianak 5 ( Lima )orang anak yang masing masing bernama :a. HAERIL ANWAR BIN H. WAJDI ( Tergugat 9 )b H.SAKUR BIN H. WAJDI ( Tergugat 10 )c. TAISIR BIN H. WAJDI ( Tergugat 11 )d WARIAH BINTIH. WAJDI ( Tergugat 12 )e MUTIAH BINTI H. WAJDI ( Tergugat 13 )f. HABIBAH BINTIH. WAJDI ( Tergugat 14 )3)H. SABRI (Meninggal sekitar Tahun 2007), dan mempunyai 2(Dua) orang anak yang masingmasing bernama :A. SETUBI (telah menngg! dunia sektar tahun 2000);B.

Wajdi Sebelah barat : Pekarangan Inaq Jawahir, Pekarangan H.Nahrudin, Pekarangan H. Saefselanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA No. 37. Bahwa Tanah Kebun seluas + 2125 M?

Wajdi juga sudah meninggal dunia tetapi saksi lupakapan meninggalnya, dan saksi tidak mengetahui namanama anaknya; Bahwa H.

Bahwa keesokan harinya yakni pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekitar pukul 09.00 wita Bapak Farid Wajdi datang bersama 1 (satu)orang yang awalnya kami tidak kenal dan dalam pertemuan tersebut barukami kenal bernama Bapak Agus Kamariyadi, SH. M.Kn;9. Bahwa dalam pertemuan tersebut Bapak Farid Wajdi memperkenalkandiri sebagai General Manager PT.

ACS) adalah sebagai penerjemah dan Bapak Agus Kamariyadibelakangan ini kami tahu adalah seorang Notaris;10.Bahwa dalam pertemuan tersebut Bapak Farid Wajdi dan Bapak AgusKamariyadi, menyampaikan bahwa mulai hari ini Rabu tanggal 20 Januari2016 Kantor Cabang Sumbawa PT. Asia Crop Solution, ditutup danseluruh karyawan termasuk Manager Cabang di berhentikan danHalaman 5 dari 20 hal.

Put.Nomor 602 K/Pdt.SusPHI/201711Manager Cabang diperintahkan untuk mengepak barangbarang milikTergugat untuk dibawa ke Mataram;.Bahwa ataS penyampaian Bapak Farid Wajdi dan Bapak AgusKamariyadi yang melakukan Pemutusan Hubungan Kerja secaramendadak dan secara lisan tanpa melakukan pemberitahuan/peringatanapapun, para Penggugat sangat kaget dan shok serta para Penggugatmempertanyakan hakhak para Penggugat kalau kami di PemutusanHubungan Kerja akan tetapi Bapak Farid Wajdi dan Bapak AgusKamariyadi

Asia Crop Solution di tutup, Bapak Wayan Suardhana,selaku atasan langsung Para Penggugat, tepatnya tanggal 27 Januari2016 mengirim surat kepada Tergugat untuk mempertanyakan perihalPHK secara lisan yang dilakukan oleh Bapak Farid Wajdi dan BapakAgus Kamariyadi (Notaris);13.Bahwa atas surat tertanggal 27 Januari 2016 yang dikirimkan oleh Bapak Wayan Suardhana, pada tanggal 4 Februari 2016 Tergugat menjawabsurat dimaksud, yang pada intinya menjelaskan: Bapak Farid Wajdi adalah General Manager PT.

ACS memerintahkan langsungkepada Bapak Farid Wajdi dan Bapak Agus Kamariyadi untukmeyampaikan mengenai Pemutusan Hubungan Kerja dan PenutupanKantor cabang Sumbawa PT. Asia Crop Solution;14.Bahwa oleh karena adanya surat tertanggal 4 Februari 2016 yang ditandatangani langsung oleh Presiden Direktur PT.

Wajdi, mas kawinnyaberupa uang Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Pemohonll tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak, tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat

Wajdi bin H.

Wajdi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Dusun Rumak Barat Utara RT 01, Desa Rumak,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah adik ipar Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 15 Maret 1999 di Dusun Rumak Barat Utara, Desa Rumak,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, berstatus jejaka danperawan, dengan wali nikah

Wajdi, mas kawinnyaberupa uang Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Pemohonll tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak, tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat

Wajdi, mas kawinnya berupa uang Rp250.000.(dua ratus lima puluh ribu rupiah) tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Pemohon ll,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak, tidak pernah bercerai dan tidakHim. 5 dari 9 hlm.

Dwi TunggalKarya Direktur Farid Wajdi senilai Rp. 1.033.000.000. ;1 (satu) bundel Kontrak Nomor 027/KKJPB/UPTKSII/KL/DKP/2012 tanggal12 Juni 2012 UPT. KS II Jonggol yang dilaksanakan oleh CV Dwi TunggalKarya Direktur Farid Wajdi senilai Rp. 187.000.000. ;1 (satu) bundel Kontrak Nomor 027/KKJPB/UPTKSIII/KL/DKP/2012tanggal 11 Juni 2012 UPT KS Ill Ciawi yang dilaksanakan oleh CV. ROSSAdirektur Drs. H.

H.SOEMARNO, MM, saksi FARID WAJDI dan saksi Drs.

Cibinong olehPenyedia Barang/Jasa;Setelah dana dicairkan oleh Penyedia Barang/Jasa, dana tersebutdiserahkan kepada saksi olen FARID WAJDI (CV. DWI TUNGGAL KARYA),EKA WIRAWAN (CV. DUTA KENCANA INDAH), terdakwa Drs. H.SOEMARNO, MM (CV. ROSSA) sebesar 85 % dari dana yang telahdicairkan dikurangi biaya pembelanjaan (Sedangkan khusus untuktermin ) oleh FARID WAJDI (CV. DWI TUNGGAL KARYA) dan SOEMARNO(CV.

DwiTunggal Karya Direktur Farid Wajdi senilai Rp. 1.033.000.000.1 (satu) bundel Kontrak Nomor 027/KKJPB/UPTKSII/KL/DKP/2012tanggal 12 Juni 2012 UPT. KS II Jonggol yang dilaksanakan oleh CV DwiTunggal Karya Direktur Farid Wajdi senilai Rp. 187.000.000. ;1 (satu) bundel Kontrak Nomor 027/KKJPB/UPTKSIII/KL/DKP/2012tanggal 11 Juni 2012 UPT KS Ill Ciawi yang dilaksanakan oleh CV.ROSSA direktur Drs. H.

. , saksi FARID WAJDI dan saksi DRS.

Asia Crop SolutionSumbawa sejak tanggal 20 Januari 2016 yang dilakukan oleh orangyang bernama Farid Wajdi dan Agus Kamariyadi, SH. M.Kn. yangmengaku dari PT.

Bahwa dalam pertemuan tersebut Bapak Farid Wajdi dan Bapak Agus11.Kamariyadi, menyampaikan bahwa mulai hari ini Rabu tanggal 20Januari 2016 Kantor Cabang Sumbawa PT.

Asia Crop Solution,ditutup dan seluruh karyawan termasuk Manager Cabang diberhentikan dan Manager Cabang diperintahkan untuk mengepakbarangbarang milik Tergugat untuk dibawa ke Mataram.Bahwa atas penyampaian Bapak Farid Wajdi dan Bapak AgusKamariyadi yang melakukan PHK secara mendadak dan secara lisantanpa melakukan pemberitahuan / peringatan apapun, paraPenggugat sangat kaget dan shok serta para Penggugatmempertanyakan hakhak para Penggugat kalau kami di PHK akantetapi Bapak Farid Wajdi dan Bapak

Asia Crop Solution di tutup, Bapak WayanSuardhana, selaku atasan langsung Para Penggugat, tepatnyatanggal 2/7 Januari 2016 mengirim surat kepada Tergugat untukmempertanyakan perihal PHK secara lisan yang dilakukan oleh BapakFarid Wajdi dan Bapak Agus Kamariyadi (Notaris).13.Bahwa atas surat tertanggal 27 Januari 2016 yang dikirimkan olehBapak Wayan Suardhana, pada tanggal 4 Februari 2016 Tergugatmenjawab surat dimaksud, yang pada intinya menjelaskan :Bapak Farid Wajdi adalah General Manager PT.

ACS memerintahkan langsungkepada Bapak Farid Wajdi dan Bapak Agus Kamariyadi untukmeyampaikan mengenai Pemutusan Hubungan Kerja dan PenutupanKantor cabang Sumbawa PT. Asia Crop Solution.Halaman 6 dari 30 Putusan PHI Nomor 15/Pdt.SusPHI/2016/PN Mtr14.Bahwa oleh karena adanya surat tertanggal 4 Februari 2016 yangditanda tangani langsung oleh Presiden Direktur PT.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Wajdi, S.Ag, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Muksin bin Rala, disaksikan oleh Usman (Kepala Dusun)dan H. Ciddang (Imam Dusun), dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa Cincin emas 2 gram dibayar tunai;.

terakhirSD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman di xxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxxxxx, Kabupaten Maros, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon adalah suami istrikarena saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 30 Agustus 2019,di Dusun Parasangan Beru, Desa Pajukukang, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desabernama Wajdi

Kabupaten Maros, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon adalah suami istrikarena saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami Istrikarena saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 30 Agustus 2019,di Dusun Parasangan Beru, Desa Pajukukang, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desabernama Wajdi

akad nikah antaraHal. 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.MrsPemohon dengan Pemohon Il, karena saksi melihat secara langsungterjadinya akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa terbukti, para Pemohon melaksanakan akadnikah sesuai ketentuan hukum Islam, yakni adanya wali yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Muksin, disaksikan oleh saksisaksinikah yaitu Usman (Kepala Dusun) dan H.Ciddang (Imam Dusun),demikian pula sighat ijab kabul yang saat itu dilakukan antara ImamMasjid yang bernama Wajdi

Farid Wajdi bin A. Wahi, umur 43 tahun, Agama lslam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan S2, tempat tinggal di Lr.Kenari, Barat No. 4 Gampong Prada, Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh, dahulu sebagai TurutTergugat I! sekarang Turut Terbanding I;3. Rafid Wahyudi, ST bin A.

tersebut Gesyik Gampong Landom secara tegasmengatakan objek gugatan angka 3.6 dan 3.7 telah beralih kepemilikansebagaimana tersebut diatas.Bahwa namun demikian Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Acehtidak mempertimbangkan faktafakta tersebut diatas yang semestinyasecara formil gugatan semula Penggugat sekarang Terbanding adalah tidakcukup para pihak sebagai Tergugat karena objek gugatan angka 3.6 dan3.7 telah beralin kepemilikan pada pihak lain yang dalam hal ini adalah An.AFRIYADI dan FARID WAJDI

, sesuai Sertipikat Hak Milik No.10891 atas nama Farid Wajdi, yang terletak di Gampong Lampulo, KecamatanKuta Alam, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah Bukhari ; Timur dengan tanah H. A.

Tergugat/Pembanding dan Turut Tergugat I/Turut Terbanding serta Turut Tergugat IV/Turut Terbanding Il telah mengajukanbukti 1.1, (Akta Notaris) menjelaskan bahwa Peralihnan Hak Milik atasbangunan dan pemindahan hak penguasaan yang sekarang statusnya masihtanah Hak Pakai PEMDA Provinsi NAD. kepada debitur (penerima rumah) yaitubernama Farid Wajdi. Majelis Hakim Tingkat Banding Mahkamah SyariyahHal. 20 dari 28 hal. Put.

No 04/Pdt.G/2018/MSAcehAceh menilai bukti T.1 tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil dansaling bersesuaian dengan keterangan saksi yang diajukan Penggugat/Terbanding dan menunjukkan bahwa rumah tersebut milik Turut TergugatVTurut Terbanding (Farid Wajdi).

Tangerang tepatnya didepan ApartemenHabitat tibatiba terdakwa langsung diamankan oleh beberapa AnggotaKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Metro Tangerang Kota yaitu saksiFarid Wajdi, SH, saksi Agustinus den saksi lbnu Sina.

Kemudian pada saatsaksi Farid Wajdi, SH bersama tim melakukan penggeledahanbadan/pakaian terhadap terdakwa didapati barang bukti dari tangan kananterdakwa berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan NarkotikaGol jenis ganja dengan berat brutto 1,30 gram dan diakul barang buktiNarkotika Gol jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yang didapatkandengan cara membeli dari sdr.

Tangerang tepatnya didepan ApartemenHabitat tibatiba terdakwa langsung diamankan oleh beberapa AnggotaKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Metro Tangerang Kota yaitu saksiFarid Wajdi, SH, saksi Agustinus dan saksi lbnu Sins.

Kemudian pada saatsaksi Farid Wajdi, SH bersama tim melakukan penggeledahanbadan/pakaian terhadap terdakwa didapati barang bukti dari tangan kananterdakwa berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan NarkotikaGol jenis ganja dengan berat brutto 1,30 gram dan diakui barang buktiNarkotika Gol jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yang didapatkandengan cara membeli dari sdr.

Tangerang tepatnya didepan ApartemenHabitat tibatiba terdakwa langsung diamankan oleh beberapa AnggotaKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Metro Tangerang Kota yaitu saksiFarid Wajdi, SH, saksi Agustinus dan saksi lbnu Sina.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ARDIANTO RIZKI ALS BECOL BIN FARID WAJDI dan Terdakwa II FAHRUL ROSI ALS ROSI BIN ABDUL FAQIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama menyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ARDIANTO RIZKI ALS BECOL BIN FARID WAJDI dan Terdakwa II

Terdakwa:
1.ARDIANTO RIZKI Als BECOL Bin FARID WAJDI
2.FAHRUL ROSI Als ROSI Bin ABDUL PAQIH

Menyatakan terdakwa ARDIANTO RIZKI Als BECOL Bin FARID WAJDI danterdakwa II FAHRUL ROSI Als ROSI Bin ABDUL PAQIH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, sesuaidakwaan KETIGA Penuntut Umum;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Sbw2.

FARID WAJDI telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan karena Terdakwatelah ditangkap karena Terdakwa mau memakai narkoba ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019sekitar jam 23.30 wita bertempat di rumah milik saudara Rangga diKarang Unter, RT.0O3 RW.007 Kel. Brang Biji, Kec.

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa ARDIANTO RIZKIAls BECOL Bin FARID WAJDI dan terdakwa Il FAHRUL ROSI Als ROSI BinABDUL PAQIH yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum serta diakui olen yang bersangkutan dan selama pemeriksaanpersidangan berlangsung, Para Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.Oleh sebab itu semua perbuatan Para Terdakwa

ARDIANTO RIZKIALS BECOL BIN FARID WAJDI dan Terdakwa Il FAHRUL ROSI ALS ROSIBIN ABDUL FAQIH dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Kependudukan, Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang- Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Kitab Undang-undang Hukum Perdata serta segala peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan permohonan ini;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon atas nama Rifaul Wajdi

yang sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor 1174-LU-09112021-0009 atas nama Rifaul Wajdi menjadi Muhammad Kinan;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13Juni 2014 yang dilaksanakan di Dusun Panaikang, DesaPajukukang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, dinikahkan (sighatijab kabul) oleh Imam Desa Pajukukang, bernama : Wajdi S.Ag,dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Lolobin Dg. Buang, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Dg.Hal. 1 dari 12 hal. Pen.

Buang; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelailakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu ImamDesa Pajukukang yang Bernama Wajdi, S. Ag yang sebelumnyadiminta mewakili wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg. Sore danSangkala.

Buang; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelailakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu ImamDesa Pajukukang yang Bernama Wajdi, S. Ag yang sebelumnyadiminta mewakili wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg. Sore danSangkala. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon Il berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus Jandaceral;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.

Sore dan Sangkala, dengan mahar berupa cincin emas 1 gramdibayar tunai.Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Desa Pajukukang yangBernama Wajdi, S.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Wajdi, S. Ag, di rumah kediaman keluarga Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahril melalui viatelephone di karenakan berada di jayapwe dt, saksikan,,gleh,,Salam (pamanPemohon 1) dan Muh. Tahir (paman Pmohon 1), dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai:;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa yang bernama Wajdi, S. Ag reyemep Neri adi wall inikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernam? Syahril, di aks oleh Salam (pamanPemohon 1) dan Muh.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa yang bernama Wajdi, S. Ag, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Syahril, di saksikan oleh Salam (pamanPemohon 1) dan Muh.

Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Imam Desayang bernama Wajdi, S. Ag, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Syahril, di saksikan oleh Salam (paman Pemohon 1)dan Muh. Tahir (paman Pemohon 1), dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tuna;3.

Wajdi alm dan Abdurrahman bin Tuak Mu'in alm denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemo/on hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak

Wajdi almdan Abdurrahman bin Tuak Mu'in alm;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai ; ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I dengan PemohonII sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama

Wajdi alm dan Abdurrahman bin Tuak Mu'in alm dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 12 Mei 1995

Mohammad Agus Sofwan Hadi sebagai KetuaMajelis, Rohayatun, S.HI dan Wiwin Sutini, S.Sy masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi oleh Farid Wajdi, SH sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Rohayatun, S.HI Drs. H. Mohammad Agus Sofwan HadiWiwin Sutini, S.SyHim. 5 dari 6 hlm.Pen. No: 22/Pdt.G/2021/PA.Klg.Panitera Pengganti,Farid Wajdi, SHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

,M.H. sebagai Ketua Majelis,Nurrahmawaty, S.H.I dan R.Abdul Berri, H,L, S.Ag, M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHakim Anggota dan dibantu oleh Farid Wajdi,S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisNurrahmawaty, S.H.I. Ruslan, S.Ag.,S.H.

,M.H.Hakim Anggota Il,R.Abdul Berri H,L,S.Ag,M.Hum.Panitera Pengganti,Farid Wajdi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 244.000, 3. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Pemberitahuan amar penetapanNo.9/Pdt.G/2019/PA.KLGTanggal 14 Mei 2019MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Klg. dicabut;3.