Ditemukan 110 data
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kariri bin Wamad) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ernawati binti Supadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Casim bin kamid) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Wastiah binti Wamad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu
34 — 12
Saksi KANAN bin WAMAD: Bahwa saksi telah mengamankan seorang pelaku yang sedang berusaha mencurimobil puck up milik tetangga saksi yang bernama MUHAMAD DHOFIR binIMAM SAFII Alamat tempat tinggal Kelurahan Paduraksa Rt.05 Rw.03Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang. Bahwa Terdakwa mencuri mobil jenis pickup warna hitam.
ADIMAN SINAGA
Termohon:
1.Kepala Polsek Dolok Panribuan
2.KEJAKSAAN NEGERI SIMALUNGUN
79 — 57
Bahwa jika memperhatikan UndangUndang Nomor 6 Tahun2014 Tentang Desa, tidak diketemukan adanya suatu ketentuanyang memberi kewenangan bagi Kepala Desa selaku penguasadapat memberi perintah bagi seseorang untuk melakukantindakan yang sifatnya memaksa, artinya perbuatan KepalaDesa dalam hal memberikan perintah kepada TerlaporPARDAMEAN TAMPUBOLON dan WAMAD ISMAIL untukmelakukan pemutusan pipa air milik Pemohon, bukan dalammelaksanakan ketentuan UndangUndang;contohnya : Pada Pengadilan Negeri mempunyai
aparatur yangdalam pelaksanaanya termasuk dalam lingkungan pekerjaannyayang sifatnya memaksa, yaitu JURUSITA, sedangkan padaPemerintah Kota / Kabupaten disebut Satuan Polisi PamongPraja (SATPOL PP), sedangkan di Pemerintahan Desa tidakmempunyai aparatur yang membidangi halhal tersebut,sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terlapor PARDAMEANTAMPUBLON dan WAMAD ISMAIL atas perintah Kepala Desabukanlah termasuk dalam pelaksanaan yang termasuk dalamlingkungan pekerjaannya, oleh karena pekerjaan seharihari
134 — 59
jabatan sesuai ketentuan UndangUndang,dimana tindakan pengosongan rumah yang dilakukan olehseorang Jurusita adalah termasuk dalam lingkup pekerjaannya;Bahwa jika memperhatikan UndangUndang Nomor 6 Tahun2014 Tentang Desa, tidak diketemukan adanya suatu ketentuanyang memberi kewenangan bagi Kepala Desa selaku penguasadapat memberi perintah bagi seseorang untuk melakukantindakan yang sifatnya memaksa, artinya perbuatan KepalaDesa dalam hal memberikan perintah kepada TerlaporPARDAMEAN TAMPUBOLON dan WAMAD
ISMAIL untukmelakukan pemutusan pipa air milik Pemohon, bukan dalammelaksanakan ketentuan UndangUndang;contohnya : Pada Pengadilan Negeri mempunyai aparatur yangdalam pelaksanaanya termasuk dalam lingkungan pekerjaannyayang sifatnya memaksa, yaitu JURUSITA, sedangkan padaPemerintah Kota / Kabupaten disebut Satuan Polisi PamongPraja (SATPOL PP), sedangkan di Pemerintahan Desa tidakmempunyai aparatur yang membidangi halhal tersebut,sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terlapor PARDAMEANTAMPUBLON dan WAMAD
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mohamad Nasuha ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Astuti binti Wamad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes.3.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:a.Mut'ah berupa sejuml;ah Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah).b.nafkah terhutang sejumlah Rp.3.500.000,-( nTiga juta lima ratus ribu rupiah).
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Fathul Himan Asyafii bin Wamad) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Shofiyah binti Toid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :;
4.1. Nafkah
91 — 11
Saksi ANGKAT Bin WAMAD :e Bahwa saksi bekerja di Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM)Kab.
14 — 2
telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 24 Februari 2021, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Subur Bin Kirom adalah; 3.1. Rastinah Binti Wamad
280 — 441
SUSENO ARTO WAMAD PUTRA dengan jumlahsaham 55 (lima puluh lima) saham dengan nilai 1 (satu) saham sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Komisaris Utama adalah ALWI MUTAHAR dengan jumlah saham 25(dua puluh lima) saham dengan nilai 1 (satu) saham sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Komisaris adalah dr.
SUSENO ARTO WAMAD PUTRAHalaman 110 dari 242 Putusan Nomor 81/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn> Komisaris adalah MANSYUARDI MANSUR dengan jumlah saham 35(tiga puluh lima) saham dengn nilai 1 (satu) saham sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang dibelinya dari ALWI MUTAHARsebanyak 25 (dua puluh lima) saham dan dari dr.