KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN AGAMA BAUBAUMengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:Wa Ode Salimah Binti La Ode Randa, Umur 53 tahun, Agama, Islam,pekerjaan PNS, Pendidikan D2, Alamat, Jalan Hayam WurukLorong Teksas RT.002/RW.003 Kelurahan Wameo, KecamatanBatupuaro, Kota Baubau, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanSusanto S.Pd Bin La Ode Malimu, Umur 53 tahun, Agama, Islam PekerjaanPNS

/RW.003 Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, KotaBaubau.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Wameo Kecamatan Betoambari Kota Baubaudan tinggal selama kurang lebih 1 tahun setelah itu Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan WameoHal. i2 dari 8 Put.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Rusun Wameo, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Bau Bau kemudian terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun II, Desa Wapia Pia, Kecamatan Wang!Wangi, Kabupaten Wakatobi sampai berpisah tempat tinggal;3.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rusun Wameo, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota BauBau kemudian terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Il, Desa Wapia Pia, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi sampai berpisah tempat tinggal;c. Bahwa, Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, anak pertama saat ini diasuh oleh Tergugat dan anak keduasaat ini diasuh oleh Penggugat;d.

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Wameo, 31 Desember 1989, golonganDarah O, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, alamat di Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sijai, 12 Desember 1982, golongan Darah O,agama Islam

Peggugat, dan selama kepergianPenggugat tersebut Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahmengirimkan uang belanja kepada Penggugat, sehingga sejak itupulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kini sudahberjalan kurang lebih 8 tahun lamanya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat Namun tidak berhasii;Bahwa Tergugat pernah bertempat tinggal di alamat tersebut di atas namuntelah meninggalkan tempat tinggal bersama sejak tahun 2009 sebagairnanasurat keterangan Luran Wameo

tuaPenggugat, di Kota Baubau. dan tinggal sampai dengan tahun 2009;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan baik,namun sejak awal bulan 2009 sudah mulai tidak harmonis lagi yangdisebabkan oleh karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya Tergugat pergi dan tinggaldirumah kontarakan orang tuanya di Wameo

No. 0129/Pdt.G/2014/PA.BbKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sampai tanggal 28Maret 2014;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama : Anak, umur 5 tahun 6 bulan dan Anak, umur 11bulan,kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat4.

Bahwa dua hari setelah kejadian tersebut Penggugat melaporkan Tergugat diPolsek Wolio, namun Penggugat mencabut laporan tersebut namunPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi, akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dengan orang tuaPenggugat di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sedangkan Tergugat ke rumah bibinya di Jalan Anoa, KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, depan Kantor KelurahanKadolomoko, Kota Baubau, sampai sekarang;7.

PENETAPANNomor 0494/Padt.G/2017/PA BbZN ZANT 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Baubau 10 Juli 1991, golongan Darah ,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSMP, alamat Jalan La Ode Abdul Asis, RT. 001 / RW.005, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sebagai Penggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dan tinggal sampai bulan Oktober 2013;3. Bahwa walaupun Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum di karuniai anak;4.

PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2019/PA BbanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, golongan darah , agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Panglima Polim, RT. 001 /RW. 001, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur

Bahwa pada bulan Januari 2018, Penggugat kembali pindah di rumahkontrakan di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dan selama Penggugat tinggal di rumah kontrakan tersebut, Tergugatsudah tiga kali datang menemui Penggugat dan marahmarah kepadaPenggugat karena pada saat itu Tergugat sudah dalam keadaanmabuk;8. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi, makaPenggugat lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Panglima Polim, RT.001,RW.001, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga kost dengan Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahTergugat, di Kelurahan

itu bertengkar kemudian Tergugatpergi lagi ;Bahwa saksi mengetahui sejak saksi bertetangga kost denganPenggugat, maka sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasihati oleh keluargaagar bersabar dan kembali membinah rumah tangganya sepertisemula, namun tidak berhasil;SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Panglima Polim, RT.001,RW.001, Kelurahan Wameo

PUTUSANNomor 1371 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baubau, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : LAIRA bin LA BANDO;Tempat lahir : Wameo;Umur/Tanggal lahir : Tahun 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perintis Bawah, Kelurahan Wanggangga,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau danRusunawa Blok B.15 Lingkungan Pasar

Wameo,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, KotaBaubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Pedagang;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Baubau karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikutDakwaan Primair : diatur dan diancam dalam Pasal 266 Ayat (2) KUHPidanaJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Dakwaan Subsidair : diatur dan diancam dalam Pasal 263

PUTUSANNomor : 0356/P dt.G/2019/PA BbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara C erai Gugat yang diajukan oleh:Asriani binti La Sirifu, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggal di J alan HayamWuruk, RT.002, RW.004, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;MelawanAchmad Sachir bin Mochamad J ufri, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, dahuluBertempat tinggal di) diJ alan Hayam Wuruk, RT.002, RW.004,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun di luar Wilayah Negara Kesatuan RI, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2011/PA.BB BISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Panglima Polim nomor 45, Kelurahan Wameo,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

pemohon telah mengajukan permohonan penetapan ahli waristertanggal 03 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam register perkara nomor 11/Pdt.P/2011/PA.BB tanggal 04 April 2011 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah istri dari almarhum Aaaaaaaaaayang meninggal dunia padatanggal 26 Oktober 2011, berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala KelurahanWameo, dengan Nomor 474.3/80, tanggal 27 Oktober 2011, yang dikeluarkan olehLurah Wameo

Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 474/84 tanggal 07 Nopember 2011 atasnama La Ode Marsul yang dikeluarkan oleh Lurah Wameo dan diketahui oleh CamatMurhum (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 747205.230807.0132 tanggal 14 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh Plt. Kepala BKBK dan Capil Kota Baubau (P.3);4.

Pdi bint) LA ODE ZAA, lahir di Baubau, tanggalOb Oktober 1956, agama Islam, pondidikan terarhie 24Pekeiaan PNG (Guru SD Negeri 7 Wameo KoteHaubau), lampat kediamean di Jalan Wakasks, 1.07,RW.01, Kelurahan Keobula, Kecamatan Batupoars,Kota Daubau, sebagal Penggugat;MolaweanLA ODE LIBASA DUNU bin LA ODE DUNU, lahir di Warneo, tanggal 17Jun) 1969, agama islam, pandidikan SMEA, pskerjaanWiraswanta, tempat Kediaman di Jalan Wakaake,RTO1, RW.01, Kelurahan Kaobula, KecarnatanHatupoaro, Kota Waubau, sabagal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Wameo, Kecamatan Betoambari, Kota Baubaudan tinggal selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dengan bertempat tinggal di Perumahan Sekolah SDNegeri 2 Kaobula, Kota Baubau selama kurang lebih 30 tahun, danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Kaobula, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau

pada bulan Desember 2018, Penggugat dan Tergugat, kembaliberselisin dan bertengkar yang di sebapkan oleh karena saat itu Tergugatpulang di rumah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan mabuk danmarahmarah kepada Penggugat akhirnya Penggugat dan Terggugatbertengkar mulut dan saat itu pula Tergugat mengusir Penggugat darirumah Penggugat dan Tergugat;6.Bahwa atas kejadian pada poin 5 di atas Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumahkakak Penggugat di Kelurahan Wameo

No. 0302/Pdt.G/2019/PA Bb Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat sejakbulan Desember 2018 sampai sekarang sudah berjalan 9 (Sembilan)bulan lamanya; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama; Bahwa Penggugat sekarang tinggal di rumah kakaknya diKelurahan Wameo, sedang Tergugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama sampai sekarang; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat

pernah bahkan sering melihat Tergugat main judidan minuman minuman yang memabukkan sampai mabuk bahkan saksisering melihat Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2018 sampai sekarang sudah berjalan 9(sembilan) bulan lamanya; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama; Bahwa Penggugat sekarang tinggal di rumah kakaknya diKelurahan Wameo

melakukankekerasan dalam rumah tangga, Tergugat sering mengkonsumsi minuman yangmemabukkan dan Tergugat sering main judi togel dan pada bulan Desember2018 Penggugat dan Tergugat kembali berselisih dan bertengkar yangdisebabkan pada saat itu Tergugat pulang di rumah dalam keadaan mabuk danmarahmarah kepada Penggugat akhirnya keduanya bertengkar dan saat ituTergugat mengusir Penggugat dari rumah atas kejadian itu Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan tinggal di rumah kakaknya diKelurahan Wameo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN AGAMA BAUBAUMengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:Nur Anisa alias Wa Ode Nur Anisa Binti La Udin, Umur 28 tahun, Agama,Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMA, Alamat, JalanPanglima Polim, Rt. 001/Rw.001 kelurahan Wameo, KecamatanBatupuaro, Kota Baubau, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanAndi Aswar Bin Maninringi, Umur 34 tahun, Agama

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Wameo Kecamatan Batupuaro Kota Baubau dantinggal selama kurang lebih 2 bulan setelah itu Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Kadolo Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau dan tinggalScanned by CamScannerSelama kurang lebih 5 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dan tinggal selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersaman, di Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dan tinggal sampai bulan Januari 2020..

Bahwa pada bulan Januari 2020, Tergugat pulang ke Baubau namunTergugat sudah tidak mau bersatu atau berkumpul dengan Penggugattanpa alasan yang jelas, sehingga sejak itu pula Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama. di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sedangkan Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di rumahkeluarganya, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, hingga sekarang.Hal. 2 dari 11 Hal.

Wameo Kec.

Tempatnya di konter Star Ponsel Jalan Betoambari,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;Bahwa terdakwa datang untuk tukar tambah hand phone di tempat kerja saksi,hand phone yang ditukar merk Vivo;Bahwa hand phone yang mau ditukar juga hand phone merek Vivo tapi bedatipe;Bahwa pada waktu terdakwa datang mau beli hand phone Vivo warna merah;Kronologis peristiwanya sebagai berikut, kebetulan ada papan reklame didepan konter kami, ada promo tukar tambah, jadi dia datang menawarkantukar tambah

Baubau, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan karena masalah mencuri handphone;Bahwa saksi tidak tahu dimana terdakwa mencuri hand phone;Bahwa terdakwa pernah datang ke tempat saksi pada hari Senin tanggal 27Januari 2020 sekitar pukul 20.30 Wita di konter tempat milik saksi di JalanBetoambari, Kelurahan Wameo

Liana Binti Nurdin di konter Star Ponsel milik saksi Sadarullan Hera Bin LaHera di Jalan Betoambari, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau dengan hand phone warna merah merk Vivo;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa benar hand phone yang ditukar tambah kepada saksi Sadarullah Hera BinLa Hera seharga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu Rupiah) sedangkanharga hand phone yang diterima terdakwa seharga Rp.1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu Rupiah) sehingga

Selanjutnya pada pada hari Senin tanggal27 Januari 2020 sekitar pukul 20.30 Wita di konter Star Ponsel Jalan Betoambari,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, terdakwa datangmenukarkan hand phone merk Vivo warna biru dengan hand phone merk Vivo warnamerah beda tipe, setelah ditaksir harga tambahannya Rp200.000,00 (dua ratus ribuRupiah), harga hand phone yang dibawa terdakwa ditaksir Rp1.600.000,00 (Satu jutaenam ratus ribu Rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa memasukkan hand

Penggugat, dan apabila Penggugat dengan Tergugat bertengkar,Tergugat sering meninggalkan rumah sampai bermingguminggu denganmembawa anakanaknya;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,karena rumah keduanya berdekatan dengan rumah saksi;Bahwa seingat saksi, atas kejadian tersebut, sekitar akhir tahun 2021antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,dimana Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dengan bertempattinggal di rumah orangtuanya di Kelurahan Wameo

dengan Tergugat bertengkar,Tergugat sering meninggalkan rumah sampai bermingguminggu denganmembawa anakanaknya; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,karena rumah keduanya berdekatan dengan rumah orangtua Penggugatdimana juga saksi tinggal; Bahwa setahu saksi, atas kejadian tersebut, sekitar akhir tahun 2021antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dimanaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dengan bertempat tinggaldi rumah orangtuanya di Kelurahan Wameo

Putusan No.55/Pdt.G/2022/PA BbPenggugat, setelah itu Tergugat meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang berlamat di Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, XXXX XXXXXX;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat

. : Lakilaki, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan WHayam Wuruk, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka itu sepertiyang termuat dalam surat gugatan, dengan damai dan untuk halhal tersebut telahmengadakan persetujuan sebagai berikut :Nama :La Ode HerlinAlamat : sesuai alamat Kuasa Hukumnya yaitu di Jalan BTN Medy Brata,Lorong 88, Kelurahan Bukit Wolio Indah

;Alamat : Jalan Hayam Wuruk, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut Pihak Kedua;Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua tersebut diatas dalam Mediasi telah sepakatmenyelesaikan tuntutan perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Bau yangditetapbkan oleh Pengadilan Negeri Baubau) dengan Penetapan Nomor6/Pdt.G.S/2020/PN Bau tanggal 18 November 2020, dengan hasil KesepakatanBersama ditentukan sebagai berikut :1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 15 April 2004, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Wameo, 17 November 2001,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSLTA, tempat

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang berlamat di Jalan Panglima Polim, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dan tinggal bersama selamakurang lebih 1 tahun 10 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yang bernama Anaka, umur 2tahun;.

Desember tahun 2020, yang dimana padasaat itu Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar mulut, karenaTergugat marahmarah tanpa alasan kepada Penggugat dan Tergugatkembali melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, maka dengankeadaan terpaksa, Penggugat harus pulang kerumah orang tuanya yangberalamat di Jalan Gatoto Subroto, RT.001/RW.003, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat jugatetap tinggal dirumah orang tuanya yang berlamat di Jalan PanglimaPolim, Kelurahan Wameo

Harundan disaksikan 2 ( dua ) orang saksi yang bernama La Mini dan La Ndikidengan mahar seperangkat alat Sholat.3 Bahwa. setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Wameo, Kecamatan Betoambari Kota Baubaudantinggal selama 8 ( delapan ) Tahun setelah itu Pemohon dan TermohonHal. 2 dari 7 Put.

No. 0206 /Pdt.G/2016 /PA.BB.Scanned by CamScannerberpind ierpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau dantinggal sampai tahun 2012.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon daN Termohon telah dikarunia anak sebanyak 4 ( empat orang yang bernama.a. Aziz Ali Bin Ali Munir, umur 14 tahun.b. Rulfi Ali Bin Ali Munir, umur 9 tahunc. Maliki Ali Bin Ali Munir, Umur 5 tahun.d.

PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2020/PA BbAza E05 .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Wameo, 17 Agustus 1980, agamaIslam, tempat kediaman di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Wameo,21 November 1983,agama Islam, tempat kediaman

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut pada tanggal 16 Juli tahun 2020, dimana Termohon marah tanpaalasan dan Termohon pulang kerumah orang tuanya di Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.290/Padt.G/2020/PA Bb7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, Pemohon danTermohon sudah sering dinasehati Baik dari keluarga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;8.

PUTUSANNomor 166 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:LA ANE bin LA MELAI, bertempat tinggal di Jalan Hang Lekir,RT/RW 003/002, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arifin, S.H.,Advokat, berkantor di Perum.

LA HAMSA BIN LA MELAI, bertempat tinggal di JalanHayam Wuruk RT/RW 005/003, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;1 dari 11 hal. Put.

Nomor 166 PK/Padt/201910.11.12.13.14.15.AIFI BINTI LA MELAI, bertempat tinggal di Jalan Hang LekirRT/RW 003/002, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau;LA ENGKU BIN LA MELAI, bertempat tinggal di KelurahanTarafu, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;FAILU BIN LA MELAI, bertempat tinggal di LingkunganKatampaya, Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau;ZAHARA KAITELA BINTI LA KAITELA, bertempat tinggaldi Jalan Erlangga RT/RW 002/005, Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;