Wengga Kuda, RT. 36, RW. 007, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp. 288.0000, (dua ratus delapan puluh delapan riburupiah), dan sebagai wali hakim dari Pemohon II sekaligus yang menikahkan(penghulu) adalah H. Anmad Mahmud yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Husaini dan Warjiansyah;2.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahSiri pada tanggal 20 Nopember 2019; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di rumahGuru Ahmad Mahmud di Komplek Wengga Banjarbaru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Guru AhmadMahmud, karena orang tua Pemohon II berada di Jakarta, saya mendengarHalaman 5 dari 13 halaman.Penetapan Nomor 127/Padt.P/2020/PA.Bjb.sendiri

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 Nopember 2019 di rumah Ahmad Mahmud di Komplek Wengga,Banjarbaru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Guru AhmadMahmud, karena orang tua Pemohon II berada di Jakarta, jadi diwakilkankepada Guru Ahmad Mahmud untuk menikahkan Pemohon II; Bahwa ketika menikah, Pemohon masih terikat perkawinan denganistrinya yang dulu bernama Lailan

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah/IsbatNikah ini kepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal **********yang dilangsungkan menurut agama Islam di wilayah Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baamang yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il diJalan Wengga Jaya Agung, RT. 007, RW. 002, Kelurahan Baamang Barat,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Hal 2 dari 14 halaman Salinan Penetapan Nomor 0175/Padt.P

Tanggal 1 Nopember 2018;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 26 Oktober 2018, didi rumah Pemohon Il di Jalan Wengga Jaya Agung, RT. 007, RW. 002,Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimure Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Sanili dengan penghulu bernama Ust.

R.Bg.), oleh karena itu harusdinyatakan dapat dipertimbangkan dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangannya di depan persidangan ditambah dengan buktitertulis serta keterangan para saksi di bawah sumpah, telah diperoleh faktatetap (faatsstaande feiten) di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpadatanggal ********** qi kediaman Pemohon II di Jalan Wengga

PENETAPANNomor 299/Padt.P/2019/PA.BjbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kusnadi Haryanto bin Surika Sarkun, tempat dan tanggal lahir Jember, 17Juli 1960 (umur 59 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Komplek Wengga TrikoraBlok.N No.12

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut:Nama : Ani Fitria binti Kusnadi HaryantoTanggal lahir : Purwodadi II, 01 Januari 2001 (umur 18 tahun)NIK : 6203014101010019Agama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaHal. 1 dari 14 Penetapan No. 299/Pdt.P/2019/PA.BjbTempat tinggal di : Komplek Wengga Trikora Blok.n No.12 RT.041RW.007 Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;Ingin menikah dengan calon suaminya:Nama : Muhammad Didi Erwan bin TarmiziTanggal lahir : Haur Batu, 01 Agustus 1997

menjadi seorang suami;Bahwa Muhammad Didi Erwan sekarang telah bekerja serabutan,namun jumlah penghasilannya saksi tidak mengetahui secara pasti;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa kedua calon mempelai mau segera menikah atas kehendakmereka sendiri tanpa paksaan dari siapapun;Martina Fery binti Kusumo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di tinggaldi Komplek Wengga

PUTUSANNomor : 17/PID/2014/PT.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWa : 272222 = 22 noone nn nnn nnn nnn nnn nananNama lengkap : JOHANIS als ANANG bin SAMSI (alm) ; Tempat lahir : Martapura ; Umur / tanggal lahir : 52 tahun /26 Juni 1959 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Komplek Wengga

pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUPRIMAIRweccceeee Bahwa terdakwa AAN WINARDI Als WIWIN Bin HASNAN BASUKIbersama sama dengan saksi MUHAMMAD AKBAR (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 16.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diHalaman 2 dari 31Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN BjbJI Golf Komplek Wengga

Golf Komplek Wengga 1 Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dalam haltanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 31Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN BjbBerawal saat terdakwa yanghendak menghisap sabu sabukemudian

Golf Komplek Wengga Landasan Ulin, lalu kedua saksisegera memberhentikan Terdakwa dan melakukan penggeledahan badandan ditemukan 1 (satu) plastik klip yang didalamnya terdapat narkotikajenis sabusabu yang disimpan dengan cara dibungkus tissue serta 1(satu) buah pipet kaca yang disimpan di kantong celana bagian kanandepan merek DMAXY Cargoo Style warna abuabu yang dipakaiTerdakwa.

Golf Komplek Wengga Landasan Ulin, lalu kedua saksisegera memberhentikan Terdakwa dan melakukan penggeledahan badanHalaman 24 dari 31Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Bjbdan ditemukan 1 (satu) plastik klipyang didalamnya terdapat narkotikajenis sabusabu yang disimpan dengan cara dibungkus tissue serta 1(satu) buah pipet kaca yang disimpan di kantong celana bagian kanandepan merek DMAXY Cargoo Style warna abuabu yang dipakaiTerdakwa.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 November 2019;Bahwa selama pernikahan tersebut antara pemohon dengan termohontelah terjadi hubungan suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama Anak Pertama, umur 18 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon memilihbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Kota Banjarmasin selamalebin kurang 5 tahun 5 bulan, kemudian pindah dan menetap dirumahmilik bersama yang terletak di Komplek Wengga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami ister;" Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhirbertempat tinggal di rumah bersama di perumahan Wengga golflandasan ulin utara Liang anggang;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 orang anak;Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Bjb Halaman 5 dari ........ halaman.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;" Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhirbertempat tinggal di rumah bersama di perumahan Wengga golflandasan ulin utara Liang anggang;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 orang anak;Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Bjb Halaman 6 dari ........ halaman.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2017/PA.Bjbe2ByaS 5 alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Notaris,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanGolf Komplek Wengga Jaya IV Blok B No.54 RT.02 RW.05Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang AnggangKota Banjarbaru

Kertak Empat, Kecamatan Pengarun,Halaman 5 dari 3 Putusan No. 110/Pdt.G/2017/PA.BjbKabupaten Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah saudara kandung Penggugat, hubungan Penggugat danTergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah di Landasan Ulin, kemudian pindah di rumah bersama diKomplek Wengga

pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan JurusanPelaihari RT. 1/RW.01, Kelurahan Landasan Ulin Selatan, KecamatanLiang Anggang, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal hanya Penggugat, sedang dengan Tergugat barutahu sekarang, dan saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dari curhat Penggugat; Bahwa sepengetahun saksi dari Penggugat bahwa Penggugat danTergugat tempat tinggal di rumah Penggugat sekarang ini di Wengga

Bahwa pada 03 Januari 2013 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah Pemohon II di Wengga, Trikora, KecamatanGuntung Manggis namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 8 Hal. Pen. No. 175/Pdt.P/2018/PA.BjbAgama setempat karena Pemohon dan Pemohon II belum melengkapipersyaratan, sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agamasetempat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 03 Januari 2013 di rumah Pemohon II di Wengga,Trikora, Kecamatan Guntung Manggis;3.

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan dari :MURNI, Tempat tanggal lahir, Lamasi, 01061975, NIK 6310044106750003,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Kuda PerakPerumahan Wengga RT. 041 RW. 007 Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru.selanjutnya disebut sebagai

Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk melakukan perubahan nama Ayah padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang mana sebelumnya tertulisRIDWAN JAMALUDDIN diperbaiki menjadi RIDWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 P 2 dan P 3 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon serta suami Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon yang senyatanyabahwa tempat tinggal/domisili Pemohon beralamat di Jalan Kuda PerakPerumahan Wengga

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diJalan Wengga Metropolitan Pusat, Nomor 278, RT. 019, RW. 002,Kelurahan Baamang Barat, kKecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak;5.

Eri Arlina binti Ahmad, umur 37 tahun, saksi tersebut dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, menikah di Wilayah Nikah Kantir Urusan Agama KecamatanBaamang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Wengga Metropolitan Pusat, Nomor 278, RT. 019, RW.002, Kelurahan Baamang Barat, kecamatan

Rokaya binti Arifin, umur 60 tahun, saksi tersebutdibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, menikah di Wilayah Nikah Kantir Urusan Agama KecamatanBaamang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Wengga Metropolitan Pusat, Nomor 278, RT. 019, RW.002, Kelurahan Baamang Barat, kecamatan

P UT US A NNomor 32/PDT/2011/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPoppy Kastati , Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan KarangRejo B / 29 Komplek Wengga Palam RT 040 RW 001Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru, dalam perkara ini diwakilioleh kuasanya bernama: SH.Sukendra

SALINAN PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2017/PA.BjbLsete, 4 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas dalam buku kutipanakta nikah yang diajukan oleh :WARDOYO bin PANISUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Komplek Wengga Blok C, No.131, RT.02/RW.05,Kelurahan

Landasan Ulin Utara, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru sebagai Pemohon ;NUR MAHNITA binti ANANG DULAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Komplek Wengga Blok C, No.131,RT.02/RW.05, Kelurahan Landasan Ulin Utara, KecamatanLiang Anggang, Kota Banjarbaru sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa, pernyataan Tergugat adalah tidak sesuaidengan fakta sebenarnya, fakta sebenarnya yang terjadi adalah, Penggugatpindah tinggal di Perum Wengga Mantuil Blok H.12 pada awal tahun 2009(bukan tahun 2007), bahwa sejak awal berumah tangga dengan Tergugat,Penggugat meminta untuk ikut tinggal di Kotabaru bersama Tergugat setelahTergugat mendapat SK penempatan kerja di Kotabaru (tahun 2000), akan tetapiTergugat beralasan agar Penggugat disuruh menemui orangtua Penggugat sajadan tidak usah ikut ke Kotabaru

lebihsering untuk kepentingan saudarasaudara Tergugat, karena di saat Tergugatpulang ke Banjarmasin hampir tidak pernah mengajak komunikasi anakanakdan misteri saat berada di rumah, akan tetapi lebih sering mengunjungi adiknyayang juga berada di Banjarmasin;Jawaban poin 5, sekitar tahun 2004 awal 2008 Penggugat dan Tergugat sertaanakanak tinggal bersamasama dengan adik Tergugat masih di tempatorangtua Penggugat, pada akhir 2008, kemudian Penggugat menempati rumahsendiri yang beralamat di Perum Wengga

Penggugat pergimeninggalkan rumah Penggugat dan Tergugat, dan tidur di rumah orangtuaPenggugat, apabila Tergugat berkunjung ke rumah orangtua Penggugat makaPenggugat selalu pergi dari rumah orangtua Penggugat dan tidak pulang kerumah orangtua Penggugat;Pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di Perum Wengga Makmur dan apabilaTergugat di Kotabaru, Penggugat juga sering menitipkan anakanak Penggugat danTergugat kepada orangtua Penggugat dengan alasan ada urusan di luar yang tidakjelas, baru pada waktu

Saat saudara Tergugat tinggal di Perum Wengga Makmur Blok H.12,Penggugat gelisah dan tidak tenang karena ada yang mengawasi Penggugatsehingga Penggugat mencari permasalahan agar saudara Tergugat meninggalkanrumah Penggugat dan Tergugat;Penggugat mengganti kunci rumah, saat saudara Tergugat sedang kerja dan padasaat bersaman Tergugat datang dari Kotabaru dan saudara Tergugat datang dariHalaman 15 dari 36 Hal.

, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal diwon 2222 222 = $22 292 == 22 $= 22 == 22 === = $= == === === === === Kota Banjarmasin, yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah teman dari Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;e Bahwa, saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat bertemoat tinggal dimana setelah menikah, saksi hanya mengetahui sejak 3 (tiga) tahun yang lalu,Penggugat dan Tergugat tinggal di Komplek Wengga

., S.Pd, HIDAYATULLAH, S.Kom selakuDirektur dan Pengurus Yayasan Lembaga PerlindunganKonsumen Kalimantan (YLPKK) yang berkantor pusat diBanjarmasin, baik sendiri maupun bersamasamabertindakuntuk mewakili konsumen ISKANDAR JULKARNAEN, Lakilaki, lahir di Banjarmasin tanggal 6 Juni 1981, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Komplek Wengga Trikora Raya BlokC No. 117A RT/RW 042/007 Desa Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru PropinsiKalimantan Selatan;selanjutnya disebut Sebagal ..........

Wengga Raya Blok C No. 117A, Kel. GuntungManggisKec. LandasanUlin Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; atas nama Yulianto yang dibeli dan di balik namaoleh Penggugat. Luas 150 M2 , Berdasarkan surat ukur nomor189/GM/2006 Tanggal 14 Pebruari 2006.;. Bahwa pada tanggal 21 Juni 2013 Dilakukan Penilaian oleh MuttaqinBambang Purwanto Rozaq Uswatun dan Rekan. Dari Hasil LaporanPenilai No. 098/CLBPR MITRA/MBPRUBJM/BHS/VI1/2013 Jl. TrikoraKomp. Wengga Raya Blok C No. 117 A, Kel.

Wengga Trikora Raya Blok C No. 117A RT.042 RW 007 Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, atas nama IskandarJulkarnaen;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 36/Pat G/2017/PN Mtpe. Pengikatan Jaminan dilakukan dengan:1) APHT:2) Perjanjian Kredit;3) Surat Kuasa menjual;4) Surat Pernyataaan bersedia mengosongkan rumah ataubangunan;f.

Wengga Trikora Raya Blok C No. 117A RT. 042 RW 007 Kel.Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, Sertifikat Hak Milik No. 1461, NIB.17.11.72.02.01465 atas nama Penggugat;7.

Wengga Trikora Raya Blok C No. 117A RT.042 RW 007 Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, Sertifikat Hak Milik No. 1461,NIB. 17.11.72.02.01465 atas nama Penggugat:5. Menghukum Tergugat Rekonvensi menurut hukum untuk membayaruang paksa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap hari, bilaTergugat Rekonvensi lalai memenuhi isi putusan ini;6.

ANANG JUNANI pada hariSabtu tanggal 10 bulan Oktober 2015 sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di DesaPebahanan Jalan Bougenville Komplek Wengga Rt. 11 Rw. 05 KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau

ANANG JUNANI pada hariSabtu tanggal 10 bulan Oktober 2015 sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di DesaPebahanan Jalan Bougenville Komplek Wengga Rt. 11 Rw. 05 Kecamatan,Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan

NURLI LUBIS;Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan paraterdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di kediamannya di Perumahan Wengga Trikora Tahap I Blok D Nomor187 RT.42 RW.07 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarmasin melihat terdakwa datang berjalan kaki bersama suaminya yangbernama RUSLAN FAUZI alias RUSLAN alias GODEL alias ARDIANSYAHBin

NURLI LUBIS;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di kediamannya di Perumahan Wengga Trikora Tahap I Blok D Nomor187 RT.42 RW.07 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru melihat terdakwa datang berjalan kaki bersama suaminya yangbernama RUSLAN FAUZI alias RUSLAN alias GODEL alias ARDIANSYAHBin BAHRUDIN yang bermaksud hendak meminjam 1 (satu) buah sepeda motormerk Yamaha Mio J warna putih tahun 2012, Nomor Polisi DA 6609 PAE

NURLI LUBIS yangberada di Perumahan Wengga Trikora Tahap I BlokD Nomor 187 RT.42 RW.07 Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru dengan tujuan meminjam sepeda motor;1414Bahwa terdakwa kenal saksi APRILIANI LUBISBinti M. NURLI LUBIS sebelumnya karena dahulupernah bertemu di Lapas Martapura saat saksiAPRILIANI LUBIS Binti M.

NURLI LUBIS yangberada di Perumahan Wengga Trikora Tahap I BlokD Nomor 187 RT.42 RW.07 Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru dengan tujuan meminjam sepeda motor;Bahwa terdakwa kenal saksi APRILIANI LUBISBinti M. NURLI LUBIS sebelumnya karena dahulupernah bertemu di Lapas Martapura saat saksiAPRILIANI LUBIS Binti M.

berhasil ditangkap Polisi di daerahBinuang Kabupaten Tapin;Bahwa tempat saksi menyimpan danmengambil kembali rangka sepeda bersama Terdakwa di belakangtimezone adalah lapangan kosong dimana rangka sepeda disimpan diantara semaksemak;Bahwa sebelumnya pada hari Jumattanggal 4 Agustus 2017 sekitar pukul 20.00 wita, saksi pernah menjual1 (satu) buah sepeda gunung merk Trill warna hitam dengan harga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang merupakan hasilpencurian juga oleh saksi di Komplek Wengga

menunjuk kepada saksi KAMIL yang sedang mengisi bensinnamun saksi KAMIL langsung melarikan diri dengan sepedamotornyasedangkan Terdakwa langsung diamankan ke kantor polisi;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitarpukul 20.00 wita, saksi KAMIL pernah menjual 1 (satu) buah sepedagunung merk Trill warna hitam dengan harga Rp 1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil pencurian juga olehHalaman 9 dari 21Putusan Nomor 379/Pid.B/2017/PN Bjbsaksi di Komplek Wengga

hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi KAMIL jika tempat saksi KAMILmenyimpan dan mengambil rangka sepeda di belakang timezone adalahlapangan kosong dimana rangka sepeda disimpan di antara semaksemak;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitar pukul20.00 wita, saksi KAMIL pernah menjual 1 (satu) buah sepeda gunungmerk Trill warna hitam dengan harga Rp 1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) yang merupakan hasil pencurian juga oleh saksi KAMILdi Komplek Wengga

mahal namun Terdakwa bersedia bila saksi KAMILmenitipkan sepeda di bengkelnya sehingga Terdakwa tidak kaget dan maumembantu saksi KAMIL ketika saksi KAMIL meminta bantuan Terdakwauntuk memanggul sepeda keesokan harinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksiKAMILjika sebelumnya pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitar pukul20.00 wita, saksi KAMIL pernah menjual 1 (satu) buah sepeda gunung merkTrill warna hitam yang merupakan hasil pencurian juga oleh saksi KAMIL diKomplek Wengga

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxx Kelurahan Mentawa BaruHulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri bertempattinggal di Perumahan Wengga Jaya Agung, Kelurahan Baamang Barat,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan Mentawa Baru Hulu, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangbertempat tinggal di Perumahan Wengga Jaya Agung, KelurahanBaamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur

dalammemeriksa dan memutus perkara a quo (vide Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut dan dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohontelah ditemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat perkawinan yang sahyakni menikah pada tanggal 6 Oktober 1993 di wilayah KUA KecamatanBawen Kabupaten Semarang dan belum pernah bercerai;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon bertempat tinggal diPerumahan Wengga

ANANG JUNANI pada hariSabtu tanggal 10 bulan Oktober 2015 sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat diDesa Pebahanan Jalan Bougenville Komplek Wengga Rt. 11 Rw. 05Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan

ANANG JUNANI pada hariSabtu tanggal 10 bulan Oktober 2015 sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat diDesa Pebahanan Jalan Bougenville Komplek Wengga Rt. 11 Rw. 05Kecamatan, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan

Bjb Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak, 1 (satu) orang ikut dengan Penggugat dan 1 (satu)orang lagi ikut Tergugat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak setahun lalu Penggugat pulangke rumah sendiri di Wengga; Bahwa saksi pernah melihat 1 (satu) kali Penggugat dan Tergugatbertengkar, waktu saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugatdi Pelaihari; Bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat

BjbPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahPenggugat di Wengga; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat adalah karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja dan yang memenuhikebutuhan rumah tangga adalah Penggugat dan menurut ceritaPenggugat orang tua Tergugat ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa selama ini tidak ada usaha keluarga untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat