PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2018/PTA.SbyBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Harta Warisan antara:PEMBANDING, umur 77 tahun, tempat tanggal lahir di Malang, 05081940,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKOTA MALANG, dalam hal ini memberi kuasakepada Wihartono, S.H., dan A. A.

., kKeduanya Advokat dan PenasehatHukum, beralamat di Kantor Advokat danKonsultan Hukum WIHARTONO & PARTNERS,Jalan Hasanudin No. 79 Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Agustus 2018 terdaftar di Pengadilan AgamaMalang tanggal 6 Agustus 2018 Nomor:439/Kuasa/VIII/2018/PA.Mlg., semula sebagaiPenggugat, sekarang Pembanding;Melawan1.

Penggugat:
1.Mintarsih Abdul Latief
2.Lely Susanti
Tergugat:
1.Anton Wihartono
2.Guruh Isya
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Karawang
2.Abdullah bin Jafar

Penggugat:
1.MINTARSIH ABDUL LATIEF
2.LELY SUSANTI
Tergugat:
1.ANTON WIHARTONO
2.GURUH ISYA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
2.ABDULLAH BIN JAFAR

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wihartono bin Waryono) terhadap Penggugat (Dewi al Dewi Purwati binti Tanita);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wihartono bin Atam ) terhadap Penggugat (Santi binti Durman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wihartono bin Atam ) terhadap Penggugat (Santi binti Durman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu

Wihartono, SH; N. Drs. Edmundus Wahyu Indrawan, SH;3. Wayan Suardana, SH; 4. AA. Made Eka Dharmika, SH;5.

Ketut Sutresna, SH; Kesemuanya adalah Advokat / PenasehatHukum, berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum WIHARTONO &PARTNERS'~ beralamat di Jalan HasanudinNo. 79 Denpasar Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT II INTERVENSI; Pengadilan...Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara DenpasarNomor : 18/G/PENMH/2013/PTUNDPS, tanggal 11 Nopember2013 tentang Pemeriksaan perkara dengan

terhadap Jawaban Tergugat tersebut,pihakPenggugat telah mengajukan Replik tertanggal 2 Januari172014 dan pihak Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 8 Januari2014 yang pada pokoknya masingmasing tetap pada dalilgugatan maupun dalil jawabannya, yang untuk mempersingkaturaian putusan tidak dimasukkan dalam putusan ini, akan tetapidianggap merupakan bagian dari putusan ini; Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 22 Januari2014 telah masuk permohonan dari Rina Nurjaya yang diwakilioleh kuasa hukumnya Wihartono

1997 tanggal 28 April 1997 seluas 2000m2 milik Penggugat sejak tanggal 24 Februari 2012 karena buktiP22 itu merupakan bukti mediasi antara Penggugat, Tergugat danTergugat II Intervensi i Menimbang, bahwa setelah Mejelis Hakim memeriksa BuktiP22 berupa SuratKepala...Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tanggal 9Desember 2013 No. 7755/13.51.03.600/XII/2013, Majelis Hakimberpendapat bahwa Bukti P22 adalah Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung sebagai tindak lanjut terhadap64surat dari Wihartono

PUTUSANNomor 1748 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JONO GUNADI, bertempat tinggal di Jalan Buana Raya, GG.Buana Merta B 6, Lingkungan Merta Buana, Kelurahan/DesaPadangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wihartono,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatWihartono & Partners, beralamat di

Nomor 1748 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 1748 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JONO GUNADI, bertempat tinggal di Jalan Buana Raya, GG.Buana Merta B 6, Lingkungan Merta Buana, Kelurahan/DesaPadangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wihartono,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatWihartono & Partners

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhumah TATIK SUNDARTIK binti ABDUR RAZAK yaitu adalah :

2.1 SUTIKNO ALIAS DJOKO SOETIKNO bin TJOKO TJIPTO, sebagai sebagai ahli waris suami;

2.1 DJOKO WIHARTONO BIN SUTIKNO ALIAS DJOKO SOETIKNO, sebagai ahli waris anak kandung;

2.3 DEDI SUGIANTORO, SP bin SUTIKNO ALIAS DJOKO SOETIKNO, sebagai ahli waris anak kandung;

3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (FAHRIL WICAKSONO BIN ANDANG RUSWINDAR WIHARTONO) terhadap Penggugat (FATIMATUZ ZAHROH BINTI DEDY ROSY.)

Penggugat:
LELY SUSANTI
Tergugat:
1.ANTON WIHARTONO
2.GURUH ISYA
Turut Tergugat:
1.BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
2.ABDULLAH BIN JAFAR
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang

WIHARTONO bin SUPIYAH KARNALT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;DeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 16 Juli 1985 di DesaSukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para

PENETAPANNomor 420/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Winarni binti Parjo Wihartono, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTemulawak, RT/RW: 09/38, Desa Triharjo KecamatanSleman, Kabupaten

PUTUSANNomor:0386/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Anik Kristiana binti Djuremi umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati CV Mawar Plastik, tempat tinggal di Jalan Urip SumoharjoRT.003 RW. 002 No. 10 Kelurahan Bandarjo Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang, sebagai "PenggugatMelawanDodog Mardagdo bin Wihartono

., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Veteran Nomor29, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Maret 2019;Pemohon Kasasi:LawanINNEKE WIJAYA, bertempat tinggal di Villa Medelaine Nomor 7,Jalan Jantuk Angsa, Banjar Kangkang, Desa Pererenan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dalam halini memberi kuasa kepada Wihartono, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin Nomor 79, Denpasar,Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2019

Penggugat:
YUDA LAKSMANA
Tergugat:
1.ANTON WIHARTONO
2.GURUH ISYA
Turut Tergugat:
1.BPN KARAWANG
2.HAJJAH ROHMAH
3.MIMIN MINTARSIH alias DR. MINTARSIH A LATIEF
4.KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL

WIHARTONO,SH., 2. AAA.

., yangHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 175/Pdt/2018/PT DPSkesemuanya adalah, Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum WIHARTONO & PARTNERSberalamat di Jalan WHasanudin Nomor 79Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 10 Agustus 2018, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register nomor 1889/Daf/2018 tanggal 13Agustus 2018 untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut;Setelah

Pembanding/Tergugat I : ANTON WIHARTONO Diwakili Oleh : MADE SUKARMA,SH
Terbanding/Penggugat : LELY SUSANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
Terbanding/Turut Tergugat II : ABDULLAH BIN JAFAR
Turut Terbanding/Tergugat II : GURUH ISYA

ANTON WIHARTONO, bertempat tinggal di DusunPasirjengkol 11, RT.024 / RW.010, Kelurahan PasirJengkol, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang,Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat 2. GURUH ISYA, bertempat tinggal di Suka Hati, RT.002/RW.018,Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaTergugat Il. Yang dalam tingkat banding ini telahmemberikan Kuasa kepada 1.

Bahwa berdasarkan data pada Buku Tanah Hak Milik No.03047/Kelurahan Nagasari terdapat catatan BLOKIR berdasarkanpermohonan Made Sukarma, SH dan Muslim Idris, SH selaku kuasahukum Anton Wihartono dan Guruh Isya sesuai surat tanggal 27122017 dengan alasan bidang tanah ini overlap dengan SHM No. 441 /Nagasari.9.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Willibroudus Fajar Wihartono binPaulus Pramudya) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Wihartono, SH; N. Drs. Edmundus Wahyu Indrawan, SH;3. Wayan Suardana, SH; 4. AA. Made Eka Dharmika, SH;5.

Ketut Sutresna, SH; Kesemuanya adalah Advokat / PenasehatHukum, berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum WIHARTONO &PARTNERS'~ beralamat di Jalan HasanudinNo. 79 Denpasar Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT II INTERVENSI; Pengadilan...Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara DenpasarNomor : 18/G/PENMH/2013/PTUNDPS, tanggal 11 Nopember2013 tentang Pemeriksaan perkara dengan

terhadap Jawaban Tergugat tersebut,pihakPenggugat telah mengajukan Replik tertanggal 2 Januari172014 dan pihak Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 8 Januari2014 yang pada pokoknya masingmasing tetap pada dalilgugatan maupun dalil jawabannya, yang untuk mempersingkaturaian putusan tidak dimasukkan dalam putusan ini, akan tetapidianggap merupakan bagian dari putusan ini; Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 22 Januari2014 telah masuk permohonan dari Rina Nurjaya yang diwakilioleh kuasa hukumnya Wihartono

1997 tanggal 28 April 1997 seluas 2000m2 milik Penggugat sejak tanggal 24 Februari 2012 karena buktiP22 itu merupakan bukti mediasi antara Penggugat, Tergugat danTergugat II Intervensi i Menimbang, bahwa setelah Mejelis Hakim memeriksa BuktiP22 berupa SuratKepala...Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tanggal 9Desember 2013 No. 7755/13.51.03.600/XII/2013, Majelis Hakimberpendapat bahwa Bukti P22 adalah Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung sebagai tindak lanjut terhadap64surat dari Wihartono