red0;;P UTUSANNomor 0115/Pdt.G/2012/PA.Mw.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSopir Taksi, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari , sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti tertulis dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManokwariNomor 0105/Pdt.G/2012/PA.Mw. mengemukakan

Bahwa Pemohon dan Termohon yang menikah pada hari Kamis, tanggal 22November 2009, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 030/03/XII/2009, tertanggal 04 Desember 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah paman Pemohon di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari selama 1 tahun, kemudian Pemohon danTermohon

Pertanian Gang Kemayu, sedangkan Termohonbertempat tinggal di rumah tante Termohon di Kelurahan Wosi, KabupatenManokwari dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang dikaruniaiseorang anak bernama xxxx, perempuan, umur 3 tahun dan anak tersebut ikutbersama dengan Termohon;Bahwa sejak pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi pada bulan Juni 2011, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tangga

Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari.;Hal. 3 dari 9 Put.

masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Manokwari yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban EFENDImenjemput Terdakwa KALVIN WAIRARA di daerah Amban untuk menuju kerumah saksi yangberalamat di Jalan Trannsito, Kelurahan Wosi

atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban EFENDImenjemput Terdakwa KALVIN WAIRARA di daerah Amban untuk menuju kerumah saksi yangberalamat di Jalan Trannsito, Kelurahan Wosi

Wosi Distrik Manokwari Barat Kab.

Wosi DistrikManokwari Barat Kab.

EVIANY SUKARDI, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan KompleksKampung Makassar, Wosi, Kabupaten Manokwari, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kurnia S.H yangberalamat di Jalan Belibis Kampung Bugis Wosi,Manokwari berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 20Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;2. Pimpinan Cabang PT. Bank Negara Indonesia BNI Kantor CabangNy. SUSPINCEManokwari, berkedudukan di Jl.

Yos Sudarso (DepanDepartemen Store Hadi) dalam hal ini memberikan kuasakepada Nehemnya Rumbrapuk dan Andreas Deny Pradanaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 November2019, selanjutnya sebagai Pembanding Il semulaTergugat Il;LawanLOLAROH, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen Protestan,Tempat tinggal Jalan Trikora, Kampung Makassar, Wosi,Kabupaten Manokwari, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yan Christian Warinussy S.H, dan rekan beralamatdi Jalan

Menyatakan Penggugat Sebagai Ahli Waris Sah dari almarhum TuanAbraham Nanlohy dan berhak penuh sebagai Pemilik atas objeksengketa berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 487 meter persegidengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 1120 terletak di KelurahanWosi, Kampung MakassarManokwariPapua Barat (Bukti P8), denganbatasbatas sesuai Surat Ukur Nomor : 74/Wosi/2007 dengan tandabatas Pipa Besi I, Il dan Sudut Tembok a Sampai dengan semuanyamerupakan sudut batas tanah memenuhi syarat berdasarkan

Tergugat untuk segera mengosongkan rumah dan tanahmilik Penggugat dan mengembalikan kepada Penggugat sejak putusandalam perkara ini diucapkan.Menghukum Tergugat Il membayar ganti kerugian materil kepadaPenggugat dalam bentuk membebaskan hak tanggungan atas : objeksengketa berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 487 meter persegdengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor: 1120 terletak di KelurahanWosi, Kampung MakassarManokwariPapua Barat (Bukti P8), denganbatasbatas sesuai Surat Ukur Nomor : 74/Wosi

No.24Tahun 1997 jo.PMNA/Ka.BPN No.3 Tahun 1997;Serta : objek sengketa berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 487meter persegi dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor: 1120 terletakdi Kelurahan Wosi, Kampung MakassarManokwariPapua Barat (BuktiHal 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 68/PDT/2020/PT JAPP8), dengan batasbatas sesuai Surat Ukur Nomor : 74/Wosi/2007dengan tanda batas Pipa Besi I, II dan Sudut Tembok a Sampai dengansemuanya merupakan sudut batas tanah memenuhi syarat berdasarkanPP.

Husnah Husain, SH dan Rekan yangberalamat di Bumi Tamalanrea Permai, jalan KejayaanUtara IV Blok L No. 209, Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, sesuai dengansurat kuasa khusus tertanggal 26 Maret 2014 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dalam register suratkuasa Nomor : 185/SK/III/2014/PA Mks. tanggal 27 Maret 2014,selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaPolri, bertempat tinggal di Kelurahan Wosi

alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.aNBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Sabtutanggal 22 Februari 1986 di Jalan Jendral Sudirman Kota Manokwanri, Papua Barat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManokwari Barat, Kota Manokwari (Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/15/I/1986;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di jalan Jendral Sudirman Kota Manokwari dan terakhir tinggaldi Kelurahan Wosi

SAKSI I, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,saksi adalah tante Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan KendariSudirman Kota Manokwari dan terakhir tinggal di Kelurahan Wosi,Kecamatan Manokwari Barat, Kota Manokwari Propinsi Papua Baratkemudian pindah

, Kelurahan Wosi, KecamatanManokwari Barat, Kota Manokwari, Propinsi Papua Barat;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat di tempat tinggalbersama di Manokwari Papua dan kembali ke rumah orangtuanya diMakassar sampai sekarang tidak pernah kembali rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun 2005sampai sekarang dan sudah berjalan 8 tahun lebih;Bahwa selama Penggugat berpisah dengan Tergugat selama itu pulaPenggugat tidak pernah menerima nafkah dari Tergugat;Hal. 4

, Kelurahan Wosi, KecamatanManokwari Barat, Kota Manokwari, Propinsi Papua Barat dan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat di tempat tinggal bersama dan kembali kerumah orangtuanya di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun 2005sampai sekarang tidak pernah kembali rukun;Bahwa selama Penggugat berpisah dengan Tergugat tidak pernah lagiPenggugatdan anaknya menerima nafkah dari Tergugat;Bahwa selama Penggugat berpisah dengan Tergugat pernah ada upayauntuk merukunkan

MwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Jalan Trikora Wosi, RT007, RW 001, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,

tempat tinggal semula di Jalan Trikora Wosi, RT 007, RW001, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Sekarang tidak diketahui alamatdan tempat tinggalnya, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal28 September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor474.2/543/2016, dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, tanggal 28 September 2016,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti (P2).B. Saksisaksi:1. Edi Sunardi bin Sunarto, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat,dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan selamamenikah telah dikaruniai Seorang anak.

IRMAWATI binti KANING, bertempat tinggal di Jalan Wosi GangBelibis RT. 05 RW. 07, Kampung Bugis, Kabupaten Manokwari, PapuaBarat, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1 Hj. NURSIAH binti H.

Irmawati binti Kaning telah memperolehharta bersama, berupa:1 (satu) unit Kios di Pasar Wosi, dengan ukuran luas 5 x 7 M yangterletak di Jalan Pasir, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;Sebidang tanah seluas 10 x 15 m yang terletak di Jalan Trikora GangBelibis, Kampung Bugis RT. 05 RW. 07, Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari yang di atas tanah tersebutdibangun sebuah rumah dengan ukuran kurang lebih 11 x

Irmawati binti Kaning yaitu:1 Satu unit kios di Pasar Wosi, dengan ukuran luas 5 meter x 5.7 meter yangterletak di Jalan Pasir, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat adalah Jalan kecil untuk lalu lalang pembeli;e Sebelah Utara berbatasan dengan kios milik H. Salamun;e Sebelah Timur berbatasan dengan kios milik Rahmad;e Sebelah Selatan adalah Lorong masuk pasar dari arah Jalan Pasir;1 Sebidang tanah seluas 109 m?

yang terletak di Jalan Trikora Gang Belibis,Kampung Bugis RT. 05 RW. 07, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari yang di atas tanah tersebut dibangun rumah denganukuran 6.65 meter x 11 meter, dengan batasbatas:e Sebelah Selatan adalah kali;e Sebelah Timur adalah Jalan kecil;e Sebelah Utara adalah rumah milik H.

Irmawati binti KaningYaitu:Nilai harga satu unit Kios di Pasar Wosi berukuran 5 m x 5.7 m yang terletak diJalan Pasir Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat dengan batasbatas:e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan kecil untuk lalu lalang pembeli;e Sebelah Utara berbatas dengan Kios milik H.

Pertanian Wosi,Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat;3. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Pemohon dan Termohondikaruniai dua (2) orang anak yang masingmasing bernama:a) Anak 1 lahir di Manokwari pada tanggal 1 November 2000;b) = Anak 2 lahir di Manokwari pada tanggal 14 November 2009;dan dimana anak pertama dalam pengasuhan Pemohon dan anakkedua kini dalam pengasuhan Termohon;4.

Didik bin Sarijan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Sosial, pekerjaan Penjual Sembako, tempat tinggal di JalanPertanian, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, Saksi mengaku sebagai kakak ipar Pemohon, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19Januari 2000, Saksi menghadiri pernikahan tersebut.

Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Wosi. Bahwa awal pernikahan keadaan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun pada bulanOktober 2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkara antaraPemohon dan Termohon.

Bahwa Saksi, keluarga Pemohon dan Termohon sudahpernah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohonagar rukun kembali, namun usaha tersebut tidak berhasil.Suprihatin Dwiningsih binti Mohammad Salim, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Pertanian, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari barat,Kabupaten Manokwari, saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Halaman 5 dari 14 halaman,Putusan Nomor 171

Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon bertempattinggal di Wosi rumah Pemohon. Bahwa awal pernikahan keadaan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun pada bulanAgustus 2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkara antaraPemohon dan Termohon. Bahwa penyebab perselisihan antara Pemohon danTermohon disebabkan Termohon sering meminjam uang tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon seorang penipu danTermohon tidak membayar hutangnya.

PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2013/PA.M wABN; :Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Xxxxx, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun

tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat tidak pernah mau mendengar nasihat dan saransaran dari Penggugat,Tergugat sering mencemburui Penggugat yang bekerja sebagai karyawan panji pyat,dan dalam setiap pertengkaran Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan danmemukul Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap dan perilaku Tergugatsehingga Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal ditempat kerja Penggugat di Jalan Trikora Taman Ria Wosi

, Manokwari, sedangkanTergugat tinggal di Jalan AMD, Wosi, Manokwari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Juli 2013, yang disebabkan karena pada saat Tergugat datangmenemui Penggugat untuk mengajak rukun namun pada saat yang bersamaanPenggugat menerima orderan untuk memyat sehingga Tergugat cemburu dan marahmarah kepada Penggugat bahkan Tergugat memukul dan menendang Penggugaty;Hal. 2 dari 12 Put.

No. 0097/Pdt.G/2013/PA.MwFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Distrik Manokwari,Kabupaten Manokwari, Nomor: 131/31/V/2012 Tanggal 20 Maret 2013, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :L,XXxXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari

XXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jl Baru, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari; Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah setahun lalu,telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa saat saksi tiba di Manokwari sekitar tiga bulan lalu, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun terus

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2013/PA.Mw.See eaes eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari selama 5 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, selama 6 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Nabirekarena Tergugat melaksanakan tugas selama 10

bulan, kemudian Penggugat danTergugat kembali ke Jawa Timur karena Tergugat dimutasikan ke Bea Cukai xxxxxJawa Timur pada tahun 2009 dan tinggal bersama selama 6 bulan, dan TerakhirPenggugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari;3.

Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi,karena orang tua Tergugat semakin ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sewaktu bertempat tinggal di Surabaya, pada saat ituTergugat memili pisah ranjang dengan Penggugat sejak bulan Januari sampai Mei2010 dan tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami istri, lalu Tergugatmengusir Penggugat untuk keluar dari tempat tinggal bersama, maka pada bulan Juni2010 Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kampung Bugis,Kelurahan Wosi

, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, selama 7 bulan,kemudian Penggugat pindah dirumah kontrakan di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari sampai sekarang;.

Pertanian Wosi Kabupaten Manokwari ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SMA (Tamat) ; Terdakwa di Persidangan telah didampingi oleh PenasihatHukumnya, yaitu : JAHOT LUMBAN GAOL, SH., MH., Advokat dariKantor Advokat Jahot Lumban Gaol, SH., MH. dan Rekan yang berkantor diJin. Trikora Wosi Manokwari Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 April 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manokwari dibawah Reg. No. 55/Leg.SK/2011/ PN.MKW.

PER : PDM84/MANOK/Ep.3/06/2011, tertanggal 23Juni 2011, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN ;PERTAMA ; Primait ;Bahwa ia Terdakwa RHEVA BARAWES Alias EVA pada hari Jumat tanggal 13 April 2011 sekitar pukul 13.15 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2011 bertempat didepan SMA Negeri 2Manokwari Jalan Pertanian Wosi Distrik Manokwari Barat KabupatenManokwari atau tepatnya di dalam Mobil Inofa Berwarna Silver dengannomor Polisi DS 1651 DC atau setidaktidaknya pada

dua) gram dan total sisa barang bukti seberat = 2,75 (dua koma tujuhlima) gram yang semuanya adalah milik Terdakwa ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidiair ; Bahwa ia Terdakwa RHEVA BARAWES Alias EVA pada hari Jumattanggal 13 April 2011 sekitar pukul 13.15 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2011 bertempat didepan SMA Negeri 2Manokwari Jalan Pertanian Wosi

Saksi KUNANDAR, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena ada masalah penyalahgunaan Narkotika ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 13 April 2011sekitar pukul 13.15 Wit di depan SMA Negeri 2 Manokwari jalanPertanian Wosi Manokwari tepatnya didepanrumah Terdakwa didalammobil Kijang Inova warna Silver DS 1651 DC yang pada saat itu sedang parkir ; Bahwa pada mulanya sekitar pukul 11.00 Wit saksi sebagai KanitNarkotika

ada ditelpon oleh Terdakwa untuk dibelikan makanan yaitu ayamlalapan yang nanti ayam lalapan tersebut dibungkus dan dibawakerumah Terdakwa yang terletak di depan SMA Negeri 2 Manokwari diJalan Pertanian Wosi manokwari ; 15 Bahwa saksi sudah biasa mengantarkan makanan ke rumah Terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi membelikan Terdakwa ayam lalapan kemudiansaksi mengantar makanan tersebut bersama rekan saksi yaitu saksiRINA ISWATI, kerumah terdakwa ; Bahwa sesampai didepan rumah Terdakwa, Terdakwa ada

PUTUS ANNOMOR: 0077/Pdt.G/201 1/PA.MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MANOKWARIYang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan kue, bertempat tinggal diJalan Belibis, Kampung Bugis, RT.04, RW. 07,Kelurahan Wosi , Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT umur 50

tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir taksi , bertempat tinggal diJalan Belibis, Kampung Bugis, RT.04, RW. 07,Kelurahan Wosi , Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan suratnya tertanggal 21 Juli2011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari dengan register perkara Nomor

Belibis, Kampung Bugis,Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari sampai sekarang ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik dengan dikaruniai tiga anakmasing masing bernama: 1) Muhammad Husein, laki laki,umur 13 tahun, 2) Mauliana Rizki, perempuan 11 tahun, 3)Riska Nuranisa, perempuan, umur 9 tahun, anak anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmuncul perselisihan dan pertengkaran

;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 13 April2011 sekitar pukul 13.15 Wit di depan SMA Negeri 2 Manokwari jalanPertanian Wosi Manokwari tepatnya didepan rumah saksi RHEVABARAWES alias EVA didalam mobil Kijang Inova warna Silver DS1651 DC yang pada saat itu sedang parkir.

dan dibawa kerumah saksi RHEVABARAWES alias EVA yang terletak di depan SMA Negeri 2Manokwari di Jalan Pertanian Wosi manokwari.

;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 13 April2011 sekitar pukul 13.15 Wit di depan SMA Negeri 2 Manokwari diJalan Pertanian Wosi Manokwari tepatnya didepan rumah saksiRHEVA BARAWES alias EVA didalam mobil Kijang Inova warnaSilver DS 1651 DC yang pada saat itu sedang parkir.

;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 13 April2011 sekitar pukul 13.15 Wit di depan SMA Negeri 2 Manokwari diJalan Pertanian Wosi Manokwari tepatnya didepan rumah Terdakwadidalam mobil Kijang Inova warna Silver DS 1651 DC yang pada saatitu sedang parkir.

;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 13 April2011 sekitar pukul 13.15 Wit di depan SMA Negeri 2 Manokwari diJalan Pertanian Wosi Manokwari tepatnya didepan rumah saksididalam mobil Kijang Inova warna Silver DS 1651 DC yang pada saatitu sedang parkir.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Mw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta (jualan nasi goreng), tempat tinggal diKelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta (jualan nasi goreng), tempat tinggal diKelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Jalan Maduraja, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariHal. 1 dari 5 Put. No. 0044 /Pdt.G/2016/PA.MwBarat, Kabupaten Manokwari, kurang lebih 1 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,KabupatenManokwari sampai sekarang, dan telah bergaul selayaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;3.

Fajri yang merupakan pacar saksi Teguh Arifindan kemudian saksi Teguh Arifin Mencari sepeda Motornya disekitarkompleks kos dimana sepeda motor KLX tersebut diparkir namun tidakditemukan dan akhirnya saksi Teguh Arifin pergi kepolres Manokwari gunamembuat laporan Polisi;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 witpada saat saksi Kuncoro Adi Santoso sedang melaksanakan Patroli R 2(Rayon) bersama dengan rekannya yaitu saksi Muhammad Fahri dan saksiTeguh Arifin di Pasar Wosi

Manokwari tepatnya didekat bengkel JeparaWosi saksi Kuncoro Adi Santoso memberhentikan seorang laklaki yangsedang mengederai sepeda motor KLX yang mirip dengan sepeda motoryang hilang di Jalan Trikora Transito Wosi Manokwari Pada hari KamisTanggal, 03 Maret 2016 dan kemudian saksi Teguh Arifin Turun dari sepedamotor Patroli Polisi untuk melakukan pengecekan terhadap sepeda motortersebut ternyata betul motor KLX tersebut adalah motor yang hilang diJalan Trikora Transito Wosi Manokwari dan kemudian

diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saudaraSIGIT ( DPO ), dengan cara saudara SIGIT (DPO ) mengambil 1 (Satu) unitHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Mnksepeda motor Kawasaki LX 150 F Varian 1 warna hijau Nomor registrasi AD6291AFF Nomor Rangka : MH4LX150FFJP04893 dan No mor Mesin :LX150CEPP3338 yang sedang parkir diparkiran kamar kos yang berlokasi diJalan Trikora Transito Wosi

Fajri yang merupakan pacar saksi Teguh Arifin dankemudian saksi Teguh Arifin Mencari sepeda Motornya disekitar komplekskos dimana sepeda motor KLX tersebut diparkir namun tidak ditemukan danakhirnya saksi Teguh Arifin pergi kepolres Manokwari guna membuat laporanPolisi;Selanjutnya pada hari Jum,at tanggal, 11 Maret 2016 sekitar jam. 17.00wit pada saat saksi Kuncoro Adi Santoso sedang melaksanakan Patroli R 2(Rayon) bersama dengan rekannya yaitu saksi Muhammad Fahri dan saksiTeguh Arifin di Pasar Wosi

Manokwari tepatnya didekat bengkel Jepara Wosisaksi Kuncoro Adi Santoso memberhentikan seorang laklaki yang sedangmengederai sepeda motor KLX yang mirip dengan sepeda motor yang hilangdi Jalan Trikora Transito Wosi Manokwari Pada hari Kamis Tanggal, 03 Maret2016 dan kemudian saksi Teguh Arifin Turun dari sepeda motor Patroli Polisiuntuk melakukan pengecekan terhadap sepeda motor tersebut ternyata betulmotor KLX tersebut adalah motor yang hilang di Jalan Trikora Transito WosiManokwari dan kemudian

YOHANES NUHAM, Swasta, beralamat di JLAMD Wosi , Manokwari, Papua Barat, sebagai Penggugat III;4. Tn.SAM NUHAM, Swasta, beralamat di JILAMD Wosi , Manokwari, PapuaBarat, sebagai Penggugat IV;5.

Trikora Wosi Manokwari; z: Ae 2 keh Ss ng disengketakan adalah tanah Depot Unit Pemasaran, Ex ut t Port sefayang tanah SPBU Codo, tanah lokasi 2 (dua) unit rumah, tanahiokdsi demtiaga Pertamina dan tanah lokasi Bak Air Ex Out Port seluruhnyaberada di JI. Trikora Wosi yang sekarang dikuasai PT.

Trikora Wosi Kabupaten Manokwari ; Bahwa saksi tahu tentang masalah tanah Pertamina Wosi karena pada saat itusaksi menjabat sebagai Kepala Bagian (Kabag) Pemerintahan dan OtonomiDaerah Sekertariat Daeran (Setda) Kabupaten Manokwari yang mempunyaitugas diantaranya menyelesaikan masalahmasalah tanah yang berkaitandengan Aset Pemerintah Daerah dan saksi menjabat sejak Tahun 2001 sampaidengan tahun 2004 ; Bahwa saksi diterima sebagai CPNS sejak tahun 1977 dan diangkat sebagaiPNS tahun 1978 di Pemda Kab

kabupaten Manokwari ;Bahwa yang tanda tangani Berita Acara Pelepasan tanah Adat dan PenyerahanGanti Rugi Tanah atas Tanah Lokasi Pertamina Wosi adalah dari pihakPemerintah Daerah kab.

Pertamina Manokwari yang terletak di JI.Trikora Wosi Manokwari dan tanah yang disengketakan luasnya sekitar 38.000meter persegi; Bahwa saksi bekerja di Pertamina sejak tahun 1982 sebagai Securiti pertaminasampai dengan awa!

tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HELMI STILVAN WANMA alias HELMI bersamasama dengan Saksi RENDI MANGGAPROU alias RENDI (Diajukan dalamberkas perkara penuntutan yang berbeda) pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2020 sekitar pukul 22.20 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020bertempat di Jalan Pertanian Wosi

Manokwari terdakwamemperoleh narkotika jenis ganja dari Melanesi Agaki (Masuk DalamDaftar Pencarian Orang) sebanyak 4 (empat) bungkus plastic beningukuran kecil untuk diantarkan kepada seseorang yang terdakwa tidakkenal beralamat di Wosi Manokwari dengan hasil penjualan yaitusebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan saat itu MelanesiaAgaki memberikan terdakwa upah sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar jam21.00 WIT,

terdakwa dan Saksi RENDI MANGGAPROU alias RENDIbertemu dengan Melanesia Agaki di Jalan Pasir Putin KabupatenManokwari dimana saat itu Melanesia Agaki menyuruh terdakwa danSaksi Rendi untuk membawa barang kepada seseorang yang beralamatdi Jalan Pertanian Wosi Manokwari yaitu sebanyak 3 (tiga) bungkusplastic bening ukuran kecil berisi narkotika jenis ganja, dimana saat ituSaksi Rendi yang mengambilnya dan menaruh di dalam saku celananya;Bahwa selanjutnya Saksi EDI RAHMAN dan saksi MICHAEL SYAMSONSIANTURI

Dan dijawab oleh Saksi Rendi mau pergi beli makan dikota kaka lalu Melanesia Agaki mengatakan tolong antarkan barang inike wosi dulu soalnya saya mau naik ke prafi (SP) jadi lalu Saksi Rendimenjawab lagi oh iyo sudah kaka lalu tidak lama kemudian MelanesiaAgaki menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastic bening ukuran kecil berisiganja kepada Saksi Rendi dan Saksi Rendi mengambilnya danMelanesia Agaki mengatakan nanti kalau sudah sampai di Wosi kasihinfo e biar saya kasi tau orang yang terima barang itu

.. lalu Saksi Rendimenjawab oke kaka.. setelah itu terdakwa dan Saksi Rendi berangkatke Wosi membawa;Bahwa selanjutnya Saksi ED RAHMAN dan saksi MICHAEL SYAMSONSIANTURI selaku anggota kepolisian Polres Manokwari sedangmelakukan penyelidikan mengenai maraknya peredaran narkotika diKabupaten Manokwari salah satunya terhadap terdakwa dan SaksiRENDI MANGGAPROU alias RENDI yang telah menjadi target operasidan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar jamHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor

PUTUSANNOMOR : 0044/Pdt.G/2012/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (jualan di Pasar Wosi), tempat tinggal di JalanTrikora, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Wosi dan terakhirPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

, Distrik Manokari Barat,Kabupaten Manokwari dan di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung dan Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat;e Bahwa Tergugat mengucapkan shigat taklik talak sesaat setelah akadmenikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi di Wosi;Hal. 3 dari 9 Put.

XxXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojeg,tempat tinggal di Jalan Trikora, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari dan di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi sedangkandengan Tergugat saksi tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa Tergugat mengucapkan shigat taklik talak sesaat setelahakad nikah;e Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Wosi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundisebabkan Tergugat malas bekerja dan selama Penggugat danTergugat menikah, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi karena pada saat lebaran idul fitri tahun 2011Tergugat minta izin pergi ke Kampung

PUTUS ANNomor 0095/Pdt.G/2011/PA Mw.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Honorer SMK 1 Manokwari, tempat tinggaldi Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

S3,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal Dahulu, diKelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, Sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di = wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabukti tertulis serta saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 September 2011 yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Wosi, telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama : xXxxxx, umur 3 tahun = dan = anaktersebut sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.

Xxxxx, umur 51. tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai ibu kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 3 Januari tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Jl. Drs.

;Bahwa Tergugat selalu memukul Penggugat tanpa alasan yangjelas;Bahwa pada tahun awal tahun 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pun tidakmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah.Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.XXXXx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen UNIPA,bertempat tinggal di Kelurahan Wosi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua (GKI) Jemaat Efrata Wosi pada tanggal 13 November 2014 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut ajaran agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili di TanahPapua (GKI) Jemaat Efrata Wosi, pada tanggal 13 November 2014sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 012/A5/10.C/I4.C/XI/2014 tanggalHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2019/PN Mnk10.13 November 2014 dan telah dicatat menurut hukum yang berlaku diKantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 119/UMUM/2014 tanggal

Menyatakan perkawinan antara Penggugat NOVALIN MOLLE danTergugat BRIAN LUNMISAY yang berlangsung di Gereja Kristen Injilidi Tanah Papua (GKI) Jemaat Efrata Wosi, pada tanggal 13November 2014 sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 012/A5/10.C/I4.C/X1/2014 tanggal 13 November 2014 dan telah dicatat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Manokwari sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 119/UMUM/2014 tanggal 13 November 2014,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Foto copy Surat Nikah Gereja Kristen Injili di Tanah Papua (GKI) JemaatEfrata Wosi Nomor : 012/A5/10.C/I4.C/XI/2014 pada tanggal 13November 2014 antara BRIAN LUNMISAY dengan NOVALIN MOLLEtertanggal 13 November 2014 (diberi tanda P1);2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 119/UMUM/2014 antaraBRIAN LUNMISAY dengan NOVALIN MOLLE, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwaritertanggal 13 November 2014 (diberi tanda P2);3.

Saksi adalahTante/Bibi dari Penggugat; Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah perceraian antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah secara sah di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua (GKI)Jemaat Efrata Wosi dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Manokwari; Bahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13November 2014; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injilidi Tanah Papua (GKI) Jemaat Efrata Wosi pada tanggal 13 November 2014dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 119/UMUM/2014 tertanggal 13 November 2014, Putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salamung Dg Ruppa bin Dg Sangkala) dan Pemohon II (Nuraisyah Dg Ngani binti Dg Bella) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2004 di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);