1. Mengabulkan permohonan PemohonIdan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tamsir Bin La Tasi)dengan Pemohon II (Olifia Yotam Binti Agustinus) yang yang dilaksanakan pada tanggal 28 agustus 2008 di wilayah Hukum Kantor Urusan agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

,pekerjaan IRT, beralamat Dusun Ill, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar;JANTJE DALIP, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun Ill, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan Nelayan;OLCE MASAMBE, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun Ill, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan IRT;CRISTI LALA, kewarganegaraan Indonesia, beralamatDusun IV, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar, pekerjaanIRT;MAGDALENA MAMUKO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun IV Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan IRT;YOTAM

YOTAM YOEL DALOPE, 197. RIFKA NATALIATAMBAYONG, 198. UNICE MASAMBE, 199. YUNIAR GENGGONA,200. JULIANUS DARUWU, 201. MELIANA ELIAS, 202. SUMIATI C.MANIKU, 203. HORENS SABURO, 204. MILDA MANGAMBULUDE,205. JANTJE BUDIMAN, 206. AGUSTA KARAENG, 207. FENTJEGENAPE, 208. MEITY LUSYE TIGAU, 209. HANDRI BAWAEL,210. STOTJE MALERU, 211. JOLI KOLOMPOY, 212. JEREMIA OLDIKAUNANG, 213. NONI BATASINA, 214. DAVID RIKO KORUA,215. SINCE SARONSONG, 216. SILTJE PILISIRE, 217. YUSRIMANOPO, 218. MESNI MANGUMBAS, 219.

.), aparat kepolisian dan kuasa hukum Penggugat;Bahwa menurut Tergugat, batasbatas tanah SHM No. 3 atas nama Tergugatberdasarkan Surat Ukur/Gambar Situasi No. 59 Tahun 1995 adalah sebagaiberikut:Utara : tanah Nurdin;Timur : tanah Yotam; Yanse Kansing;Selatan : tanah Hadija Mamonto;Barat : tanah Yakobus Naoja;Bahwa selanjutnya Petugas Ukur Kantor Pertanahan Kabupaten Banggaimelaksanakan rekonstruksi Pengukuran Pengembalian Batas Tanah yang keduapada tanggal 8 Desember 2016 dengan merujuk pada Peta

dilakukan oleh kantorPertanahan Kabupaten Banggai berdasarkan pengolahan datadata yang ada diKantor Pertanahan Kabupaten Banggai;Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan jawaban Turut Tergugat IV karenaberdasarkan fakta di lapangan, lokasi tanah yang ditentukan oleh Petugas Ukurkantor Pertanahan Kabupaten Banggai berdasarkan Peta Dasar Tanah Desa UsoHalaman 9 dari 41 hal Putusan Nomor 16/PDT/2021/PT PAL36.37.38.39.40.Tahun 1994 tidak ada namanama expenggarap ataupun expemilik tanah yangbernama Nurdin, Yotam

Yotam;Selatan : Tanah sdr. Habel S;Barat : Tanah sdr. Yakobus N;Jual beli meliputi pula Tanah dan 70 pohon kelapa;d. AJB No. 81 atas nama Jamin Mokodompit Luas 16.250 m2 tertanggal 3Agustus 1992 dengan rincian sebagai berikut:Bahwa tanah ini didapat dari transaksi jualbeli antara Yance Kansingdan jamin Mokodompit.

Yotam B;Selatan : Tanah sdr. Yones P;Barat : Tanah sdr. Yanse K;Jual beli meliputi pula Tanah dan 30 pohon kelapa serta tanaman lainnya;. AJB No. 158 atas nama Jamin Mokodompit Luas 6.500 m2 tertanggal 20Oktober 1992 dengan rincian sebagai berikut:Bahwa tanah ini didapat dari transaksi jualbeli antara Habel Suluga danjamin Mokodompit.

Ramlan Monoarfa, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Termohon semula dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2019 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Yotam yang merupakan salah satupengemudi bentor milik Pemohon, kemudian puncaknya pada bulan September2019, dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal

Bahwa untuk memperkuat tentang kepemilikan atas tanah yangtelah didapat dari Bapak ADERIANUS FELLE maka Penggugat jugatelah mendapat satu Surat Pernyataan dari Tokoh Adat Pemilik HakUlayat/ atas tanah Adat yang sama yaitu Bapak YOTAM PANGKALIHalaman 4 dari 58 halaman Putusan Nomor: 15/G/2021/PTUN JPR.yang disaksikan para Ondoafi, Kepala Suku, Khoselo, dan Tokoh Adatdari Marga Felle, surat tersebut dibuat pada tanggal 3 Mei 2014,dengan Ukuran tanah seluas 1.800 M?.

Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dari ADERIANUSFELLE, YOTAM PANGKALI, yang telah memilik Surat PelepasanTanah Adat pada tanggal 13 Juni 2013 dengan luas 1.800 M? adapunbatasbatas tanah tersebut adalah:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah STAKIN.Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Philipus Sohilai.Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ikonius.Sebelah Barat : berbatasan dengan KPR BTN Skylen Kurnia.h.

PT: Surat Pernyataan tanggal 3 Mei 2014 Dari Yotam PangkaliKepada Beatrix N. Awaitauw (fotokopi sesuai denganaslinya).8. P8: Surat Keterangan Dari Lurah Hinekombe Nomor:593/398/KHII/2021, Tanggal 24 Februari 2021 (fotokop!

kebanyakan adalah nama pejabatpejabat di BPN, satuhamparan tanah saja kalo dinilai dengan uang jumlahnya bisa beratusmilyar sehingga ini menjadi keresahan masyarakat yang berada dihamparan tersebut mulai dari Hinekombe sampai Dobonsolo, dansaksi juga merupakan korban Prona; Bahwa tanah milik Penggugat yang di dalamnya ada sertipikatProna adalah benar milik keluarga Bapak Aderianus Felle; Bahwa saksi merasa keberatan karna merugikan Masyarakatpemilik tanah ulayat tersebut; Bahwa saksi mengenal Pak Yotam

Pangkali; Bahwa Yotam Pangkali bukan sebagai tokoh adat hanyasebagai anak; Bahwa saksi pernah menyampaikan keberatan Secara tertulis,sudah dilakukan setiap tahun, karena saksi tahu ada pejabat BPNyang memiliki sertipikat prona sampai diatas 1 hektar, dan beberapawaktu yang lalu ada program dari Presiden bernama PTSL yang saksirasa programnya sangat berbeda sekali dengan Prona pada jamandahulu, Program PTSL ini terbuka kepada masyarakat dalammengumpulkan masyarakat dan pegawai BPN betulbetul bersamasama

Yotam) ke Kepolisian bahwa ia Yotam telahmenggelapkan Sertifikat (laporan ini tidak ditindak lanjuti oleh karenasetelah yayasan memperlihatkan seluruh bukti bukti pada Kepolisianmaka menurut Kepolisian ternyata laporan Maria Pongrekku adalahlaporan yang tiudak dapat dibuktikan keberadaannnya); Tindakan MariaPongrekun tersebut sangat bertentangan dengan fakta, karena apahubungan bendahara (sdr.

Yotam) dengan Sertifikat objek sengketa,tindakan Pembanding/Tesebut adalah semuanya akal akalan sematakarena adanya itikat buruk dan hanyalah sebagai kamuflase belaka.;Perlu kami tegaskan bahwa harga tanah objhek sengketa maupunharga tanah disekitarnya saat terjadi transaksi kesepakatan antaraYayasan Perguruan Tinggi Kristen Makale dengan Marian Pongrekunpada sekitar tahun 1991 sungguh masih murah jika dibandingkan dengankeadaan sekarang;10.

Bahwa pertimbangan hukum yudex facti juga tidak jelas batasbatasmana yang dikabulkan, sementara diakui ada yang dibeli dari Penggugatseluas 2 kolam yang juga diakui oleh Penggugat didalam replieknya dandiperkuat dengan keterangan beberapa orang saksi Penggugat sendiri(lihat halaman 13 dan 14 Putusan Keterangan saksi YOTAM : adatanah yang dijual NeMole seluas % ha , kemudian ada tanah yang dijualDarman PU kepada Tergugat demikian juga saksi TANI menerangkanterdapat 2 petak sawah yang dibeli M.Bida

Bongan bersamasama dengan saksiRATAM (PPK), Terdakwa ISDIAN EKA dan saksi YOTAM (konsultanpengawas) sekitar bulan Oktober 2014 (tanggalnya saksi lupa) padasaat saksi ADI WIJAYA selaku Kuasa Direktur PT.

Bongan di Ruang rapat kantorDinas PU Kubar, dihadiri oleh:(a) SANTONI, ST selaku panitia PHO/FHO(ob) Saksi sendiri selaku panitia PHO/FHO(c) Saksi MUHAMMAD HANDIKIN selaku panitiaPHO/FHOd) PUJI, AMd selaku panitia PHO/FHOe) ELISABETH SITALINA selaku panitia PHO/FHOf) Saksi RATAM, ST selaku PPKg) Saksi ASPARUDDIN selaku pengawas lapanganh) Terdakwa ISDIAN EKA S.Sos MSi selaku PPTK~i) Saksi EKA MASTIKA selaku pengawas lapanganj) Saksi YOTAM SALEMPA (Konsultan Pengawas);k) Saksi ADI WIJAYA (pihak PT

Bunga Arafat /Kontraktor pelaksana)Dalam rapat membahas mengenai pembentukankelompok, tugas masingmasing kelompok dan jadwalserah terima pekerjaan, pembagian kelompok antaralain :(a) Kelompok pengamatan visual(1) SANTONI, ST selaku panitia PHO/FHO(2) Saksi MARKUS NOVELIANTINUS, ST selakupanitia PHO/FHO(3) Saksi ASPARUDDIN selaku pengawaslapangan(4) Terdakwa ISDIAN EKA S.Sos MSi selakuPPTK(5) Saksi EKA MASTIKA selaku pengawaslapangan(6) Saksi YOTAM SALEMPA (KonsultanPengawas)(7) Saksi ADI WIJAYA (

Bunga Arafat /Kontraktor pelaksana).Tugas : melakukan pengamatan visual terhadappekerjaan yang telah dilaksanakan yaitu:pekerjaan pendahuluan dan pekerjaan fisik.(6) Kelompok pemeriksaan mutu (quality control)(1) MUHAMMAD HANDIKIN ~ selaku panitiaPHO/FHO(2) PUJI, AMd selaku panitia PHO/FHO(3) ISDIAN EKA S.Sos MSi selaku PPTK(4) EKA MASTIKA selaku pengawas lapangan(5) YOTAM SALEMPA (Konsultan Pengawas);(6) ADI WIJAYA (pihak PT. Bunga Arafat /Kontraktor pelaksana)(7) MOH.

YOTAM untuk membuat RAB penawaran,setelah dokumen penawaran dan RAB telah jadi selanjutnya dirinyakirimkan kepada sdr. RUSTAM dan sdr. RUDI untuk diupload disitusLPSE pada saat proses pemasukan dokumen penawaran. Dalamproses pelelangan tersebut, PT. Bunga Arafat dinyatakan sebagaicalon pemenang lelang sehingga sdr. RUSTAM selaku Dirutdiundang untuk mengikuti proses pembuktian kualifikasi, sehinggapada saat itu sdr. RUSTAM dan sdr.

tinggal di JalanYos Sudarso RT.02, Kampung Tanama, Distrik Pariwari, KabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 hari, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKampung Yotam

sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan ketidak hadiranTergugat bukan disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang, makasesuai dengan Pasal 149 dan 150 R.Bg, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah mengemukakan keterangannya di bawah sumpah, yang telahmenguatkan dalil Gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Suhermanto bin Suparmindan Sri Hartini Binti Yotam

Penggugat:
1.henry mandagi
2.dr Valentina Mandagi
Tergugat:
2.hertje sumampouw
3.yotam Tewu
4.justus tewu
5.meyer tewu
6.PT Mutiara Putih Abadi / CBA Gold Estate Mapanget
7.Kantor BPN Minahasa Utara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT (WINDHI LIA KRISTIANA) dan TERGUGAT (YOTAM NAHASON ADSYBEL ADOE) putus karena perceraian;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk menyampaikan salinan putusan yang mempunyai kekuatan Hukum tetap Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kusang) tehadap Penggugat ( Yahip Ponge Bin Yotam Ponge);

Saksi SUD WENGKAU :Bahwa saya pernah sebelumnya menjadi saksi dalam perkara yang sama diPengadilan Negeri Poso namun putusan saya tidak ketahul ;Bahwa saya mengerti dihadirkan sehubungan masalah tanah antaraPenggugatdan Tergugat yang terletak di Desa Bewa letak dan luas saya tidak ketahuinamun batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara dengan Willem dan W Maula ;Selatan dengan Jalan Raya ;Timur dengan Yotam ;Barat dengan Willem ;Bahwa sekarang lokasi tersebut sudah ada Kantor PLN Bewa ;Bahwa saya tidak

Saksi SALBERT POLE : Bahwa saya mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalah tanah yangterletak dahulu di Desa Bewa dan sekarang di Desa diwilayah Desa Gintuyang sekarang menjadi kantor PLN dengan batasbatasnya :e Utara dengan Yotam dan W Maula ;e Selatan dengan Jalan Raya ;e Timur dengan Yotam ;e Barat dengan Markus Tanak dan M Tohu ; Bahwa mengenai luas tanah sengketa saya kurang mengetahui persis ; Bahwa rumah saya sekitar 1 (Satu) kilometer dengan tanah lokasi, disekitarlokasi ada sawah saya

Tohu sekarang dengan Wilem dan Markus Tanak ;Menurut Para Tergugat berbatasan dengan Yotam dan W. Maula ;e Timur berbatasan dengan Yotam ;e Selatan berbatasan dengan jalan raya ;e Barat berbatasan dengan Markus Tanak dan M.

Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;

Maroa dan pada bagian belakang (Selatan Timur) terdapattanah Yusuf Leko/Yotam;Bahwa batas yang disebut pada surat gugatan sangat berbeda jauhdengan batasbatas tanah pemilik asal Marthen Bida yang tercantumdidalam Sertifikat Hak Milik Nomor 102, Gambar Situasi Nomor 1098Tahun 1979 atas nama Nurliling seluas 4.519 m?

Melawi.Berdasarkan berita acara penimbangan terhadap barang bukti narkotikatersebut dengan Nomor : 75 / VIII/11125/2019, tanggal 28 Agustus 2019,terhadap Barang Bukti berupa 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenisshabu warna putin Kristal yang dibungkus dengan plastik klip transparandengan berat bersih 0,62 gram (nol koma enamdua), yang melakukanpenimbangan YOTAM MORRIS (Penaksir Unit Pegadaian Nanga Pinoh) danmengetahui FIRWANTO FIDAL (Pengelola Unit Pegadaian Nanga Pinoh).Bahwa telah dilakukan

Melawi.Berdasarkan berita acara penimbangan terhadap barang bukti narkotikatersebut dengan Nomor : 75 / VIII/11125/2019, tanggal 28 Agustus 2019,terhadap Barang Bukti berupa 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenisshabu warna putin Kristal yang dibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat bersih 0,62 gram (nol koma enamdua), yang melakukanpenimbangan YOTAM MORRIS (Penaksir Unit Pegadaian Nanga Pinoh) danmengetahui FIRWANTO FIDAL (Pengelola Unit Pegadaian Nanga Pinoh).Bahwa telah dilakukan

., YOTAM WIJAYA, S.H.,M.H., SAPTO HADI PAMUNGKAS, S.H. M.H.RINTO, S.H.para Advokat dari kantor HAMRIN&PARTNERS beralamat di jalan Pupuk Utara IIG22, Kelurahan damai Bahagia KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Maret 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengdilan Agama BalikpapanNomor 115/SKKs/III/2021/PA.Bpp tanggal 29Maret 2021, sebagai Tergugat !

SEKU.Kemudian petugas langsung membawa Terdakwa YASUADI alias ASU anakdari SEKU beserta barang bukti ke Polres Melawi untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu warna putih kristaldibungkus dengan plastik klip transparan yang disita dari TerdakwaYASUADI alias ASU anak dari SEKU didapatkan berat bersih sejumlah 0.14(nol koma empat belas) gram yang dilakukan Unit Pegadaian Nanga Pinoh,ditanda tangani oleh YOTAM

Kemudian petugas langsung membawa Terdakwa YASUADIalias ASU anak dari SEKU beserta barang bukti ke Polres Melawi untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu warna putih kristaldibungkus dengan plastik klip transparan yang disita dari TerdakwaYASUADI alias ASU anak dari SEKU didapatkan berat bersih sejumlah 0.14(nol koma empat belas) gram yang dilakukan Unit Pegadaian Nanga Pinoh,ditanda tangani oleh YOTAM

PEGADAIAN Nomor 15/I/11125/2020tanggal 27 Januari 2020 yang ditandatangani oleh YOTAM MORRISselaku Penaksir Unit Pegadaian Nanga Pinoh dan VELLIQ IQSANPRASETYA selaku Penerima Barang Bukti dengan hasil pemeriksaan 1(satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu warna putih kristaldibungkus dengan plastic klip transparan yang disita dari YAS UADI aliasASU anak dari SEKU mempunyai berat bersih sejumlah 0,14 gram (nolkoma empat belas gram); Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan

Halmahera Utara;YOTAM PELAFU, Lakilaki, Pekerjaan Anggota Polri, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Gosoma Kec. Tobelo, Kab. Halmahera Utara;YANTON PELAFU, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Sabatai Baru Kec.