Ditemukan 9895 data
75 — 37
ZEIN
Zein meminta untuk dibuatkan KTP (Kartu Tanda Penduduk) palsu danKK (Kartu Keluarga) Palsu sesuai dengan nama pesanan yang disampaikanoleh saksi Edi als Rustam. Terdakwa Elfil Nendis Bin SyahmaM.
Zein meminta untuk dibuatkan KTP (Kartu Tanda Penduduk) palsu danKK (Kartu Keluarga) Palsu sesuai dengan nama pesanan yang disampaikanoleh saksi Edi als Rustam.D11;#$0@1 *4AS444Y* @ A0000loWw001@ A1445444; /loKecamatan Ciledug. Juga keterangan dari saksi DRAJAT Bin KAJUM selakuPNS/ Staff Pemerintahan Kecamatan Karang Tengah atas nama FERDIFERDINAN dengan NIK : 3671121309860010 dan KTP atas nama BENNYWURYANTO no.
Zein mendapatkan uang jasa dari saksiAdi Pratama sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).
ZEIN telah melakukan tindak pidanayang dimaksudkan dalam Pasal 264 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) kelKUHP dan tidak ditemukannya alasan pembenar ataupun alasan pemaaf. Oleh sebabitu maka jelas perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan terhadap diriterdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.l.
Zein mendapatkan uang jasa dari saksi Adi Pratamasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah). Dan kemudian uang tersebut terdakwa habis gunakan untukkebutuhan seharihari terdakwa dan keluarganya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.!
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELZA ZEIN
ELZA ZEIN, bertempat tinggal di Jalan Kelapa SawitNo. 12 A RT. 002/RW. 002 Kelurahan Tangkerang Labuai,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Bangkinang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa
54 — 26
Menyatakan terdakwa Safrizal alias Rizal bin Muhammad Zein tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebih 5 gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , oleh karena itu dengan pidana mati 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4.
Sisa hasil Lab Terdakwa SAFRIZAL bin MUHAMAD ZEIN als RIZAL adalah 3 (tiga) bungkus plastik klip (Kode A1-A3) masing-masing berisi kristal warna putih dengan berat seluruhnya 27,7518 gram9. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam berikut simcard nomor 0813 8090 4551 & 0813 9892 748210. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna Silver, berikut simcard nomor 0812 8294 948211. 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor 522184501317 AN.
Safrizal Muhamad Zein12. 1 (satu) Unit Mobil Toyota Fortuner warna putih No Pol B-1674-UJO, An. Safrizal Muhamad Zein13. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.
Mulyadi ZeinDipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Razali Bin Muhammad Zein;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam ke-dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar N i h i l ;
Safrizal alias Rizal bin MUhammad zein
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZEIN RUDI SIREGAR alias IJEN;,dk
84 — 10
Menyatakan Terdakwa FITRI SUSAN Binti Alm MUHAMMAD ZEIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa FITRI SUSAN Binti Alm MUHAMMAD ZEIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa telah menjalani masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Fitri Susan Binti Muhammad Zein.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;
FITRI SUSAN Binti Alm MUHAMMAD ZEIN
MUHAMMAD ZEIN,telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRI SUSAN BINTI Alm. MUHAMMADZEIN,selama 5 (Lima) bulan pidana penjara, dikurangi sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Saksi YUNITA Binti Alm IBRAHIM USMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi, memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagai mana yangtertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa FITRI SUSAN Bint MUHAMMAD ZEIN yangberalamat Jurong Lhok Batee Gampong Cot Abeuk Kecamatan Sukajaya KotaSabang ; Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2015, sekira jam 18.00 WIB, di Jurong Bay
halapapun yang dapat menyebabkan saksi korban terhalang untuk menjalankanaktivitasnya seharihari ; Bahwa benar dipersidangan juga telah dibacakan Visum Et RepertumNomor353/323/2015, tertanggal 2 Nopember 2015Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberata danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksi yang menguntungkanbagi dirinya, walaupun Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa FITRI SUSAN Binti Alm MUHAMMAD ZEIN
Menyatakan Terdakwa FITRI SUSAN Binti Alm MUHAMMAD ZEIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa FITRI SUSAN Binti Am MUHAMMAD ZEINoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa telah menjalani masa penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
153 — 0
Menyatakan Terdakwa SITI HARNAH Binti M ZEIN SARMILI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI HARNAH Binti M ZEIN SARMILI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SITI HARNAH BINTI M ZEIN SARMILI
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
MULYADI ZEIN Bin MUHAMMAD ZEIN
36 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mulyadi Zein bin Muhammad Zein tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebih 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 20 (dua puluh)
berisikan Kristal warna Putih dengan berat seluruhnya 49,8831 gram
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 18 (delapan belas) bungkus plastik klip (Kode F1 s/d F18) masing-masing berisikan kristal warna Putih dengan berat seluruhnya 84,0855 gram
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 18 (delapan belas) bungkus plastik klip (Kode F19 s/d F36) masing-masing berisikan kristal warna Putih dengan berat seluruhnya 83, 7722 gram
Sisa hasil Lab Terdakwa SAFRIZAL bin MUHAMAD ZEIN
Safrizal Muhamad Zein1 (satu) Unit Mobil Toyota Fortuner warna putih No Pol B-1674-UJO, An. Safrizal Muhamad Zein 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.
Mulyadi ZeinSeluruhnya dirampas untuk Negara.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
MULYADI ZEIN Bin MUHAMMAD ZEIN
Muhammad Zainur Rahman Zein
31 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama pemohon yang tertera di SK Pensiun Nomor kep /195-33/II/2016 yang semula tertulis FERDI ZAINUR RAHMAN ZEIN di rubah menjadi MUHAMMAD ZAINUR RAHMAN ZEIN
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perbaiakan nama pemohon tersebut melalui Asabri serta melaporkan perbaikan nama pemohon tersebut ke Kantor kepala Staf
Pemohon:
Muhammad Zainur Rahman Zein
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ZEIN alias BANTANI, PAJAR MAULANA
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZEIN MUSTOFA bin H. MUSTOPO
ZEIN MUSTOFA bin H. MUSTOPOmerasa memiliki harta warisan berupa tambak di Kelurahan Osowilangon,Kecamatan Benowo, Surabaya seluas 50.850 m?
ZEIN MUSTOFA bin H.MUSTOPO ; Fotofoto lokasi tambak Osowilangon milik saksi korban ABDULROHMAN yang ditunjukkan di muka persidangan, barang buktiberupa papan peringatan, prayang dan loho, alat bukti surat ;Bahwa benar pada tanggal 12 Desember 2009 bertempat di rumahMOH. ZEIN MUSTOFA bin H. MUSTOPO di Batu Malang, MOH. ZEINMUSTOFA bin H.
ZEIN MUSTOFA ; Alat bukti surat :* 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat kuasa tanggal 12122009yang ditandatangani oleh pemberi kuasa Moh.
ZEIN MUSTOFA bin H.
25 — 11
YUHENDRA Als HENDRA Bin MUHAMMAD ZEIN
Menyatakan Terdakwa YUHENDRA Als HENDRA Bin MUHAMMAD ZEIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayoon,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP, sesuai Dakwaan Primairkami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUHENDRA Als HENDRA BinMUHAMMAD ZEIN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
Menetapkan supaya Terdakwa YUHENDRA Als HENDRA Bin MUHAMMADZEIN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah);Menimbang bahwa Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis yangpada pokoknya mohon keringananpidana;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa YUHENDRA Als HENDRA Bin MUHAMMAD ZEIN,pada Sabtu tanggal hari 01 Maret 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain
lengan dan tungkai tidak ditemukan luka lecet.Dengan Kesimpulan :Pada pemeriksaan pasien lakilaki berasia tiga puluh enam tahun ini ditemukan lukarobek bagian kepaka kki ukuran sepuluh sentimeter; patah tulang linier (garis lurus)lebih dari satu tabula pada kepala bagian sebelah kiri akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa YUHENDRA AIS HENDRA BiN MUHAMMAD ZEINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa YUHENDRA Als HENDRA Bin MUHAMMAD ZEIN
Menyatakan Terdakwa YUHENDRA Als HENDRA Bin MUHAMMAD ZEIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan;173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AZIZ ZEIN CHANDRA NUGRAHA
127 — 8
./2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal1 September2003, semula tertulis namaAzisZein Chandra Nugrahaingin diubah menjadi tertulis nama Aziz Zein Chandra Nugraha;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
AZIZ ZEIN CHANDRA NUGRAHA
Bahwa karena kekeliruan dan ketidak telitian Pemohon didalam kutipanAkta Lahir Pemohon atas nama AZIZ ZEIN CHANDRA NUGRAHAdengan nomor 6738/Ist./2003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tertanggal Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 248/Pdt.P/2019/PN Pwk. 01 September 2003, tertulis Nama kelahiran AZIS ZEIN CHANDRANUGRAHA seharusnya tertulis AZIZ ZEIN CHANDRA NUGRAHA;4.
Bahwa di dalam dokumen dokumen Pemohon (AZIZ ZEIN CHANDRANUGRAHA) seperti di Surat Keterangan Domisili, ljasah SD, dan ljasahSMP. Tertulis Nama AZIZ ZEIN CHANDRA NUGRAHA ;6.
akta kelahirannya tertulis Azis ZeinChandra Nugraha;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan penetapan perubahan nama pemohon dimana namapemohon yang tercantum dalam akta kelahiran tertulis Azis Zein ChandraNugraha dirubah menjadi Aziz Zein Chandra Nugraha ;Bahwa nama Aziz Zein Chandra Nugraha adalah nama yang tercantumdalam ijazahijazah milik Pemohon;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya;Endang Suhendar, ada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Bahwa Pemohon sejak lahir saya beri nama Aziz Zein Chandra Nugrahayang lahir pada tanggal 10 Nopember 2001; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran yang dibuat padatanggal 1 September 2003; Bahwa nama pemohon dalam akta kelahirannya tertulis Azis ZeinChandra Nugraha; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan penetapan perubahan nama pemohon dimana namapemohon yang tercantum dalam akta kelahiran tertulis Azis Zein ChandraNugraha dirubah menjadi Aziz Zein
Bahwa orang yang bernama Azis Zein Chandra Nugraha yang ingin dirubahmenjadi Aziz Zein Chandra Nugraha adalah benar Pemohon orangnya sesual dengan keterangan yang disampaikan oleh Saksi Asep Sobandi dan Saksi Endang Suhendar; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah namaPemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Purwakarta, yang semula tertulis nama Azis Zein ChandraNugraha yang ingin dirubah
37 — 3
ASH SHIDDIQIE bin MASRI ZEIN*M. MUKTI KHAIR bin MASRI ZEIN*RINA FAUZANA binti MASRI ZEIN*M. FAUZAN bin MASRI ZEIN
Masri Zein meninggal dunia di rumah Almh. IBUPARA PEMOHON di KOTA PARIAMAN pada tahun 2001; Bahwa pada tahun 2007 Almh. IBU PARA PEMOHON meninggaldunia di KOTA PARIAMAN; Bahwa kematian dari Almh. IBU PARA PEMOHON adalah karenasakit ; Bahwa Almh. IBU PARA PEMOHON meninggalkan 6 (enam)orang anak masingmasing :a. PEMOHON ;b. PEMOHON II;Cc. PEMOHON III;d. PEMOHON IV;e. PEMOHON V;f. PEMOHON VI; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris yang lain dariAlmh.
Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P.2) harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Surat KeteranganMeninggal Nomor NOMOR Tanggal TANGGAL yang aslinya telah dikeluarkanoleh Lurah KOTA PARIAMAN yang mana alat bukti tersebut mencatat tentangtelah meninggal dunia AYAH PEMOHON III S/D VI pada tanggal TANGGAL diKOTA PARIAMAN, maka oleh karena itu majelis berkesimpulan haruslahdinyatakan benar dan terbukti secara sah dan menyakinkan bahwa Masri Zein(suami kedua
41 — 62
MUHAMMAD OEMAR ZEIN bin Alm. H. OEMAR ZEIN2. TUWANKU ABDUL RAHIM bin TUWANKU MUSA
OEMAR ZEIN selaku DirekturPT. Istana Lautsa untuk mengikuti pelelangan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) diKota Sabang tersebut, selanjutnya terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BINAlm. H. OEMAR ZEIN menyetujui dan menerima tawaran terdakwa Il TUWANKUABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA sehingga sekira bulan Mei 2010 terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H.
OEMAR ZEIN ( Direktur PT Istana Lautsa) yang disetujui oleh KonsultanPengawas yakni Ir.
OEMAR ZEIN (Direktur PT. IstanaLautsa).Sehingga total keseluruhan uang yang telah dibayarkan kepada terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H. OEMAR ZEIN (Direktur PT. IstanaLautsa) dan terdakwa I TUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA adalahsesuai kontrak yaitu sebesar Rp. 1.780.637.100,(Satu milyar tujuh ratus delapanpuluh juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu seratus rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMD OEMAR ZEIN BIN Alm.
OEMAR ZEIN selaku DirekturPT. Istana Lautsa untuk mengikuti pelelangan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) diKota Sabang tersebut, selanjutnya terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BINAlm. H. OEMAR ZEIN menyetujui dan menerima tawaran terdakwa II TUWANKUABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA sehingga sekira bulan Mei 2010 terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H.
HELMY ALI,MM,terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H. OEMAR ZEIN selaku DirekturPT. Istana Lautsa mulai melaksanakan perkerjaan Pengadaan Kapal Wisata(Otsus) tersebut dan pada tanggal 13 Agustus 2010 rekanan yakni Terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H. OEMAR ZEIN selaku Direktur PT. IstanaLautsa mengajukan permohonan pembayaran Uang Muka Kerja (UMK) sebesar20% berdasarkan Surat Direktur PT.
79 — 16
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD OEMAR ZEIN bin Alm. H. OEMAR ZEIN dan Terdakwa II TUWANKU ABDUL RAHIM bin TUWANKU MUSA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD OEMAR ZEIN bin Alm. H.
OEMAR ZEIN dan Terdakwa II TUWANKU ABDUL RAHIM bin TUWANKU MUSA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II dengan pidana penjara
MUHAMMAD OEMAR ZEIN bin Alm. H. OEMAR ZEIN2. TUWANKU ABDUL RAHIM bin TUWANKU MUSA
H.OEMAR ZEIN;: Lhokseumawe;: 38 Tahun / 21 Mei 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.
MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm.H.
OEMAR ZEIN (Direktur PT. Istana Lautsa) namun tanda tangan atas namaDirektur PT Istana Lautsa yakni MUHAMMAD OEMAR ZEIN ditanda tangani olehterdakwa II TUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA dengan carameniru tanda tangan terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H.OEMAR ZEIN setelah mendapat izin dan persetujuan dari terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H.
10 — 0
ZeinYohn Ricky Leonardo
28 — 6
Menyatakan terdakwa THAMRIN Alias HUSNI THAMRIN Bin USMAN ZEIN;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I;2.
THAMRIN Alias HUSNI THAMRIN Bin USMAN ZEIN
PUTUSANNomor :53/Pid.Sus/2016/PNKsp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Simpangyang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Namalengkap : THAMRIN Alias HUSNITHAMRIN Bin USMAN ZEIN;Tempatlahir : Medan ;Umur/tanggallahir 1:50 Tahun/11 Oktober 1964;;Jeniskelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal Dusun Karya Desa Paya Bedi Kec.Rantau Kab.AcehTamiang
MenjatuhkanpidanaterhadapterdakwaTHAMRIN Als HUSNI THAMRIN BinUSMAN ZEIN denganpidanapenjaraselama10 (sepuluh) Tahundikurangkandengan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan dan pidanaDendasebesarRp.1.000.000.000. (satumiliarrupiah)Subsidiair6 (enam) Bulan penjara;3.
PERK : PDM 24 /Euh.2/KSIMP/02/2016;KESATU:Bahwa Terdakwa THAMRIN alias HUSNI THAMRIN Bin USMAN ZEIN pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2015 bertempat di Kantin Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) Kelas IIB KualaSimpang yang terletak di Desa Dalam Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiangatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Simpang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
Narkotika, mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas namaZULKIFLI Als ZUL Bin MUHAMMAD adalah PositifGanja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:PutusanNomor :53 / Pid.B / 2016 / PNKsp..Hal.4 dari 22 hal.Bahwa Terdakwa THAMRIN alias HUSNI THAMRIN Bin USMAN ZEIN
Menyatakan terdakwa THAMRIN Alias HUSNI THAMRIN Bin USMAN ZEIN;telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,(satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.
44 — 8
Menyatakan terdakwa ARYA ZEIN ANDISKA Bin ZAINAL MUST AQIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
ARYA ZEIN ANDISKA Bin ZAINAL MUST AQIN
;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ARYA ZEIN ANDISKA Bin ZAINAL MUSTAQINTempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir :21 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.
Menyatakan erdakwa Arya Zein Andiska Bin Zainal Mustaqin bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diantur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPidana;2.
PDM374/Cianj/08/2012, tanggal Agustus 2012 yaitu sebagaiberikut ;KESATU:Bahwa ia Terdakwa ARYA ZEIN ANDISKA Bin ZAINAL MUSTAQIN, padakurun waktu antara tanggal21 Januari 2012 sampai dengan tanggal11 Februari2012 atau setidaktidaknya pad a waktuwaktu lain yang tidak dapat diingatlagi dalam kurun waktu Tahun 2012, bertempat di Cafe Pujasera PanembongCianjur dan tempat tempat lain yang tidak dapat diingat lagi di wilayah Cianjuratau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang tidak dapat diingat lagiyang
Dan nantidalam waktu sekitar, dua minggu atau satu bulanuang yang dipinjam Terdakwa dari saksi Teddy Rachmad Bin Wilianto Rachmadakan dilunasinya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal378 KUHPidana KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa ARYA ZEIN ANDISKA Bin ZAINAL MUSTAQIN, padakurun waktu antara tanggal 21 Januari 2012 sampai dengan tanggal 11 Februari2012 atau setidaktidaknya pad a waktuwaktu lain yang tidak dapat diingatlagi dalam kurun waktu Tahun 2012, bertempat
Menyatakan terdakwa ARYA ZEIN ANDISKA Bin ZAINAL MUST AQINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARTO alias ZEIN ANAK dari (alm) SUPARMAN;
26 — 1
ZEIN BADJABAIR DKK VS UMAR JUBER
ZEIN BADJABAIR, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Garuda V/ 12 Waru Sidoarjo.Dalam hal ini bertindak selaku diri sendirisebagai Ahli Waris dari FAISAL Z. BADJABIR(Alm) dan penerima kuasa dari para Ahli WarisFAISAL Z. BADJABIR yang lain berdasarkanSurat kuasa tertanggal 28 Nopember 2012sebagai berikut : EVAAHMAD BASWEDAN, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan BesukiNomor 8, RT.006/ RW.001, Kelurahan PerakTimur, Kecamatan Pabean Cantikan KotaSurabaya ; Drs.